Bibi058

Non non y'a pas la pose... De mémoire, le cordage club tout compris me coutait pas loin de 20€. Je ne changeais pas trop souvent de cordage, donc ca ne me paraissait pas excessif. Et puis je voyais chez Decathlon 10€ la pose et de nombreux cordages à plus de 10€ (style TGV, PHT, sensation, etc...). C'est pour ca que je dis que j'étais un pauvre pelo qui se faisait avoir...

J'aime bien le coup de gueule, ca venait du coeur en tout cas ! Sinon voila, l'avantage du (bon) magasin, c'est que tu as le conseil direct. Cela dit, on est trop souvent pris pour des cons. Depuis que je navigue un peu sur le net pour me renseigner sur le matériel, et entre autres sur ce forum, j'ai envie de pousser aussi mon coup de gueule ! Le conseil sur les raquettes est souvent, peu ou prou, de bonne qualité. Mais la ou les pauvres pelos comme moi se font avoir c'est sur les "cordages club". On te vend un pauvre synth gut que tu peux trouver en équivalence à 4 € la garniture sur le net, et on te le vend 10€ voire 12€ (10 avec la réduction club, youhou !), j'ose même pas imaginer le prix de revient de la garniture pour le magasin, mais a mon avis ca vaut le coup... C'est sur que c'est plus intéressant pour eux que de vendre un PHT à 12€. Surtout qu'en général, le truc te fait vraiment pas longtemps, donc tu reviens plus souvent. Hum ... Voila, c'était un peu off-topic mais ca fait du bien. Et sinon il est bien ce RPM Blast ?

Sur ce plan : Pure Storm En 4 noeuds, tu remplaces le raccord montants-travers (17-18) par le pont et le noeud (17-15) en poitillés rouges. Tes montants sont faits. Puis tu commences tes travers (pince de démarrage, starting knot ou autre, je laisse les experts te répondre la-dessus) en haut via le pont et le noeud (18-20) en poitillés bleus pour finir en bas avec le petit pont et le noeud (37-38)en trait plein bleu. Si tu trouves que les plans Babolat sont difficiles à comprendre, regarde ceux de Wilson, y'a même pas de dessin. :angry:

Voila, c'est un peu embetant ce démarrage avec un noeud, ca fait des manips un peu redondantes je suis pas fan. Soit il faut une pince de départ (qui exerce l'effort de résistance à la tension en 1 point du cadre et puis j'en ai pas); soit faire le noeud d'abord et tirer direct dessus (oui oui j'ai essayé en retenant bien mon poids, je débute alors j'essaye des trucs) et bon d'accord ca on oublie, l'oeillet fait la gueule. Me reste donc une solution (je suis équipé en doubles pinces fixes), je pince le travers à l'intérieur du cadre au plus près du noeud (en gardant la place de faire le noeud), je fais le noeud en tirant bien la corde comme si je finissais une corde en fait, puis je tends mon travers (à +n kgs pour compenser la perte de tension entre la 1ere pince et le noeud) et je le pince avec la deuxième pince à l'opposé du noeud. Et c'est la que je retire ma 1ère pince. Et la je finis normalement mon travers. Avec mon matériel, je ne vois pas trop comment faire mieux, mais j'ai un peu peur de tirer direct sur la pince, d'habitude on a toujours un "180° dans 2 oeillets avec frottement sur le jonc" entre la pince et le tensionneur. Edit : Ha ben si en fait, en me relisant et en réfléchissant un peu, y'a peut-être un autre moyen ! Il suffit de commencer les travers comme les montants mais en haut du cadre. C'est à dire que je passe mes 2 1ers travers. Je pince mon 2eme travers côté opposé noeud. Je tends mon 1er travers côté noeud, et puis je pince et je noue comme d'hab. En fait c'est presque comme j'avais fait mais en mieux. Je me rends compte que je suis surement en train de réinventer l'eau chaude, mais j'aime bien chercher et réfléchir par moi-même

Ce que je trouve pénible en 4 noeuds c'est que la corde est difficile à passer dans le trou pour le dernier noeud (sur le travers n° 22 sur le plan de cordage de l'APD GT). La corde (celle sur laquelle on se noue et qui est la avant) rentre d'un côté de l'oeillet et repart de l'autre coté de l'oeillet sous la tension; en gros la corde n'est pas plaquée sur une face de l'oeillet, mais le traverse en diagonale et c'est donc difficile de repasser la corde pour le noeud, surtout pour un cordage souple. Autre point, je ne suis pas fan du démarrage sur un noeud pour les travers. Par contre, c'est vrai que la longueur de corde en moins sur le grand côté qui devient donc un 2eme petit côté est appréciable, mais c'est quand même moins gênant sur les montants que sur les travers, donc ca va encore. Donc quand il y a un seul cordage, je préfère le 2 noeuds en ATW si besoin (c'est pas compliqué comme méthode) ou en classique si vous préférez suivre le plan de cordage du constructeur.

Oui exact j'ai remarqué ca aussi. Ca veut dire que la raquette peut encaisser l'effort. L'ATW n'est donc pas nécessaire (il ne l'est jamais d'ailleurs puisqu'à mon avis aucun plan de cordage ne le préconise), mais j'imagine qu'il est quand même mieux, puisqu'il sollicite moins la tête du cadre. En fait, cette technique semble plutôt être une astuce pour commencer les travers par le haut pour les plans de cordage comme l'APD GT par exemple. Par contre si tu regardes une prince O3 (j'ai regardé une O3 Speedport Black je crois), ils précisent que la garantie est annulée si tu commences par le bas (par contre le plan de cordage est prévu pour commencer les travers par la tête sans passer par un ATW). Ca confirme bien l'interêt de cette technique quelque soit le cadre.

Ben si justement, en Around The World, tu sautes le dernier montant grand côté et si besoin le premier travers(si nombre de travers impairs) pour commencer en haut, et tu les fais à la fin (d'ou le nom Around The World j'imagine). Testé et approuvé en plan de cordage 16x19 par un débutant (merci les experts de classim qui ont finalement été mes professeurs). Juste un petit bémol, le dernier montant est pénible à tisser !

Oui elle est vendue, c'est Bibi qui l'a achetée comme 2eme raquette et j'en suis très content de cette APD GT. Je confirme que c'est une raquette très confortable, pour ce qui est de la sensation de moelleux, tout en restant très stable . Je mettais ca au crédit du système Cortex. Plus haut dans le topic, quelqu'un qui venait d'une raquette plus légère disait qu'elle pardonnait moins le placement. C'est mon cas aussi et je pense que ce qu'il voulait dire, c'est juste que c'est moins maniable donc c'est plus difficile de compenser l'erreur de placement avec le bras. Ca vient avec l'habitude, chez moi c'est venu vite, je suis encore trop souvent mal placé :angry: .

Ok donc c'est plutôt normal. C'est bon a savoir, si j'essaye un cordage, il faut attendre 2/3 heures pour être bien sur de savoir si il me plait. C'est un peu comme certains vins, des fois, il faut les laisser s'oxygéner un peu pour qu'ils expriment leur potentiel Je pense qu'il suffit de prendre ta tension habituelle, et si tu trouves qu'après quelques heures de jeu c'est trop ou pas assez tendu à ton gout, ben la tu modifies. J'ai pas trouvé que j'avais plus ou moins de longueur avec le CO3 au bout de quelques heures, juste qu'il était un peu plus confortable, donc la tension à 23 me plait. Et +1 avec Tambouil, 25 ca me parait trop avec le CO3 sur une pure drive. A 23 sur l'aero, en tapant quand même assez fort et en recouvrant pas toujours très bien (je suis que 30/5 hein) ca sort rarement. Il faut vraiment complètement rater mon coup pour sortir la balle.

Moi non plus. J'ai trouvé qu'après quelques heures de jeu (4 heures c'est de mémoire), le cordage est devenu plus confortable. Comme si la tension avait baissé un peu. Je me suis dit que c'est peut-être la pose du cordage qui n'était pas soignée, et qu'il y a donc eu une harmonisation des tensions au bout d'un certain temps. Après, ca n'est que l'impression que j'ai eue. En tout cas maintenant, il est top ce cordage.

Pour re-situer, c'est ma 2eme année de tennis, donc je débute et j'ai pris des cours cette année. Le but des cours était d'être capable d'être stable sur des coups "neutres". On a tous nos mauvaises habitudes, mais il y a des trucs qui reviennent chez tout le monde. J'ai pu détecter 3 petits points à respecter qui aident beaucoup : - Bien regarder la balle, c'est con mais c'est vrai !! Il faut essayer de voir la balle s'écraser dans le tamis (bon ok ca va trop vite, mais dans l'idée c'est ca). On a tendance à lever la tête trop tôt pour voir ou ca va. Le petit plus de mon BE, laisser le regard à l'endroit de l'impact une petite seconde après la frappe. - Bien serrer à fond le manche, tout en gardant le reste du corps très relaché. C'est un coup à prendre, car naturellement soit on serre tout, soit on relache tout (poignet compris). Quand ca veux pas, je prépare tôt et loin, je pense à bien serrer mon manche, et je balance doucement les épaules sans forcer, tout suit. Ca fait un coup moyen mais ca part plutôt bien avec une bonne longueur, et j'accélère petit à petit mon mouvement d'épaule (en poussant plus sur la jambe droite, puisque droitier). - Placement et rythme. Souvent on joue trop près de la balle, il faut bien ajuster la distance, quitte à se forcer sur quelques coups à la jouer trop loin, et on se rend compte qu'on est bien. Pour le rythme, on a tendance à être en retard, il faut s'ajuster petit à petit. Ca marche pour tous les coups du tennis d'ailleurs. En restant concentré sur ces 3 trucs, même dans les mauvais jours j'arrive à m'en sortir et à mettre les balles dans le cours avec un peu de vitesse.

Et n'hésite pas à nous tenir au courant, ca m'intéresse pour mes Aeropro drive GT. Pour ma part, je vais comparer du CO3 d'extreme-tennis que je trouve bien mais après environ 4h de jeu (23/22 de chez Decathlon) avec justement du Discho Black spin (qui sera cordée par mes soins en 23/22 également pour comparer). Forcément, à tension égale, ca risque d'être plus puissant et moins contrôle et j'espère plus confortable. Quoi que le CO3 est très sympa en terme de confort et de sensations sur le sweetspot, mais après 4h de jeu (cordage pas très soigné?).

J'ai recu une pub de www.tennispro.fr qui propose une garniture de ce nouveau Babolat Hurricane Feel, qui semble être une version confort du Pro Hurricane. La pub se trouve en page d'accueil du site. Il est annoncé pour mai 2010 à 13,95€. Quelqu'un l'a peut-être essayé ou a des infos/retours dessus? Edit : hmmmmmm, j'ai consulté le mail aujourd'hui mais il date du 01/04, un poisson d'avril peut-être ???

Pour ma part, j'ai acheté la 1ère plein pot dans un magasin (elle venait de sortir) et la 2ème d'occasion sur la brocante de ce forum (à Chti'gash, très sympa, très réactif). Je préfère 100 fois acheter une raquette d'occasion en France, et qui plus est dans un climat de confiance, qu'une raquette neuve à moitié prix à l'étranger. C'est quand même louche du moitié prix sur une raquette qui vient de sortir, avec toutes les contrefacons qui trainent en ce moment.

J'ai voté contre pour le simple. Par contre pour le double, ca ne me dérange pas. Il faut quand même admettre que généralement, les gens préfèrent le simple et ne jouent le double que parce qu'il vaut des points. Par exemple les capitaines hésitent à appeler les joueurs uniquement pour jouer un double, alors que pour jouer un simple sans le double, ca ne pose de problème à personne. Cette règle du super tie-break et surtout du No-Ad, ca accélère le match mais ca dénature quand même le tennis. Donc ok pour le faire sur le double généralement moins prisé mais pas pour le simple. Dans le Lyonnais, en départementale, il y a 4 simples et 2 doubles. Une autre solution serait de ne faire qu'1 double (c'est ce format que je jouais l'année dernière dans la Nièvre). Si il pleut et qu'il n'y a qu'un terrain dispo, un double classique est quand même moins long que 2 no-Ad + super tie-break; s'il y a plusieurs terrains, de toute facon le problème de la durée ne se pose plus, les simples ont été plus rapides. Après, on pourra dire, du coup quand il pleut avec 1 terrain dispo, c'est les simples qui font perdre le temps (j'imagine que c'est l'argumentaire de la fédé) et la ca se tient. Mais bon le tout est de choisir si on sacrifie sa journée (uniquement quand il pleut) pour jouer de vrais matchs de tennis, ou si on n'en sacrifie que la moitié pour faire des demi-matchs de tennis. Moi mon choix est vite fait ! Et puis cette mesure a surement plus de sens en Bretagne qu'en PACA (oui, je sais, en Bretagne il ne pleut que sur les c..s)

En effet c'est débile comme truc et profondément injuste !!! Je vais surement reprendre des trucs qui ont deja été dits mais c'est pour récapituler. 1) Les classements ne sont pas toujours significatifs du niveau du joueur, a fortiori en 4eme série et en fin de 3eme série. Et il y a l'effet équipe (cf. Coupe Davis et Fed Cup à haut niveau). 2) Ca enleve la motivation de la compétition, qu'on arrive à se maintenir ou pas, on descend (si les poids sont trop faibles). Le seul enjeu devient le classement personnel de chaque membre, autant faire des tournois 3) Les poids officiels annoncés par les clubs sont souvent surévalués (surtout hors équipe 1) pour se permettre de faire jouer un joueur plus fort en cas de rencontre difficile. On se rend compte au final que l'équipe alignée est souvent moins forte (en poids). 4) Il est rare qu'une équipe se renouvelle de A à Z, souvent, 1 ou 2 joueurs arrivent, pas plus sinon c'est réparti dans plusieurs équipes et dans ce cas, et bien l'année d'après elles sont à leur niveau (réel). Il est donc plus judicieux de faire des dérogations dans le rare cas d'un remaniement total plutôt que de généraliser une remise à plat telle que tu la décris. 5) Si l'objectif est de faciliter la constitution des poules dans un souci de gain de temps, j'estime que ce n'est pas un objectif recevable. Peut-être que ces gens devraient se tourner vers l'industrie plutôt que dans une institution sportive (bon ok cette dernière phrase, c'est ptetre pas judicieux de la laisser ...)

Ce qui se dit, par Babolat et différents testeurs, c'est que la version GT est plus stable en tête de raquette. Pour avoir essayé les versions GT de la Pure Drive et de l'AeroPro Drive (que j'ai adoptée), je trouve en effet une impression de stabilité et de solidité, particulièrement en opposition sur des coups puissants. Si mon poignet est ferme, la raquette ne bronchera pas. J'ai également cette sensation sur les coups puissants avec un mouvement bien relaché. Le petit (gros?) bémol, c'est que je n'ai pas essayé les versions non-GT, et que je ne peux pas te faire la comparaison Ca te donne au moins un avis en attendant que Tambouil ou un autre "testeur" puisse te donner un argumentaire comparatif plus convaincant.

A mon avis, ce ne sont pas trop les chaussures qui changent mais l'habitude. C'est d'autant plus vrai sur les "classic clay", les faux terre battue en moquette recouverte d'une espèce de sable (on dirait du gazon glissant en fait). Il faut savoir bien s'ancrer au sol quand on a le temps, et lancer une glissade un peu avant de jouer la balle quand on est pris de vitesse, et pour avoir essayé, ben ca vient pas naturellement ! Après en lisant ton autre post sur ton match à 30/1 ancien 15/5, c'était manifestement un gars qui savait t'agresser d'entrée sur tes 2èmes (donc j'imagine avec un jeu assez rapide) et qui ne faisait pas trop de fautes, donc la, ben t'es surclassé quoi, pas grand chose à faire sur le coup. Il te reste plus qu'à t'entrainer avec quelqu'un qui cogne Je ne pense pas que la terre battue ait changé grand chose au résultat.

Je n'y connait pas grand chose en cordage et j'envisage d'investir dans une petite manuelle d'occase pour essayer des trucs. Je me renseigne avant sur la technique. Très bien fait ce tutoriel sur le cordage hybride. Donc si j'ai bien suivi, on fait les 2 1ers travers côté coeur avec le cordage des montants . Ca m'a l'air plus compliqué et il faut le matériel adéquat, c'est vraiment avantageux par rapport au fait de finir sur les montants externes?

C'est marrant ce sujet, je ne m'étais jamais posé la question... Le gagnant paye un verre au perdant, c'est un truc évident pour moi. C'est vrai que je suis entouré par des tennismen de longue date, donc j'avais vu faire. J'ai déjà vu des affiches dans les clubs du genre "En bon joueur, le gagnant offre un verre au perdant". Ca ne me choque pas, c'est une bonne source de revenus, surtout pour les petits clubs de province qui ont du mal à boucler le budget. J'ai fait peu de tournois mais systématiquement quand j'ai perdu, le joueur en face (ou ses parents) m'ont proposé à boire et vice versa (à Lyon ou à Nevers). Je trouve ca vraiment sympa de pouvoir discuter un peu, refaire le match, parler tennis. Pour moi qui ai un mental fragile de débutant et qui déjoue beaucoup en match, ca permet de sortir de ma frustration du match et de me détendre (le gars cesse d'être un adversaire pour devenir un collègue tennisman). Un peu d'humanité ne fait jamais de mal, ca fait moins : "Je viens, je joue, je me casse". Après si c'est un gamin de 15 ans et qu'il me propose pas un verre, je comprends, et moi je lui propose si il est sympa. Un adulte j'estime que si il est inscrit dans un club et qu'il se paye le matos et le tournoi, il peut se permettre de payer un verre. Par contre, si je trouve le mec désagréable, je ne boirai pas un verre avec lui, gagnant ou perdant. (Mais ca ne m'est encore jamais arrivé, encore heureux, ce serait dommage de se prendre la tête en jouant à 30/5 :angry: )

Pourquoi? J'avais cru comprendre que ce genre de cordages avait une durée de vie d'une 20aine d'heures. A 4h de tennis environ par semaine, ca fait 5 semaines. Certes, c'est 2 tout petits mois ou voire meme 1 mois. Je me suis peut être enflammé sur les 2 mois. De toute facon, je viens de commander un CO3 et un nando en essai. Et me connaissant, je n'aurai pas la patience d'attendre ! Et le nando je l'ai pris pour Madame. Tiens tant que j'y suis, vous pouvez peut-être lui conseiller une tension pour le Nando. Elle est 15/4, elle a un jeu de fond de court très agressif à base de courts croisés relativement tendus à la moindre opportunité. Les échanges durent rarement très longtemps. Elle a changé ses vieilles Hammer 6.1 Stretch pour une K-Zen Team FX qu'elle joue en PHT tendu à 25 Kgs. Elle aime beaucoup mais elle trouve qu'elle manque de puissance par rapport à ses hammers (cela dit, après lecture du forum, c'est normal en passant en PHT sans baisser la tension). Juste une info au cas ou : d'après elle, toute sa puissance est dans les jambes, rien dans les bras. D'ou mon idée de lui faire tester le nando. A votre avis quelle serait la tension a appliquer a sa K-Zen team FX en Nando, sachant qu'en multi filament classique elle corde a 25 Kgs? Elle va peut etre adorer et moi je vais faire l'essuie-glace

J'espère. La régularité, c'est mon gros problème, d'où ma recherche de contrôle et de tolérance. Mais j'avoue que dans l'âme, je suis plus cannonier que sniper, j'ai besoin d'engagement physique pour me défouler, de rentrer dedans quoi. Mais si c'est pour faire des baches, ca sert a rien. Comme disait fort justement un prof marocain que j'ai pu entendre lors de vacances la bas : "Cherche la technique avant la puissance !! Quand tu auras la technique, tu pourras chercher la puissance" Le CO3 à 23 kgs semblerait donc être ce qu'il me faut. Et si jamais je veux plus de puissance, je teste le Nando à 24Kgs. Si j'ai bien suivi, la souplesse de ces 2 cordages me donnera le petit apport de tolérance que je recherche. Je vais quand même finir mon Alu, vu le prix qu'il coûte, et ca ne me fera pas de mal de faire des efforts de centrage. Je vais le garder 2 petits mois avant d'essayer le CO3. Merci beaucoup pour vos conseils et bon jeu !

Ok, le decathlon juste à côté de chez moi peut corder une garniture que j'amène. Reste à savoir la tension à choisir. Comme j'aimais 25 kgs sur un multi filament, 24 Kgs me semblerait approprié pour le CO3 (mono-filament souple si j'ai bien compris), non ?

Ok, merci du conseil. Donc plutôt le CO3 pour moi, il est contrôle et confort, tout ce que je recherche. En fait je me posais la question inverse, est-ce que je ne l'aurais pas trop tendu, avec du contrôle au détriment de la tolérance ? Tendre moins apporterait-il plus de tolérance? D'habitude, j'achete le package garniture+pose, je ne sais même pas si les magasins cordent des garnitures qu'ils ne t'ont pas vendues (Mais bon il me suffira de demander avant ).

Bonjour, Je lance ce sujet suite à l'achat d'une raquette, et j'aimerais avoir vos avis. Je commence par mon profil, je suis un joueur trentenaire plutôt débutant (je joue depuis maintenant depuis environ 2 ans et je suis classé 30/5). Globalement, à part mon coup droit qui peut en clouer plus d'un, j'ai un jeu plutôt médiocre. A la recherche de tolérance, j'ai opté il y a un an pour une Babolat Drive Z 110 (PHT à 26 kgs pour essayer d'avoir un minimum de contrôle). J'aime bien cette raquette, mais elle manque de contrôle dès que je veux lacher les chevaux (sur mon coup droit donc). Après avoir pris des cours, j'ai décidé de passer à une raquette plus conventionnelle (tamis de 645 cm²) et plus orientée contrôle que ma Z110, tout en restant aussi confortable. Après divers essais en marques et poids, j'ai craqué pour la nouvelle APD GT que j'ai préféré à la PD GT, bien que je ne soit pas un gros lifteur (plus de stabilité sur les coups de défense en opposition). J'ai donc commandé la bête dans la foulée et tant qu'a me faire plaisir, j'ai commandé du Luxilon alu power rough dont j'avais tant entendu parler, tendu à 22. Je viens enfin à mon problème, autant j'avais trouvé la version d'essai cordée à 25 en multi-filament (un truc maison du magasin assez polyvalent j'imagine) plutôt tolérante par rapport à d'autres raquettes (cordées idem), autant ma raquette en alu power ne l'est plus du tout. C'est génial quand je centre, mais beaucoup moins quand je décentre un peu... Est-ce que j'ai trop tendu? Est-ce que l'alu power n'est pas pour moi et mes approximations de centrage? Auriez-vous d'autres propositions/remarques sachant que j'ai horreur des multi-filaments parce que les cordes "glissent" les unes sur les autres au bout de 30 min de jeu :angry: ? En résumé, sachant que je recherche contrôle, tolérance et confort, tout en restant en mono filament résistant, et que je me fous de la puissance pour l'instant, auriez-vous des recommandations. Merci d'avoir pris le temps de lire ma prose (la synthèse n'a jamais été mon fort) et pour vos réponses futures.