Cordage pour lifteur

[Ema]

Hello,

Je voulais savoir si il y avait des cordages spécialisés pour faciliter le lift ?

Merci

ps : ne vous battez sur ce topic.....svp....merci

[rodgeur]

Il y a le kirschbaum super smash spiky qui est bon pour mettre de l'effet je crois

[Ema]

Il y a le kirschbaum super smash spiky qui est bon pour mettre de l'effet je crois

←

Mais en quelle jauge, 1.20 , 1.25 , 1.30, lol je ne m'y connais vraiment pas du tout en cordage moi !!!

[kurkLord]

Il y a le kirschbaum super smash spiky qui est bon pour mettre de l'effet je crois

←

Je joue comme un espagnol. Histoire de dire que je suis un joueur de terre. Et l'espagnol que je suis

à essayer une fois le kirschbaum et a retiré le cordage avant même qu'il ne casse. C t une dobe. Pour

accentuer le lift oriente vers un cordage rugueux de préférence. Enfin c ce que tout le monde dit :whistling: .

Moi c pas trop mon avis. Pour moi le lift n'est qu'une question de technique qui nécessite une grosse

vitesse bras. Le cordage est un plus. Mais avec un cordage 'classique' tu peux faire aussi bien

[soulpower]

personnellement, quand je vjoue sur terre battue et que je veux retrouver mon coup droit lifté (mon meilleur coup) je corde avec du BABOLAT DURALAST 1.30. C'est un cordage quasi indestructible et franchement, il prend vraiment bien les effet. Je teste tout ce qui me passe sous la main pour trouver mieux mais au final, j'en reviens toujours à mon bon vieux duralast (cordage bas de gamme vendu 49€ les 200m)

[Yoda]

Babolat duralast en montant + synt. Gut technifibre en travers c'est pas mal et c'est solide.....

[Ema]

De toute façon je vais d'abord tester le White stark cet aprem, et ensuite j'aviserai.

Mais il faut absolument que je me trouve un cordage qui me convienne pour ne plus en changer !

[Grandcase]

ps : ne vous battez sur ce topic.....svp....merci

←

:w00t: ben ça sert à quoi, alors ??? :w00t: :w00t:

Non, sérieusement : je suis d'accord avec Kurklord : technique et vitesse de bras ! Si tu liftes, tu liftes quel que soit le cordage. Moi, j'ai beau mettre du rugueux ou un hybride très connu pour ses qualités de prise d'effets :whistling: je continue à jouer presque à plat parce que je ne sais pas faire autre chose.

Enfin, disons que ça tourne un peu plus, bien sur, mais vraiment rien de très Espagnol alors que des copains à moi liftent très bien avec un quelconque nylon.

Modifié January 3, 1970 par Grandcase

[Rico]

je pense qu'il faut plus raisonner (et pas résonner hein !) en plan de cordage.

Avec un 14/18, tu lifteras beaucoup plus facilement qu'avec un 18/20, quelque soit le cordage.

Bien sûr grandcase et kurkloord ont raison la technique est importante

[gui-pa-go]

moi qui lifte fort :whistling: , je c que les cordages dit pour ce type de jeu je m'y fais jamais jauges grosses aucune sensation et le cordage qui accroche plus la balle bofff pas de miracle a attendre .........

je privilegie donc un cordage du coup jauge fine qui dure et tient son rendement un maximum, pour l'instant c le pro hurricane en 1.25, on verra d'autres essais bientôt ..........

[Dionysos]

J'ai testé pas mal de cordages et pas mal de modèles de raquettes ces derniers temps. J'ai moi aussi tendance à beaucoup lifter mes balles et je casse assez souvent mes cordages donc ce que je recherche dans un cordage c'est avant tout la résistance (ce que je pense avoir trouvé dans le Wilson extreme polylast). Mais ce que je tenais à te dire, c'est que c'est plus le modèle de la raquette qui influe sur la qualité du lift que le cordage. Pour ma part, en changeant de modèle de cordage, je n'ai pas vraiment ressenti de différence dans la qualité de mon lift, en revanche j'ai bien senti que certains modèles de raquette étaient plus destinés aux lifteurs que d'autres (le modèle Babolat Pure Drive entre autres). Enfin, ce n'est que mon point de vue. Tu peux toujours demander conseil auprès d'un fournisseur compétent ou de ton coach.

[Dionysos]

je pense qu'il faut plus raisonner (et pas résonner hein !) en plan de cordage.

Avec un 14/18, tu lifteras beaucoup plus facilement qu'avec un 18/20, quelque soit le cordage.

Bien sûr grandcase et kurkloord ont raison la technique est importante

←

Oui, ça aussi j'ai eu l'occasion de m'en appercevoir en testant différents modèles de raquette (pour ce qui concerne le plan de cordage). Plus t'as de cordes et moins ça lifte. Mais moins t'as de cordes, et plus ça casse,

[Yoda]

De toute façon je vais d'abord tester le White stark cet aprem, et ensuite j'aviserai.

Mais il faut absolument que je me trouve un cordage qui me convienne pour ne plus en changer !

←

Changer de temps en temps c'est pas mal!

2/3 fois par an histoire d'avoir de nouvelles sensations!!!!!!

[timandpat]

moi je suis assez gros lifteur et je joue avec du technifibre overlast! c'est un gros cordage mais souple et agreable! j'en eesayé beaucoup et je suis toujours revenu vers lui!

[Invité dadoudenice]

salut, en fait il n y a que LA TECHNIQUE qui permet de lifter, donc tous les cordages conviennent... bye a+

[Invité snoopy]

je suis 15/5, je lift beaucoup ,mais je joue aussi en couper ou a plat sa depend des adversaire en general

j ai lontemps chercher un cordage qui me convien et j'ai enfin trouver ..

sa fais 2 ans que je joue avec le meme cordage et en joue en moyenne 6 a 7 heure par semaine je casse toutes les 2 ou 3 semaines

mon cordage : BABOLAT LONG LIFE TOUR , jauge : 1.35

jai choisi se cordage :

car je trouve qu'il est facil a manipuler pour corder les raquettes ,

mais surtout parce que il va bien avec mon style de jeu et il casse pas tro vite

c'est bien connu que plus on lift plus on casse vite le cordage et celui est bien ressistant aussi ...

[Grandcase]

Enfin c ce que tout le monde dit .

Moi c pas trop mon avis.

Exactement, c'est ce que tout le monde dit ... enfin, pas vraiment tout le monde.

Les cordages rugueux accentuent le frottement cordes-balle, ce qui suffit à faire tourner la balle un poil plus mais pas à accentuer considérablement une trajectoire (pas besoin d'être physicien pour le comprendre).

Le lift vient principalement du mouvement, on est d'accord

Ce qui accentue le lift (qui ne comporte donc pas uniquement le simple fait de faire tourner une balle) c'est

- 1) l'élasticité du cordage et sa capacité à subir une déformation transversale (avant-arrière à l'impact + du bas vers le haut pour l'effet) puis à revenir en place

- 2) le frottement cordes-cordes, c'est à dire la capacité qu'auront les montants (par exemple) à glisser sur les travers puis à revenir en place (snap back)

L'action conjuguée des 2 donnera une grosse accélération de la balle et une trajectoire particulière et caractéristique.

=> c'est pour ça que des cordages comme le Luxilon sont tellement appréciés : ils comportent du Teflon qui lubrifie de façon conséquente la surface des cordes et qui leur permet de bouger (s'écarter) et de revenir en place.

C'est aussi pour ça que le mariage Boyau / Lux marche si bien : l'interaction des 2 cordes permet des mouvements cordes-cordes importants et le boyau a une élasticité supplémentaire qui lui donne un 'ti coup de ressort en plus, notamment quand il est placé dans les montants.

Voilà, je sais que ça va à l'encontre d'un certain nombre de choses qui se disent (ou se sont dites) ici => je ne vais donc pas m'étendre outre-mesure, chacun croyant ce qu'il veut.

Si, par contre, JayCee veut bien nous donner son avis sur la question, je serais très intéressé de savoir ce qu'il en pense.

[steph71]

Chapeau Grandcase, ca a le merite d'etre tres clair, accessible et probant, ça aide a bien comprendre le fonctionnement, moi meme je savais pas tout ça, comme quoi on en apprend tous les jours !!

[Grandcase]

Chapeau Grandcase, ca a le merite d'etre tres clair, accessible et probant, ça aide a bien comprendre le fonctionnement, moi meme je savais pas tout ça, comme quoi on en apprend tous les jours !!

Regarde sur Stringforum les avis sur le Polystar (lui-même pas mal "lubrifié") : tout le monde met + ou ++ au lift ...

[steph71]

Regarde sur Stringforum les avis sur le Polystar (lui-même pas mal "lubrifié") : tout le monde met + ou ++ au lift ...

j'ai tout de suite pensé a ce cordage en lisant ton post, et c'est en effet tres realiste,

par rapport au cordage que je t'ai envoyé, le fabricant annonce une elasticité 35% superieure a un poly plasma, je pensais que ca jouerait sur la puissance mais en fait pas du tout, je comprends mieux maintenant pourquoi je t'ai dit qu'il prenait mieux le lift

[Grandcase]

Regarde sur Stringforum les avis sur le Polystar (lui-même pas mal "lubrifié") : tout le monde met + ou ++ au lift ...

j'ai tout de suite pensé a ce cordage en lisant ton post, et c'est en effet tres realiste,

Tiens, même Nat (qui n'est pas une extra-sensitive du cordage) a senti la différence :

Petit CR du test : polystar energy, 24/25

• un début difficile (enfin 10 min quoi ), avec un problème de contrôle de la balle
  
• mais ensuite quel bonheur : j'ai retrouvé de la longueur de la balle que je n'avais plus ces derniers temps
  
• concernant la vitesse, je ne l'ai pas trop "ressenti", peut-être que la conséquence est la longueur de balle
  
• il prend bien le lift aussi, certaines balles ont bien surprises Cécile
  
• en résumé : cool
  

[Rodo]

Pour en rajouter une petite couche :

j'aime bien jouer avec les effets, et notamment le lift en coup droit et au service : au départ, avec le Xtreme (de chez Signum pro), j'avais l'impression de donner plus d'effet.

Au fil des matchs, cette impression s'est estompée rapidement.

En reprenant ma raquette la semaine passée avec du PP neuf tout bête dans le cadre, ben je liftais très bien mes balles, donc, à mon humble avis (qui rejoins le votre):

La rugosité du cordage ne change pas grand chose : soit on sait lifter, soit on ne le sait pas ! (ou on apprend dans ce cas).

Par contre, un cordage neuf et frais permet de lifter plus facilement... ou plutôt, comme il possède un bon controle au départ, il permet de prendre plus de risque à frotter la balle.

En effet, lorsqu'on lift, on donne de la vitesse à la raquette (avec le poignet surtout) tout en fermant la prise. Si le controle de la balle avec le cordage n'est pas bon, beeeen... on perd un peu la balle, et donc en précision.

Je ne sais pas si le PP est un cordage "lubrifié", mais en tout cas il est assez souple dans sa raideur (arf, 20/20 pour c'te phrase !) et n'empeche en aucun cas de lifter.

Le cadre est ss doute plus déterminant dans l'accentuation du lift.

(et encore, ca doit pas être énorme)

On est pas des pongistes, quoi !

[brio33]

Pour en rajouter une petite couche :

j'aime bien jouer avec les effets, et notamment le lift en coup droit et au service : au départ, avec le Xtreme (de chez Signum pro), j'avais l'impression de donner plus d'effet.

Au fil des matchs, cette impression s'est estompée rapidement.

En reprenant ma raquette la semaine passée avec du PP neuf tout bête dans le cadre, ben je liftais très bien mes balles, donc, à mon humble avis (qui rejoins le votre):

La rugosité du cordage ne change pas grand chose : soit on sait lifter, soit on ne le sait pas ! (ou on apprend dans ce cas).

Par contre, un cordage neuf et frais permet de lifter plus facilement... ou plutôt, comme il possède un bon controle au départ, il permet de prendre plus de risque à frotter la balle.

En effet, lorsqu'on lift, on donne de la vitesse à la raquette (avec le poignet surtout) tout en fermant la prise. Si le controle de la balle avec le cordage n'est pas bon, beeeen... on perd un peu la balle, et donc en précision.

Je ne sais pas si le PP est un cordage "lubrifié", mais en tout cas il est assez souple dans sa raideur (arf, 20/20 pour c'te phrase !) et n'empeche en aucun cas de lifter.

Le cadre est ss doute plus déterminant dans l'accentuation du lift.

(et encore, ca doit pas être énorme)

On est pas des pongistes, quoi !

Euh le cordage et le cadre y font mon cher Rodo

Entre une Pure Drive équipée d'un Alu Power et une Pro Staff équipé d'un multi, les balles n'auront pas les mêmes trajectoires

[Rodo]

Euh le cordage et le cadre y font mon cher Rodo

Entre une Pure Drive équipée d'un Alu Power et une Pro Staff équipé d'un multi, les balles n'auront pas les mêmes trajectoires

J'ai fait un racourci rapide :

En fait, pour le cadre, je pense que c'est plus le poid, l'équilibre, la taille du tamis qui joue dans le geste que le nombre de montants/travers dans le cadre.

Forcement, avec une pro staff, vu son équilibre, son poid et la taille de son tamis, ca te change un geste d'espagnol ! (ou plutôt, on adapte son geste au cadre).

Maintenant, je vois pas mal de joueurs à plat qui ont une Pure Drive, donc... (même si ca me parait une abération, mais bon).

[brio33]

J'ai fait un racourci rapide :

En fait, pour le cadre, je pense que c'est plus le poid, l'équilibre, la taille du tamis qui joue dans le geste que le nombre de montants/travers dans le cadre.

Forcement, avec une pro staff, vu son équilibre, son poid et la taille de son tamis, ca te change un geste d'espagnol ! (ou plutôt, on adapte son geste au cadre).

Maintenant, je vois pas mal de joueurs à plat qui ont une Pure Drive, donc... (même si ca me parait une abération, mais bon).

Moi aussi,je suis surpris qu'un joueur comme Ljubicic joue avce une pure drive...il doit y avoir un truc avec sa raquette?