Coupe Davis

[dragonax13]

Dit et redit : si tu prends une paire spécifique de double, il te reste que 2 noms pour jouer en simple. Si un des 2 joueurs se blessent en simple, tu es oblige de prendre un joueur de double pour jouer un simple. Et en valeur intrinsèque, Mahut et ERV, c est inferieur aux "mousquetaires" en simple. d ou ce choix, d avoir 3 vrais joueurs de simple, avec l un des trois capable de jouer en double. Et le seul qui peut faire simple et double est gasquet qui est complet, avec un bon revers, donc joue sur la diagonale d avantage.

oui sauf que toutes les équipes ont un très bon joueur de simple qui est capable dans un bon jour de gagner ses 2 points de simple ( ce qui pourrait être notre cas si on avait nos leaders toujours au max ). et sans une bonne paire de double tu perds le 3ème point et t'as plus qu'à rentrer chez toi.

et n'allez pas me dire que maintenant que garcia et mladenovic ont battu les n1 mondiales de double italiennes, tout est possible en double sinon c'est ma main dans la gueule !! ( dédicace aux guignols !! )

[topper harley]

Oui je l'ai lu ce post mais je n'ai pas vu l'article où Monfils le disait, d'où mon interrogation.

[rob34]

L'entretien qui passait hier après-midi sur infosport +

[zoum]

Quelque soit nos avis, personne ici (moi y compris) n'a idée de la gestion d une carrière pro et des contraintes inhérentes.

La gestion d une carriere individuelle n'est pas forcément "compatible" avec une participation systématique a la coupe Davis.

D 'ailleurs pourquoi la Coupe Davis a lieu tous les ans ? Histoire de sous, surement...

Il n a y a qu a voir ce qu aurait dit roger federer sur la Coupe Davis

C est triste mais c est la réalité. Je crois que la majorité des joueurs mettent en priorité le gain d'un GC devant la coupe Davis.

Quoique tu dises Nat, si Monfils se contrefoutait totament de la Coupe Davis, il ne ferait pas l effort de venir. Tout ne peut pas etre blanc ou noir , comme tu le présentes.

Ce serait mauvais signe si Monfils joue car cela signifierait que la France est en ballotage défavorable contre l'Allemagne.

[dragonax13]

Quelque soit nos avis, personne ici (moi y compris) n'a idée de la gestion d une carrière pro et des contraintes inhérentes.

La gestion d une carriere individuelle n'est pas forcément "compatible" avec une participation systématique a la coupe Davis.

D 'ailleurs pourquoi la Coupe Davis a lieu tous les ans ? Histoire de sous, surement...

Il n a y a qu a voir ce qu aurait dit roger federer sur la Coupe Davis

C est triste mais c est la réalité. Je crois que la majorité des joueurs mettent en priorité le gain d'un GC devant la coupe Davis.

Quoique tu dises Nat, si Monfils se contrefoutait totament de la Coupe Davis, il ne ferait pas l effort de venir. Tout ne peut pas etre blanc ou noir , comme tu le présentes.

Ce serait mauvais signe si Monfils joue car cela signifierait que la France est en ballotage défavorable contre l'Allemagne.

et vu qu'elle etait deja en ballotage negatif l'an dernier sans kohlschreiber ... lol

bien sur de toute maniere le tennis est un sport individuel pas collectif

quand on peut représenter son pays c'est bien mais ce n'est pas la priorité

comme pour nous les tournois et les interclubs

[dragonax13]

Ce n'est pas comparable

Les MPE pour nous c'est tout bénéf'

ah bon et y'a quoi de négatif pour la coupe davis ?

[Mariloo29]

http://www.eurosport.fr/tennis/atp-dubai/2015/richard-gasquet--roger-federer_mtc765943/live.shtml

De mauvais augure?

[marie]

Je crois que la majorité des joueurs mettent en priorité le gain d'un GC devant la coupe Davis.

Pourtant, il me parait plus "facile" de gagner une Coupe Davis qu'un Grand Chelem (surtout quand on a une équipe nationale de plusieurs joueurs dans le top 50).

[zoum]

http://www.eurosport.fr/tennis/atp-dubai/2015/richard-gasquet--roger-federer_mtc765943/live.shtml

De mauvais augure?

Abandon de Gasquet : ca sent mauvais pour la coupe Davis. Monfils va devoir mettre le bleu de chauffe lol

Dragonax, tu vas peut etre l avoir ta paire de double spécialiste

Pourtant, il me parait plus "facile" de gagner une Coupe Davis qu'un Grand Chelem (surtout quand on a une équipe nationale de plusieurs joueurs dans le top 50).

Oui surtout pour les francais malheureusement. Apres dans la tete des joueurs ( avis perso) , un GC reste plus prestigieux qu une coupe Davis.

[dragonax13]

C'est vous qui avaient évoqué la programmation individuelle (physique, tournois..).

La Coupe Davis ne tombe pas forcément au bon moment de la saison.

c'est pas qu'elle ne tombe pas au bon moment ou au mauvais mais plutot quand est-ce que tu voudrais qu'elle tombe ? ^^

Pourtant, il me parait plus "facile" de gagner une Coupe Davis qu'un Grand Chelem (surtout quand on a une équipe nationale de plusieurs joueurs dans le top 50).

oui ( et encore ça dépend ) parce que :

1) plus de points atp en GC et donc montée de classement

2) plus d'argent, surtout en ce moment avec les augmentations vertigineuses des dotations

3) on retient les vainqueurs de CD mais on retient aussi les vainqueurs de GC ^^

et par exemple, quand on parle de l'année 2011 extraordinaire de novak, tout le monde nous parle de ses victoires en 2011 mais presque personne, même pas 5% de ton entourage va te mettre en lien avec la victoire en CD de 2010 de la serbie qui aura été la véritable rampe de lancement de novak.

on accorde bcp plus de crédit aux GC qu'à la CD un point c'est tout ^^

deuxième exemple, qui va te dire oh berdych a jamais gagné de GC etc .. et qui va te dire oh mais attends il a réalisé l'exploit en 2012 contre l'espagne en finale !!

et je pourrais continuer la liste d'exemples est longue.

pour finir Marie, quand tu dis que ça te parait plus facile de gagner une CD je ne suis pas trop d'accord parce que pour gagner un GC il te faut gagner 7 matches de simples, donc ça dépend uniquement de toi et de tes probables adversaires

alors que pour gagner une CD, il y a 4 rencontres à gagner, 8 simples minimum à disputer et 4 doubles également. en admettant que tu gagnes ton simple, si ton compatriote perd le sien et que tu te fais exploser en double tu te retrouves mené 2/1 sans pouvoir y faire quoi que ce soit, le pire étant de revenir, toi à 2-2 et que ton équipier perdre le simple décisif ...

bcp trop de paramètres à prendre en compte

PS : j'espère que gasquet qui nous a dit qu'il se préparait pour dubai ne nous a pas fait une rechute !!

[dragonax13]

Abandon de Gasquet : ca sent mauvais pour la coupe Davis. Monfils va devoir mettre le bleu de chauffe lol

Dragonax, tu vas peut etre l avoir ta paire de double spécialiste

Oui surtout pour les francais malheureusement. Apres dans la tete des joueurs ( avis perso) , un GC reste plus prestigieux qu une coupe Davis.

+ 1000000

[titouess]

revoilà monfils,plutôt content pour lui

mahut,se prend 6/3,6/1 contre son compatriote enzo couacaud(238eme mondial)à cherbourg

[Mariloo29]

revoilà monfils,plutôt content pour lui

mahut,se prend 6/3,6/1 contre son compatriote enzo couacaud(238eme mondial)à cherbourg

En même temps le simple n'a jamais été sa "came", il est bien plus doué en double. Mais je pense qu'une association Mahut/Benneteau marcherait bien contre les bosches.

Gasquet/Mahut, ils n'ont jamais joué de double ensemble (à ma connaissance), et ce n'est pas parce qu'ils sont bons tous les deux qu'ils vont s'entendre...

@Dragonax : bien sûr qu'un GC est plus important qu'un CD pour eux, mais ce sentiment transpire encore plus chez Tsonga je trouve... (après peut être que je ne suis pas objective vu que je hais ce mec )

[titouess]

gasquet n'est pas sur de jouer je pense,à voir

[Mariloo29]

gasquet n'est pas sur de jouer je pense,à voir

En tout cas c'est mal parti, et s'il joue pour faire de la m.... autant qu'il déclare forfait

[totoro]

On va donc sur Simon, Monfils, Benet et Mahut.

Au moins, on l'a notre double...

[Mariloo29]

C'est ce qui semblerait le plus logique. Mais j'ai peur que ce soit un chouia faiblard contre les allemands même si Simon et Monfils ne lâcheront pas l'affaire facilement...

Après Benet a une pubalgie, mais est-ce qu'il va faire forfait ou pas...

Pareil pour Gasquet, on ne sait pas...

Si on devait retirer ces deux là, Clément pourrait mettre qui à la place? Le choix me semble un poil restreint

[raamekorpi]

et mahut est plus ou moins blessé aussi...

[Mariloo29]

Alors là c'est le pompon

[totoro]

Mahut sorti à Cherbourg par Couacaud.

Jeune talentueux certes mais en 2 sets secs?

[dragonax13]

gasquet trop juste avec son dos

mahut limite physiquement

bennet diminué physiquement voir pubalgie

on en parle de la sélection qui ira nous défendre aux barrages de septembre ou pas ? ^^

[marie]

oui ( et encore ça dépend ) parce que :

1) plus de points atp en GC et donc montée de classement

2) plus d'argent, surtout en ce moment avec les augmentations vertigineuses des dotations

3) on retient les vainqueurs de CD mais on retient aussi les vainqueurs de GC ^^

et par exemple, quand on parle de l'année 2011 extraordinaire de novak, tout le monde nous parle de ses victoires en 2011 mais presque personne, même pas 5% de ton entourage va te mettre en lien avec la victoire en CD de 2010 de la serbie qui aura été la véritable rampe de lancement de novak.

on accorde bcp plus de crédit aux GC qu'à la CD un point c'est tout ^^

deuxième exemple, qui va te dire oh berdych a jamais gagné de GC etc .. et qui va te dire oh mais attends il a réalisé l'exploit en 2012 contre l'espagne en finale !!

et je pourrais continuer la liste d'exemples est longue.

pour finir Marie, quand tu dis que ça te parait plus facile de gagner une CD je ne suis pas trop d'accord parce que pour gagner un GC il te faut gagner 7 matches de simples, donc ça dépend uniquement de toi et de tes probables adversaires

alors que pour gagner une CD, il y a 4 rencontres à gagner, 8 simples minimum à disputer et 4 doubles également. en admettant que tu gagnes ton simple, si ton compatriote perd le sien et que tu te fais exploser en double tu te retrouves mené 2/1 sans pouvoir y faire quoi que ce soit, le pire étant de revenir, toi à 2-2 et que ton équipier perdre le simple décisif ...

bcp trop de paramètres à prendre en compte

Quand tu tombes sur une période où tu as 3 joueurs qui gagnent quasiment tous les GC depuis 10 ans, je me dis que pour un joueur, une Coupe Davis c'est quand même pas mal même si pour leur côté perso, je comprends bien que c'est plus valorisant un GC.

[dragonax13]

Quand tu tombes sur une période où tu as 3 joueurs qui gagnent quasiment tous les GC depuis 10 ans, je me dis que pour un joueur, une Coupe Davis c'est quand même pas mal même si pour leur côté perso, je comprends bien que c'est plus valorisant un GC.

oui d'acc pour un an ils seront fiers et on le leur dira

mais franchement yannick noah il l'a gagné en tant que capitaine, pas en tant que joueur bon mais tout le monde nous rabache plus roland 83 que les CD 91 et 96

[Mariloo29]

oui d'acc pour un an ils seront fiers et on le leur dira

mais franchement yannick noah il l'a gagné en tant que capitaine, pas en tant que joueur bon mais tout le monde nous rabache plus roland 83 que les CD 91 et 96

+1, personne ou presque nous parle de ces deux CD....

[Mariloo29]

C est officiel, Gasquet forfait...