kaptain Posté(e) le 22 août 2006 Signaler Posté(e) le 22 août 2006 Pour vous soumettre une reflexion, en faisant l'hypothèse que les tamis des raquettes concernées soient en forme d'ellipse (qui est au cercle ce que le rectangle est au carré) je me suis livré au calcul de de leur surface ( longueur x largeur x pi / 4), dont voici les résultats, ipestige 630 32,5 x 24 ---> 612.3 cm² (val théorique 630) iprestige 600 31 x 23 ---> 560 cm² (val théorique 600) lm instinct 33 x 25 ---> 647,6 cm² (val théorique 645) Que faut-il en penser? les tamis sont pas vraiment en forme d'ellipse ? Je sais pas utiliser un double decimetre? ou bien... Citer
Shagrath Posté(e) le 22 août 2006 Signaler Posté(e) le 22 août 2006 Moi je pense que ca n'a pas trop grande utilité mais bon, ce n'est que mon avis Citer
jace112 Posté(e) le 22 août 2006 Signaler Posté(e) le 22 août 2006 Chaque modèle a une forme de tamis plus ou moins propre. L'ellipse "parfaite" ne doit pas être tant utilisée que cela. Selon ton calcul, tu peux simplement déduire quels sont les modèles qui ont une forme proche de l'ellipse. A noter que Head (au moins sur les Prestige) calcule la taille du tamis en prenant les cotes extérieures, donc surestime la surface. Head Prestige Classic 600 => 90 in² utiles soit environ 580 cm² A moins que le cadre ne fasse partie du tamis Citer
Rico Posté(e) le 22 août 2006 Signaler Posté(e) le 22 août 2006 difficile de trouver un tamis en forme d'éllipse parfaite, et comme le dit jace, c'est très différent d'une marque à l'autre. Je trouve que head et plus ovale que wilson (plus rond) quand à yonex... Citer
jace112 Posté(e) le 22 août 2006 Signaler Posté(e) le 22 août 2006 Oui, Rico, tu as raison, et bon courage pour trouver une formule pour calculer la surface du tamis des Yonex Citer
Rico Posté(e) le 22 août 2006 Signaler Posté(e) le 22 août 2006 pff, même les petits carrés à l'intérieur yen a pas deux qui font la même taille :angry: Citer
Gome Posté(e) le 22 août 2006 Signaler Posté(e) le 22 août 2006 En parlant de taille de tamis c'est quoi que vous preferez et pourquoi? Moi c'est 690, c'est psychologique, j'ai l'impression que le cadre est trop petit pour moi en dessous de 645, alors que j'ai deja joué avec des 600 et je n'ai jamais eu de probleme mais tout ca c'est dans la tete Citer
VALO Posté(e) le 26 août 2006 Signaler Posté(e) le 26 août 2006 Moi je privilegie les tamis 645 Citer
Ben15/3 Posté(e) le 26 août 2006 Signaler Posté(e) le 26 août 2006 Moi je joue que en 630 (voir 645) Citer
jace112 Posté(e) le 27 août 2006 Signaler Posté(e) le 27 août 2006 http://www.ruscelli.com/tennis_racquets_sizes.htm Citer
GGWAW Posté(e) le 4 août 2020 Signaler Posté(e) le 4 août 2020 Si on passe de 100 à 97, est-ce qu’on perd 3% de sweet spot ? Ou est ce que je me trompe ? Citer
Saulimane Posté(e) le 4 août 2020 Signaler Posté(e) le 4 août 2020 Si tu passes de 100 à 97 sq mais que tu cordes avec la méthode Sergetti tu gagnes 67% de sweetspot et la... c’est le graal ! https://sergetti.com/ (il a fumé d’ailleurs le gars non ? Il est sérieux ? Vous pensez que ça peut être intéressant de corder la Wilson T2000 avec la méthode Sergetti ? Elle sera toujours aussi compliquée à corder non ? ) Citer
Piedmaster Posté(e) le 22 juin 2022 Signaler Posté(e) le 22 juin 2022 La seule façon de mesurer une surface réelle de cadre c est de coller du papier millimetré et de compter les carré de 1cm2 ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.