sebastien83310 Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 Gasquet monte en puissance, c sur !!!!! Mais, jusqu'ou peut-il aller ????!!! Mwa, je le vois bien dans les 10 premier mondiaux un jour, mais a être le number one, c cho Qu'en pensez vous? Quote
Manu_ser Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 Gasquet monte en puissance, c sur !!!!! Mais, jusqu'ou peut-il aller ????!!! Mwa, je le vois bien dans les 10 premier mondiaux un jour, mais a être le number one, c cho Qu'en pensez vous? Dans les 10 premiers c'est bien possible, par contre numéro 1 honnêtement non, je ne le sens pas assez confiant en lui. Quote
Guest sir_mullich Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 heu... nan ! parceque même quand Federer et Nadal seront en baisse de régime dans 5/6 ans, y aura toujours des ptits nouveaux talentueux qui vont arriver ! le niveau augmente tout le temps Quote
sebastien83310 Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 tendez, mwa, je pense ki peu le fait, sa risque d'être cho, mais pa impossble comme la, si i va en finale a toronto, sa sera surment contre federer et gasquet, i peut sortir le match de sa vi il est en confiance mwa, je pense kil sera plus fort ke grosjean ne l'a été iul lui fo simplement du temps dans, genre 4 ans Quote
Ben15/3 Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 mwa, je pense kil sera dan lé 5 , iul lui fo simplement du temps Quote
sebastien83310 Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 mwa, je pense kil sera dan lé 5 , iul lui fo simplement du temps tkt, mwa jte dit, i va tout niquer Quote
PlayTime Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 Aucune chance pour le top 3 voir top 5 : il n'a pas les qualités physiques naturelles pour cela, et sur tous les grand chelem en 5 sets, il aura énormément de mal. Ce sera un très bon joueur de tournois, mais jamais de grand chelem à mon avis. Quote
julienmartin69 Posted August 11, 2006 Report Posted August 11, 2006 et moi je pense qu'il faudrait 1 peu se reprendre sur l'orthographe... Quote
sebastien83310 Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 et moi je pense qu'il faudrait 1 peu se reprendre sur l'orthographe... desole man c'est l'abitude de msn sinon c'est vrai que physiquement il est encore un peu faible mais il est jeune et il va progresser dans ce domaine il faut bien un debut a tout Quote
Helloween Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 n°1 oui s'il gagne Toronto...tu vois le truc ? Quote
Decaur Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 Bien sur, il n'a peut-etre pas les qualités physiques pour le moment mais il a un beau bagage technique, pourquoi pas dans le top 10 avant la fin de l'année s'il fait un bon US Open ! Quote
MISSAMPRAS Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 En + le physique ca se travaille plus aisément que le talent! Je suis sûre il sera dans le Top 5 un jour,c'est obligé! Quote
Guest tobbie3 Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 (edited) En + le physique ca se travaille plus aisément que le talent! Je suis sûre il sera dans le Top 5 un jour,c'est obligé! pas forcement tu oublie qu'il est francais Edited January 7, 1970 by tobbie3 Quote
Manu_ser Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 (edited) pas forcement tu oublie qu'il est francais LOL c'est un peu ce que je pense aussi. Non sérieusement je pense qu'il pourra être dans le top5 mais de là à y rester longtemps je ne pense pas (comme grosjean qui a été numéro 4, c'est ça? mais qui n'a pas fait long feu). Qui vivra verra. Qui ne vivra pas ne verra rien Edited January 7, 1970 by Manu_ser Quote
brio33 Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 En + le physique ca se travaille plus aisément que le talent! Je suis sûre il sera dans le Top 5 un jour,c'est obligé! Même potentiel que Federer, il a des Grands Chelems et la place de no1 mondial ds sa raquette....après va-t-il y arriver? Quote
Storm Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 il ne sera jamais numéro 1 mondial car il n'a pas et n'aura jamais le physique pour, et son mental est également perfectible, il peut atteindre le top 10, mais je ne le vois pas au dessus....... Quote
soulpower Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 Gasquet a le tennis pour être numéro 1 mondial et contrairement à beaucoup ici, je suis presque sûr qu'il y arrivera. Je ne le vois pas dominer durablement le tennis mondial comme le fait Federer mais je pense que sur une année où il aura un max de confiance, un peu de réussite et surtout aucun pépin physique, il le fera. On parle de son physique pas terrible ??? Je rappelle qu'il n'a que 20 ans et qu'à ce titre, il est encore très loin d'être à son apogée. il va beaucoup travaillé (j'espère) et après, les matchs en 5 set, il va les tenir sans problème. Top 5, sûr. Numéro 1, je suis certain qu'il y parviendra. Autre argument : Federer ne va pas continuer comme il le fait depuis 3 ans à se promener et à ce titre, il va redevenir un joueur normal, c'est à dire un joueur qui perd des matchs. Même si j'espère que ce sera Nadal qui profitera de cette baisse, il me semble possible que Gasquet, plus complet et avec un jeu infiniment plus varié et adaptable que l'espagnol, tire son épingle du jeu. Maintenant, il est clair que nous voyons la nouvelle génération du tennis mondial pointée le bout de son nez et il ne sera pas le seul prétendant. Djokovic, Del Potro (personne ne le connait mais il risque de mettre tout le monde d'accord celui là), Murray et encore bien d'autres tenteront d'être "the next best thing" Je dirais que Gasquet, sur son seul talent peut être celui là Quote
Manu_ser Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 Del Potro (personne ne le connait mais il risque de mettre tout le monde d'accord celui là) C'est qui ce pingouin? Quote
soulpower Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 C'est qui ce pingouin? Un jeune argentin de 18 ans que peu de gens connaissent mais qui risque de faire une bien belle carrière selon moi. Wait and see. Quote
Guest tobbie3 Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 C'est qui ce pingouin? http://www.atptennis.com/3/en/players/play...earch=del+potro Quote
sebastien83310 Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 (edited) Gasquet a le tennis pour être numéro 1 mondial et contrairement à beaucoup ici, je suis presque sûr qu'il y arrivera. Je ne le vois pas dominer durablement le tennis mondial comme le fait Federer mais je pense que sur une année où il aura un max de confiance, un peu de réussite et surtout aucun pépin physique, il le fera. On parle de son physique pas terrible ??? Je rappelle qu'il n'a que 20 ans et qu'à ce titre, il est encore très loin d'être à son apogée. il va beaucoup travaillé (j'espère) et après, les matchs en 5 set, il va les tenir sans problème. Top 5, sûr. Numéro 1, je suis certain qu'il y parviendra. Autre argument : Federer ne va pas continuer comme il le fait depuis 3 ans à se promener et à ce titre, il va redevenir un joueur normal, c'est à dire un joueur qui perd des matchs. Même si j'espère que ce sera Nadal qui profitera de cette baisse, il me semble possible que Gasquet, plus complet et avec un jeu infiniment plus varié et adaptable que l'espagnol, tire son épingle du jeu. Maintenant, il est clair que nous voyons la nouvelle génération du tennis mondial pointée le bout de son nez et il ne sera pas le seul prétendant. Djokovic, Del Potro (personne ne le connait mais il risque de mettre tout le monde d'accord celui là), Murray et encore bien d'autres tenteront d'être "the next best thing" Je dirais que Gasquet, sur son seul talent peut être celui là moi je suis tout a fait d'accord avec toi Il vient de sortir facilement Andy Murray, c'est presque trop facile, s'il gagne se tournoi, je pense que Richard Gasquet ferra un très grand US Open, à l'exception d'une grosse malchance au tirage au sort qui l'a souvent trahi (Wimbledon, Federer au premier tour) Seulement, il me semble que tu a énoncer le mot Nadal et j'aime pas trop ça. Nadal a un jeu vraiment moche a regarder il ne se contente que de renvoyer la balle il compte essentiellement sur son physique ça va marcher encore un moment mais, dans 2 ans, il sera mort et tous le temps bléssé Edited January 7, 1970 by sebastien83310 Quote
Guest tobbie3 Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 moi je suis tout a fait d'accord avec toi Il vient de sortir facilement Andy Murray, c'est presque trop facile, s'il gagne se tournoi, je pense que Richard Gasquet ferra un très grand US Open, à l'exception d'une grosse malchance au tirage au sort qui l'a souvent trahi (Wimbledon, Federer au premier tour) Seulement, il me semble que tu a énoncer le mot Nadal et j'aime pas trop ça. Nadal a un jeu vraiment moche a regarder il ne se contente que de renvoyer la balle il compte essentiellement sur son physique ça va marcher encore un moment mais, dans 2 ans, il sera mort et tous le temps bléssé pas d'accord nadal est un enorme champion et je doute qu'un jour tous les jpueurs cité au dessus lui arrive a la cheville,et perso je trouve les matchs de nadal plus beaua regarder que ceux de federer,on sent sa passion c'est beau je trouve,un vrai champion quoi qui veut tout gagner. Quote
Storm Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 (edited) Gasquet va perdre contre Federer........ il n'y aura aucun miracle.. Edited January 7, 1970 by Storm Quote
paulvienne Posted August 12, 2006 Report Posted August 12, 2006 Gasquet a le tennis pour être numéro 1 mondial et contrairement à beaucoup ici, je suis presque sûr qu'il y arrivera. Je ne le vois pas dominer durablement le tennis mondial comme le fait Federer mais je pense que sur une année où il aura un max de confiance, un peu de réussite et surtout aucun pépin physique, il le fera. On parle de son physique pas terrible ??? Je rappelle qu'il n'a que 20 ans et qu'à ce titre, il est encore très loin d'être à son apogée. il va beaucoup travaillé (j'espère) et après, les matchs en 5 set, il va les tenir sans problème. Top 5, sûr. Numéro 1, je suis certain qu'il y parviendra. Autre argument : Federer ne va pas continuer comme il le fait depuis 3 ans à se promener et à ce titre, il va redevenir un joueur normal, c'est à dire un joueur qui perd des matchs. Même si j'espère que ce sera Nadal qui profitera de cette baisse, il me semble possible que Gasquet, plus complet et avec un jeu infiniment plus varié et adaptable que l'espagnol, tire son épingle du jeu. Maintenant, il est clair que nous voyons la nouvelle génération du tennis mondial pointée le bout de son nez et il ne sera pas le seul prétendant. Djokovic, Del Potro (personne ne le connait mais il risque de mettre tout le monde d'accord celui là), Murray et encore bien d'autres tenteront d'être "the next best thing" Je dirais que Gasquet, sur son seul talent peut être celui là Entièrement d'accord , sauf sur del porto Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.