Plasma HEXtreme

[Eliot]

oufffff !!!

comme j'avais pas trop révisé, j'étais pas trop sur

en tout cas après 15 ans de tennis, depuis que je suis sur Classim, et grace aux pros du cordages, je dis moins de conneries sur le cordage mais alors dans mon club qu'est que je peux en entendre

[Grandcase]

je dis moins de conneries sur le cordage mais alors dans mon club qu'est que je peux en entendre

T'as pas fini, et t'en entendras même chez des soi-disant "pros"

Tiens, la dernière que j'ai entendue dans un pro shop, par un mec qui dit qu'il était cordeur à roland Garros () : "le seul intérêt d'un hybride, c'est si tu mets un multi avec un mono. Mono/mono, ça ne sert à rien !"

Modifié January 6, 1970 par Grandcase

[PlayTime]

J'évite toute discussions "cordage" avec des be ou pire avec des soit disant pro, c'est voué à l'échec et aux pires conneries

[Grandcase]

J'évite toute discussions "cordage" avec des be ou pire avec des soit disant pro, c'est voué à l'échec et aux pires conneries

Oui, c'est vrai.

Par contre, annonce-toi comme -4/6 et tout le monde trouvera que ce que tu dis est très pertinent ...

Après, je comprends aussi qu'un intérêt exagéré pour le matériel puisse paraître étrange quand on joue à 30.

Pour ma part, ça n'a rien à voir avec mon niveau, ça m'intéresse (comme la plupart des choses techniques) et c'est tout.

J'ai compris depuis longtemps qu'aucune raquette ne me fera jouer à 15 et que même le cordage le plus tolérant n'empêchera pas mes habituelles fautes de placement.

Enfin, tout ça pour dire que j'évite de donner un avis quelconque, ça me tient à l'écart des regards goguenards et autres hochements de tête pensifs ...

Par contre, j'ai trouvé une bonne couverture pour ne pas passer pour le ravi du club : je dis que j'ai un copain qui travaille dans une boîte qui commercialise des cordages et qu'il m'en donne régulièrement.

De plus, je les teste parfois pour lui, précisément parce qu'il veut l'avis d'un petit joueur de club moyen étant donné que c'est exactement leur cible de clientèle. ça passe ni-ckel !

[jace112]

Pour ma part, ça n'a rien à voir avec mon niveau, ça m'intéresse (comme la plupart des choses techniques) et c'est tout.

idem pour moi

[Grandcase]

nous on parle jamais matos dans notre club, comme ca...

Quoi, même pas couleur de surgrip ... ?

[christine972]

"Mets pas un surgrip violet, ca va pas avec la couleur de ta jupe"

si ca on l'entend

Génial au moins chez toi ils savent ce que c'est un surgrip!!! Ici j'entends souvent "comment on change le manche j'ai les mains toutes noires... "

[HX13]

Je joue avec une Wilson N 6.1 95, 18 montants, les jauges étaient 1.25 et 1.18, tension 24/26, et le cordage précédent sur ma raquette était un polyplasma 1.23.

DURABILITE

Je n'ai joué que 3h avec, mais les montants sont déjà bien entaillés, donc à suivre, mais cela n'a pas l'air d'être optimal

pas de note pour le moment

CONFORT

Vraiment très bon confort à l'impact, au niveau des sensations dans la main mais également au niveau du son. Par contre j'ai des douleurs inhabituelles au bras après coup.

4/5

VITESSE

Point noir de ce cordage en ce qui me concerne. Difficultés à produire de la vitesse sur mon service (première et deuxième balle), idem dans l'échange pour produire des accélerations à partir de balles + ou - flottantes. A voir si en baissant un peu la tension ce problème ne pourrait pas s'atténuer, mais en comparaison à d'autres cordages, celui-ci est moins bon.

2/5

EFFETS

Point fort de cette garniture. Idéal pour toutes les prises d'effet, parfait pour les coups de remise en défense comme pour les passings dans les pieds ou les coups de finitions "travaillés".

4,5/5

STABILITE DE TENSION

Ca semble plutôt pas mal (du moins ça n'a pas bougé en 3h de jeu)...

BILAN

Mon avis est plutôt tempéré sur ce cordage, qui est néanmoins très bon. Tempéré car si au niveau des effets, ce n'est pas loin d'être idéal, le manque de facilité à produire de la vitesse est quand même assez flagrant. De plus, cela incite à forcer un peu plus ses frappes, ce qui est sans doute à l'origine de mon mal de bras.

Reste à voir si à une tension moindre, les défauts de ce cordage ne seront pas gommés.

Modifié January 6, 1970 par HX13

[adem]

J'ai enfin pu poser et tester ce fameux cordage, et pour une première ça aurait pu être pire car j'ai gagné à 1/6 (je suis 3/6), il va donc sans dire que mes impressions générales sont plutôt favorables.

apres cette 1ère phrase je m'attendais a un tonnerre de compliments, et finalement a te lire j'ai l'impression que c'est pas bon!

t'es 3/6 tu gagnes à 1/6 pour la 1ère fois que tu joues avec, mais je te sens pas heureux!!

[jace112]

Je n'ai joué que 3h avec, mais les montants sont déjà bien entaillés, donc à suivre, mais cela n'a pas l'air d'être optimal

Tu dois pas amuser la galerie D'habitude le PP te dure combien de tps ?

C'est vrai que le jour où je perfe à 1/6 sans trop de sensations, j'achète cash plusieurs billets d'euromillions

Sinon, j'ai trouvé ton test aussi intéressant que les autres. Tu as noté sincèrement tes impressions. Donne toi peut-être un peu plus de temps pour finaliser tes et essaye peut_être de baisser un chouilla la tension :whistling:

[HX13]

apres cette 1ère phrase je m'attendais a un tonnerre de compliments, et finalement a te lire j'ai l'impression que c'est pas bon!

t'es 3/6 tu gagnes à 1/6 pour la 1ère fois que tu joues avec, mais je te sens pas heureux!!

Déjà je vais enlever cette phrase car c'est un peu maladroit...

Le but c'est d'être critique envers ce cordage qui a d'énormes qualités, mais aussi certains défauts.

Là je jouais sur terre extérieure, donc sur cette journée, ce cordage m'a satisfait, d'autant plus que je n'ai pas développé un jeu "offensif", mais je ne m'imagine pas jouer sur surface plus rapide avec voilà tout.

Tu dois pas amuser la galerie D'habitude le PP te dure combien de tps ?

C'est vrai que le jour où je perfe à 1/6 sans trop de sensations, j'achète cash plusieurs billets d'euromillions

1) justement le PP (quand il ne casse pas prématurément en haut du cadre), me dure plutôt longtemps. D'où cette remarque sur les entailles.

2) en ce qui me concerne j'avais de très bonnes sensations, merci beaucoup.

3)même si mon entame de post était très maladroite, j'éspère avoir le droit ici de dire ce que je pense objectivement (ce qui est me semble-t-il le but)...

[jace112]

2) en ce qui me concerne j'avais de très bonnes sensations, merci beaucoup.

3)même si mon entame de post était très maladroite, j'éspère avoir le droit ici de dire ce que je pense objectivement (ce qui est me semble-t-il le but)...

Tu as du mal me comprendre, j'étais simplement admiratif devant ta performance

Modifié January 6, 1970 par jace112

[Invité Invité]

Tu as du mal me comprendre, j'étais simplement admiratif devant ta performance

OK, j'avais effectivement pas très bien compris

[adem]

la vitesse semble être le point faible de ce cordage

mi ça ne me dérange pas, c'est parfait pour moi, mais d'autres ont des éxigences en terme de vitesse autres que les miennes...

ce qui me fait me demander ce qui serait judicieux comme solutions hybrides, et là je pose ouvertement la question à JayCee :

qu'est-ce que ça donnerait avec du white shark 1,20 dans les travers a la place du poly plasma?

OK, j'avais effectivement pas très bien compris

que les choses soient claires également de mon côté : ce n'était absolument pas une critique, je trouvais juste que la manière dont tu avais tourné tes commentaires pouvait presque sembler paradoxale, mais au contraire je trouve ce compte-rendu interessant... (d'ou ma question au boss !)

Modifié January 6, 1970 par adem

[Grandcase]

Ben heureusement que tu as perfé à + 2 avec et que du coup tes commentaires sont "plutôt favorables" comme tu dis, sinon qu'est ce ça aurait été ! :whistling:

apres cette 1ère phrase je m'attendais a un tonnerre de compliments, et finalement a te lire j'ai l'impression que c'est pas bon!

t'es 3/6 tu gagnes à 1/6 pour la 1ère fois que tu joues avec, mais je te sens pas heureux!!

C'est ce que j'ai ressenti moi aussi Adem ! Exigeant notre ami on dirait...

Le but c'est d'être critique envers ce cordage qui a d'énormes qualités, mais aussi certains défauts.

j'éspère avoir le droit ici de dire ce que je pense objectivement (ce qui est me semble-t-il le but)...

Moi aussi, je vais vous dire ce que je pense (même si on ne me demande rien) et vous pourrez en déduire que je suis un vieux grincheux si vous voulez. Personnellement, ce test, je lui mets un carton rouge depuis le début et je trouve lamentable qu'on se fasse rentrer dans la gueule dès qu'on avance autre chose qu'une appréciation dithyrambique. L'un c'est parce qu'il avait eu l'imprudence de ne pas corder comme on lui avait dit, l'autre s'il a perfé => de quoi il se plaint ...

Dans les tests X ou Y (Stringforum, par exemple), le testeur corde comme il veut et surtout comme il en a l'habitude, de façon à ce que son ressenti sois le plus fidèle possible. Théoriquement, c'est le but.

Par ailleurs, qu'il perfe ou non, on considère que le testeur est capable de donner un avis intelligent et objectif. Il y a mille raisons pour lesquelles on peut perfer un jour, comme par exemple 8 mois d'entrainement, une progression importante, un physique amélioré, une tactique renforcée, un adversaire moins en forme que d'habitude etc, etc, etc ... mais là, non : faut pas déconner mec, si t'as perfé, sois gentil de préciser que le cordage y est pour quelque chose ...

Je ne sais pas, on a déjà eu l'occasion d'en parler par le passé et je ne veux certainement pas repartir dans des polémiques (on a tous mieux à faire), mais il y a un coté "esprit obligatoire" qui n'est vraiment pas sympa et qui va d'ailleurs probablement à l'encontre du but recherché.

HX 13 a raison : il a certainement le droit de dire ce qu'il pense comme il le pense et, honnêtement, ça me gêne un peu qu'il ait déjà dû s'excuser 2 fois pour avoir donné une opinion sincère.

En ce qui me concerne, c'est exactement pour cette raison que je ne veux pas participer aux tests Wave : je veux pouvoir faire comme je veux, corder comme ça me chante et surtout dire ce que je pense sans devoir penser à plaire ou à déplaire.

Ce que je dis ici n'enlève rien à l'estime que je peux avoir pour JayCee (qui est d'ailleurs remarquablement absent des débats). Juste, si on pouvait faire ces tests de façon moins sectaire, ce serait beaucoup plus cool pour tout le monde.

[Invité theg]

Moi aussi, je vais vous dire ce que je pense (même si on ne me demande rien) et vous pourrez en déduire que je suis un vieux grincheux si vous voulez. Personnellement, ce test, je lui mets un carton rouge depuis le début et je trouve lamentable qu'on se fasse rentrer dans la gueule dès qu'on avance autre chose qu'une appréciation dithyrambique. L'un c'est parce qu'il avait eu l'imprudence de ne pas corder comme on lui avait dit, l'autre s'il a perfé => de quoi il se plaint ...

Dans les tests X ou Y (Stringforum, par exemple), le testeur corde comme il veut et surtout comme il en a l'habitude, de façon à ce que son ressenti sois le plus fidèle possible. Théoriquement, c'est le but.

Par ailleurs, qu'il perfe ou non, on considère que le testeur est capable de donner un avis intelligent et objectif. Il y a mille raisons pour lesquelles on peut perfer un jour, comme par exemple 8 mois d'entrainement, une progression importante, un physique amélioré, une tactique renforcée, un adversaire moins en forme que d'habitude etc, etc, etc ... mais là, non : faut pas déconner mec, si t'as perfé, sois gentil de préciser que le cordage y est pour quelque chose ...

Je ne sais pas, on a déjà eu l'occasion d'en parler par le passé et je ne veux certainement pas repartir dans des polémiques (on a tous mieux à faire), mais il y a un coté "esprit obligatoire" qui n'est vraiment pas sympa et qui va d'ailleurs probablement à l'encontre du but recherché.

HX 13 a raison : il a certainement le droit de dire ce qu'il pense comme il le pense et, honnêtement, ça me gêne un peu qu'il ait déjà dû s'excuser 2 fois pour avoir donné une opinion sincère.

En ce qui me concerne, c'est exactement pour cette raison que je ne veux pas participer aux tests Wave : je veux pouvoir faire comme je veux, corder comme ça me chante et surtout dire ce que je pense sans devoir penser à plaire ou à déplaire.

Ce que je dis ici n'enlève rien à l'estime que je peux avoir pour JayCee (qui est d'ailleurs remarquablement absent des débats). Juste, si on pouvait faire ces tests de façon moins sectaire, ce serait beaucoup plus cool pour tout le monde.

Globalement, je suis assez daccord ce que tu viens de dire et que pour moi il est péférable de ne pas intervenir dans ces tests, j'observe et je pense qu on est pas loin de la pensée unique...

[Grandcase]

Je pense avoir moi aussi le droit de donner mon avis tout comme le testeur est en droit de noter le sien

Dont acte

Ce n'est pas ton avis sur ton ressenti que tu donnes, mais ton avis sur le sien, ce qui est un tout petit peu différent.

Pour le vieux grincheux, j'assume totalement les 2 mots.

Modifié January 6, 1970 par Grandcase

[HX13]

Je n'ai jamais écrit que comme j'avais perfé je trouvais ce cordage génial...

Ce que je voulais dire c'est qu'avec ce bon résultat, je ne pouvais qu'être plutôt optimiste avec ce cordage.

Le compte-rendu qui suivait était tout à fait indépendant du résultat de mon match, voilà pourquoi j'ai expliqué que mon intro était maladroite...

Comme il est dit au-dessus, le résultat d'un match est le résultat d'une multitude de petites choses (dont le cordage fait partie), mais aucune d'elle ne peut en être la cause unique...

[jace112]

Globalement, je suis assez daccord ce que tu viens de dire et que pour moi il est péférable de ne pas intervenir dans ces tests, j'observe et je pense qu on est pas loin de la pensée unique...

Il est vrai que les propos sont souvent un peu orientés, mais je pense (et espère) que lorsque des tests sont mis en ligne, les auteurs sont sincères...

C'est certainement l'enthousiasme qui doit aveugler de temps en temps. Chaque personne a envie de donner son opinion, ses impressions, ce qui est somme toute logique.

Pour recentrer un peu le débat sur la façon de voir un test, il faut garder à l'esprit qu'on est là pour s'amuser la plupart du temps. Et les niveaux sont très disparates. A la lecture des avis de chacun, il faut garder à l'esprit ces 2 points.

Lorsque je suis arrivé sur ce forum, sans évidemment connaître les cordages orange, j'ai imprimé quelques centaines de pages pour me faire une idée. Mais je n'ai pas pris pour argent comptant les dires de X ou Y, qui soit dit en passant varient souvent en fonction de l'humeur...

Il y a donc une vraie valeur ajoutée. De mon coté, cela m'a permis de découvrir des choses nouvelles et c'est tant mieux. Je ne pensais pas qu'un cordage à 3 € pouvait être à la fois solide et agréable (ce qui est le cas de mon Intense Heat par ex)

Il m'arrive fréquemment de faire de essais de voitures dans mon boulot. Et ce avec des personnes qui ne sont pas forcément bien concernées ou sensibles à ce genre de test. Il va s'en dire que l'on peut, lors de la synthèse, tourner la conclusion un peu comme on le souhaite. Ce que je veux dire par là, c'est que la plupart d'entre nous ne sommes pas des testeurs professionnels : nous n'en avons ni l'expérience, ni réellement les connaissances. Tous les avis sincères sont donc recevables, mais avec ce recul nécessaire.

En tout cas bien malin celui qui arrivera à la lecture de tous les tests à deviner pile poil ce que lui apportera tel ou tel cordage.

Et c'est en cela que je trouvais le test de HX13 intéressant, il me paraissait honnête

(désolé d'avoir été long)

[steph71]

Je n'ai jamais écrit que comme j'avais perfé je trouvais ce cordage génial...

Ce que je voulais dire c'est qu'avec ce bon résultat, je ne pouvais qu'être plutôt optimiste avec ce cordage.

Le compte-rendu qui suivait était tout à fait indépendant du résultat de mon match, voilà pourquoi j'ai expliqué que mon intro était maladroite...

Comme il est dit au-dessus, le résultat d'un match est le résultat d'une multitude de petites choses (dont le cordage fait partie), mais aucune d'elle ne peut en être la cause unique...

je suis tout a fait d'accord avec ceci,

d'autant plus que je trouve tres judicieux de pouvoir emettre un jugement mitigé sur du materiel (cadre ou cordage), alors que ce meme matos a contribué a une victoire, ce qui ne va pas forcément de paire,

rien n'empeche à un cordage d'etre performant tout en ne correspondant pas forcément pile aux attentes de celui qui s'en est servi,

lorsqu'on obtient un 14/20, ce peut etre autant une mauvaise qu'une bonne note.

[Yoda]

Compte rendu de mon test du P Hex. Désolé pour le retard mais j'avais du boulot.....

LM Prestige mid, 24 kg montants, 23 kg travers.

Cordage utilisé habituellement, Plus power 1.18 à 24 kg.

-durabilité, 5/5

Rien à dire 8/10 heures de jeu et RAS!

-confort, 4/5

agréable à jouer, le PHex est comparable au PP (forcement). Je le trouve cependant un tout petit peu sec à la frappe. Le controle est vraiment élévé, et j'ai pu me permettre de viser les lignes en ayant l'espoir de toucher au but... :whistling:

-vitesse (puissance), 3.5/5

La vitesse est bonne, un petit peu moins bonne que sur du 1.18, ce qui est normal.

En tout cas, sur terre extérieure cela suffit largement. Je suppose qu'en indoor la sensation de vitesse aurait été plus importante.

-effets, 3.5/5

je suis un petit peu déçu, car je pensais gratter plus la balle que ça. Je joue avec du 1.18 d'habitude et je n'ai pas senti de difference notable. Mon 3/5 est un peu sévère mais je misais sur plus d'effets donc je maintient ma note.

-stabilité de tension, 5/5

Là aussi un gros point fort de ce cordage, apres 10h de jeu les sensations sont identiques à celles de la première heure. Sachant que je suis assez sensible à ce facteur.

Ma conclusion:le PHEX est un très bon cordage qui se distingue je trouve par son controle et sa stabilité de tension.

Je n'ai pas été surpris par la prise d'effet, même si cette dernière est bonne! Cela dit je n'ai pas franchement misé sur le lift lors de mes dernières prestations tennistiques (plutot service volée).

Personnelement je prefere les cordages un peu plus rapides quitte à en changer plus souvent.

PS: je m'excuse pour le délai un peu long de mon compte rendu mais je n'ai pas pu faire autrement..

Modifié January 6, 1970 par Yoda

[courtemanche]

Moi aussi, je vais vous dire ce que je pense (même si on ne me demande rien) et vous pourrez en déduire que je suis un vieux grincheux si vous voulez. Personnellement, ce test, je lui mets un carton rouge depuis le début et je trouve lamentable qu'on se fasse rentrer dans la gueule dès qu'on avance autre chose qu'une appréciation dithyrambique. L'un c'est parce qu'il avait eu l'imprudence de ne pas corder comme on lui avait dit, l'autre s'il a perfé => de quoi il se plaint ...

Dans les tests X ou Y (Stringforum, par exemple), le testeur corde comme il veut et surtout comme il en a l'habitude, de façon à ce que son ressenti sois le plus fidèle possible. Théoriquement, c'est le but.

Par ailleurs, qu'il perfe ou non, on considère que le testeur est capable de donner un avis intelligent et objectif. Il y a mille raisons pour lesquelles on peut perfer un jour, comme par exemple 8 mois d'entrainement, une progression importante, un physique amélioré, une tactique renforcée, un adversaire moins en forme que d'habitude etc, etc, etc ... mais là, non : faut pas déconner mec, si t'as perfé, sois gentil de préciser que le cordage y est pour quelque chose ...

Je ne sais pas, on a déjà eu l'occasion d'en parler par le passé et je ne veux certainement pas repartir dans des polémiques (on a tous mieux à faire), mais il y a un coté "esprit obligatoire" qui n'est vraiment pas sympa et qui va d'ailleurs probablement à l'encontre du but recherché.

HX 13 a raison : il a certainement le droit de dire ce qu'il pense comme il le pense et, honnêtement, ça me gêne un peu qu'il ait déjà dû s'excuser 2 fois pour avoir donné une opinion sincère.

En ce qui me concerne, c'est exactement pour cette raison que je ne veux pas participer aux tests Wave : je veux pouvoir faire comme je veux, corder comme ça me chante et surtout dire ce que je pense sans devoir penser à plaire ou à déplaire.

Ce que je dis ici n'enlève rien à l'estime que je peux avoir pour JayCee (qui est d'ailleurs remarquablement absent des débats). Juste, si on pouvait faire ces tests de façon moins sectaire, ce serait beaucoup plus cool pour tout le monde.

Je pense pas que les notes soient faussées, tout le monde à dit la même chose c'est donc assez concret je trouve

Durabilité ?, Confort très bon, Effet extra :w00t: , vitesse moyen (ou mauvaise, mais comme je joue avec un mono de 1,35 (le shark) ça fausse peut être un peu la donne), stabilité de tension très bonne.

De plus je trouve le compte rendu de HX13 plutôt positif.

Si ce cordage était une daube je l'aurais dit dans mon compte rendu même si j'ai du respect pour Jaycee et Wavetennis.

PS : un dernier truc pour HX13, tu aurait surement dû tendre un peu moins (2/3 kg) comme tu l'as souligné, car pour moi ça a été la même chose (à mon très modeste niveau).

[Grandcase]

Non pas du tout Grandcase.........Je dis juste et je répète qu'il était étonnant de lire une intro ...

.........Ce n'est pas l'avis du testeur que je mets en cause mais sa façon de présenter son compte-rendu

oui, uniquement la présentation, c'est vrai :

Exigeant notre ami on dirait...

je pense (et espère) que lorsque des tests sont mis en ligne, les auteurs sont sincères...

Effectivement, je ne vois pas pourquoi ils ne le seraient pas.

Maintenant, dans le résultat d'un test (encore une fois, voir les nombreux tests Stringforum, dont on peut penser qu'ils font référence), chacun doit pouvoir être libre de dire ce qu'il veut sans devoir éventuellement justifier son appréciation parce qu'elle ne semble pas en concordance avec son résultat du jour ni avec l'air du temps.

A mon humble avis, le testeur devrait même pouvoir être en mesure d'effectuer son test exactement comme bon lui semble, mais bon ... c'est un autre débat.

Si ce cordage était une daube je l'aurais dit dans mon compte rendu même si j'ai du respect pour Jaycee et Wavetennis.

Je crois qu'absolument personne ne soupçonne ce cordage d'être une daube

Il est peut-être même extrêmement formidable, pourquoi pas ?

Le but du test est précisément de le découvrir, avec autant d'exactitude que possible

[Grandcase]

il est vrai qu'il ne faut pas prendre les résultats des test pour argent content.....

........Il faut donc prendre tout ça au conditionnel

Je crois qu'il faut surtout foutre la paix aux gens ...

Quand je lis un résultat (rating) sur Stringforum et que le mec dit qu'il n'a pas de contrôle, je peux éventuellement en déduire que c'est bien fait pour sa gu... parce qu'il a cordé ses travers plus faiblement que ses montants, mais au moins, je ne peux pas reprendre son résultat en lui demandant de retendre correctement ...

[Grandcase]

Il semble que Grandcase soit remonté...........pour pas grand chose

Non non, tu ne m'as jamais vu quand je suis remonté

Je parlais de quelque chose de bien précis qui figure quelque part dans les premiers posts du topic.

Mais bon, allez ... on va rester là-dessus toute la nuit.

Je pense que chacun a dit ce qu'il pensait avoir à dire et le reste relève probablement davantage de la forme que du fond.