Invité Invité Posté(e) le 5 juin 2006 Signaler Posté(e) le 5 juin 2006 C'est de la raquette de Science-Fiction ça ! J'apprécie l'effort technologique, mais il reste à voir si ça apporte quelque chose ... Personnellement je reste un peu sceptique sur les prétendues évolutions technologiques depuis 10 ans et leurs apports sur les qualités des raquettes actuelles. Ce serait intéressant de faire un comparatif entre les meilleures raquettes de 1996 et celles d'aujourd'hui ? quelle serait le résultat ? Citer
Rodo Posté(e) le 6 juin 2006 Signaler Posté(e) le 6 juin 2006 La pluspart des évolutions techniques sont sans doutes de la poudre aux yeux uniquement destinés à appuyer une campagne de pub, un nouveau souffle marketing d'une marque, bref, faire parler de soi. Maintenant, quand même, les cadres actuels sont, je trouve, bc plus confortables que ceux d'y il a 10 ans. Ensuite, pour le nouveau truc de Volk, une fois de plus... booooof, d'autant plus qu'il s'agit d'un cadre "loisir" pour retraité en manque de muscles. (250g, 740 cm2 de tamis... c'est une N1 maquillée, non ?) Citer
jace112 Posté(e) le 8 juin 2006 Signaler Posté(e) le 8 juin 2006 Qq questions : Les Völkl ont elles aussi le système de coques interchangeables au niveau du manche ? Qui a joué avec une DNX 9 finalement ? Ou une DNX 10 light ? (Theg je suis quasi sûr) Citer
grivouille Posté(e) le 9 juin 2006 Signaler Posté(e) le 9 juin 2006 Oui, les coques sont interchangeables comme chez head (c'est d'ailleurs le même système). Le DNX9 est très bien. Par rapport à la DNX10 pro que je connais bien, elle est plus puissante, plus maniable (elle fait 15g de moins). Elle est en revanche moins "contrôle". Sur la dnx10 light, je partage l'avis de theg sur le fait qu'elle a largement plus d'intérêt en version 325g. IL vaut mieux s'orienter directement sur la DNX9 plus rigide avec une balance légèrement plus en tête qui (ne) fait (que) 10g de plus mais avec un plan de cordage 16x19 qui favorise plus les effets. Mais ça n'est que mon avis . Citer
jace112 Posté(e) le 9 juin 2006 Signaler Posté(e) le 9 juin 2006 (modifié) Oui, les coques sont interchangeables comme chez head (c'est d'ailleurs le même système). Le DNX9 est très bien. Par rapport à la DNX10 pro que je connais bien, elle est plus puissante, plus maniable (elle fait 15g de moins). Elle est en revanche moins "contrôle". Sur la dnx10 light, je partage l'avis de theg sur le fait qu'elle a largement plus d'intérêt en version 325g. IL vaut mieux s'orienter directement sur la DNX9 plus rigide avec une balance légèrement plus en tête qui (ne) fait (que) 10g de plus mais avec un plan de cordage 16x19 qui favorise plus les effets. Mais ça n'est que mon avis . Merci pour tes infos. Par contre la 9 est plus en manche que la 10 light (31.5 vs 32), cf site Völkl. Pour le reste de tes explications, je pensais qu'une 10 light me plairait car elle a les caractéristiques de la Rad MP en moins puissante (c'est ce que je cherche, sans forcément avoir qqch de trop lourd) Sais-tu combien coûte une coque et où s'en procurer une ? PS: où trouver les rigidités des Völkl ? Sur Tennis Warehouse, ils n'ont pas la 10light, ni la 9 Modifié le 6 janvier 1970 par jace112 Citer
grivouille Posté(e) le 9 juin 2006 Signaler Posté(e) le 9 juin 2006 Je suis décidement pas convaincu par ce modèle light mais je ne l'ai jamais essayé alors...J'ai l'impression que c'est un peu comme les produits allégés : ça perd en saveur ! Avant de faire ton choix, je crois qu'il faut absolument les essayer (même si c'est diffcile, voire très difficile). C'est sur que si tu cherches qqch de moins puissant que la radical, ça doit le faire. Pour les coques, je suppose que les magasin distribuant volkl doivent être capable de t'en fournir. Sinon sur le forum, regarde du coté de Mr stéph71. Citer
jace112 Posté(e) le 10 juin 2006 Signaler Posté(e) le 10 juin 2006 Ok, merci. Comme je disais je vais aller voir chez Roussev ou Decat Wagram, mais c'est pas gagné. Je suis le 1er à dire qu'il faut essayer les raquettes et là, je fais exactement l'inverse. J'avais une occas, et ça a mal tourné à cause de cette erreur de modèle FAITES CE QUE JE DIS, PAS CE QUE JE FAIS. Aujourd'hui je m'oriente vers la DNX9, qui semble LE bon compromis et comme je peux apparemment l'avoir sans avoir à repayer les frais de port, je vais y réfléchir sérieusement. Citer
Octavius Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Posté(e) le 14 juin 2006 Pour alimenter le débat: J'avais très envie d'essayer cette fameuse DNX10, et j'ai pu me la procurer en Pro(325gr) et en Light(295gr) en test. Je reprends le tennis, pas joué depuis 2 ans, j'étais 15/4... J'ai plus bcp de jambes mais ça revient vite.. Concernant la DNX 10 Pro: Pas pour moi, trop lourde, de bonne sensation mais mon bras ne suit pas... Elle sollicite trop le physique, et j'ai rapidement perdu plaisir à l'utiliser, au service n'en parlons pas !!! je me suis arraché l'épaule... elle a l'air top mais ne correspond donc pas à mon niveau de jeu... Concernant la DNX 10 Light: Très maniable, précise, puissante... bref très agréable On a le plaisir de ce genre de raquette, sans être obliger de ramer pour l'utiliser. Evidemment, on met moins de poids dans la balle, mais on peut jouer plus longtemps aussi... Au service: top Au filet: idem, top, maniable, facile, précise Au fond et retour, la même chose !!! vraiment emballé ! faut juste jouer relaché... et là c'est un regal. Bref la Dnx 10 light me convient très bien dans son jus... et je me dis que si le physique revient et que j'en ai envie, je pourrai lui rajouter un peu de plomb. A mon avis sans jamais arriver au niveau de la Pro tout de même.. Donc essai très concluant puisque c'est ma nouvelle raquette A+ Citer
jace112 Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Posté(e) le 14 juin 2006 (modifié) Tu es allé chez Decat Wagram ? Content que tu aies trouvé le cadre qui te convienne Modifié le 6 janvier 1970 par jace112 Citer
grivouille Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Posté(e) le 14 juin 2006 Tu devrais peut-être essayer aussi la dnx9 Citer
jace112 Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Posté(e) le 14 juin 2006 Tu devrais peut-être essayer aussi la dnx9 Citer
Octavius Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Posté(e) le 14 juin 2006 Merci Jace !! Non à Wagram ils avaient déjà prêté la light et ne font pas la Pro... Donc suis passé par le copain d'un copain prof etc... bref, pas facile d'avoir les 2, mais je voulais vraiment faire le bon choix.. :angry: j'ai joué longtemps avec des lourdes, la Prostaff 6.0 en 95 et dernièrement la Head LM Prestige MidPlus. J'ai tjrs trouvé leur poids quand même handicapant malgrè les avantages que ça procure... et je voulais recommencer à jouer avec une raquette de ce type et si possible en évitant cet inconvénient... pas évident le choix d'une raquette..... la DNX 9: trop lourde, 15 gr de + ça fait bcp !!! dans le meilleure des cas je rajoute 10gr à la DNX et j'obtiens mieux... Citer
jace112 Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Posté(e) le 14 juin 2006 Merci Jace !! Non à Wagram ils avaient déjà prêté la light et ne font pas la Pro... De rien ! Au téléphone, ils sont apparemment aussi compétents que sur les brochures de matos :angry: J'ai appelé ce matin et ils m'ont dit qu'ils avaient bien la DNX10 325g Tu l'as achetée où finalement ? Citer
Octavius Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Posté(e) le 14 juin 2006 Ouais le type de Wagram que j'ai eu au tél bien que gentil n'avais pas l'air du tout d'y connaitre grand chose.. Escape: 151,92 / raquette pour 2 raquettes = 302 euros Donc c'est cool, ça me va... Citer
Invité theg Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 Merci pour tes infos. Par contre la 9 est plus en manche que la 10 light (31.5 vs 32), cf site Völkl. Pour le reste de tes explications, je pensais qu'une 10 light me plairait car elle a les caractéristiques de la Rad MP en moins puissante (c'est ce que je cherche, sans forcément avoir qqch de trop lourd) Sais-tu combien coûte une coque et où s'en procurer une ? PS: où trouver les rigidités des Völkl ? Sur Tennis Warehouse, ils n'ont pas la 10light, ni la 9 salut Jace, je suis daccord avec les propos de grivouille et pense que tu devrais t orienter vers dnx 9 , elle a la meme rigidité que la 10 mais s il a moins de controle c 'est selon moi à cause du plan de cordage 16 X 19 par rapport au 18 X20. pour les coques, pas de souci ,je connais des magasins qui te fourniront sans probléme gratuitement a+ Citer
Invité theg Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 De rien ! Au téléphone, ils sont apparemment aussi compétents que sur les brochures de matos :angry: J'ai appelé ce matin et ils m'ont dit qu'ils avaient bien la DNX10 325g Tu l'as achetée où finalement ? et celle là , sais tu ce que c est ou je t embrouille un peu comment on mets une image SVP Citer
jace112 Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 et celle là , sais tu ce que c est ou je t embrouille un peu comment on mets une image SVP je t'ai pas suivi là Theg. pour mettre une image, tu indiques son lien grâce à l'icone "arbre" du menu édition de message. Citer
Invité Invité Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 Est ce que la dnx 9 est pas la meilleure pour jouer du fond. Un bon petit point , équilibre en manche , .... On peut mettre un bon point dans la balle. Car la pure drive ca commence a devenir chiant comme raquette. Citer
Invité theg Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 je t'ai pas suivi là Theg. pour mettre une image, tu indiques son lien grâce à l'icone "arbre" du menu édition de message. j arrive po il veu pas il fau que tu voies la photo pour comprendre Citer
jace112 Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 Voilà la DNX 9 de Theg ! Finalement je prends celle-là Entre la 10 & la 9, plus d'hésitation Citer
Invité theg Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 Voilà la DNX 9 de Theg ! Finalement je prends celle-là Entre la 10 & la 9, plus d'hésitation eh bien voilà , il est fort ce jace , et ce n est pas une photo montage Citer
steph71 Posté(e) le 15 juin 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 apres les cordages hybrides, les raquettes hybrides !! ou le croisement d'une dnx8 et d'une dnx9.... Citer
Octavius Posté(e) le 15 juin 2006 Signaler Posté(e) le 15 juin 2006 je suis daccord avec les propos de grivouille et pense que tu devrais t orienter vers dnx 9 , elle a la meme rigidité que la 10 mais s il a moins de controle c 'est selon moi à cause du plan de cordage 16 X 19 par rapport au 18 X20. c'est aussi parce que sur la DNX9 le profilé fait 21 pour 19 sur la DNX 10, ce qui accentue encore la chose... Citer
jace112 Posté(e) le 16 juin 2006 Signaler Posté(e) le 16 juin 2006 Attendez, j'avais pas lu correctement. Theg dit que la 9 n'est pas plus rigide que la 10 ? Etrange car comme Octavius, je pensais qu'avec son profil de 21 au lieu de 19, la 9 était un peu plus rigide. Sur tennis-warehouse, ils viennent de mettre les spécs de la 9 : Head Size: 98 sq. in. / 632 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 11.5oz / 326g Balance: 6pts Head Light Swingweight: 314 Stiffness: 65 Beam Width: 21 mm Composition: High Modulus Graphite w/ DNX Technology Power Level: Low Swing Speed: Fast Grip Type: Sensor Tour Handle / DNX Grip String Pattern: 16 Mains / 19 Crosses Mains skip: 8T,8H One Piece No shared holes La 10 : Head Size: 98 sq. in. / 632 sq. cm. Length: 27 inches / 69 cm Strung Weight: 12oz / 340g Balance: 7pts Head Light Swingweight: 320 Stiffness: 63 Beam Width: 19 mm Straight Beam Composition: High Modulus Graphite w/ DNX Technology / Fiberglass Power Level: Low Swing Speed: Fast Grip Type: Sensor Tour Handle / DNX Grip String Pattern: 18 Mains / 20 Crosses Mains skip: 8T, 10T, 8H, 10H Two Piece No shared holes Bon, je sais que TW se plante souvent et que les 2 pts d'écart, ne signifie pas grand chose. Réponse avec un bon vieux test très bientôt Citer
Falco Posté(e) le 16 juin 2006 Signaler Posté(e) le 16 juin 2006 (modifié) En fait Tw ne se plante pas si souvent que ça, seulement ils font une moyenne sur une trentaine de raquettes. Et assez souvent la réalité ne colle pas aux caractéristiques constructeurs. Modifié le 6 janvier 1970 par Falco Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.