raquette volkl

[Invité Invité]

C'est de la raquette de Science-Fiction ça !

J'apprécie l'effort technologique, mais il reste à voir si ça apporte quelque chose ...

Personnellement je reste un peu sceptique sur les prétendues évolutions technologiques depuis 10 ans et leurs apports sur les qualités des raquettes actuelles.

Ce serait intéressant de faire un comparatif entre les meilleures raquettes de 1996 et celles d'aujourd'hui ? quelle serait le résultat ?

[Rodo]

La pluspart des évolutions techniques sont sans doutes de la poudre aux yeux uniquement destinés à appuyer une campagne de pub, un nouveau souffle marketing d'une marque, bref, faire parler de soi.

Maintenant, quand même, les cadres actuels sont, je trouve, bc plus confortables que ceux d'y il a 10 ans.

Ensuite, pour le nouveau truc de Volk, une fois de plus... booooof, d'autant plus qu'il s'agit d'un cadre "loisir" pour retraité en manque de muscles.

(250g, 740 cm2 de tamis... c'est une N1 maquillée, non ?)

[jace112]

Qq questions :

Les Völkl ont elles aussi le système de coques interchangeables au niveau du manche ?

Qui a joué avec une DNX 9 finalement ? Ou une DNX 10 light ? (Theg je suis quasi sûr)

[grivouille]

Oui, les coques sont interchangeables comme chez head (c'est d'ailleurs le même système).

Le DNX9 est très bien. Par rapport à la DNX10 pro que je connais bien, elle est plus puissante, plus maniable (elle fait 15g de moins). Elle est en revanche moins "contrôle".

Sur la dnx10 light, je partage l'avis de theg sur le fait qu'elle a largement plus d'intérêt en version 325g. IL vaut mieux s'orienter directement sur la DNX9 plus rigide avec une balance légèrement plus en tête qui (ne) fait (que) 10g de plus mais avec un plan de cordage 16x19 qui favorise plus les effets.

Mais ça n'est que mon avis .

[jace112]

Oui, les coques sont interchangeables comme chez head (c'est d'ailleurs le même système).

Le DNX9 est très bien. Par rapport à la DNX10 pro que je connais bien, elle est plus puissante, plus maniable (elle fait 15g de moins). Elle est en revanche moins "contrôle".

Sur la dnx10 light, je partage l'avis de theg sur le fait qu'elle a largement plus d'intérêt en version 325g. IL vaut mieux s'orienter directement sur la DNX9 plus rigide avec une balance légèrement plus en tête qui (ne) fait (que) 10g de plus mais avec un plan de cordage 16x19 qui favorise plus les effets.

Mais ça n'est que mon avis .

Merci pour tes infos.

Par contre la 9 est plus en manche que la 10 light (31.5 vs 32), cf site Völkl. Pour le reste de tes explications, je pensais qu'une 10 light me plairait car elle a les caractéristiques de la Rad MP en moins puissante (c'est ce que je cherche, sans forcément avoir qqch de trop lourd)

Sais-tu combien coûte une coque et où s'en procurer une ?

PS: où trouver les rigidités des Völkl ? Sur Tennis Warehouse, ils n'ont pas la 10light, ni la 9

Modifié January 6, 1970 par jace112

[grivouille]

Je suis décidement pas convaincu par ce modèle light mais je ne l'ai jamais essayé alors...J'ai l'impression que c'est un peu comme les produits allégés : ça perd en saveur !

Avant de faire ton choix, je crois qu'il faut absolument les essayer (même si c'est diffcile, voire très difficile). C'est sur que si tu cherches qqch de moins puissant que la radical, ça doit le faire.

Pour les coques, je suppose que les magasin distribuant volkl doivent être capable de t'en fournir. Sinon sur le forum, regarde du coté de Mr stéph71.

[jace112]

Ok, merci. Comme je disais je vais aller voir chez Roussev ou Decat Wagram, mais c'est pas gagné.

Je suis le 1er à dire qu'il faut essayer les raquettes et là, je fais exactement l'inverse. J'avais une occas, et ça a mal tourné à cause de cette erreur de modèle

FAITES CE QUE JE DIS, PAS CE QUE JE FAIS.

Aujourd'hui je m'oriente vers la DNX9, qui semble LE bon compromis et comme je peux apparemment l'avoir sans avoir à repayer les frais de port, je vais y réfléchir sérieusement.

[Octavius]

Pour alimenter le débat:

J'avais très envie d'essayer cette fameuse DNX10, et j'ai pu me la

procurer en Pro(325gr) et en Light(295gr) en test.

Je reprends le tennis, pas joué depuis 2 ans, j'étais 15/4...

J'ai plus bcp de jambes mais ça revient vite..

Concernant la DNX 10 Pro:

Pas pour moi, trop lourde, de bonne sensation mais mon bras ne suit pas...

Elle sollicite trop le physique, et j'ai rapidement perdu plaisir à l'utiliser, au service

n'en parlons pas !!! je me suis arraché l'épaule...

elle a l'air top mais ne correspond donc pas à mon niveau de jeu...

Concernant la DNX 10 Light:

Très maniable, précise, puissante... bref très agréable

On a le plaisir de ce genre de raquette, sans être obliger de ramer pour

l'utiliser. Evidemment, on met moins de poids dans la balle, mais on peut

jouer plus longtemps aussi...

Au service: top

Au filet: idem, top, maniable, facile, précise

Au fond et retour, la même chose !!! vraiment emballé !

faut juste jouer relaché... et là c'est un regal.

Bref la Dnx 10 light me convient très bien dans son jus...

et je me dis que si le physique revient et que j'en ai envie, je pourrai

lui rajouter un peu de plomb. A mon avis sans jamais arriver au niveau

de la Pro tout de même..

Donc essai très concluant puisque c'est ma nouvelle raquette

A+

[jace112]

Tu es allé chez Decat Wagram ?

Content que tu aies trouvé le cadre qui te convienne

Modifié January 6, 1970 par jace112

[grivouille]

Tu devrais peut-être essayer aussi la dnx9

[jace112]

Tu devrais peut-être essayer aussi la dnx9

[Octavius]

Merci Jace !!

Non à Wagram ils avaient déjà prêté la light et ne font pas la Pro...

Donc suis passé par le copain d'un copain prof etc... bref, pas facile d'avoir

les 2, mais je voulais vraiment faire le bon choix.. :angry:

j'ai joué longtemps avec des lourdes, la Prostaff 6.0 en 95

et dernièrement la Head LM Prestige MidPlus. J'ai tjrs trouvé leur poids

quand même handicapant malgrè les avantages que ça procure...

et je voulais recommencer à jouer avec une raquette de ce type

et si possible en évitant cet inconvénient...

pas évident le choix d'une raquette.....

la DNX 9: trop lourde, 15 gr de + ça fait bcp !!!

dans le meilleure des cas je rajoute 10gr à la DNX

et j'obtiens mieux...

[jace112]

Merci Jace !!

Non à Wagram ils avaient déjà prêté la light et ne font pas la Pro...

De rien !

Au téléphone, ils sont apparemment aussi compétents que sur les brochures de matos :angry:

J'ai appelé ce matin et ils m'ont dit qu'ils avaient bien la DNX10 325g

Tu l'as achetée où finalement ?

[Octavius]

Ouais le type de Wagram que j'ai eu au tél bien que gentil

n'avais pas l'air du tout d'y connaitre grand chose..

Escape: 151,92 / raquette pour 2 raquettes = 302 euros

Donc c'est cool, ça me va...

[Invité theg]

Merci pour tes infos.

Par contre la 9 est plus en manche que la 10 light (31.5 vs 32), cf site Völkl. Pour le reste de tes explications, je pensais qu'une 10 light me plairait car elle a les caractéristiques de la Rad MP en moins puissante (c'est ce que je cherche, sans forcément avoir qqch de trop lourd)

Sais-tu combien coûte une coque et où s'en procurer une ?

PS: où trouver les rigidités des Völkl ? Sur Tennis Warehouse, ils n'ont pas la 10light, ni la 9

salut Jace,

je suis daccord avec les propos de grivouille et pense que tu devrais t orienter vers dnx 9 , elle a la meme rigidité que la 10 mais s il a moins de controle c 'est selon moi à cause du plan de cordage 16 X 19 par rapport au 18 X20.

pour les coques, pas de souci ,je connais des magasins qui te fourniront sans probléme gratuitement

a+

[Invité theg]

De rien !

Au téléphone, ils sont apparemment aussi compétents que sur les brochures de matos :angry:

J'ai appelé ce matin et ils m'ont dit qu'ils avaient bien la DNX10 325g

Tu l'as achetée où finalement ?

et celle là , sais tu ce que c est ou je t embrouille un peu

comment on mets une image SVP

[jace112]

et celle là , sais tu ce que c est ou je t embrouille un peu

comment on mets une image SVP

je t'ai pas suivi là Theg.

pour mettre une image, tu indiques son lien grâce à l'icone "arbre" du menu édition de message.

[Invité Invité]

Est ce que la dnx 9 est pas la meilleure pour jouer du fond.

Un bon petit point , équilibre en manche , ....

On peut mettre un bon point dans la balle.

Car la pure drive ca commence a devenir chiant comme raquette.

[Invité theg]

je t'ai pas suivi là Theg.

pour mettre une image, tu indiques son lien grâce à l'icone "arbre" du menu édition de message.

j arrive po il veu pas

il fau que tu voies la photo pour comprendre

[jace112]

Voilà la DNX 9 de Theg ! Finalement je prends celle-là

Entre la 10 & la 9, plus d'hésitation

[Invité theg]

Voilà la DNX 9 de Theg ! Finalement je prends celle-là

Entre la 10 & la 9, plus d'hésitation

eh bien voilà , il est fort ce jace ,

et ce n est pas une photo montage

[steph71]

apres les cordages hybrides, les raquettes hybrides !!

ou le croisement d'une dnx8 et d'une dnx9....

[Octavius]

je suis daccord avec les propos de grivouille et pense que tu devrais t orienter vers dnx 9 , elle a la meme rigidité que la 10 mais s il a moins de controle c 'est selon moi à cause du plan de cordage 16 X 19 par rapport au 18 X20.

c'est aussi parce que sur la DNX9 le profilé fait 21 pour 19 sur la DNX 10,

ce qui accentue encore la chose...

[jace112]

Attendez, j'avais pas lu correctement. Theg dit que la 9 n'est pas plus rigide que la 10 ? Etrange car comme Octavius, je pensais qu'avec son profil de 21 au lieu de 19, la 9 était un peu plus rigide.

Sur tennis-warehouse, ils viennent de mettre les spécs de la 9 :

Head Size:

98 sq. in. / 632 sq. cm.

Length: 27 inches / 69 cm

Strung Weight: 11.5oz / 326g

Balance: 6pts Head Light

Swingweight: 314

Stiffness: 65

Beam Width: 21 mm

Composition: High Modulus Graphite w/ DNX Technology

Power Level: Low

Swing Speed: Fast

Grip Type: Sensor Tour Handle / DNX Grip

String Pattern:

16 Mains / 19 Crosses

Mains skip: 8T,8H

One Piece

No shared holes

La 10 :

Head Size:

98 sq. in. / 632 sq. cm.

Length: 27 inches / 69 cm

Strung Weight: 12oz / 340g

Balance: 7pts Head Light

Swingweight: 320

Stiffness: 63

Beam Width: 19 mm Straight Beam

Composition: High Modulus Graphite w/ DNX Technology / Fiberglass

Power Level: Low

Swing Speed: Fast

Grip Type: Sensor Tour Handle / DNX Grip

String Pattern:

18 Mains / 20 Crosses

Mains skip: 8T, 10T, 8H, 10H

Two Piece

No shared holes

Bon, je sais que TW se plante souvent et que les 2 pts d'écart, ne signifie pas grand chose. Réponse avec un bon vieux test très bientôt

[Falco]

En fait Tw ne se plante pas si souvent que ça, seulement ils font une moyenne sur une trentaine de raquettes.

Et assez souvent la réalité ne colle pas aux caractéristiques constructeurs.

Modifié January 6, 1970 par Falco