Et les multifilaments ?

[PlayTime]

ouais mais tu trouve pas drole que jaycee ne l'ai pas selectionné dans son catalogue signum(si c'est lui qui a selectionné ses produits?) car si il est si bon que ça et qu'en plus jaycee fréquente stringforum ,je ne vois pas pourquoi il ne figure pas dans son catalogue?

grosse interogation????

←

WT ne veulent peut-être pas avoir un trop large évantails de produits, de plus il n'est pas disponible en bobine. Simple supposition.

Signum fait du super boyau aussi à seulement 25€ mais je pense que le marche est trop faible pour que WT le vende.

[JayCee]

ouais mais tu trouve pas drole que jaycee ne l'ai pas selectionné dans son catalogue signum(si c'est lui qui a selectionné ses produits?) car si il est si bon que ça et qu'en plus jaycee fréquente stringforum ,je ne vois pas pourquoi il ne figure pas dans son catalogue?

grosse interogation????

←

Salut Massumo,

Justement, je connais très bien ce cordage depuis plusieurs années, j'ai visité l'usine et la fabrication est impréssionant, très honnêtement je considère que le "Fiber High Tec EXP" est très, très comparable avec le Wilson NXT et les cordages haut de gamme de Tecnifibre. C'est donc un cordage d'excellente qualité et même si ce sera bien moins cher que les Wilson et TF, son prix sera plutôt élevé (environ 9,50 -10,00€ les 12m.) donc 40% moins cher que les « produits de marque » mais très cher pour le profil type de nos clients, plus habitués aux cordages avec un meilleur contrôle et surtout plus de durabilité. En plus, malgré le fait que ces cordages « multi-éléments » (environ 1000 fibres) ont trouvés un succès énorme auprès des joueurs de loisir, je n’ai jamais vraiment compris pourquoi. Marketing sûrement, mais malgré les problèmes chroniques de perte de tension, certaines joueurs conserve ces cordages dans leurs raquettes entre 1 et 3 ans, et lorsque le cordage rend son arme, ils achètent le même. . . c'est énorme, je suis toujours bluffé par le succès du TF en générale et le TGV en particuliare, ils sont très fort. Babolat c'est pas mal non plus :whistling:

Il y a un marché pour les cordages chers, d’avantage dans les magasins spécialisés tennis (ou chez Décath bien entendu) que par le Web, mais ce n'est pas évident parmi les joueurs du niveau de la clientèle de WT. Nous clients achètent prioritairement en bobines et la durée de vie moyenne ne sera pas plus que une ou deux semaines pour un cordage en mono ou en hybride, dans les 2 cas des cordages beaucoup plus durables et beaucoup moins chers. Je vois mal une joueur de chez nous se ruiner pour quelques minutes de plaisir avec une copie du NXT. Pour un peu plus cher je vois mieux un hybride mono/boyau, à voir.

Donc, encore une fois, à cause de quelques demandes, je suis à nouveau en traîne de regarder de plus près ce cordage Fiber High Tec EXP (simple à retenir). Je ne suis pas vraiment convaincu, mais, "business is business", et si la demande est là, pourquoi pas, au moins pour des magasins. L’avis de Steph pourrait me pousser d’en commander, on verra.

J’ai peut être trop tendance à me limiter aux cordages pour les joueurs qui cassent beaucoup, mais c’est normal, depuis 20 ans je me sens plus à l’aise avec des mecs (et quelques filles) qui jouent au tennis très sérieusement et qui cherchent d’autre chose à mettre dans leurs raquettes que les « produits très connus » et vendus très chers du fait qu’ils provient des grands marques, soutenus du fait que des grands joueurs ont ça (ou quelque chose de semblant) dans leurs raquettes. Un vrais marché de dupes (ou de cons?). Je préfère rester en dehors de tout ça. :w00t:

@ + les p’tits,

JC

Modifié January 5, 1970 par JayCee

[PlayTime]

Totalement d'accord Jaycee

Je me vois mal également corder en multifilaments car c'est souvent pour des personnes jouant peu, ou pour des jeunes, voir pour des femmes 3ème séries ou hommes 4ème séries, donc soient ils vont garder leur cordage longtemps sur leur raquette donc grosse perte de tension, soit pour des femmes 3ème séries, elles vont casser alors assez vite ou vont vite perdre les qualités du cordage si elles ne cassent pas.

J'ai limite l'impression d'arnaquer les personnes en posant du multifilament, quand on connait la polyvalence des poly et ses performances sur la durée.

Le seul avantage du multifilament, c'est son touché plus soft, plus doux qui pourra procurer plus de sensations pour des joueurs de faible niveau.

(Et pendant ce temps, mon entraineur 3/6 joue en tecnifibre multifeel qu'il garde parfois assez longtemps, plus d'un mois, car il joue peu et les différences de tension ne le gêne pas. Il était même 2/6 avec du babolat tour speed, qu'il gardait aussi assez longtemps )

Par contre, on comprend largement l'intérêt des magasins pour les multi de tecnifibre (les plus vendu) : usure visible, casse plus rapide, perte de tensions, et surtout chers ! Donc pour Tecnifibre, plus de benefices car larges marges et cordage renouvelé plus souvent. Pour le magasin, plus de cordages vendus et plus de poses.

Pour moi, c'est décidé, je vais prendre du poly plasma 1,18 pour les jeunes et joueurs cassant très peu, c'est le plus polyvalent globalement.

Par contre, je vais sensibiliser ces personnes qui cassent peu que même si le poly plasma ne montre pas de signes d'usure, il convient de le changer au grand maximum tous les ans (si la personne n'a pas trop d'argent, ça se comprend) et l'idéal au bout de 6 mois maximum.

Modifié January 5, 1970 par PlayTime

[Grandcase]

Je me vois mal également corder en multifilaments car c'est souvent pour des personnes jouant peu, ou pour des jeunes, voir pour des femmes 3ème séries ou hommes 4ème séries, donc soient ils vont garder leur cordage longtemps sur leur raquette donc grosse perte de tension, soit pour des femmes 3ème séries, elles vont casser alors assez vite ou vont vite perdre les qualités du cordage si elles ne cassent pas.

J'ai limite l'impression d'arnaquer les personnes en posant du multifilament, quand on connait la polyvalence des poly et ses performances sur la durée.

Le seul avantage du multifilament, c'est son touché plus soft, plus doux qui pourra procurer plus de sensations pour des joueurs de faible niveau.

Ha ha, le topic sur les multis prend son envol ...

Playtime, je ne partage pas tout à fait ton avis.

Les polys sont peut-être de plus en plus polyvalents, mais ils ne sont pas encore au top dans certains compartiments de jeu.

C'est sur que si tu restes au fond du court avec des prises bien fermées ét que tu balances fort des 2 cotés (95% des jeunes joueurs), n'importe quel multi va rapidement faire pâle figure en comparaison du plus basique des polys.

Si, par contre, tu joues un peu plus à plat et que tu favorises des approches placées et des volées bien posées, c'est ton poly qui va commencer à montrer ses limites.

La raison principale est l'élasticité dynamique qui est bien moindre sur des polys que sur des multis (et encore bien moindre que sur du boyau) => sur des polys, les cordes s'étirent à l'impact mais leur étirement physique est plus limité et, surtout, les cordes deviennent beaucoup plus dures au fur et à mesure de cet étirement.

Cette rigidité accrue occasionne une déformation importante de la balle, ce qui limite un certain type de contrôle.

Or, ce phénomène se produit dans une moindre mesure avec un multi plus souple et, bien entendu, encore bien moins avec un boyau qui offre un autre phénomène qui s'apparente à la formation d'une poche à l'impact (pocketing).

Pour revenir aux polys bien raides, la perte de contrôle due en partie à la déformation accrue de la balle est peu gênante en grands lifts du fond du court.

Par contre, en recherche de précision et en "poser" de balle, ça devient nettement plus chaud.

Ensuite, il y a la résilience (capacité naturelle à renvoyer la balle) : avec les polys bien raides, il faut davantage frapper la balle pour qu'elle parte. Ce qui, encore une fois, n'est pas gênant du fond du court et peut même se révéler un avantage pour maîtriser d'une certaine façon la puissance.

Par contre, à la volée, c'est un autre problème ...

Sur des préparations raccourcies ou sur des balles "posées", les bons multis (et encore plus les boyaux) renverront mieux ou, en tous cas, plus facilement.

J'ajoute que certains très bons joueurs de mon club jouent en multi, mais ce sont effectivement, des joueurs qui favorisent un tennis d'approche et qui finissent très souvent leurs points au filet.

John, tu me corriges si je dis des conneries.

Modifié January 5, 1970 par Grandcase

[Rodo]

... et surtout, les multi ont la réputation de n'être pas traumatisants pour le bras, au contraire des mono-poly. Forcement, pour un joueur occasionnel (ou jouant 3 à 4 fois par mois), c'est important !

Ensuite, pour le toucher de balle, en théorie, oui, tu as raison Grandchef :

maintenant, dans la pratique... je crois que le toucher de balle dépend surtout de la tension du cordage.

(je prend pour ex le PP que j'ai dans ma raquette actuellement, dont la tension est de ... bof, aucune idée, mais au alentour de 22 kg peut être. Super toucher de balle, amortie et volée placée sans soucis).

Moins on tend, et plus le touché est *facile* et agréable, quelque soit le barbelé posé dans le cadre. Ptet que les joueurs en multi apprécient cela... lorsque leur cordage a perdu pas mal en tension en fait !!!

(je reste persuadé que 80 % des joueurs tendent trop... notament les + jeunes. Souvent, nous les "vieux", on a compris que cela ne servait strictement à rien d'avoir une planche dans les mains... )

Donc, dans l'absolu, le cordage "idéal" sera un hybride multi / poly, nooon ?

Modifié January 5, 1970 par Rodo

[Invité myth]

... et surtout, les multi ont la réputation de n'être pas traumatisants pour le bras, au contraire des mono-poly. Forcement, pour un joueur occasionnel (ou jouant 3 à 4 fois par mois), c'est important !

Ensuite, pour le toucher de balle, en théorie, oui, tu as raison Grandchef :

maintenant, dans la pratique... je crois que le toucher de balle dépend surtout de la tension du cordage.

(je prend pour ex le PP que j'ai dans ma raquette actuellement, dont la tension est de ... bof, aucune idée, mais au alentour de 22 kg peut être. Super toucher de balle, amortie et volée placée sans soucis).

Moins on tend, et plus le touché est *facile* et agréable, quelque soit le barbelé posé dans le cadre.    Ptet que les joueurs en multi apprécie cela... lorsque leur cordage a perdu pas mal en tension en fait !!! 

(je reste persuadé que 80 % des joueurs tendent trop... notament les + jeunes. Souvent, nous les "vieux", on a compris que cela ne servait strictement à rien d'avoir une planche dans les mains...    )

Donc, dans l'absolu, le cordage "idéal" sera un hybride multi / poly, nooon ? 

←

Je susi d'accord avec Rodo.....l'idéal ets un mélange Poly Boyau ou Poly Multi......ça permet de combiner les avantages des 2 cordages.

Avec le mono, on investit dans le Spin et la durabilit du cordage. Et sur le boyau ou multi, sur la touche et les sensations....

Myth

[PlayTime]

Je pense simplement que le poly est plus dur à maitriser au départ, car Julien par exemple (15/2) qui joue maintenant en Poly Plasma 1,23 place vraiment la balle où il veut, sachant qu'il n'a pas un jeu en force mais vraiment en placement de balle (longue, dans les angles, revers à 2 mains long de ligne, ...).

Pour ma part, en retestant une raquette en multi haut de gamme l'autre jour, j'ai tout de suite ressenti l'impression de facilité que procure le multi, mais au final, je ne jouais pas mieux.

Et si il y a bien un endroit où j'adore mon poly, c'est bien à la volée ! J'arrive aussi bien à y faire des supers coups en touché que des belles volées frappés, mais je pense également que mon aeropro drive et sa grande puissance contribue à effacer les points négatifs du poly.

En tout cas, les sensations des multi et des poly sont belles et bien très différentes et les 2 sont agréables dans leur genre, et je pense réellement que pour un 4ème série, un bon multi va paraître beaucoup plus facile à jouer souvent.

Par contre, avec de la maitrise, on fait les mêmes choses à la volée en poly qu'en multi.

Je tend à 24,5 (23,5/25,5)

Je n'exclu pas que mes propos correspondent peu à la réalité car mon expérience des multi n'est pas super, j'ai peu joué en multi.

Modifié January 5, 1970 par PlayTime

[JayCee]

Donc, dans l'absolu, le cordage "idéal" sera un hybride multi / poly, nooon ? 

←

Je suis d'accord sur l'ensemble de ton avis, avec en plus l'observation qu'un mono est beuacoup plus susceptible d'être dégradé avec le temps qu'un multi. Un mono qui perd ses qualités de jeu est très mauvais pour le bras (et très désagréable à jouer). Il ne faut pas hésiter à couper les cordes dès qu'ils baissent en tension.

Un multi dure encore moins longtemps qu'un bon mono, mais contrairement aux monos, les multis conserve une assez bonne élacticité, même avec une baisse de tension importante. Donc, sans trop forcer la dose, on peut conserver un nylon, même en mauvais état, bien plus longtemps un poly et même mono comme le PP.

Evidement, en combinant un mono en montant (faible perte de tension) avec un multi en travers (jamais poussé au bout, car le mono empêche la balle a trop entrer dans la raquette) on peut trouver une éxcellente compromise, surtout pour les joueur occasionnels qui ne changent le cordage que 1 ou 2 fois par an. Un an après, ils ont l'impression que le cordage est comme le premier mois. On ne peut par dire autant pour ni un multi, ni un mono en cordage unique. Donc, un bon hybride mono/multi est plus polyvalent est plus satifaisant sur une période plus longue. Il suffit de bien choisir le cordage en fonction des besoins du joueur.

En regardent les retours sur les tests du White Gold, ça donne l'impréssion que ce cordage n'a que peut d'intéret par rapport au Diablo. Je suis d'accord pour un joueur de compétition qui va changer ses cordages tous les 15 jours, mais va voir les résultats de tests entre le Diablo et le White Shark 3 mois plus tard, par quelqu'un qui ne joue que 2 heures par semaine . . . :whistling:

Donc, dans l'absolu, le cordage "idéal" sera un hybride multi / poly, nooon ?

OOOuuuiiiiii !!

@+

JC

Modifié January 5, 1970 par JayCee

[Yoda]

Moi j'ai un problème.

Depuis que je joue avec des jauges fines PP 1.18 impossible de revenir à du plus gros.

Y a t'il du fin dans les multi?????

[massumo]

ok jaycee,mais au fait comment as tu fait pour séléctionner tes cordages signum sachant que le catalogue signum est tres tres varié(il y a vraiment beaucoup de choix)

as tu écouté les avis de certaines personnes ou les as tu testé toi meme?

[PlayTime]

Reste à trouver l'hybride mono/multi idéal alors, avec des couleurs pas trop dégueu ensemble, et qui prennent assez bien les effets, assez puissant,...

Faut que je trouve quelqu'un pour me tester le white gold d'ailleurs et faire le compte rendu.

C'est quoi le mono du white gold ?

Modifié January 5, 1970 par PlayTime

[JayCee]

Reste à trouver l'hybride mono/multi idéal alors, avec des couleurs pas trop dégueu ensemble, et qui prennent assez bien les effets, assez puissant,...

Faut que je trouve quelqu'un pour me tester le white gold d'ailleurs et faire le compte rendu.

C'est quoi le mono du white gold ?

←

White Shark en 1,30mm, très confortable et une bonne durabilité.

Le Silver Touch a un Shark en 1,25mm pour les montants et un nylon multi 1,30mm en travers. Ca marche très bien comme hybride.

JC

[PlayTime]

Reste maintenant à s'intéroger sur une épine : pourquoi nath, qui a un bon niveau femme (3ème série), ne ressent pas la différence entre un silver touch et un diablo (wave power gris) pourtant normalement pas mal différent. Ne pourrions nous pas penser que finalement, on se casse parfois un peu trop la tête et que du moment que le cordage est bon, il conviendra parfaitement à un 4ème série homme et une 3ème ou 4ème série femme. Quand je pense que mon be également me dit ne pas trop sentir de différences entre les cordages (et passer de mono à multi indifférament) alors qu'il est 3/6 facilement (en peu de matchs et blessures)

N'empêche que je n'arrive toujours pas à faire mon choix entre Ultra power sf et Poly plasma 1,18, même si la balance penche du côté du poly plasma 1,18

Modifié January 5, 1970 par PlayTime

[Rodo]

...sauf que le Silver touch (très bon cordage au demeurant, j'ai fait presque toutes mes perfs avec cette année ! ) a un gros défaut (dsl Jaycee ) :

- Au bout de 3 matchs, y'a plus de cordage... (plus de controle surtout).

Donc, il nous faut un cordage qui puisse tenir un tout petit peu plus longtemps quand même !

(je ne suis pas difficile : déjà 15 à 20h de jeu serait bien ! )

[PlayTime]

...sauf que le Silver touch (très bon cordage au demeurant, j'ai fait presque toutes mes perfs avec cette année ! ) a un gros défaut (dsl Jaycee  )  :

- Au bout de 3 matchs, y'a plus de cordage... (plus de controle surtout).

Donc, il nous faut un cordage qui puisse tenir un tout petit peu plus longtemps quand même !

(je ne suis pas difficile : déjà 15 à 20h de jeu serait bien ! )

←

J'appel Nat pour venir défendre la durabilité de ce cordage ! :whistling: :whistling: :w00t:

Modifié January 5, 1970 par PlayTime

[Rodo]

J'appel Nat pour venir défendre la durabilité de ce cordage !  :whistling:  :whistling:  :w00t:

←

je te rassure, j'ai quand même garder mon cordage qq temps ensuite dans mon cadre (j'avais pas de tournois en vu notamment... ).

Par contre, c vrai que comme elle, j'ai parfois du mal à vraiment sentir les différences entre les cordages :

par ex, j'ai pu testé dans la raquette d'un pote (il aime bien lui aussi triturer son matos, il a du mal à choisir un cordage par ex ces temps ci... ca m'étonne qu'il ne soit pas encore passé sur le forum de Classim ) :

Du boyau, du rip control (les deux sur des LM instinct) , samedi dernier il avait du BB original sur sa Pure Storm, (sur la 2d il a du Head ultra tour, c pour vous dire comment il cherche ! ) et bof... vraiment difficile de vraiment sentir la différence entre tout ces cordages là, honnêtement.

Ainsi, j'ai trouvé sa garniture boyau extrèmement raide, moins confortable que tout le reste !! (c du babolat).

Je crois que c'est comme un cadre : c'est avant tout un histoire de confort et de sensation. Ne devenons pas des Ayatolla du cordage sous prétexte que certains ne voient pas de différences dans ce panel de matériel !

Je suis un peu comme Nat :

[PlayTime]

je te rassure, j'ai quand même garder mon cordage qq temps ensuite dans mon cadre (j'avais pas de tournois en vu notamment... ).

Par contre, c vrai que comme elle, j'ai parfois du mal à vraiment sentir les différences entre les cordages :

par ex, j'ai pu testé dans la raquette d'un pote (il aime bien lui aussi triturer son matos, il a du mal à choisir un cordage par ex ces temps ci... ca m'étonne qu'il ne soit pas encore passé sur le forum de Classim    ) :

Du boyau, du rip control (les deux sur des LM instinct) , samedi dernier il avait du BB original sur sa Pure Storm, (sur  la 2d il a du Head ultra tour, c pour vous dire comment il cherche !  ) et bof... vraiment difficile de vraiment sentir la différence entre tout ces cordages là, honnêtement.

Ainsi, j'ai trouvé sa garniture boyau extrèmement raide, moins confortable que tout le reste !! (c du babolat).

Je crois que c'est comme un cadre : c'est avant tout un histoire de confort et de sensation. Ne devenons pas des Ayatolla du cordage sous prétexte que certains ne voient pas de différences dans ce panel de matériel ! 

Je suis un peu comme Nat :

←

Oui oui c'est dur, l'idéal serait d'avoir plusieurs raquettes identiques avec du cordage neuf sur chaque, et de les essayer à tour de rôle 10mn (avec service, volée, lift, shop, ...

Personnelement je me prend aussi la tête pour savoir avec quoi je vais jouer cette saison, sachant que j'ai des supers sensations avec mon hybride poly energy/poly plasma, je vais m'orienter vers cela, en remplacent le PP par du Poly Megaforce. Je tergiverse beaucoup . En plus, j'ai duboyau grâce à Steph que je devrais utiliser en hybride pour les matchs de ce mois ci, mais je ne pourrais faire tous les matchs avec à cause de l'usure rapide sur ce type d'hybride.

Il m'est par exemple impossible de dire si je préfère le Poly Plasma seul à l'hybride Poly energy/Poly Plasma, mais comme je n'ai jamais si bien servi qu'avec l'hybride, je vais rester sur ce choix en attendant mieux car le service est un élément crucial du jeu qui contribue largement à la victoire.

Modifié January 5, 1970 par PlayTime

[Rodo]

Oui oui c'est dur, l'idéal serait d'avoir plusieurs raquettes identiques avec du cordage neuf sur chaque, et de les essayer à tour de rôle 10mn (avec service, volée, lift, shop, ...

à essayer le même jour !!!

Ou bien faire un "blind test", quoi. On ne te dit pas ce que tu as comme cordage.

(évidemment, si c'est un truc orange beurk, c un peu rapé, mais ca serait l'idée générale.)

[JayCee]

Reste maintenant à s'intéroger sur une épine : pourquoi nath, qui a un bon niveau femme (3ème série), ne ressent pas la différence entre un silver touch et un diablo (wave power gris) pourtant normalement pas mal différent. Ne pourrions nous pas penser que finalement, on se casse parfois un peu trop la tête et que du moment que le cordage est bon, il conviendra parfaitement à un 4ème série homme et une 3ème ou 4ème série femme. Quand je pense que mon be également me dit ne pas trop sentir de différences entre les cordages (et passer de mono à multi indifférament) alors qu'il est 3/6 facilement (en peu de matchs et blessures)

N'empêche que je n'arrive toujours pas à faire mon choix entre Ultra power sf et Poly plasma 1,18, même si la balance penche du côté du poly plasma 1,18

←

@ Playtime,

La différence se situe au niveau de la capacité de mettre les effets sur la balle. Pour Nat et les joueurs qui frappent "a plat" c'est normal qu'ils ne sentent pas de différence, par contre pour un joueur qui "travaille bien la balle" ça change beaucoup.

La clef n'est pas une question de donner les effets "en brossant la balle" mais comment frapper balle balle très fort avec une balle qui avance très bien, mais où le contrôle est obtenu par les effets qui sont imprégnés à la balle par l'angle de frappe des cordages au moment du contact avec la balle. Pour que ceci soit éfficace, il faut que les cordes accrochent la balle, et qui ne glissent pas lors du contact avec la balle.

Ceci est la base même des besoins du bon joueur de tennis du haut niveau aujourd'hui, ll faut de la puissance, de la vitesse et avant tout du contrôle. C'est la qualité de contact entre les cordes et la balle qui fait la différence entre un bon cordage et un cordage pour les Pros.

Je suis certain que Grandcase peut nous éclairé sur ses expériences, car il a testé aussi bien le Silver Touch, le Wave Power et le Diablo, sans parler du Poly Plasma.

@+

JC

[PlayTime]

Je vais faire un petit test alors avec une 15/4 du club qui joue peu, que j'ai cordé la dernière fois avec du Tecnifibre x.tra 1,32 qu'elle avait gagné. Je vais la parainée sur WT (ils sont 3 à jouer donc ça peut avoir de l'intérêt pour eux d'acheter une bobine), lui faire prendre une garniture de PP 1,18 et une de Silver Touch. Et on verra ce qu'elle préfère, sachant qu'elle a un jeu en touché modéré.

[Grandcase]

Je suis certain que Grandcase peut nous éclairé sur ses expériences, car il a testé aussi bien le Silver Touch, le Wave Power et le Diablo, sans parler du Poly Plasma.

- j'ai toujours bien aimé le Silver Touch mais je préfère le Shark tout court.

- le Wave Power original = toujours dit : trop technique et trop puissant pour moi.

- le Diablo : très bien (je suis mieux avec du fond du court qu'à la volée).

- le Poly Plasma : à mon avis, j'ai fini par trop le tendre et j'ai perdu des sensations.

[Grandcase]

Je vais faire un petit test alors avec une 15/4 du club qui joue peu, que j'ai cordé la dernière fois avec du Tecnifibre x.tra 1,32 qu'elle avait gagné. Je vais la parainée sur WT (ils sont 3 à jouer donc ça peut avoir de l'intérêt pour eux d'acheter une bobine), lui faire prendre une garniture de PP 1,18 et une de Silver Touch. Et on verra ce qu'elle préfère, sachant qu'elle a un jeu en touché modéré.

←

Bon, je vais peut-être encore dire une connerie ... mais moi, je ne partage pas votre engouement pour les cordages les plus fins possibles (ou alors, il faut peut-être avoir la maîtrise technique qui va avec)

A priori, le Plasma 1.23 me convient mieux que le 1.18.

De la même façon, le Shark 1.25 me va beaucoup mieux que le Megaforce 1.19

(cordages proches mais pas identiques, il est vrai)

Là, pour ta copine, du Plasma 1.18 en comparaison avec le Silver Touch, c'est vraiment le grand écart ...

[massumo]

eh jaycee ,t'as oublié mon post...un peu plus haut

[Grandcase]

eh jaycee ,t'as oublié mon post...un peu plus haut

←

ok jaycee,mais au fait comment as tu fait pour séléctionner tes cordages signum as tu écouté les avis de certaines personnes ou les as tu testé toi meme?

Il arrête pas de le dire : il a écouté les conseils de son pote Grandcase, et puis voilà. :w00t:

[PlayTime]

Bon, je vais peut-être encore dire une connerie ...    mais moi, je ne partage pas votre engouement pour les cordages les plus fins possibles (ou alors, il faut peut-être avoir la maîtrise technique qui va avec)

A priori, le Plasma 1.23 me convient mieux que le 1.18.

De la même façon, le Shark 1.25 me va beaucoup mieux que le Megaforce 1.19

(cordages proches mais pas identiques, il est vrai)

Là, pour ta copine, du Plasma 1.18 en comparaison avec le Silver Touch, c'est vraiment le grand écart ...

←

J'aime pas le PP 1,18, je préfère aussi le 1,23

Pour ma copine, c'est justement pour voir ce qu'elle préfère entre ces 2 cordages très différents, sachant qu'elle a toujours joué avec du multi.