Help, je suis perdu !

[+tambouil]

Le contact balle cordage dure 80 millième de seconde ; la balle est repartie bien avant que le cadre ne commence à se déformer.

Alors l'expert a très bien restitué le discours marketing martelé mais malheureusement, ça reste du marketing "pocketing".

[alcyon69]

Il y a 10 heures, oebhot a dit :

Oui même poids en effet mais attention, beaucoup de joueurs comparent seulement le poids, mais deux raquettes de 305 g peuvent se comporter totalement différemment selon leur conception.

La Clash Pro V3 a un équilibre très en manche (31 cm), elle reste très maniable pour une 305g pour ce qui me concerne. Je ne peux toutefois pas la comparer avec la Blade V9 98 au même poids car jamais testée.

[oebhot]

Il y a 10 heures, tambouil a dit :

Le contact balle cordage dure 80 millième de seconde ; la balle est repartie bien avant que le cadre ne commence à se déformer.

Alors l'expert a très bien restitué le discours marketing martelé mais malheureusement, ça reste du marketing "pocketing".

Oui @tambouil, je comprends ton point de vue sur le contact balle-cordage et le temps de déformation du cadre. C’est vrai que 80 ms, c’est extrêmement rapide et que l’effet “pocketing” peut être inexistant. L’expert mettait surtout en avant ce qui ressort du ressenti en jeu, mais tu as raison, il faut prendre ces arguments marketing avec recul.

[oebhot]

Il y a 2 heures, alcyon69 a dit :

La Clash Pro V3 a un équilibre très en manche (31 cm), elle reste très maniable pour une 305g pour ce qui me concerne. Je ne peux toutefois pas la comparer avec la Blade V9 98 au même poids car jamais testée.

Merci pour de retour d'expérience @alcyon69.
Je ferai un retour de mon ressenti après avoir testé la V3.

[alcyon69]

Il y a 13 heures, oebhot a dit :

C’est une bonne idée, d'ailleurs j'avais testé mais la V3 Pro n’est pas juste une V2 plus lourde.
Apparemment, Wilson a vraiment corrigé plusieurs points faibles de la V2 — surtout la stabilité et la précision — sans qu’il soit nécessaire de rajouter du plomb.
Et surtout, ajouter du plomb sur la V2 changerait l’équilibre et le ressenti global, sans offrir la même solidité de cadre ni le même contrôle que la Pro V3.
La V3 Pro serait plus aboutie, plus stable naturellement tout en gardant même confort que la V2.
Mais encore une fois, rien ne remplace le test donc y'a plus qu'à

Aucun ajout de plomb n'est nécessaire pour moi avec la V3 Pro.

J'ai eu avant la V3 100 à 295g, et là non plus : pas besoin de plomb... contrairement à la V2.

[oebhot]

Salut à tous,

Comme convenu, je vous fais un petit retour d'expérience concernant la Clash V3 Pro que j'ai pu tester 3 fois en simple et en double, soit plus de 6 heures de tests en conditions réelles de match et d'entraînement.

Verdict => les tests sont très positifs, à tel point que je crois bien que j’ai trouvé la raquette que je cherchais 😄

La Clash V3 Pro offre une belle combinaison de contrôle, de tolérance, de sensations agréables et surtout de sécurité pour le bras, le coude et l’épaule.
En résumé, elle représente pour moi le compromis idéal entre performance et confort — parfait si on veut continuer à progresser sans se blesser.

Clash V3 Pro vs Blade 98 : plus permissive, plus douce

Par rapport à la Blade 98, que j’adore pour sa précision chirurgicale et sa sensation de frappe, la Clash Pro apporte plus de marge d’erreur et est moins exigeante physiquement.
La Blade récompense le joueur propre techniquement et bien placé, mais elle punit vite dès qu’on est un peu en retard ou qu’on décentre la balle.
La Clash, elle, pardonne davantage : sa zone de frappe utile est plus large, le cadre amortit mieux les vibrations. Résultat : on garde du contrôle tout en gagnant en sécurité et en relâchement.

Ce qui m’a particulièrement plu, c’est cette sensation d’élasticité maîtrisée : la Clash rend la balle vivante, mais sans catapulter. On peut lâcher les coups sans craindre de perdre la balle, ce qui donne une vraie liberté de jeu.

Stabilité, confort et tolérance

Par rapport à la version 295g, la Clash V3 Pro m’a donné une bien meilleure stabilité, notamment à la volée et face à des balles lourdes.
Et finalement, côté confort, j’ai constaté qu’un poids plus élevé n’est pas forcément un point négatif — bien au contraire.
C’est contre-intuitif, mais une raquette plus lourde peut être plus confortable : on force moins pour générer de la vitesse et la masse absorbe mieux les chocs.
À l’inverse, une raquette légère comme la Clash 100 V3 (295g) demande plus d’engagement musculaire pour stabiliser la tête de raquette et produire une balle lourde. Résultat : le bras travaille plus, surtout sur les frappes décentrées, ce qui peut accentuer la fatigue ou réveiller des tensions au coude et à l’épaule.

Service, volée, fond de court : un vrai équilibre

Côté service, la Clash V3 Pro m’a agréablement surpris : elle offre une bonne précision, une belle puissance et une sensation de relâchement très plaisante.
À la volée, la stabilité du cadre est rassurante et la balle sort bien de la raquette.
Du fond de court, on bénéficie d’un excellent mix entre lift, contrôle et tolérance, sans cette rigidité parfois sèche qu’on retrouve sur la Blade.

Pour conclure..

Au final, je dirais que la Clash V3 Pro, c’est un peu comme si Wilson avait réussi à marier le contrôle d’une Blade avec le confort d’une Clash classique.
Elle permet de jouer relâché, en confiance, tout en gardant du répondant.
Pour les joueurs qui cherchent une raquette performante mais douce avec le bras, capable d’encaisser la cadence sans casser le rythme, c’est clairement une option à essayer.

Voilà les amis, j'espère que cela pourra être utile à ceux qui se trouvent dans mon cas.
Et pour l'anecdote, je vais garder une Blade dans mon sac, parce que c'est une super raquette et que la pureté qu'elle offre est top.