Quelle est la "Pure drive like" la plus maniable ? Conseils reprise su tennis.

[ForceMentale]

Salut à tous,

 

Attention pavé en approche 😁 mais je me dit qu’une réponse détaillée permettra d’avoir des retours plus précis. Je souhaite reprendre le tennis de manière sérieuse et il faut que je m’équipe, il y a quelques temps j’avais vendu tout mon matos. Depuis 2003, j’ai été un EJ de compet, j’a un peu tout testé, souvent du matériel pas du tout adapté à mon niveau (allant de la Kfactor K90 à des raquettes très puissantes. J'ai dû testé une trentaine de modèles différents, et j'en ai possédé pas mal), et j’en suis venu à la conclusion suivante : je cherche quelque chose certes performant, mais surtout facile à jouer, j’ai aujourd’hui la maturité d’accepter que je n’ai pas le niveau de jouer avec du matos trop exigeant, même si c’est fun, je ne veux plus être « bloqué » parce que je ne peux pas exploiter réellement la raquette. Ce que je cherche, c’est une raquette avec une bonne tolérance, maniable, une puissance « facile » et une bonne prise d’effet. Et si possible confortable, même si je n’ai jamais eu de soucis jusque là.

 

Idéalement, j’aimerai trouver quelque chose dans le style Pure drive, mais le gros problème  que j’ai avec ce type de raquette, c’est en revers une main. Souvent je les trouve moins maniable sur cet aspect, donc geste moins bon, et vu qu’elle sont très puissantes, souvent c’est dehors. Et c’est drôle car sur tous les autres coups je n’ai pas de soucis de maniabilité, mais en revers ça me donne l’impression d’être toujours un peu en retard, cumulé à la puissance ça donne une frappe très imprécise.

 

Dans le genre j’avais notamment testé :

- Pure Drive cortex (la première de 2006 par là)= je n’ai jamais ressenti une sensation aussi grisante (je ne parle pas du feeling pur, évidemment on trouve mieux de ce côté-là, mais vraiment de l’efficacité), au service et en coup droit la puissance et l’explosivité étaient géniales, ça partait vite et avec beaucoup de spin. Elle était cordée en Babolat conquest 1,25 mais malgré tout, je ne la trouvais pas incontrôlable du tout. Tout me semblait stable, facile, tolérant, les slices étaient profonds, mais comme dit plus haut pour le revers à une main c’était plus difficile.

Artengo TR 860 = idem que ci dessus, malgré le poids plus faible, je trouvais l’explosivité énorme, mais paradoxalement toujours ce soucis en revers une main, comme une sensation de manquer de maniabilité.

- Aero pro cortex (pareil, la première génération) : niveau maniabilité je ne me souviens plus très bien, mais je sais que j'avais moins aimé que la PD à l'époque, un feeling un peu "carton" de mémoire, et moins complète que la PD (cette dernière met un peu moins de spin, mais pour tout le reste je trouve la PD meilleure y compris pour le contrôle malgré qu'on dise souvent l'inverse, plus à l'aise avec la PD pour moi).

- Tflash speedflex 300 : je ne sais pas si celle que j’avais avait un soucis de fabrication, je n’ai jamais mesuré, mais j’avais la sensation de jouer avec une enclume, très peu de maniabilité (par contre c’est sur que la balle était très lourde).

- Prince beast 104 280 : celle ci j'avais été déçu à l'époque, elle n'avait pas de réel point faible, mais comparé à une Pure drive je la trouvais bien moins efficace, pour cette catégorie de cadre, ça manquait un peu de pêche. Et je ne la trouvais pas particulièrement tolérante malgré son tamis 104.

- Blade 104 v7 : sympa à jouer, très confort, mais j'aimerai juste un peu plus d'explosivité, et pareil bien que la raquette reste maniable, en revers une main je n'étais pas à l'aise.

A titre de comparaison, avec une Prince Textrême tour 100T (la première génération noire et orange), je n’avais aucun soucis sur le revers une main. Mais aujourd’hui je recherche quelque chose avec un peu plus de pêche et de prise d’effet.

 

J’ai commencé à regardé et j’ai ciblé les modèles suivants, avec quelques remarques :

- Pure drive team : ça doit se rapprocher de la Artengo TR 860 j’imagine, mais est ce que c’est plus maniable ?

- Head boom : des tests que j’ai lu, ça semble parfaitement coller à mes critères (facile, puissante, tolérante et confortable). Dommage que le paintjob soit si « spécial » ^^ mais bon si c’est le graal, je peux passer outre.

Wilson clash : ça peut correspondre, je me pose juste la question sur la puissance, par exemple par rapport à une Textrême tour 100T, c’est au-dessus ou c’est kiff kiff ?

- Yonex Vcore 100 : de ce que j’ai lu, ça à l’air plus maniable qu’une Pure drive ?

 

La maniabilité c’est la clé pour que je sois à l’aise, d’ailleurs petite anecdote, il y a quelques années j’avais testé la Wilson Federer 105 champion (un truc du genre), qui est une raquette loisir, le feeling était bof, pas hyper stable, mais par contre je l’avais trouvé tellement maniable que j’ai rarement aussi bien joué. Et bien que la raquette ne soit pas très performante, je pouvais mettre tellement de vitesse au niveau de la tête de raquette que ça partait bien et avec énormément de spin, la balle était bien plus lourde que ce que j’aurai imaginé vu les caractéristiques, et surtout je pouvais la produire de manière plus constante. C‘est donc un critère essentiel, tout le reste peut être génial, si la raquette n’est pas assez maniable alors pour moi ce n’est pas bon.

 

Merci d’avance à ceux qui auront le courage de lire ce roman 😅

[makouille]

Dans ta liste, tu mets pêle-mêle des cadres de 280 à 300 grammes. Si tu cherches le maximum de maniabilité, il va te falloir rester raisonnable et creuser sur une masse assez basse, quitte à faire une concession sur la puissance.

Tu peux rajouter l’Ultra 100L à ta liste, que tu trouveras pour par cher et qui coche toutes les cases du cadre facile à jouer avec un minimum de punch, une Pure Drive Team plus facile quoi.

[djaye]

Je rajouterais à la liste des babolat-like : la head instinct MP. Un peu moins maniable que la boom mais plus consistante et moins de vibration mais ça reste très proche.

Mon revers à une main a besoin d'une maniabilité que m'a pas offert la tecnifibre TFX1 ou l'ultra et pour inverse la maniabilité je l'avais avec la boom ou encore la clash mais la consistance et la sensation dans la balle me convenait moins.

Dans la presse et ici j'ai l'impression que dans le style c'est vraiment la babolat pure drive et la yonex ezone qui reste les têtes d'affiches de cette catégorie !

[Alteo]

Je te suggèrerais bien l'Artengo TR990 Power Pro. Je l'ai testée il y a quelques temps, et j'ai été extrêmement surpris par sa maniabllité, surtout pour une raquette de 300g. Le crédo de Décathlon a toujours été de rendre le sport accessible à tous, et les dernières Artengo avaient pour objectif de faire de l'oeil aux compétiteurs : la TR990 remplit exactement ce rôle de raquette à la fois capable de satisfaire les compétiteurs et de convenir aux joueurs loisir.
Et comme elle offre bien le côté puissance que suggère son nom, elle peut convenir à ceux qui aiment frapper la balle avec franchise, sans rogner sur la prise d'effet et le confort.

Elle m'a semblé tellement accessible que je l'ai même suggérée à un débutant qui souhaitait jouer régulièrement, progresser et faire de la compétition à termes, et il s'en sort plutôt bien.

A défaut, il y a aussi la T990 Power (tout court), à 285g, plus maniable, mais aussi plus feutrée en sensation (elle adopte le Soft Feel d'Artengo, contrairement à la version Pro).

[ForceMentale]

Il y a 2 heures, makouille a dit :

Dans ta liste, tu mets pêle-mêle des cadres de 280 à 300 grammes. Si tu cherches le maximum de maniabilité, il va te falloir rester raisonnable et creuser sur une masse assez basse, quitte à faire une concession sur la puissance.

Tu peux rajouter l’Ultra 100L à ta liste, que tu trouveras pour par cher et qui coche toutes les cases du cadre facile à jouer avec un minimum de punch, une Pure Drive Team plus facile quoi.

Merci pour ta réponse. En fait sur le poids, je n'ai pas vraiment fixé un poids précis, je sais juste que je ne veux pas aller en dessous de 280 ni en dessus de 300 gr. Je peux me tromper mais j'ai l'impression que ce n'est pas le facteur principal au niveau de mes sensation, mais plus une question d'équilibre et de SW. Par exemple : j'ai trouvé la TR 860 285 gr moins maniable que la Pure drive 300 gr. Mais du coup je ne sais pas si cette TR 860 était faussée ou non, car à contrario elle n'avait pas moins de puissance non plus. Je suis surpris car d'après Tennis Addict sur cette Artengo même le SW est mesuré bas.

Merci pour ton conseil, je n'avais pas du tout pensé à la Wilson Ultra, et je viens de regarder, ça semble même mieux coller à ma recherche que la Clash chez Wilson. Quand tu dis que c'est plus facile qu'un Pure Drive team, tu pourrais me donner une petite comparaison rapide ?

 

il y a une heure, djaye a dit :

Je rajouterais à la liste des babolat-like : la head instinct MP. Un peu moins maniable que la boom mais plus consistante et moins de vibration mais ça reste très proche.

Mon revers à une main a besoin d'une maniabilité que m'a pas offert la tecnifibre TFX1 ou l'ultra et pour inverse la maniabilité je l'avais avec la boom ou encore la clash mais la consistance et la sensation dans la balle me convenait moins.

Dans la presse et ici j'ai l'impression que dans le style c'est vraiment la babolat pure drive et la yonex ezone qui reste les têtes d'affiches de cette catégorie !

Merci pour ton conseil, j'ai eu une Instinct il y a un moment (modèle Innegra) mais je n'avais pas trop aimé à l'époque de mémoire. Je l'avais trouvé "basique", non pas qu'elle était mauvaise, mais il manquait quelque chose.

Je te rejoins, les Ezone je ne connais pas trop, mais concernant la Pure drive, bien que maintes fois "copiée" (à l'époque du premier modèle, c'était quand même une sorte de révolution), j'ai toujours l'impression que dans sa catégorie c'est toujours une valeur sûre. De tout ce que j'ai testé sensé s'en approcher, je n'ai jamais retrouvé ce feeling aussi grisant de puissance pure et surtout "facile", cette stabilité (déjà sur le modèle cortex à l'époque, ça m'avait choqué la sensation que le sweetspot est énorme). APrès j'entends les critiques sur le feeling, la rigidité et je peux les comprendre, mais dans mon cas ça ne m'a jamais gêné, pas de soucis particulier de contrôle non plus. Non pour moi il n'y a vraiment que sur le revers une main où ça me pose un soucis.

[ForceMentale]

il y a 7 minutes, Alteo a dit :

Je te suggèrerais bien l'Artengo TR990 Power Pro. Je l'ai testée il y a quelques temps, et j'ai été extrêmement surpris par sa maniabllité, surtout pour une raquette de 300g. Le crédo de Décathlon a toujours été de rendre le sport accessible à tous, et les dernières Artengo avaient pour objectif de faire de l'oeil aux compétiteurs : la TR990 remplit exactement ce rôle de raquette à la fois capable de satisfaire les compétiteurs et de convenir aux joueurs loisir.
Et comme elle offre bien le côté puissance que suggère son nom, elle peut convenir à ceux qui aiment frapper la balle avec franchise, sans rogner sur la prise d'effet et le confort.

Elle m'a semblé tellement accessible que je l'ai même suggérée à un débutant qui souhaitait jouer régulièrement, progresser et faire de la compétition à termes, et il s'en sort plutôt bien.

A défaut, il y a aussi la T990 Power (tout court), à 285g, plus maniable, mais aussi plus feutrée en sensation (elle adopte le Soft Feel d'Artengo, contrairement à la version Pro).

Merci je vais regarder. Je sais qu'il y a quelque temps, je m'étais pas mal renseigné sur la TR 930 spin, apparement c'était bien maniable comme cadre.

[ForceMentale]

Le 08/05/2025 à 11:54, makouille a dit :

Dans ta liste, tu mets pêle-mêle des cadres de 280 à 300 grammes. Si tu cherches le maximum de maniabilité, il va te falloir rester raisonnable.

 

Pour l'instant je n'ai pas plus avancé sur le sujet, mais je réfléchis à ce que tu m'as dit et du coup je me pose la question générale suivante : si on prend une même raquette, par exemple un Ezone 100, une en version 285 gr et une en version 300 gr (en partant du principe que le plus lourde des deux à un équilibre plus en manche que l'autre), est ce qu'on ressent d'après vous une réelle différence dans la maniabilité ?

Ca m'intéresse vraiment d'avoir vos retours car si la réponse est oui, alors je partirai sur un modèle 285 à coup sûr, vu que la maniabilité est ma priorité. Je pensais que c'était plus une question de fatigue sur la durée, mais n'ayant jamais fait la comparaison d'un même modèle à deux catégories de poids différents, je suis curieux.

Une dernière question, probablement idiote mais bon, si on reprend l'exemple de la Ezone 100, le modèle 300 gr est plus lourd mais plus en manche, donc on peut en déduire que le poids supplémentaire est plutôt dans le manche, ou rien à voir ?

[SpinDoctor]

Je joue depuis des années avec un cadre hyper léger, hyper rigide, tamis en 660 et équilibre en tête. Il s'agit de la Head TiS2. Forcément c'est maniable, le poids en tête permet d'accélérer la balle mais le grand tamis fait perdre en précision et le faible poids fait perdre en stabilité. Côté confort jamais fait de tennis elbow mais le poignet déguste à froid (rigidité de 74 RA ça commence à piquer).

J'ai essayé les cadres suivants et voila mon avis:

Blade 101 L (tamis 650, poids de 274gr): une raquette sympa, moyenne partout mais peu de défaut. Malgré le poids supérieur je trouvais qu'elle manquait un peut punch par rapport à la TiS2 mais plus confortable, plus de contrôle, meilleur touché.

J'ai essayé la Blade 104 en me disant que le grand tamis comblerait le manque de puissance mais la raquette est pour le coup pas assez rigide niveau sensation. C'est souple mais trop souple. Par contre elle est hyper facile.

Chez Head la raquette qui m'a séduit le plus est la Extreme MP modèle 2021 (jaune fluo et grise). 300gr, tamis de 645, équilibre neutre. Les sensations sont excellentes, la prise d'effet est très bonne par contre un peu usante pour l'épaule et la moindre frappe à plat se solde par une balle dans le grillage. Un des meilleurs mix stabilité/puissance/prise d'effet/maniabilité que j'ai pu essayer.

J'avais également essayé la Head Instinct S mais ça manquait vraiment de puissance, la Speed MP qui me paraissait plus orienté contrôle que la Extreme. 

Chez Babolat la Pure Aero en 300gr est très proche de la Extreme MP mais en plus puissante / moins de contrôle. A choisir je préfère la Extreme MP. 

En ce moment j'essaie la Dunlop SX300 avec laquelle je n'ai joué que 2 heures pour l'instant. Je la trouve moins facile que la Extreme MP. Il faut vraiment lifter pour que les attaques restent dans le cour et je la trouve plus exigeante en revers aussi. Les slices ont plus de longueur, le confort est peut-être un peu meilleur. A la volée elle est maniable mais j'ai pas réussi à trouver les bonnes sensations. 

Bref, pas simple ces choix de raquettes car le cordage, la tension etc... y font beaucoup aussi.

[ForceMentale]

Merci pour ton retour, c'est super intéressant. Comme tu dis, c'est vraiment compliqué de choisir aujourd'hui je trouve, il y a énormément de gammes, et dans chaque gamme tellements de versions différentes ...

J'ai regardé beaucoup d'infos et fait pas mal de recherches, je me disais que c'est un peu dommage que les modèles 285 gr soient toujours un peu plus en tête que leur version 300 gr, ce qui fait que de mon point de vue, le gain de maniabilité n'est pas énorme. Et puis je me suis rendu compte que la Pure Drive team a le même équilibre que la normale, elle est simplement plus légère et avec sw plus faible donc ce serait la candidate idéale, elle doit être proche de la 300 gr mais plus maniable (et forcément un peu moins stable et moins puissante, mais ça ce n'est pas grave). J'ai regardé toutes les autres versions 285 (Ezone, Vcore, Ultra etc ... sont toujours plus en tête). La PD team a aussi des stats très proches de la Head graphene touch speed S que j'avais vraiment bien aimé, et est plus en manche, donc ça devrait être pas mal.

La seule qui me fait hésiter, c'est la Clash 100, je sais que c'est complètement différent de la PD, mais ça pourrais coller aussi car de ce que j'ai compris très maniable, facile à jouer, très confortable (c'est toujours un plus, même si je n'ai jamais eu de soucis jusqu'à maintenant avec mes cadres). La seule inconnue c'est niveau puissance, je me demande si ça reste quand même potable à ce niveau, ou si c'est plus un cadre orienté contrôle.