Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Rien à voir avec la pure drive mais y'a que moi qui ne peut même pas envisager jouer en Babolat à cause de la forme ronde du manche? C'est dommage j'aurais bien testé la pure drive.

Posté(e)

Rien à voir avec la pure drive mais y'a que moi qui ne peut même pas envisager jouer en Babolat à cause de la forme ronde du manche? C'est dommage j'aurais bien testé la pure drive.

venant de head j'ai du mal en taille 3 chez babolat, en taille 2 c'est nickel.

PD beaucoup plus facile à jouer aussi. L'APD est très facile à jouer mais dès que le jeu s'accélère, elle devient compliqué à maitriser.

La PD est la raquette la plus facile, grisante, avec laquelle j'ai pu jouer.

oui c'est exatement ça quand le jeu s'accelère. Par contre elle parait plus maniable au filet que la pure drive. J'ai trouve que la PD me faisait plus mal à l'épaule que l'aero.

Il y a plus de vibrations avec la PD?

Posté(e)

interessant

je teste la PD (2013) et l'aero en ce moment. Je sais pas à quel point le cordage joue? Mais je trouve l'aero plus contrôle, meilleur au filet, en toucher. La PD plus ferme, plus puissante, plus "étrange" à jouer que l'aero. La PD est plus stable au retour il me semble

Je soupçonne un mono rigide sur la PD et un souple sur l'aero, ça fausse peut-être le comparatif

Difficile de tester 2 cadres avec des cordages différents...

Si tu veux vraiment tester l'Aero et la PD correctement, fais-le avec le même cordage a la même tension.

Sinon Perso j'ai utilisé l'aéro et mtn la nouvelle PD.

Je trouve la PD moins puissante et plus contrôle que l'aéro.

L'aéro a un super lift mais lorsque ça joue en cadence l'aéro peut devenir plus difficile a contrôler que la PD. Idem sur les retours de service parfois petit manque de contrôle sur l'aéro.

Posté(e)

Rien à voir avec la pure drive mais y'a que moi qui ne peut même pas envisager jouer en Babolat à cause de la forme ronde du manche? C'est dommage j'aurais bien testé la pure drive.

Les manches et les grips Babolat ont évolué.

Sérieux tu devrais tester mtn.

Soit avec un Grip syntec pro (plus fin qu'avant) ou avec le nouveau syntec feel (std sur les pure strike) bcp moins rond, excellent pour resentir ta raquette et tes différentes prises.

Posté(e)

j'ai testé une PDGT 2013 et le manche est super gros. L'aero que j'ai emprunté à un jeune en 2 es nickel

tu parles d'un changement de grip sur la nouvelle pure drive?

Posté(e)

Les manches et les grips Babolat ont évolué.

Sérieux tu devrais tester mtn.

Soit avec un Grip syntec pro (plus fin qu'avant) ou avec le nouveau syntec feel (std sur les pure strike) bcp moins rond, excellent pour resentir ta raquette et tes différentes prises.

Ok je vais tester. Venant comme Marian de head à la base j'ai déjà eu du mal à passer sur wilson. Babolat j'arrivais pas du tout à sentir ma prise (fermée) en coup droit, j'avais pas les repères qu'on peut avoir sur head avec une forme un peu rectangulaire.

Posté(e)

j'ai testé une PDGT 2013 et le manche est super gros. L'aero que j'ai emprunté à un jeune en 2 es nickel

tu parles d'un changement de grip sur la nouvelle pure drive?

Le syntec pro fait 1,9mm d'épaisseur au lieu de 2mm auparavant.

Mais essai plutôt un skin feel ou syntec feel.

Ou sinon si ton bras tient le coup : cuir Babolat + surgrip vs original (très fin).

Moi je suis en Grip taille 1 syntec pro + vs original

Posté(e)

Ok je vais tester. Venant comme Marian de head à la base j'ai déjà eu du mal à passer sur wilson. Babolat j'arrivais pas du tout à sentir ma prise (fermée) en coup droit, j'avais pas les repères qu'on peut avoir sur head avec une forme un peu rectangulaire.

Oui essai le skin feel ou cuir car la nouvelle PD est vraiment sympa ;)

Posté(e)

Le grip cuir change assez sensiblement l'équilibre, ce n'est pas totalement anodin comme modification.

Oui exact avec Grip cuir plus de poids en manche, soit a faire rééquilibrer soit testé comme ça. Un poil plus contrôle du coup pour la PD.

Question de feeling.

Posté(e)

Oui exact avec Grip cuir plus de poids en manche, soit a faire rééquilibrer soit testé comme ça. Un poil plus contrôle du coup pour la PD.

Question de feeling.

Oui, ça peut plaire, je dis pas le contraire ;)

Posté(e)

Disponible aujourd'hui normalement ?

Officiellement oui, ça veut dire qu'elle devrait être dispo là où elle ne l'était pas déjà :P

Posté(e)

bon joué avec l'aero avec une seconde série et finalement j'arrive à jouer aussi en cadence avec. Vais re-tester en match jeudi avec un attaquant. Et ça validera ou pas par rapport à la pure drive.

Posté(e)

Alors, des retours ?

Plan de frappe + serré = plus de précision mais moins d'effet et moins de puissance en théorie, non ?

Allez, les gars, des retours de vos tests !

Posté(e)

Alors, des retours ?

Plan de frappe + serré = plus de précision mais moins d'effet et moins de puissance en théorie, non ?

Allez, les gars, des retours de vos tests !

moi j'attend la team et je suis vraiment content que les constructeurs passent de + en + sur mes "specs" et reviennent un peu sur le DIKTAT des 300-295g à 32cm (pure strike, pd team, x fast lite,97LS ....

Posté(e)

sur le site babol, ils disent qu'ils ont utilisé les résultats de leurs analyse sur la PD Connecté... pour dire que le plan de frappe est un peu plus haut ! Quelle trouvaille ! merci les ingénieurs ! :w00t:

La plupart des gens ont un impact de la balle un peu plus haut que le centre du tamis, c'est pour celà que beaucoup préconise de mettre un ou deux grammes à 11h et 13h. J'ai pas attendu la PD connecté pour ça !

Enfin, bon, markéting quand tu nous tiens...

Posté(e)

sur le site babol, ils disent qu'ils ont utilisé les résultats de leurs analyse sur la PD Connecté... pour dire que le plan de frappe est un peu plus haut ! Quelle trouvaille ! merci les ingénieurs ! :w00t:

La plupart des gens ont un impact de la balle un peu plus haut que le centre du tamis, c'est pour celà que beaucoup préconise de mettre un ou deux grammes à 11h et 13h. J'ai pas attendu la PD connecté pour ça !

Enfin, bon, markéting quand tu nous tiens...

Je vois pas trop le rapport avec la dernière phrase. Si ils utilisent les données des joueurs obtenues par un nouveau système, c'est plus de la logique d'adapter leur matos.

On ne peut pas les taxer de ne pas écouter les joueurs.

Posté(e)

Le décalage du plan de frappe des joueurs amateurs est connus depuis très longtemps. Babolat annonce cette découverte en 2014/2015 grace à ses raquettes connectées. C'est en effet pertinent de leur part de prendre en compte cette donnée dans la construction des raquettes. Par contre, pas besoin de raquette connectée pour savoir ça.

markéting quand tu nous tiens : on vend une nouvelle qui n'en est pas une (traduction)

Posté(e)

(...)

Par contre niveau marketing ils sont balèzes.

Ils vous sortent une pure drive play qui vous disent que vous ne centrez pas bien (trop haut) puis une nouvelle pure drive qui comme par enchantement corrige toute seule votre défaut technique.

Trop forts chez babol

:gourou:

C'est quand même bien marketing ça hein.

On change pas trop la poule aux oeufs d'or.

Par contre marrant de voir les différents points de vue des constructeurs : Babolat ressere les travers alors que wilson les élargit

L'un vous dit que le plan serré améliore le contrôle, l'autre que le spin effect permet de garder la balle dans le court.

Mais c'est bien vu !

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...