Anticipation de la direction du service.

[loulou21]

Regardez Federer à 7:15 sur cette vidéo, il part deja a droite alors que Nadal vient a peine de lancer la balle en l'air, comme s'il savait deja ou elle partait.

Comment fait il pour savoir ?

http://www.youtube.com/watch?v=23d2hcPd4tc

[Marty Cintron]

Je dirais plus qu'il anticipe que qu'il sait. C'est surtout pour tourner autour de son revers à mon avis. S'il savait vraiment, il se serait déplacé plus vite sur sa gauche ; or là il n'amorce qu'un début de mouvement et attend la confirmation avec la descente de la balle.

Après je peux me tromper. Il est vrai que contre Roddick il se prenait relativement peu d'aces (par rapport aux autres adversaires de Roddick), mais j'ignore quel est son truc.

[loulou21]

Si Nadal balance un service croisé, soit il se fait acer, soit il est super désequilibré quand il frappe, donc il doit vraiment avoir un truc.

[skyman593181]

Ça s'appelle la lecture du service, avec tout un ensemble d'indices : prise, lancer, alignement des épaules...tu apprendras forcément ça un peu avec ton BE ; quand à savoir s'il y a un "truc", ben c'est les indices sus-cités que tu prends. En l'occurrence, je pense qu'il s'agit en plus d'une seconde balle ; les joueurs servant à 80% sur le revers en seconde balle, ce n'est pas non plus trop difficile à deviner et RF ne prend pas un trop grand risque en tournant autour de son revers...

[niko95000]

pour moi y'a 2 facteurs clés pour lire un service adverse:

1/ le lancer de balle, qui donne des indications sur les zones, enfin chez 90% des joueurs

2/ le déroulé du match: au bout du 4ème set, je pense que le retourneur comprend quelle zone préfère servir l'adversaire, quelle zone il joue dans les points chauds, etc

[Matth]

De plus, Nadal ne sert jamais kické donc à moins de taper une frappe à plat sur seconde balle, il joue à 95% du temps au T sur 2e balle.

[loulou21]

Ça s'appelle la lecture du service, avec tout un ensemble d'indices : prise, lancer, alignement des épaules...tu apprendras forcément ça un peu avec ton BE ; quand à savoir s'il y a un "truc", ben c'est les indices sus-cités que tu prends. En l'occurrence, je pense qu'il s'agit en plus d'une seconde balle ; les joueurs servant à 80% sur le revers en seconde balle, ce n'est pas non plus trop difficile à deviner et RF ne prend pas un trop grand risque en tournant autour de son revers...

Aucun risque j'aimerais bien t'y voir, meme a 150km/h si t'es mal placé, t'es foutu.

pour moi y'a 2 facteurs clés pour lire un service adverse:

1/ le lancer de balle, qui donne des indications sur les zones, enfin chez 90% des joueurs

2/ le déroulé du match: au bout du 4ème set, je pense que le retourneur comprend quelle zone préfère servir l'adversaire, quelle zone il joue dans les points chauds, etc

Peut etre oai..

[skyman593181]

Aucun risque j'aimerais bien t'y voir, meme a 150km/h si t'es mal placé, t'es foutu.

Ben à mon niveau, ça joue pas à 150 hein...au tien non plus je présume, non ?

[Anthonyj31]

Déjà Federer et Nadal se connaissent par cœur. Il sait donc à peu près ou il va la lui mettre et il part d'un côté. Après il y'a sûrement un peu de bleuf aussi

[Marty Cintron]

Déjà Federer et Nadal se connaissent par cœur. Il sait donc à peu près ou il va la lui mettre et il part d'un côté. Après il y'a sûrement un peu de bleuf aussi

C'est aussi comme ça que je l'interprète. Un seul exemple d'anticipation juste (à 7:15 sur la vidéo) ne permet pas de faire de généralités. Il y a sûrement aussi d'autres moments où il anticipe mal. Donc il y a effectivement au moins une part de bluff.

[Thor]

Ça s'appelle la lecture du service, avec tout un ensemble d'indices : prise, lancer, alignement des épaules...tu apprendras forcément ça un peu avec ton BE ; quand à savoir s'il y a un "truc", ben c'est les indices sus-cités que tu prends. En l'occurrence, je pense qu'il s'agit en plus d'une seconde balle ; les joueurs servant à 80% sur le revers en seconde balle, ce n'est pas non plus trop difficile à deviner et RF ne prend pas un trop grand risque en tournant autour de son revers...

+1

Et de plus ce sont des joueurs qui se connaissent bien, par contre j'avais lu que le service de Federer était quasiment illisible car il sert dans la même position et quasiment tout le temps avec la même prise pour tous ses services (plat, kickés, etc.) Encore un coup de magie du Maestro.

[skyman593181]

+1

Et de plus ce sont des joueurs qui se connaissent bien, par contre j'avais lu que le service de Federer était quasiment illisible car il sert dans la même position et quasiment tout le temps avec la même prise pour tous ses services (plat, kickés, etc.) Encore un coup de magie du Maestro.

Exact, et son lancer de balle est très régulier, ce qui rend la lecture encore plus compliquée d'après les spécialistes...

[tennis-addict]

Coté avantage je lance légèrement plus à gauche quand je sers l'extérieur, donc pour brouiller les cartes sur certain services sur le T je lance la balle aussi plus à gauche pour feinter l'extérieur.

On n'est pas obliger de garder un lancer constant pour toutes les directions mais on peut le faire varier en brouillant les cartes parfois comme je fais !

[JojoKoto]

<p>Y a un sujet dans le forum dessus qui explique &quot;l'anticipation&quot; ... On va dire que grosso-modo, &ccedil;a se sent plus que &ccedil;a ne se travaille.</p>

<p>Ok, on peut le travailler en connaissant tous les param&egrave;tres en jeux, mais de l&agrave; &agrave; l'appliquer sur le court ...</p>

<p>C'est tout aussi difficile dans l'autre sens, quelqu'un qui anticipe aura du mal &agrave; d&eacute;crire comment il le fait.<br />

<br />

Sur le forum, l'exemple pris est celui de Monfils je crois ... mais je ne sais plus ou cela se trouve.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Ps: Evidemment, le m&ecirc;me topic explique pourquoi les meilleurs, je ne parle m&ecirc;me pas de Federer pr&eacute;cis&eacute;ment, anticipe tr&egrave;s bien ...</p>

<p>Pps: Pour moi, le meilleur joueur qui anticipe en ce moment, c'est Murray (l'une des raisons pour laquelle je milite pour qu'il prenne la premi&egrave;re place mondiale, mais j'ai l'impression qu'il nous refait un &quot;blocage&quot; ... bref).</p>

[loulou21]

<p>Y a un sujet dans le forum dessus qui explique &quot;l'anticipation&quot; ... On va dire que grosso-modo, &ccedil;a se sent plus que &ccedil;a ne se travaille.</p>

<p>Ok, on peut le travailler en connaissant tous les param&egrave;tres en jeux, mais de l&agrave; &agrave; l'appliquer sur le court ...</p>

<p>C'est tout aussi difficile dans l'autre sens, quelqu'un qui anticipe aura du mal &agrave; d&eacute;crire comment il le fait.<br />

<br />

Sur le forum, l'exemple pris est celui de Monfils je crois ... mais je ne sais plus ou cela se trouve.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Ps: Evidemment, le m&ecirc;me topic explique pourquoi les meilleurs, je ne parle m&ecirc;me pas de Federer pr&eacute;cis&eacute;ment, anticipe tr&egrave;s bien ...</p>

<p>Pps: Pour moi, le meilleur joueur qui anticipe en ce moment, c'est Murray (l'une des raisons pour laquelle je milite pour qu'il prenne la premi&egrave;re place mondiale, mais j'ai l'impression qu'il nous refait un &quot;blocage&quot; ... bref).</p>

Euuh ... difficile de comprendre..

[JojoKoto]

Désolé pour les balises, c'est le site qui bug.

Mais pour faire simple l'anticipation se fait en regardant dans le "vide" ou dans le "flou" de la zone de raquette et du geste ...
Après, avec l'XP et/ou le talent on arrive à anticiper.

[Marty Cintron]

Pour aller dans le sens de Jojo, c'est vrai que Murray anticipe super bien, en particulier sur les smashs de ses adversaires.