Quels sont les "paliers" importants au tennis?

[kramer]

un truc que j'ai remarqué dans les clubs de mon département. Pas mal de clubs ont des 3/6 en max. Ce qui veut dire que 2/6 est un palier en 2eme série

Pas trop d'accord avec ça, mais je me trompe peut-être. Si tu regardes le classement max de ces mecs, je pense que beaucoup ont été 2.

Avec les nouvelles règles, je ne sais plus, mais avec les anciennes se maintenir à 2 ou y monter était super chaud. Là je ne les joue plus, mais les premières années où je suis descendu à 3, je les jouais, mais n'avais aucune chance de remonter à cause de l'investissement (en tant que 3, il fallait faire 7 perfs, ce qui fait que si tu joues 2, tu gagnes à 2 une fois sur 2, à 1 une fois sur 4 et tu peux perdre avant de les jouer 1 fois sur 3 et te taper des mauvais tirages (genre tu fais wo en perf et joue direct à 0) et en gros en jouant 2, pour y être, il fallait faire 20 tournois. A 3, c'était bien plus facile. Je dirais donc qu'il n'y a pas de grosse différence de niveau entre 3 et 2 (un autre truc qui me fait dire ça est que quand j'étais à 2, à 4 je gagnais pratiquement toujours, à 3 il y avait match) et que le palier est plutôt à 1.

[kiff14]

Oui d'accord avec ça, je dirais que pour résumer, jusqu'à 3, on peut se maintenir en ayant un boulot à coté (hors tennis) et en s'entrainant "normalement". Au dessus, ça demande bcp + d'investissement (entrainements, tournois...) ou alors avoir été + fort avant et donc avoir encore de la marge à ce niveau.

D'ailleurs dans mon club cette année, la plupart des meilleurs se retrouvent à 3/6 alors que la plupart ont été mieux classés...