dagda44 Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Bonjour à toutes et à tous, tout nouveau dans le monde du tennis (septembre), je me suis lancé récemment dans quelques matchs, d'abord en tournoi (sortie au 1er tour + consolante) puis par équipe en championnat d'été. Après 3 défaites consécutives à 30/5, 40 et NC, j'ai enfin gagné mon premier match hier contre un NC. Je suis donc allé m'amuser à simuler le classement sur le site de la FFT, et j'ai été surpris de voir 30 points pour ma victoire d'hier (ce qui correspond je crois à victoire à 1 échelon en dessous), alors que mon adversaire était NC comme moi, et que par définition il n'y a pas d'échelon en dessous du mien J'ai loupé/mal compris quelque chose ? Merci d'avance pour vos éclairages, Frédéric. Citer
tennis-addict Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Bienvenue sur le forum ! En effet avec les anciens barèmes tu aurais eu 50 points, mais tout a changé cette année ! C'est maintenant +30 points pour une victoire à classement égal. Citer
dagda44 Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Ah ok ! Je m'étais effectivement basé sur ce qui est écrit sur le site de la FFT ici : http://www.fft.fr/jouer/tout-pour-bien-jouer/le-classement-comment-ca-marche Où ils mettent dans les "Evolutions du classement pour 2013" ceci : 4. Réajustement des barèmes : Victoire à échelon égal : 60 points (au lieu de 50) Victoire à +1 échelon : 90 points (au lieu de 100) Victoire à +2 échelons et au-dessus : 120 points (au lieu de 150) Citer
tennis-addict Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Ah oui autant/au temps pour moi ! Je me suis pas vraiment penché sur les nouveaux barèmes en fait ! Quelqu'un saura sans doute nous éclairer Citer
dagda44 Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 En fait je me demandais si cela ne pouvait pas venir d'une mauvaise saisie de la feuille de match ? (bien que j'imagine que le système vérifie/détermine les points en fonction des numéros de licence uniquement..) Citer
CHTIT Gash Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Je pense que l'explication est la suivante : tu es NC et tu as gagné à NC, classement égal donc, on t'attribue 60 points. Sauf que du coup tu passes au classement 40, et du coup le NC que tu as battu devient un N-1, donc plus que 30 points. Citer
Romain.01 Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Je pense que c'est parce qu'avec cette victoire a NC tu montes 40, d'ou 30 points pour ton NC qui est alors compté comme une victoire a n-1 Edit: grillé par Chtit Gash Citer
dagda44 Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Aaaaaaaah oui ok j'ai compris ! Je ne pensais pas que les montées éventuelles de classement étaient prises en compte "rétrospectivement" ! Merci beaucoup pour vos explications Citer
Loka Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Pour calculer la montée à un classement X, on simule les points que tu aurais en étant à ce classement et on regarde si tu atteins les points de maintien. Citer
tennis-addict Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Okay donc confirmation que j'ai dis n'imp' Citer
marie Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Avec le lien, c'est encore mieux Citer
CHTIT Gash Posté(e) le 15 avril 2013 Signaler Posté(e) le 15 avril 2013 Je pense que c'est parce qu'avec cette victoire a NC tu montes 40, d'ou 30 points pour ton NC qui est alors compté comme une victoire a n-1 Edit: grillé par Chtit Gash à la seconde près lol ! Sinon dagda regarde sur classim, normalement sur la page de ton palmarès tu dois avoir marqué en haut NC --> 40 normalement. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.