moltisanti Posté(e) le 7 février 2013 Signaler Posté(e) le 7 février 2013 Bonjour Ce cadre pourrait m'intéresser Quelqu'un aurait-il déjà essayé? Je me demande qu'elle est l'intérêt par rapport a la 295 615 cm3? Si c'est la tolérance, je trouve que la 295 615 l'était déjà... Sinon le paint job est 10x plus beau que celui de la nouvelle 295 ATP Citer
Cassard Posté(e) le 7 février 2013 Signaler Posté(e) le 7 février 2013 Entre un 615 et un 645 cm2, il n'y a pas photo déjà ... Citer
newyork1997 Posté(e) le 7 février 2013 Signaler Posté(e) le 7 février 2013 Moi aussi etant grand fan des tecnifibre t-fight 295 vo2max, j'attends le retour des mp... Citer
moltisanti Posté(e) le 7 février 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 7 février 2013 oui je suis impatient de la tester .....elle était déjà sortie dans mon proshop mais j'ai demandé à être contacté a son retour magasin. je suis curieux niveau vibration car elle n'a pas le tour prepared..... sinon aux amateurs de tec, vous aimez bien le paint job des modeles ATP?? moi ca me fait penser aux anciennes dunlop bio 300.... Citer
newyork1997 Posté(e) le 7 février 2013 Signaler Posté(e) le 7 février 2013 ah mes petites tfight 295 vo2max avec leur paint job samourai, j'adore par contre les nouveaux paint job sont plutot banals ou banaux(les deux fonctionnent) et sobres Citer
newyork1997 Posté(e) le 7 février 2013 Signaler Posté(e) le 7 février 2013 ah sorry je me suis gouré... Citer
totoro Posté(e) le 7 février 2013 Signaler Posté(e) le 7 février 2013 ah mes petites tfight 295 vo2max avec leur paint job samourai, j'adore par contre les nouveaux paint job sont plutot banals ou banaux(les deux fonctionnent) et sobres banals. banaux se référerait à des cadres pour le bien public. Citer
+tambouil Posté(e) le 7 février 2013 Signaler Posté(e) le 7 février 2013 La 615 est tolérante pour un 615, c'est vrai. La 645 va sans doute l'être encore plus, sûrement plus puissante, et donc un peu moins contrôle, un peu moins précise. Maintenant, on aura pas affaire à une pure drive non plus. Moi qui ai joué en Tfight295, je suis assez curieux de tester cette nouvelle mouture en 645, mais j'ai peur de ne pas retrouver les sensations de la "petite" grande sœur ça n'a pas grand chose à voir en effet en sensations par contre j'ai bcp aimé. le truc, c'est que la corde modifie en profondeur le comportement du cadre, c'est assez étrange. je l'ai aimée en copoly fin perso. Citer
palmito Posté(e) le 11 février 2013 Signaler Posté(e) le 11 février 2013 contradiction specs entre: TW: http://www.tennis-warehouse.com/Tecnifibre_TFight_295_MP/descpageRCTFUSA-T295MP.html et TW Europe: http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCTECNIH-295MPA-FR.html#spec Qui dit vrai...? Citer
moltisanti Posté(e) le 11 février 2013 Auteur Signaler Posté(e) le 11 février 2013 j'ai tapé 10 minutes avec samedi pour ma part je prefere les sensations de la 295 615 cm2. je la trouve moins stable en version grand tamis et plus "commune". Pour tout dire j'avais une PS GT en test et une aero pro drive gt mod 2012 , et comparée à ces deux modeles, la tec 295 MP était un peu fadasse. coup de coeur pour la PS GT....(mais je suis un joueur de radical depuis 3 ans dc c'est un peu normal) ¨Pour être complet la tec était cordée en synt multi ...pe que cela explique un peu L'aéroprodrive: meme cordage La PS GT en black code Citer
monax Posté(e) le 10 mai 2013 Signaler Posté(e) le 10 mai 2013 toujours pas de tests sur ce cadre? Citer
samtang Posté(e) le 17 mai 2013 Signaler Posté(e) le 17 mai 2013 j'ai testé un cadre technifibre nouveau modèle ,295, petit tamis, tout noir mat sans indication, apporté par un pote. est ce une tfight 295??? en commentaires , je dirais : - equilibrée et très stable - frappe séche (on a fait "ping-pong" avec le pote pdt 7-8 échanges du fond de cours, pleine puissance) et aggressive . - swing rapide - effets liftés plutôt moyens, - controle et souplesse à la volée je reparle avec lui pour confirmer le modèle exact dans quelques jours Citer
monax Posté(e) le 22 mai 2013 Signaler Posté(e) le 22 mai 2013 testé hier la tecnifibre 295 mp en 645... cordée en mono je ne sais lequel mais à mon avis c'était du rigide! le cadre est sympa... assez puissant on sent bien qu'il y a du potentiel... la précision n'est pas son fort mais reste acceptable. Confort correct sans être excellent (à moins que la corde ne m'aie trompée!) On trouve rapidement ses marques, tolérance très correcte. Au service on peut mettre pas mal d'effet... et la longueur de balle se trouve facilement. Volées pas vraiment tranchantes... les + puissance tolérance effets les - précision contrôle donc rien d'étonnant sur ce cadre sans gros défauts... qui pourra se laisser dompter par beaucoup de joueurs. Citer
makouille Posté(e) le 22 mai 2013 Signaler Posté(e) le 22 mai 2013 Tu avais déjà essayé la version originale en 615 ? Si oui, quelles différences ? Vraiment aucune idée sur la corde (couleur par exemple) ? Citer
monax Posté(e) le 22 mai 2013 Signaler Posté(e) le 22 mai 2013 pas testé les 615... juste les t flash 300 mais bon c'est pas tout à fait pareil... la corde est noire mais sans aucune inscription! Citer
makouille Posté(e) le 22 mai 2013 Signaler Posté(e) le 22 mai 2013 Si tu n'es pas un gros lifteur, tu pourrais beaucoup aimer Citer
djeeee91 Posté(e) le 28 mai 2013 Signaler Posté(e) le 28 mai 2013 Testée ce week-end . Je pense que ce cadre à beaucoup de potentiel. Je l'ai trouvé très complet et très performant, notamment en fond de cours et au service. J'ai trouvé la prise d'effet énorme, même meilleur que sur aeropro. Le seul hic c'est l'équilibre trop en tête pour moi, et on perd pas mal en contrôle quand on fatigue. Sinon question sensation, c'est pas mal du tout, ni trop rigide, ni trop souple. Je pense qu'avec un bon rééquilibrage vers le manche, il y a moyen d'envoyer du parpaing. Citer
totoro Posté(e) le 28 mai 2013 Signaler Posté(e) le 28 mai 2013 +1. Si je devais en prendre un jour, ce serait préparée avec un équilibre plus en manche. Sinon, en razor code, je l'ai trouvé stable et assez puissante. Juste en effet cet équilibre qui ne me convient pas. Citer
yoz Posté(e) le 19 juin 2013 Signaler Posté(e) le 19 juin 2013 Comparé, autant que faire se peut, à une pure drive, Les + et les - ça donnerait quoi pour ceux qui l'ont testée? Totoro ;-) Citer
totoro Posté(e) le 19 juin 2013 Signaler Posté(e) le 19 juin 2013 Moins de puissance, moins d'effet. J'ai trouvé plus de contrôle, de toucher, de confort. Je l'ai trouvée un peu plus stable aussi. Je l'ai trouvé un poil trop en tête pour moi, mais même equilibre que la PD. Si tu cherches un cadre polyvalent-jeu vers l'avant, c'est pas mal. Un cordage un peu plus souple que le razor serait bien dessus. Apres, mon seul essai en PD 2013 etait en rpm 130 à 25 (test à roland Garros).Mais, ça reste une PD. En fond de court, avantage PD. Au filet, 295. Si on cherches un cadre qui rend ce qu'on lui donne tout en ayant une certaine reserve de puissance, c'est pas mal. Ou si on joue recouvert plus que lifté et qu'on veut un 645. Citer
totoro Posté(e) le 19 juin 2013 Signaler Posté(e) le 19 juin 2013 Si tu peux essayer, va y. C'est une bonne surprise. Citer
keynes29 Posté(e) le 31 août 2013 Signaler Posté(e) le 31 août 2013 venant d'une speed 315 en 16*19, je viens de faire l'acquisition de cette raquette. Je jouais en black widow 22/21 à combien tendre sur la TFIGHT 295 MP? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.