Pro kennex Qtour 295g

[tetienne]

Plus précis que 16x19 ?

[stump]

Plus précis que 16x19 ?

non,je veut juste savoir la différence entre les deux,et pourquoi tu n'aimes pas le 18x20

[tetienne]

Premièrement parce que mon magasin (jéjé) ne la commercialise pas en 18x20.

Sinon la raquette est quand même plus contrôle que puissance, donc en 18x20 tu risques de perdre encore en puissance alors que finalement elle est déjà bien assez contrôle en 16x19. Et pour un jeu en dominante de lift le 16 montants reste préférable. Donc j'ai même pas envie d'essayer le 18 montants.

Dernièrement ça économise un peu de cordage lol

[tetienne]

Bon voilà j'ai pris 2 cadres. Le premier d'essai je l'avais pesé à un bon 290g sur une balance d'une précision très approximative. Le second pesé à 290 sur la balance Prince de jéjé. Equilibre mesuré à 320 contrairement aux 315 annoncés (ce qui confirme mon impression qu'elle ne me paraissait pas beaucoup plus maniable que d'autres raquettes 300g à 320mm d'équilibre).

Donc sur mes 2 cadres (manche 2), il semble manquer un poil de poids en manche par rapport aux specs commerciales. Au final les 2 cadres grippés cordés sont aux alentours de 305g, je suis assez étonné car leur stabilité dans le jeu me semble bien meilleure que des raquettes 300g non cordées!

[ecarre]

, désolé...

Mais bon, ça fait 3 mois que j'attends cette Qtour 16x19 pour la tester alors maintenant que je la tiens, toute neuve (manche 2, ça ne pouvait pas être parfait), je me lâche !

Poids = 307g cordée sans Vibrakill ni surgrip ce qui devrait nous mener vers les 320g ttc.

Je tente un montage Black Code 1.18 à 22/22 kg, je mets un surgrip Babolat Pro Tour jaune et je teste tout ça à 18h.

Compte-rendu demain.

[tetienne]

Bon essai!

[ecarre]

Un premier avis après l'essai d'hier soir :

Physiquement la Qtour est super gaulée, mensurations idéales et très bien habillée, style sobre et classe comme j'aime.

A la prise en main je la sens super maniable, plus facile à manier que ma Ki5, qui me semble plus équilibrée en tête.

En jouant je la trouve plus souple à la frappe, plutôt au niveau du tamis je dirais, j'ai comme une impression de sentir la raquette plier à l'impact, je n'étais pas trop fan de cette sensation hier soir.

Quand la balle est bien centrée ça fait un beau bruit et ça part bien mais la tolérance n'est pas très grande et sur les décentrages le bras souffre un peu.

Le gros avantage de ces tests de raquette est de prendre conscience des qualités de sa raquette habituelle en fait ! En reprenant la Ki5, j'ai tout de suite retrouvé et apprécié sa polyvalence et sa meilleure tolérance.

Voilà, avec l'expérience je me méfie du premier avis donc je vais la garder encore un peu et creuser cette affaire.

[tetienne]

Justement c'est la sensation de frappe que j'ai beaucoup aimé par rapport à tout ce que j'ai essayé dans d'autres marques (mais pas encore essayé d'autres Kennex actuelles)

Le passage 645 -> 630 il faut s'y faire, et donc oui de préférence prolonger l'essai sur plusieurs séances. Perso ça ne m'a pas trop perturbé vu que je venais de cadres 630 (certes plus tolérants car plus lourds).

Ta balance confirme mon impression et mes mesures, ces raquettes ne sont pas à 295 g non cordées (tout comme l'équilibre n'est pas à 315 comme indiqué sur la raquette ou 310 comme indiqué sur le pochoir fourni avec).

Par contre je jouais avec de gros anti-vibrateurs avant, sur celle là je n'ai pas ressenti le besoin, je me suis contenté d'un petit modèle.

Pour la tolérance, je me demande si un bon choix de cordage ne peut pas apporter un peu de ce côté, je n'y crois pas trop, mais si quelqu'un a des idées, j'suis preneur!

Edit: tu ne l'as pas sentie plus contrôle que la Ki 5?

[ecarre]

Plus contrôle non, je n'ai pas trouvé à ce premier essai, contrairement à ce que j'avais ressenti avec la Blade 98 16x19 avec laquelle j'avais l'impression de pouvoir faire n'importe quoi sans faire de faute. Ensuite j'ai essayé différents cordages sans pouvoir retrouver cette sensation.

Mais je ne lâche pas l'affaire, je retente ça dimanche, même si passer d'un tamis 645 à 632 n'est pas vraiment une chose judicieuse vu mon âge avancé.

[ecarre]

Toujours pas convaincu après ce 2ème essai. Souplesse de la raquette qui me dérange et qui fatigue le bras je trouve. Je ne gagne pas en contrôle et je la trouve plus diffficile à jouer.

Dommage, c'est une bonne raquette, super bien réussie esthétiquement mais il semble que ça ne colle pas entre nous.

[tetienne]

Ca c'est sur que c'est moins facile à jouer qu'une ki5! Probable aussi qu'elle necessite une tension différente.

[christianmen72]

Alors, j'ai acquis cette Qtour en remplacement de mes Q5 295 gr, mon jeu étant des frappes à plat le 630 me convient bien mieux.

Sur la Q5 je jouais avec du Babolat vs jauge 1.35 tendu à 23/22 kg et je me demandais si je maintenais la même tension malgré le changement de cadre et le fait de réduire la jauge du boyau en 1.25 ?

[tetienne]

Si tu réduis la jauge, je laisserais la même tension. Quand tu centres bien ça part quand même pas mal avec ce cadre.

Mais honnêtement comme le cadre est très souple, je trouve qu'on ne remarque pas une différence énorme en variant la tension. J'ai joué quasiment indifféremment à 22 et 24 en mono, si ce n'est que c'est moins confortable à 24, donc autant jouer à basse tension avec ce cadre.

Par contre j'aurais trouvé plus logique de jouer en 1.35 sur la Q tour et 1.25 sur la Q5 vu le plan de cordage plus ouvert de la Q tour.

[christianmen72]

Donc je reste sur le 1.35 plutot que passer sur 1.25 ?

Sais tu quel incidence il peut y avoir entre ces deux jauges ?

[tetienne]

Pour essayer le cadre c'est peut-être mieux de rester sur la même configuration, avec éventuellement un kilo de moins si manque de puissance.

En 1.25 tu risques de vite abimer ton boyau avec un plan de cordage ouvert.

[christianmen72]

Ok, je vais tester le 1.25 à tension égale et voir sa durée de vie car le 1.35 sur la Q5 il tenait bien plus que six mois

[+tambouil]

C la version 18m ?

[christianmen72]

La 16 x 19 j'aurai préféré la 18 montants plus adapté à mon jeu je pense mais j'avais peur de manqué de puissance.

[+tambouil]

1.25 trop fin, 1.30.

[christianmen72]

Ok merci je vais voir pour corder en 1.30 je ferai un retour dès que cela sera fait.

[christianmen72]

Bon après avoir testé le boyau en 1.30 à 23/22 kgs, j'en suis très satisfais mais je remarque que je me mets à recouvrir la balle de plus en plus et de moins frappé à plat, c'est pourquoi je souhaiterai passé sur un mono souple sur ma Qtour.

J'ai besoins de vos avis svp ?

[+tambouil]

Par définition, un mono n'est jamais souple.

ensuite, l'usage des mono induit des contraintes, changement fréquent entre autres.

il existe d'autres alternatives:

s.gut

Babolat origin

[christianmen72]

D'accord Tambouil, j'ai bien compris et quel serait la corde qui se marierait bien avec ce cadre très controle.

Je pensais au ltec premium 4s par exemple ?

Le Babolat Origin c'est comparable à un x-one ?

[+tambouil]

Là est le hic, rajouter du contrôle avec un cadre qui l'est déjà fera de l'ensemble qq chose qui risque d'être usant à jouer.

l'Origin est un mono sans les contraintes des monos traditionnels; c'est certainement une bonne base de départ, en 1.25 à 21/20.

mais si tu casses peu, jouer en boyau est probablement la meilleure alternative.

[christianmen72]

Je me doutais de ta réponse sur le fait que cela ferait un ensemble trop contrôle.

Je casse effectivement très peu un boyau me tient environ 5/6 mois minimum.

Maintenant vu ce que tu me donnes comme infos sur l'origin, je vais me pencher dessus. Il est plutôt nerveux et confortable comme cordage ?