Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 290
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

Arcade fire : penses-tu qu'il y a une différence notable entre la steam 99 et 99S ?

et un tamis de 99", c'est inhabituel, non ? ... un petit tamis génère plus de précision qu'un grand tamis, c'est ça ??

et connais-tu la balance des 2 cadres (en pts. HL ou HH) ?

merci

Posté(e)

Arcade fire : penses-tu qu'il y a une différence notable entre la steam 99 et 99S ?

et un tamis de 99", c'est inhabituel, non ? ... un petit tamis génère plus de précision qu'un grand tamis, c'est ça ??

et connais-tu la balance des 2 cadres (en pts. HL ou HH) ?

merci

pour la steam 99s

echnical Specifications

Length 27 inches 69 centimeters Head Size 99 square inches 639 square centimeters Weight 11.4 ounces 323 grams Balance Point 13.13 inches

33 centimeters 3 Pts Head Light Construction 22.5mm / 24mm / 23.5mm Composition Basalt String Pattern 16 Mains / 15 Crosses

http://www.tennis-warehouse.com/REVIEWS/STM99S/STM99SReview.html

Posté(e)

Ça, ce sont des valeurs "raquette cordée". Elles ont toutes les deux un équilibre à 32.5 non cordée (304 g).

Il y a vraiment un différence entre les deux 99 : le plan de cordage change tout : la 99 présente un meilleur contrôle, une plus grande exigence, une moindre puissance et prise d'effet, un confort diminué.

Le tamis 99 et la rigidité du cadre demande (surtout pour la 99) une bonne précision de centrage. Mais elle est plus simple à jouer qu'une Blade 98 ou une Prestige MP.

Posté(e)

J'ai hâte de tester cette 99s avec un tour bite, par contre le sw est un peu élevé.. enfin vu les commentaires outre Atlantique ça se teste.

Posté(e)
J'ai hâte de tester cette 99s avec un tour bite, par contre le sw est un peu élevé.. enfin vu les commentaires outre Atlantique ça se teste.

Tu auras l'occasion de tester ce cadre prochainement?

Posté(e)

Qui parmis les chanceux qui ont pu tester la steam 99S peuvent me dire où se situe ce cadre par rapport au cadre reine des lifts - à savoir la Babolat aéropro drive GT ?

et qui connaît l'indice de rigidité Ra de ce cadre ?

merci

Posté(e)

L'indice RA de la 99S doit se situer aux alentours de 68/69 à priori.

Le plan de cordage est plus ouvert et donc plus tolérant et souple que celui de l'Aéro mais la structure du cadre de la 99S est plus rigide. Et je trouve la 99S un poil plus maniable.

Elles sont différentes, vraiment, même si leur orientation principale est la prise d'effet.

Posté(e)

Merci Arcade pour tes infos... en tout cas je l'ai commandé (99S) sans la tester .. je l'aurai dans 3 semaines... Impatient

dernier point : quel est le cordage proposé par Wilson sur ce cadre.. c'est un mono plutôt souple,raide, structuré, lisse ?

merci

Posté(e)

Les propositions des marques en terme d'association raquette/cordage ne sont pas très judicieux en général, ce choix-là étant très personnel selon moi.

Wilson propose forcément le Luxilon 4G pour la 99S car, avec ce plan de cordage, la tenue de tension et la casse seront problématiques.

Il faut à mon avis un cordage stable en tout cas.

Et après...c'est ton choix ! (y)

Posté(e)

J'ai entendu parler d'un Luxilon 4Gs à venir....

Quelqu'un peut confirmer ?

Posté(e)

J'ai lu que cette nouvelle steam 99S rentre plutôt dans la catégorie des raquettes loisir (!!!) ou du moins pour des joueurs débutants car elle génère beaucoup de lift et de puissance, mais n'est pas contrôle du tout !!! Moi qui cherche un cadre avec du punch (agressif depuis fond de court et un peu rameur !!)) et maniable (assez fréquemment au filet), est-ce un cadre à tester ou pas ? merci cdt

Posté(e)

Cherchez pas les mecs, la Steam 100 est bien plus homogène!

Posté(e)
J'ai lu que cette nouvelle steam 99S rentre plutôt dans la catégorie des raquettes loisir (!!!) ou du moins pour des joueurs débutants car elle génère beaucoup de lift et de puissance, mais n'est pas contrôle du tout !!! Moi qui cherche un cadre avec du punch (agressif depuis fond de court et un peu rameur !!)) et maniable (assez fréquemment au filet), est-ce un cadre à tester ou pas ? merci cdt

Non, ce n'est pas selon moi un cadre loisirs car le contrôle est très correct et l'exigence de centrage bien présente !

La 105 S est, elle, selon moi beaucoup plus "facile".

Posté(e)

http://espn.go.com/blog/playbook/tech/post/_/id/3127/gear-test-wilson-steam-99s-tennis-racket

Par contre, il y aura une steam 96 et une 99 en 16*18: http://www.tennis-warehouse.com/Wilsonracquets.html

Par contre l'opération prix de la steam 100 n'est plus là sur les nouvelles.

On retrouve un prix classique

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...