reve Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Head instinct S Bonjour quelle est le positionnement de jeu de cette catégorie par rapport à la gamme head ? Je recherche une raquette head polyvalente comme pb de joueurs... J'hésite avec la babolat pure drive. Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LouGe Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Head instinct S Bonjour quelle est le positionnement de jeu de cette catégorie par rapport à la gamme head ? Ben y a Berdych et Sharapova qui jouent avec !! donc je pense que c'est une raquette de "poête" du tennis , vu leurs manières de jouer tout en finesse et en toucher de balle !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pousse-baballe Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 C est plutot la head instinct sans S qui se compare à la pure drive. Selon mon avis, la head instinct est plus maniable, mais moins puissante. Elles ont des caractéristiques effectivement proches sur le papier, mais le feeling est quand meme assez différent, il faut que tu essayes pour te faire ton idée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Ben y a Berdych et Sharapova qui jouent avec !! donc je pense que c'est une raquette de "poête" du tennis , vu leurs manières de jouer tout en finesse et en toucher de balle !! S'il jouait avec, ça se saurait. Un beau paint job. En effet, l'instinct est moins puissante que la pure drive. Chez Head, l'équivalent est l'extreme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 S'ilS jouaiENT avec, ça se saurait. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Même elle? Après, pourquoi ne suis je pas surpris. Hier, il y avait unj gros plan à Bercy sur le cadre de Berdych suite à casse. Trop fin. PT57 ou autre chose? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Même elle? Hier, il y avait unj gros plan à Bercy sur le cadre de Berdych suite à casse. Trop fin. PT57 ou autre chose? Pour lui (et Cilic), c'est une radical MP mais avec un plan de cordage 16 montants et 18 travers... Pour elle, a première vue, c'est un moule un peu particulier et spécifique avec un 645 et des branches très fines... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LouGe Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 C'est dingue ça , vous me scotchez les gars C'est vrai que à y regarder de prêt , ce n'est carrément pas des INSTINCT ! C'est pas top de tromper les éventuels fans qui veulent jouer avec la même raquette que leurs idoles Est ce que c'est une pratique très répendue ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 (y) Djoko, Federer, Murray, Nadal (version sans cortex),... Tsonga doit jouer avec un modèle légerement modifié. Pratiquement tous les pros ont des modèles spécifiques (poids, longueur, équilibre, rigidité,...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Pour lui (et Cilic), c'est une radical MP mais avec un plan de cordage 16 montants et 18 travers... Pour elle, a première vue, c'est un moule un peu particulier et spécifique avec un 645 et des branches très fines... yesss. de plus pas de doubles joncs sur son cadre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pousse-baballe Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Bah de toute facon vu qu on n a pas le meme physique ni la meme technique que les pros, ca semble un peu logique qu on ne joue pas avec les memes cadres. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Pas en dehors de la pro. Pour eux, c'est un plan de cordage spécifique. Comme pour Murray Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tonyo07 Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Pas en dehors de la pro. Pour eux, c'est un plan de cordage spécifique. Comme pour Murray comment ça? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totoro Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Il est passé d'un 18*20 à un 16*19 sur une pt57 (normalement en 18*20). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
reve Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Et la version S quelqu'un connait ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 c'est assez tolérant, grand tamis, assez puissante, maintenant il faut voir ce que tu recherches exactement par rapport à ton cadre actuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
reve Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 En fait j.ai un vieux cadre que je désire changer (head intelligence IS6), et je voudrais un peu plus de controle et de puissance. Je pensais qu'en jouant des grands tamis je pouvais améliorer ma puissance mais je n'aime pas tellement ces grands tamis (720 cm2). J'ai tester la pure drive lite et surtout la pure drive normale ce matin contre un gros frappeur et me suis rendu compte qu'en fait la puissance pouvait également venir du poid de ma raquette car avec la lite mon bras tremblait et avec la normale c'était plutôt pas mal mais avec un certain manque de confort je trouve dans la frappe que je pense avoir dans le modele lite'...mais un peu mal au bras par rapport au poid ou par rapport au jeu puissant de cet adversaire ? C'est pour ça qu.ayant entendu beaucoup de bien de la head instinct S je désire des infos. ( Meme si elles en 660 cm2). Et que le tamis 645 cm2 me convient je crois , ou alors un nouveau cadre selon vos conseils pour ceux qui ont suivi mon raisonnement (un peu complexe) ! Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 blade TEAM avec un bon cordage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gazzz67 Signaler ce message Posté(e) November 3, 2012 Après avoir lu 692 topics avisés, et après avoir testé : - Babolat PureStorm Team, AeroPro Drive, AeroPro Team - Prince Exo 3 Warrior Team - Head Radical S, Speed Elite - Yonex eZone Xi 100, 107, VCore S - Wilson 6.1 100, Blade Lite, Blade Team Et... c'est tout ! Je confirme, j'ai opté pour la Blade Team ! Le cordage d'origine est le Sensation, que je changerai pour du NRG² 1,30 à 24 kg. J'ai bon Tambouil ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
reve Signaler ce message Posté(e) November 6, 2012 Ce sera La YONEX EZONE XI 100 (avec un cordage multi filaments) ! Supers sensations... mais j'ai longuement hésité avec La Head instinct S pas mal non plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adrien54 Signaler ce message Posté(e) November 8, 2012 Bonsoir, Voulant changer de raquette et rester chez Head, quelqu'un a t-il joué avec les IG Instinct ? J'aimerai un petit CR de cette raquette Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 8, 2012 Passer d'une Speed 315 à une instinct, ça risque de faire bizarre. Sinon, c'est un cadre vraiment particulier... puissant en étant moins rigide en tête que l'Extreme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adrien54 Signaler ce message Posté(e) November 8, 2012 Tu me conseilles donc de passer vers la Speed IG plutôt que l'Instinct Ig ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) November 8, 2012 Le passage sera moins difficile. Tu veux changer pour quelles raisons ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beben22 Signaler ce message Posté(e) November 8, 2012 http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpage-HYTP25-FR.html :wub: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites