Remplacer Pro Kennex boron destiny.

[Jeanglaude]

Bonjour à tous,

Comme beaucoup, je viens à la recherche de conseils avisés avant de (peut-être) changer de matériel.

J'ai beaucoup joué jeune (cours hebdomadaires de 6 à 16 ans) et je souhaite reprendre le tennis après une 10aine d'années sans pratique régulière (j'ai 32 ans). Ma dernière raquette est une head nano titanium (un cadeau) qui doit avoir 6 ou 7 ans à laquelle je ne me suis jamais habitué. J'éprouve en revanche toujours autant de confort avec ma pro kennex boron destiny qui doit avoir plus de 15 ans (couleur vert émeraude), cordée habituellement avec un TGV à 24-23 je crois (mais actuellement avec un wilson sensation que je n'ai pas encore testé). J'apprécie énormément la stabilité et le contrôle de ma PK.

Mon style de jeu est le suivant : fond de court, coup droit prise extrême avec une recherche de lift important, revers à 2 mains plus à plat, jeu au filet occasionnel.

J'aimerais savoir si les "nouvelles raquettes" apportent un vrai plus par rapport à ma PK. Et puisque j'imagine qu'en 15 ans, les progrès sont plus que sensibles, je me demandais vers quel modèle me tourner pour rester dans le même esprit. Un vendeur m'a orienté vers les Babolat, mais les nouvelles PK m'attirent également. Auriez-vous des avis sur les principaux modèles Babolat (pure drive, aero storm...) ainsi que sur les nouvelles PK destiny ou kinetic ?

Merci beaucoup par avance.

[totoro]

Les nouvelles PK sont plus souples pour les kinetic.

Tu peux essayer les Destiny, mais tu risques d'avoir d'autres sensations.

Pour ton cadre, au bout de 15 ans il doit commencer à vieillir, perdre de sa rigidité et peut être vibrer un peu.

Je te dirais bien d'essayer la pure drive, mais ce sera plus puissant et souple en tête que la boron.

La tecnifibre TF300 doit s'en rapprocher plus. S'il te faut plus lourd, TF315 ou Roddick.

[denebola]

La Destiny boron, c'était plus de 350g cordée avec un cadre très profilé additionné à un tamis 95. Trouver un équivalent aujourd'hui, c'est mission quasi impossible.

La seule qui pourrait à mon sens rentrer un peu dans ces spé, c'est la speed pro (quasiment même tamis, poids de 330g cordée, cadre plutôt profilé). Maintenant, attention aux articulations.

Sinon, pourquoi pas une tecnifibre T-figth 320.

[Jeanglaude]

Merci pour ces premières réponses. J'apporte une précision au regard de vos remarques : je ne tiens pas spécialement à avoir une raquette lourde, ou une raquette qui a exactement les mêmes spécificités, mais plutôt trouver une sorte de continuité pour ne pas avoir un changement trop radical. La PK boron destiny me semble adaptée à mon type de jeu (je me fais plaisir avec elle) et je recherche une raquette qui présente des qualités proches, de confort, de stabilité. Je compte vraiement pratiquer le tennis dans une optique de divertissement (bien sûr, on se divertit plus quand on frappe fort, qu'on progresse et qu'on gagne des matchs ).

Bref, c'est plus l'esprit qui importe plutôt que les caractéristiques (même si les deux peuvent se rejoindre évidemment) : une raquette agréable et pas trop exigente pour un lifteur de fond de court qui aime se faire plaisir en envoyant un avion en coup droit une fois de temps en temps.

Question d'ignorant : un tamis de 95, c'est plutôt plus petit que la moyenne actuelle ou je me trompe ?

[denebola]

95 c'est considéré comme un petit tamis aujourd'hui alors que c'était presque la norme il y a 20 ans.

Essaye également la pure drive et l'aéroprodrive alors. Si tu aimes lifter, ça peut également le faire.

[totoro]

La Destiny boron, c'était plus de 350g cordée avec un cadre très profilé additionné à un tamis 95. Trouver un équivalent aujourd'hui, c'est mission quasi impossible.

La seule qui pourrait à mon sens rentrer un peu dans ces spé, c'est la speed pro (quasiment même tamis, poids de 330g cordée, cadre plutôt profilé). Maintenant, attention aux articulations.

Sinon, pourquoi pas une tecnifibre T-figth 320.

Pour avoir joué avec durant quelques mois, le 95 est plutôt du 99, et du 315-320 NC

La speed pro est bien plus dure.

J'ai encore une destiny graphite "95" noire qui se superpose parfaitement à une pure drive.

Les destiny ont toutes le même moule

[Jeanglaude]

Je devrais pouvoir essayer deux modèles en début de semaine (en espérant que les cordages ne soient pas trop mauvais...). J'aimerais tester une Babolat et une PK. Les arbitrages vont être difficiles

Encore une question de non-connaisseur : qu'est-ce que vous entendez par souple ?

[totoro]

Quand tu frappes, tu sens le cadre se tordre (souple) ou rester raide (rigide). En gros.

[+tambouil]

essaie la Destiny Black (315g) et Yellow (300g non cordée) ainsi que la pure drive et la pure drive roddick, pour voir avec quel poids tu as les meilleures sensations.

[totoro]

Sensations bien différentes avec la black, moins puissante et seche dans la frappe, mais pourquoi pas.

C'est l'équilibre en manche qui fait sans doute ça.

[+tambouil]

une PK boron de 15ans, y a pas plus souple.

l'autre cadre qui pourrait convenir est la yonex ezone xi 98.

[totoro]

Tu aurais du essayer la mienne alors.

Et la black, c'est pas souple.

Après, 15 ans, pour un cadre utilisé, c'est souvent trop.

Ceci dit, bons tests.

[denebola]

Petit HS en passant, autant je me souviens à peu près des compositions des detiny Keron (80% graphite et 20% Kevlar), de la Destiny Ceramique (80% graphite et 20% ceramique), autant la Boron, je me souviens plus. Quelqu'un aurait les infos ?

[totoro]

La keron, c'est du keron , après le kevlar étant sous licence Du Pont, Head l'appelais twaron, pourquoi pas keron.

Pour la boron, je crois 95-5 ou 90-10 dans mon souvenir.

[jesz]

Petit HS en passant, autant je me souviens à peu près des compositions des detiny Keron (80% graphite et 20% Kevlar), de la Destiny Ceramique (80% graphite et 20% ceramique), autant la Boron, je me souviens plus. Quelqu'un aurait les infos ?

20% boron? c'est une réponse au pif je précise

[totoro]

Jamais vu ce pourcentage sur des cadres. C'était cher, alourdissait et rigididifiait le boron.

[denebola]

La keron, c'est du keron , après le kevlar étant sous licence Du Pont, Head l'appelais twaron, pourquoi pas keron.

Pour la boron, je crois 95-5 ou 90-10 dans mon souvenir.

Pour la Keron, je suis sûr de la répartition car c'était la même que les Pro staff Classic de l'époque.

Merci pour la réponse sur les Keron, effectivement, le 5% me parle et je me demande même s'il n'y avait pas un troisième matériaux (Kevlar ou Fibre de verre à 15%)...

[+tambouil]

le pourcentage du mélange demeure constant, les matériaux autres que graphite pur sont dans la couche périphérique. (exemple: lacoste lt 301 c'est 80% graph/20% fibre de verre).

[totoro]

Fibre de verre possible. C'était pas mal utilisé à l'époque.

D'où la souplesse et le poids de certains cadres.

[Jeanglaude]

C'est marrant, je n'ai vraiment pas l'impression que ma destiny ait un cadre souple. Au contraire, il n'y a pas (trop) de vibrations à la frappe et c'est ce qui me plait. C'est aussi pour ça que je redoute les raquettes trop légères... mais c'esst peut-être une erreur de ma part.

[+tambouil]

d'une part, un raquette rigide retransmet les vibrations puisqu'elle se déforme très peu à l'impact; c'est puissant, et moyennement à peu confortable selon la rigidité de l'ensemble.

d'autre part, la raquette est fatiguée, rincée depuis une bonne décennie mtnt, ce qui lui donne ce caractère souple.

enfin, la masse de la raquette participe à filtrer les vibrations.

mtnt, les progrès aidant, il existe des cadres plus légers et puissants, et plus maniables que ta raquette.

d'où l'orientation vers les cadres proposés (on peut rajouter Prince dans la liste).

surtout prends le temps de tester car ça va te faire tout drôle, la 1ere heure.

[monax]

à l'occaz teste quand même la PK ki5 295...

[Jeanglaude]

mtnt, les progrès aidant, il existe des cadres plus légers et puissants, et plus maniables que ta raquette.

d'où l'orientation vers les cadres proposés

Impossible, la pro kennex boron destiny est le meilleur modèle jamais concu...

Ne partez pas, je plaisante ;-)

Je dois essayer deux modèles en fin d'après-midi, une babolat et une PK certainement. Je vous tiendrai au courant de mes impressions.

Petit hors sujet, j'ai testé hier le wilson sensation qui m'a paru très confortable.

[K-mille]

il est confortable, mais niveau sensations justement, c'est pas dur de faire mieux

[Jeanglaude]

Bonsoir,

J'ai joué 1h avec la babolat pure drive gt 2012 300g. Le temps d'apdaption a été proche de... 0. La rquette correspond à mon jeu et je pense aussi à mon bras. Prise en main facile donc, j'aiceu de bonne sensation en fond de court, elle reste maniable malgré son poids et stable à la volée. Un seul bémol : même en frappant très fort en coup droit, les balles ne partent pas tellement et le

Lift n'est pas très prononcé (mon adversaire me l'a confirmé). C'est peut etre lié au cordage, un monofilament de marque illisible et de tension inconnue. Bref, je suis presque conquis. Demain pro kennex. Bonne nuit à tous.