Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour

Pour raison de tennis elbow, je viens d'abandonner mes pure drive pour une prokennex G15. J'ai toujours joué avec un cordage TGV 1.30 tendu à 23kg

Mon jeu est plutot bon défensif, avec du lift, mais je cherche a faire évoluer mon jeu en frappant davantage

1 - Pourriez-vous me conseiller des bons multifilaments orientés puissance (si ces cordages permettent de conserver un lift correct, c'est mieux) ?

J'ai repéré sur internet quelques cordages comme weisscannon explosiv, babolat tonic+ ball feel, prince exo3 confort, technifibre NRG2. Si vous avez des avis sur ces cordages ou des meilleures solutions, je suis à l'écoute.

2 - Est-ce que passer sur une jauge 1.25 diminue l'efficacité du lift ?

Merci d'avance pour vos réponses

  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)

Salut :)

Essaye peut-être un NRG² pour voir. Parce que le X-One c'est cher quand même faut avouer... Le NRG² est typé puissance donc à tester.

Normalement, paraît que plus la jauge est fine, plus la prise d'effet est grande. Tente le en jauge 1.24. Niveau résistance je ne sais pas ce que ça donne.

Je laisse les ultra-spécialistes t'indiquer peut-être d'autres noms moins connus qui valent éventuellement un NRG² pour moins cher.

Posté(e)

:non: C'est l'inverse.

C'est aussi ce que j'ai tendance à me dire, mais visiblement non.

Plus la jauge est fine, et plus le cordage est nerveux, dynamique, et rend les effets apparemment. Après, par principe, j'aurais aussi tendance à me dire que plus la jauge est épaisse et plus la surface de contact entre la balle et la corde est importante et produit de l'effet.

Je cite notamment, au milieu des exemples que j'ai trouvé, la page guide sur Extrême-Tennis (membre du forum) :

Plus la jauge est fine, plus le cordage de tennis :

  • génère de puissance
  • génère des effets
  • offre une moins bonne résistance
  • offre plus de confort
  • a une perte de tension plus rapide

Posté(e)

Il y a un éternel débat sur ce forum sur cette question :stuart:

Enfin éternel ... depuis les six mois que je suis là

Posté(e)

Il y a un éternel débat sur ce forum sur cette question :stuart:

Enfin éternel ... depuis les six mois que je suis là

C'est ce que j'ai pu lire y'a quelques temps. Tambouil par exemple avançait qu'une jauge épaisse produisait plus d'effets, avant de changer d'avis apparemment à la lecture des posts d'un membre.

Posté(e)

C'est surtout les ressentis qui divergent. Mais l'hypothèse la plus répendue c'est :

Jauge fine : + puissante, + confortable, + fragile, + de prise d'effets

Posté(e)

Mouais, pas convaincu.

En revanche je suis convaincu que 99% des mecs qui se demandent quelle jauge choisir entre 1.25 et 1.30, ne ressentent aucune différence entre les 2 jauges... ;)

A part en terme de résistance, ptete ?

Posté(e)

@ Matouffe : Quand tu tapes dans la balle, tu te dis "tiens, ce 1.30 m'a l'air plus résistant que le 1.25 avec lequel j'ai joué avant"... ??? :P

Nonon, jparle en durée de vie.

On se rend compte à la fin de ce qu'on avait :sorcerer:

Posté(e)

Peu importe le debat, effet ou pas effet, plus c est fin plus ca casse vite.

A ce prix la autant que ca dure un peu...

Perso j ai aimé le X-one en 1.30

Posté(e)

ça semble logique, plus de surface de contact avec une jauge plus épaisse donc plus de frottements.

Cette logique consisterait à dire que les tamis denses sont plus propices à la prise d'effets qu'avec un tamis plus ouvert. Je suis pas du tout convaincu. Et les dits frottements sont ceux entre les cordes, pas avec le cordage. Ce sont eux qui sont à l'origine de l'effet sur la balle.

Là pour le coup, y a trop de divergences sur le sujet. Tambouil ou Stuff ici défendent la thèse "jauge forte : + d'effets", d'autres comme le vendeur jeje59 l'inverse. Plus que savoir qui a raison c'est un ressenti. Après l'analyse scientifique, je la connais pas.

Posté(e)

Tambouil dit l'inverse sauf que dans un (ou plusieurs?) topics, ils finissaient par se rallier à l'hypothèse "jauge fine = + de prise d'effets". M'enfin.

Toujours est-il que notre ami devrait tenter un NRG² en 1.24 pour voir.

Posté(e)

Tambouil, y dit:

jauge + forte = + effets, + contrôle, + confort, + d'homogénéité dans le tamis, sensations + feutrées.

avec une tension adaptée, pour garder vitesse et nervosité.

pour revenir à la question initiale, pour conserver du lift, plutôt les boyaux en 1.30 mini.

-> si puissance recherchée: tonic+ feel

-> si contrôle, klip, pacific etc..

Posté(e)

Tamb'

Sur wikipédia, il est clairement indiqué qu'une jauge + fine permet d'imprimer + d'effets http://fr.wikipedia.org/wiki/Cordage_(tennis)

En fait ce qui compte pour mettre du lift, c'est :

* la technique

* le plan de cordage (beaucoup de montants et peu de travers pour limiter les frottements)

* la tension (plus bas = plus d'effets pour augmenter le temps de contact)

* la nature/structure du cordage

* la jauge

En gros dans l'ordre et suivant TWU. Mais la technique est de loin le critére le plus important. ;)

Posté(e)

enfin les conneries sur wikipedia.... :D

y a 2jours, les mono tenaient mieux la tension, étaient les plus grands et les plus costauds et que le RPM c'était le graal absolu... :whistling:

Posté(e)

enfin les conneries sur wikipedia.... :D

y a 2jours, les mono tenaient mieux la tension, étaient les plus grands et les plus costauds et que le RPM c'était le graal absolu... :whistling:

Accessoirement j'ai cité la page guide d'Extrême Tennis, et j'ai trouvé le même point de vue sur d'autres sites "jauge fine = dynamisme + prise d'effets".

Posté(e)

sur d'autres sites tout aussi nombreux (majoritairement d'ailleurs) on peut lire que les copolys sont tellement trop bien qu'on peut les garder à vie.

pourtant, les dernières recherches tendent à prouver l'inverse justement. (jauge forte = + d'effets et copoly se changent fréquemment)

oui, y a débat.

et c'est très bien comme ça.

Posté(e)

Bonjour

Je vous remercie pour toutes vos réponses.

J'ai finalement opté pour un NRG2 1.24 et un X ONE 1.24 dans un prermier temps ; je pourrai ainsi comparer avec mon TGV en 1.30

Je ne manquerai pas de vous tenir au courant des sensations ressenties au niveau puissance et au niveau lift

j'ai une question par rapport à la tension : la pro kennexe Q15 a un tamis large (677). En parcourant les commentaires sur les différents sites, il est recommandé d'augmenter la tension quand le tamis est plus large et quand on diminue la jauge. Est-ce exact ? (je corde à 23 actuellement)

Posté(e)

Tennis Warehouse University à fait une étude complète avec tests à l'appui en changeant plusieurs paramètres : tension, jauge, structure...et les résultats sont ceux que j'ai noté dans mon post précédent.

Maintenant, il est parfois difficile de comparer des cordages : a tension égale, en augmentant le jauge on perd en vitesse donc il faut compenser par un engagement ou une vitesse de bras plus importante qui génére peut-être plus de lift. Ou alors, pour conserver de la vitesse avec une jauge plus forte il faut diminuer la tension et de fait le temps de contact balle/cordage est plus important donc plus de spin...

Les chiffres sont souvent "statiques" et il n'y a que la vérité du terrain qui compte. Mais encore une fois, la priorité des priorités, c'est la technique !

Posté(e)

Il te fait combien d'heures le TGV en 1.30 ?

Parce que le nrg2 et le X-One, surtout en 1.24, vont casser bien plus vite que le TGV. Mais d'après les commentaires, il t'apporteront plus de puissance. Je vais également essayer le TGV et le NRG2.

Tu peux aussi tester le head pwr fusion : à la fois puissant, confortable, assez résistant, et moins cher que le TGV. C'est un noyau central en mono avec plusieurs multis autour. J'ai vraiment bien aimé ce cordage. A essayer!

Posté(e)

Il te fait combien d'heures le TGV en 1.30 ?

Parce que le nrg2 et le X-One, surtout en 1.24, vont casser bien plus vite que le TGV. Mais d'après les commentaires, il t'apporteront plus de puissance. Je vais également essayer le TGV et le NRG2.

Tu peux aussi tester le head pwr fusion : à la fois puissant, confortable, assez résistant, et moins cher que le TGV. C'est un noyau central en mono avec plusieurs multis autour. J'ai vraiment bien aimé ce cordage. A essayer!

Quite à essayer le power fusion, autant tenter le XR3 (3 monos au centre entourés de multi). Il sera certainement plus souple et donc plus puissant que le Head.

Je tenterais le NRG² en premier (multi typé puissance), puis le TGV éventuellement. Et si il veut voir autre chose, le XR3.

(jauge forte = + d'effets et copoly se changent fréquemment)

Physiquement si on y réfléchie :

- Une jauge plus fine est plus souple/élastique qu'une jauge plus épaisse.

- Plus de temps de contact entre le cordage et la balle est élevé, plus la prise d'effet est importante.

Donc concrètement :

Plus la jauge est fine et plus la balle va s'enfoncer dans le cordage (élasticité), et plus le temps de contact entre la balle et le cordage sera allongé. De même, la surface de contact sera plus grande suivant le même principe d'élasticité (le cordage aura tendance à plus "envelopper" la balle).

Au final, notre prise d'effet est censée être plus présente en jauge fine.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...