bhamp0 Signaler ce message Posté(e) February 10, 2012 Il suffirait de modifier les paliers de montée et de descente, et ça simplifierait les calculs. Donc +1 pour moi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfab49 Signaler ce message Posté(e) February 10, 2012 Il suffirait de modifier les paliers de montée et de descente, et ça simplifierait les calculs. Bah, pour monter 40 je ne vois pas qu'est ce qu'on peut modifier ? Donc +1 pour moi. Donc -1 pour toi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles1981 Signaler ce message Posté(e) February 10, 2012 J'ai ouï dire qu'à l'avenir il serait question de supprimer le "capital de départ". +1. En modifiant les paliers ça me semble plus juste. Je ne vois pas pourquoi un 15/3 devrait avoir un meilleur palmares qu'un 15/1 pour éspérer passer seconde serie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bhamp0 Signaler ce message Posté(e) February 10, 2012 Bah, pour monter 40 je ne vois pas qu'est ce qu'on peut modifier ? Donc -1 pour toi Hein ?! Le principe serait de dire : au lieu d'avoir X points de départ et de devoir atteindre Y points pour le maintien, on te demande juste d'atteindre Y-X points. Soit, pour 40 : 2 pts de départ, maintien à 6 pts ==> maintien à 4 pts De toute façon, 40 est un classement "bâtard" (le minimum que tu gagnes en pts, c'est 15, donc demander à atteindre 6 pts ...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grosbob Signaler ce message Posté(e) February 10, 2012 Il suffirait de modifier les paliers de montée et de descente, et ça simplifierait les calculs. Voilà, un truc tout bête genre palier de descente = palier de descente actuel - capital de départ actuel. Donc +1 pour moi. Tout pareil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
coolgeff Signaler ce message Posté(e) February 10, 2012 La logique actuelle est qu'il est plus facile de se maintenir que de monter, ce qui me parait logique !! Il faut faire un "effort supplémentaire" pour passer de 30/2 à 30/1 par exemple, mais une fois 30/1, on peut conserver son classement en faisant moins de matches par exemple. je connais des secondes séries qui sont bien content de pas avoir autant de matches à faire pour se maintenir que pour monter. La conséquence de supprimer les capitaux de départ serait pour moi un accroissement des descentes. (Après, ça peut être un choix voulu par la fédé...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grosbob Signaler ce message Posté(e) February 10, 2012 La logique actuelle est qu'il est plus facile de se maintenir que de monter, ce qui me parait logique !! Tu saurais expliquer pourquoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
coolgeff Signaler ce message Posté(e) February 12, 2012 Tu saurais expliquer pourquoi ? Pour tous les amateurs qui ne font pas des grosses saisons chaque année par exemple. ça permet, lorsque l'on approche de son classement maximum de s'y maintenir plus facilement. Je vois ça comme une récompense. Pour être monté 15/3, il est plus facile d'y rester. ça permet aussi d'éviter que les gens ne passent trop facilement 4 classements d'un coup, sauf si évidemment ils sont très bons. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beben22 Signaler ce message Posté(e) February 14, 2012 En effet je suis d accord avec Coolgeff Ces dernieres saisons j ai fait tres peu de match. Je ne descend pas bcp (voir meme montee l annee derniere). Si je suis penalise car je ne fait plus bcp de match je vais passer 4 tours et on va me dire tu n es pas un VRAI 15/4 !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
masterjoe Signaler ce message Posté(e) April 9, 2012 Petite question: sur le site fft en faisant la simulation, j'ai un total de 340 points (depuis ma victoire d'hier , déjà saisie en informatique mais encore à valider, "T"). Mon classement simulé est 30, mais logiquement je devrais passer 15/5, puisqu'il faut 325 pts de maintien. Confirmez-vous mon pronostic qui me fera entrer sauvagement en 3e série en étant parti de 30/2( )ou bien dois-je encore taillader des adversaires qui pourraient avoir le mauvais goût de refuser de perdre ( )? PS: @K-Mille, mon offre tient toujours pour ta Major Bullit, vu comment je sers avec ... PPS: nombre perso de smileys en un seul message battu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
masterjoe Signaler ce message Posté(e) April 9, 2012 moi j'ai rien calculé, j'ai juste fait la simulation de la fft, qui calcule un bilan de 340 pts. Effectivement, tel qu'ils calculent, une victoire à 15/5 me rapporte 100 points et pas 50. Ah ben oui je viens de comprendre... faut calculer en descendant... donc là j'ai environ 290 points en tant que 15/5, ça marche pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
coolgeff Signaler ce message Posté(e) April 10, 2012 et voilà, très bonne réponse de toi-même Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) April 10, 2012 Beaucoup font l'erreur avec la FFT car ce n'est pas très clair. En faisant ta simul sur Classim, tu l'aurais vu de suite car tes points sont recalculés à chaque étape et selon ton classement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pcp87 Signaler ce message Posté(e) April 10, 2012 Oué mais il faut mettre son palmarés et c'est plus long qu'une simulation sur la fft Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
erribal Signaler ce message Posté(e) April 10, 2012 Oué mais il faut mettre son palmarés et c'est plus long qu'une simulation sur la fft Environ 1/4 d'heure pour rentrer le palmarès d'une demie saison c'est pas la mort Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pcp87 Signaler ce message Posté(e) April 11, 2012 Oué mais si on les mets pas au fur et mesure ca peux mettre du temps. Moi j'ai découvert le site cette année et j'ai du mettre les 16 matchs fait l'année dernière et les 5 de cette année ca a mit un peut de tps Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sean95 Signaler ce message Posté(e) April 11, 2012 Oué mais si on les mets pas au fur et mesure ca peux mettre du temps. Moi j'ai découvert le site cette année et j'ai du mettre les 16 matchs fait l'année dernière et les 5 de cette année ca a mit un peut de tps D'après la réponse de Nat, 16+5=21' Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
