Nadal alourdit sa raquette

[louhans]

et vous, tambouil et jace, qui avez l'air de vous y connaître, est-ce que vous condescendriez à nous dire en quoi l'explication moratogliste est fausse ? ce serait top pour les profanes comme moi

et vlad aussi puisque tu as l'air d'avoir compris ce qu'il y a de débile dans le topo de moratoglou :-)

[louhans]

On n'obtient rien en exigeant monsieur louhans...

pfff...

relis mes posts, je n'ai rien exigé.

une prochaine fois, lis mieux avant de prodiguer tes leçons de morale. par avance, merci.

[neya]

Il s'adresse à des joueurs lambdas et tente d'expliquer que d’alourdir sa raquette peut modifier son comportement (à sa façon mais il l'explique) jusque là on est d'accord ?

Ce qu'il aurait dût expliquer c'est que pour 95% des joueurs ça ne sert à rien car pour sentir 3 gr en plus ou en moins il faut quand même avoir un bonne main

Encore une fois j'appelle ça tortiller du cul pou chier droit, cette histoire est un coup marketing et de l'intox (comme sa blessure d'avant tournoi ou son genoux s'est bloqué) et tout le monde va croire que pour jouer comme Nadal il faut maintenant coller 3 gr en tête .

[K-mille]

déjà dire que le swingweight est "la vitesse à laquelle la raquette circule dans l'air", c'est complètement inhomogène.

[egucha]

Et dire que le patineur tourne plus vite quand il ouvre les bras que quand il les croise contre son corps, c'est tout simplement faux.

[golden7575]

et vous, tambouil et jace, qui avez l'air de vous y connaître, est-ce que vous condescendriez à nous dire en quoi l'explication moratogliste est fausse ? ce serait top pour les profanes comme moi

Franchement ras le bol de ce topic :sick: :sleep: :sleep: :scotch: :angry:

en plus que font les modérateurs...c'est dans la mauvaise rubrique il vaudrait mieux le ranger dans :Customisation ! Bricoleur du dimanche

Ps : une idée pour le prochain buzz Classim :: Nadal alourdit son sac de raquettes

Modifié January 28, 2012 par golden7575

[denebola]

Moi j'aime bien Moratoglou et son travail parle pour lui

Ben justement c'est quoi en fait son travail ?

Il est à la tête d'une académie déficitaire payée par Papa qui possède une grosse société. Académie fondée au départ à Montreuil avec Bob Brett qui a été jeté dès qu'il n'en a plus eu besoin... Et pour avoir été assez souvent à Montreuil à ce moment là, quasiment jamais vu sur le terrain : la partie enseignement était en partie assurée par Thierry Champion et Gérard Solvès (entre autre).

Et dans ses commentaires, on est limite à chaque fois entre l'analyse et la pub avec des phrase du genre : "là chez les deux joueuses, il y a vraiment eu un soucis de formation"... en parlant de Wosniaki et Jankovic qui ont été toutes les deux n°1 mondiale...

Bref, on est un peu dans le cas de figure d'un Bolletieri, qui se gargarise de la réussite de "ses joueurs" mais qui en fait laisse faire le boulot par les entraîneurs et récupère la gloire et la reconnaissance...

Autant durant l'OA, j'ai adoré Mauresmo et Loit aux commentaires car vraiment pertinentes et humbles malgré leurs carrières, autant Mouratouglou, j'ai eu du mal.

[neya]

Faut croire que pour la plupart vous préferez les commentaires et analyses de Loth et Chamouleaux , libre à vous

[golden7575]

Il s'adresse à des joueurs lambdas et tente d'expliquer que d’alourdir sa raquette peut modifier son comportement (à sa façon mais il l'explique) jusque là on est d'accord ?

Ce qu'il aurait dût expliquer c'est que pour 95% des joueurs ça ne sert à rien car pour sentir 3 gr en plus ou en moins il faut quand même avoir un bonne main

Encore une fois j'appelle ça tortiller du cul pou chier droit, cette histoire est un coup marketing et de l'intox (comme sa blessure d'avant tournoi ou son genoux s'est bloqué) et tout le monde va croire que pour jouer comme Nadal il faut maintenant coller 3 gr en tête .

Franchement ras le bol de ce topic :sick: :sleep: :sleep: :scotch: :angry:

en plus que font les modérateurs...c'est dans la mauvaise rubrique il vaudrait mieux le ranger dans :Customisation ! Bricoleur du dimanche

Ps : une idée pour le prochain buzz Classim :: Nadal alourdit son sac de raquettes

[golden7575]

J aime bien les commentaires de Mauresmo mais les analyses de Moratoglou aussi.

Franchement ras le bol de ce topic :sick: :sleep: :sleep: :scotch: :angry:

en plus que font les modérateurs...c'est dans la mauvaise rubrique il vaudrait mieux le ranger dans :Customisation ! Bricoleur du dimanche

Ps : une idée pour le prochain buzz Classim :: Nadal alourdit son sac de raquettes

[golden7575]

elle est fausse son explication, et surtout, sa vulgarisation trompe le novice. plutôt qu'à chercher à donner des explications erronées, il a qu'à faire encore plus simpliste: 3g en + en tete = plus de puissance et de lourdeur de balle.

le reste n'est que littérature .

bien résumé mais maintenant

franchement ras le bol de ce topic :sick: :sleep: :sleep: :scotch: :angry:

en plus que font les modérateurs...c'est dans la mauvaise rubrique il vaudrait mieux le ranger dans :Customisation ! Bricoleur du dimanche

Ps : une idée pour le prochain buzz Classim :: Nadal alourdit son sac de raquettes

[+tambouil]

Ben justement c'est quoi en fait son travail ?

Il est à la tête d'une académie déficitaire payée par Papa qui possède une grosse société. Académie fondée au départ à Montreuil avec Bob Brett qui a été jeté dès qu'il n'en a plus eu besoin... Et pour avoir été assez souvent à Montreuil à ce moment là, quasiment jamais vu sur le terrain : la partie enseignement était en partie assurée par Thierry Champion et Gérard Solvès (entre autre).

Et dans ses commentaires, on est limite à chaque fois entre l'analyse et la pub avec des phrase du genre : "là chez les deux joueuses, il y a vraiment eu un soucis de formation"... en parlant de Wosniaki et Jankovic qui ont été toutes les deux n°1 mondiale...

Bref, on est un peu dans le cas de figure d'un Bolletieri, qui se gargarise de la réussite de "ses joueurs" mais qui en fait laisse faire le boulot par les entraîneurs et récupère la gloire et la reconnaissance...

Autant durant l'OA, j'ai adoré Mauresmo et Loit aux commentaires car vraiment pertinentes et humbles malgré leurs carrières, autant Mouratouglou, j'ai eu du mal.

encore et toujours

[golden7575]

denebola, le 28 janvier 2012 - 08:40 , dit :

encore et toujours

Deneboladorateur

[neya]

franchement ras le bol de ce topic :sick: :sleep: :sleep: :scotch: :angry:

en plus que font les modérateurs...c'est dans la mauvaise rubrique il vaudrait mieux le ranger dans :Customisation ! Bricoleur du dimanche

Ps : une idée pour le prochain buzz Classim :: Nadal alourdit son sac de raquettes

Personne ne t'oblige à lire le topic, sans cesse des réflexions inutiles qui polluent le sujet, que ça ne t'intéresse pas je comprend très bien et j'ai aucun problème avec ça mais un minimum de respect pour ceux qui suivent, on va pas fermer le post parceque sa majesté en a ras le bol

[golden7575]

Personne ne t'oblige à lire le topic, sans cesse des réflexions inutiles qui polluent le sujet, que ça ne t'intéresse pas je comprend très bien et j'ai aucun problème avec ça mais un minimum de respect pour ceux qui suivent, on va pas fermer le post parceque sa majesté en a ras le bol

+1g sur la raquette de Nadal...

[dragao]

Enfin le topic de l'année 2012 reprend des couleurs

[K-mille]

plus tu tapes moins fort, moins ta balle avance plus vite. Et inversement

[Switch]

Mais qu'elle est le SW de mister Nadal maintenant

[Superfab49]

Il serait passé de 308 à 315 ce qui n'est pas négligeable.

[ChanceN]

On a bien vu que ce passage lui a permis de pousser Djoko aux 5 sets.

Ptet qu'en passant à un sw de 350 il arrivera à le rétamer en 3 manches...

Pas con l'ibère

[Superfab49]

De quoi parle-t-on ? le poids de la raquette de Nadal est passé de 311g à 314 g (soit + 3 grammes posés à 11h et 13h en tête) et son swingweight est passé de 308 à 315 (because + 3g en tête).

Il ne faut pas confondre le poids et le SW, même si ces chiffres sont proches.

[AVANTAGE SERVICE]

De quoi parle-t-on ? le poids de la raquette de Nadal est passé de 311g à 314 g (soit + 3 grammes posés à 11h et 13h en tête) et son swingweight est passé de 308 à 315 (because + 3g en tête).

Il ne faut pas confondre le poids et le SW, même si ces chiffres sont proches.

Il y a 1 mm en plus a l'équilibre, et + 3 g, donc impossible des 3 g a 11 h et 13 h sinon, il aurait prit 3 mm en + a l'équilibre

[cheik]

Il y a 1 mm en plus a l'équilibre, et + 3 g, donc impossible des 3 g a 11 h et 13 h sinon, il aurait prit 3 mm en + a l'équilibre

bon j'ai tout lu !! 7 page de post ! c'est décidé, comme nadal, je vais jouer avec ma montre !!

mais il faut que je la pèse d'abord

[Superfab49]

Il y a 1 mm en plus a l'équilibre, et + 3 g, donc impossible des 3 g a 11 h et 13 h sinon, il aurait prit 3 mm en + a l'équilibre

Je me suis fait la même remarque que toi (et grace à TW univertsity) mais je l'ai lu dans le journal l'Equipe qui précisait que ces 3 grammes étaient posés sur "les épaules" de la raquette en précisant "soit à 11h et 13h" dixit son préparateur...Maintenant,en faisant 1 g dans le manche + 2 grammes à 11h et 13h, ça marche ! Soit nous n'avons pas toute l'info, soit il à raconté une connerie de plus.

[AVANTAGE SERVICE]

Je me suis fait la même remarque que toi (et grace à TW univertsity) mais je l'ai lu dans le journal l'Equipe qui précisait que ces 3 grammes étaient posés sur "les épaules" de la raquette en précisant "soit à 11h et 13h" dixit son préparateur...Maintenant,en faisant 1 g dans le manche + 2 grammes à 11h et 13h, ça marche ! Soit nous n'avons pas toute l'info, soit il à raconté une connerie de plus.

Pour en avoir discuté avec Jean-Jacques, l'Equipe ne lui a rien demandé, donc je sais pas ou ils ont été chercher les 3 gr sur les épaules.

Mais si tu me met 2 g en tête ( même a 11 h et 13 h ) et 1 g en manche la correction va être a + 1 mm en tête, si tu en met 3 en tête, il y aura 3

JJ m'a dit que l'inertie n'avais pratiquement pas changé