bydox Posté(e) le 26 septembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 septembre 2011 Le tableau est tombé 1ER TOUR (10-12 Février 2012) : Espagne * Kazakhstan Russie Autriche * France Canada * USA Suisse * ____________________________________________________ Italie République Tchèque * Suède Serbie * Japon * Croatie Allemagne * Argentine En gras : les têtes de série * : pays qui reçoit On a une partie de tableau pas facile-facile, et si on va jusqu'aux demis, on se retape l'Espagne ... mais à la maison Citer
mick69 Posté(e) le 26 septembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 septembre 2011 Passons déjà le Canada :whistling: :whistling: . Même si la logique voudrait que la France passe aisément, on ne sait jamais ce que peuvent proposer les "petites" équipes. Par contre USA-Suisse, ça dépote si Federer s'aligne . Citer
tsubasa&co Posté(e) le 26 septembre 2011 Signaler Posté(e) le 26 septembre 2011 Si on passe le Canada on reçoit le vainqueur de Suisse-Usa et on reçoit encore au tour d'après si c'est l'Espagne ; on évite également la Serbie....pour moi c'est un bon tableau...ce qui ne veut pas dire que cela sera facile. Citer
louhans Posté(e) le 27 septembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2011 yep. c'est même une chance qui ne se reproduira peut-être pas de sitôt, d'être à peu près sûr de recevoir en cas deconfrontation contre les autres équipes. pouvoir choisir la surface, pour une équipe comme la france, c'est crucial de chez crucial :-) Citer
bydox Posté(e) le 27 septembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 27 septembre 2011 On va éviter RG si on tombe contre l'Espagne Citer
Djoker Posté(e) le 27 septembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2011 Inquiétez-vous pas, vos Français ne devraient pas avoir trop de problèmes contre le Canada. Le seul qui peut vous donner de la misère est Raonic, mais même encore là...Monfils et Tsonga lui sont supérieurs. Citer
Djoker Posté(e) le 27 septembre 2011 Signaler Posté(e) le 27 septembre 2011 Djoker, ça te dirait de réduire la taille de ton image en signature ? Merci... Voilà! Citer
marie Posté(e) le 9 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 9 novembre 2011 Forget ne sera plus capitaine à la fin de la saison prochaine Des noms circulent déjà comme Leconte (ca ne passera jamais ), Pioline () ou encore ... Mauresmo pourquoi pas après tout, un peu de féminité dans ce monde de brute Citer
marie Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 J'y réfléchissais ce matin, je n'ai connu que lui en Coupe Davis (je dois suivre depuis 1997 à peu près) Citer
denebola Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 Des noms circulent déjà comme Leconte (ca ne passera jamais ), Pioline () ou encore ... Mauresmo pourquoi pas après tout, un peu de féminité dans ce monde de brute A première vue, le premier choix au niveau de la fédération serait... Escudé !! Citer
Martouf Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 Escudé ???? Le mec qui a chargé Cornet parce qu'elle avait perdu le dernier simple en Russie lors de la reléguation ??? Citer
denebola Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 C'est Dominguez qui en parle ici et cette solution pourrait arranger la fédération : Escudé sur les hommes, et peut être l'arrivée d'une ancienne joueuse pour la FED CUP avec Mauresmo ou Dechy. Ca éviterait à la FFT de devoir le virer car ça risque de lui arriver un jour vus les résultats. Citer
TRon Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 C'est Dominguez qui en parle ici et cette solution pourrait arranger la fédération : Escudé sur les hommes, et peut être l'arrivée d'une ancienne joueuse pour la FED CUP avec Mauresmo ou Dechy. Ca éviterait à la FFT de devoir le virer car ça risque de lui arriver un jour vus les résultats. Ce ne serait que repousser le problème !!! Soit c'est de sa faute que les filles merdent et donc ça sera pareil avec les mecs en Coupe Davis et il faudra donc le virer, soit ce n'est pas de sa faute et pas la peine de le virer de Fed Cup non plus .... Citer
grosbob Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 Ca éviterait à la FFT de devoir le virer car ça risque de lui arriver un jour vus les résultats. Euh ouais enfin quand même avec les bras cassés qu'il se trimbale... Citer
Jey Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 J'y réfléchissais ce matin, je n'ai connu que lui en Coupe Davis (je dois suivre depuis 1997 à peu près) Et dire que j'ai commencé à suivre la CD, il était joueur !!! J'adore le joueur, ce que l'on voit du joueur et une certaine partie du capitaine mais (et ça fait mal de le dire, je pense pour lui que c'est le bon moment de lâcher l'affaire), il n'est plus en harmonie avec la nouvelle génération, pour lui ça s'arrêtait à Santoro, Clément, Grosjean. J'ai lu quelques noms ici ou là et rien ne m'a convaincu, bien embêté si Gachassin j'étais !!! Pioline (magnifique joueur mais anti-communicant-profond) Mauresmo ( machisme oblige) Escudé (celui qui m'a fait choisir les PD) joueur de génie, son palma en Fed cup' lui sera fatidique ... Si un choix j'avais à faire, une pièce serait mise sur Di-Pasquale : a su se transcender aux JO, connait la fédé, pas trop vieux, juste une inconnue, sa notoriété auprès des joueurs de la nouvelle génération Citer
marie Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 Escudé ou Di Pasquale, je vote pour ! Euh ouais enfin quand même avec les bras cassés qu'il se trimbale... En effet, le pauvre doit composer avec le creux générationnel qui touche le tennis féminin français, avec l'égo du clan Bartoli, la folie du clan Rezaï et l'immaturité de Cornet... Avec Mauresmo et Pierce, c'était un peu plus simple m'voyez ... Bien d'accord avec vous ! Toujours compliqué avec les filles Citer
denebola Posté(e) le 10 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2011 Euh ouais enfin quand même avec les bras cassés qu'il se trimbale... En effet, le pauvre doit composer avec le creux générationnel qui touche le tennis féminin français, avec l'égo du clan Bartoli, la folie du clan Rezaï et l'immaturité de Cornet... Avec Mauresmo et Pierce, c'était un peu plus simple m'voyez ... La vraie question, ce n'est pas le trou générationnel, mais quelle possibilité la FFT a t'elle donné à cette génération des Cornet, Bartoli et Rezai pour s'imposer au plus haut niveau puisque les trois sont issues de structures privées : Rezai par soucis famillial, Cornet car elle ne voulait pas quitter Nice et que la FFT n'a pas voulu mettre une structure particulière en place, et Bartoli parce que personne ne pariait un euros sur elle. La génération n'est pas forcément moins bonne que la précédente, mais les efforts ont été tellement mis sur cette génération 79, que la question du renouvellement a été oublié... Escudé ou Di Pasquale, je vote pour ! Le soucis, c'est que Escudé et Di Pascuale ont été connus durant leurs années pro comme des noceurs invétérés loin de l'exemple de professionnalisme... donc comme exemple à suivre !! Grosjean pourrait être un choix assez sympa du fait de sa longévité. De plus, il est bien vu de tous les joueurs. Pour les filles, je ne comprends toujours pas que Mauresmo n'ait pas été intégrée à la fédération du fait de son charisme et de sa vision du tennis. Même chose pour Tauziat... Citer
marie Posté(e) le 11 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 11 novembre 2011 Non mais il a déjà une certaine relation avec les joueurs, ca ne serait pas un petit nouveau dans le groupe Citer
maureslar Posté(e) le 16 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2011 Moi en coupe davis je vois bien Grosjean, je pense qu'il est respecté de la nouvelle génération et il a quand même une certaine expérience de la coupe davis en tant que joueur. Mais quoi qu'il soit décidé je ne pense pas que ça influencera beaucoup les résultats de l'équipe à partir du moment où les joueurs choisissent leur capitaine. Je pense aussi que des filles comme Mauresmo ou Dechy devraient occuper une place dans l'équipe de France de fed cup, je vois bien Mauresmo capitaine je pense qu'elle a le charisme et l'expérience pour ça et en plus elle est respectée des joueuses. Je vois bien Dechy dans le role de Dechaume. Citer
denebola Posté(e) le 16 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 16 novembre 2011 Mauresmo, pourquoi pas pour la Fed Cup. Mais elle ne le souhaite peut-être pas, non ?! Elle attend que ça d'être mise à contribution par la Fédération. Elle l'avais déjà dit au DTN sur un projet pour redresser le tennis féminin, mais il n'avait pas donné suite (comme quoi, le tennis féminin est une priorité en France)... Citer
denebola Posté(e) le 17 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2011 Oui, et en plus tennis et handicap et toujours le beach tennis. Citer
maureslar Posté(e) le 17 novembre 2011 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2011 Mauresmo, pourquoi pas pour la Fed Cup. Mais elle ne le souhaite peut-être pas, non ?! c'est vrai, peut-être mais en tout cas si jamais ça l'intéresse la fédération devrait lui donner le poste. Citer
Numenor Posté(e) le 7 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2011 Federer avait dit qu'il jouerait en 2012, il a confirmé aujourd'hui. Nadal par contre ne sera pas de la partie... peur de rencontrer en indoor son adversaire favori en Suisse ? Citer
Gazy Posté(e) le 8 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 8 décembre 2011 Federer avait dit qu'il jouerait en 2012, il a confirmé aujourd'hui. Nadal par contre ne sera pas de la partie... peur de rencontrer en indoor son adversaire favori en Suisse ? Oui enfin s'il retrouve la forme ca m'étonnerais qu'il ne soit pas de la finale . Citer
marie Posté(e) le 8 décembre 2011 Signaler Posté(e) le 8 décembre 2011 Il y a déjà eu une rencontre Espagne / Suisse il n'y a pas si longtemps et ni Federer ni Nadal n'y étaient Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.