delpiero81 Posté(e) le 28 août 2010 Signaler Posté(e) le 28 août 2010 bonjour je joue depuis quelques années avec des aero (version changeante ;-) ) et du PHT je ne compte pas changer de cordage car je suis trop habitué au PHT mais je me demande si un cordage donne autant d'effet a la balle et surtout de puissance? ca vaut la peine que j'en change pour trouver plus de spin ou la nuance est tellement faible (car c'est surtout le geste qui compte ) qu'autant terminer mes garnitures??? Merci de la réponse Citer
Slane Posté(e) le 28 août 2010 Signaler Posté(e) le 28 août 2010 ben j'aurais tendance à dire que le PHT n'est pas le plus puissant des cordages, et qu'en ce qui concerne les effets il y en a qui sont plus indiqués, mais effectivement, c'est surtout la technique qui détermine ce dernier point. malgré tout rien ne t'empêche de faire des tests... en ce moment le RPM a le vent en poupe, il est confortable, puissant et prend bien les effets. Perso je le te trouve beaucoup moins traumatisant que le PHT. mon préféré reste cependant les Nando et Nando Spin de Jeje : un rendement excellent, quasiment comparable au BB alu Power rough (pour ma part, en tout cas), moins traumatisant (je trouve l'alu un peu raide) et un prix défiant toute concurrence. maintenant il y a tellement de possibilités... de toute façon rien ne vaut le test car, surtout, aucun argumentaire ne peut remplacer tes sensations. elles te sont propres et c'est à ça que tu dois te fier. je laisse les spécialistes te guider sur les cordages à tester. Citer
alcyon69 Posté(e) le 28 août 2010 Signaler Posté(e) le 28 août 2010 ben j'aurais tendance à dire que le PHT n'est pas le plus puissant des cordages, et qu'en ce qui concerne les effets il y en a qui sont plus indiqués, mais effectivement, c'est surtout la technique qui détermine ce dernier point. malgré tout rien ne t'empêche de faire des tests... en ce moment le RPM a le vent en poupe, il est confortable, puissant et prend bien les effets. Perso je le te trouve beaucoup moins traumatisant que le PHT. mon préféré reste cependant les Nando et Nando Spin de Jeje : un rendement excellent, quasiment comparable au BB alu Power rough (pour ma part, en tout cas), moins traumatisant (je trouve l'alu un peu raide) et un prix défiant toute concurrence. maintenant il y a tellement de possibilités... de toute façon rien ne vaut le test car, surtout, aucun argumentaire ne peut remplacer tes sensations. elles te sont propres et c'est à ça que tu dois te fier. je laisse les spécialistes te guider sur les cordages à tester. Dans la même veine que le RPM Blast et pour bien moins cher tu as le Discho RPM Power ! Je l'ai testé sur l'APD GT et j'ai bien aimé ! Là je teste le technifibre Black Code et je le comparerai ensuite avec le Discho Black Spin qui est très proche à moindre frais... Ce sont des cordages qui doivent améliorer le spin... à suivre ! Citer
eric84 Posté(e) le 28 août 2010 Signaler Posté(e) le 28 août 2010 peux tu deja nous dire si tu le sais bien sur , si le black code est mieux ou moins bien que pht en terme d'effet et puissance... merci Citer
ptitjeudjambe Posté(e) le 29 août 2010 Signaler Posté(e) le 29 août 2010 peux tu deja nous dire si tu le sais bien sur , si le black code est mieux ou moins bien que pht en terme d'effet et puissance... merci Sur ma storm GT (cadre classique, tamis 630, poids moins de 300 gr) entre un black code 1,24 (tension 22/21) et un PHT 1,25 (même tension), j'opte pour le PHT finalement (pourtant j'ai eu une passe ou je ne voyais que par le B.C) puissance: avantage PHT (idem sur les 1ères au service) effets: avantage PHT pour moi aussi (d'un chouilla) alors que d'autres diront B.C je trouve ma frappe de coup droit ou de revers plus lourde (je recouvre pas mal) et longue sans trop forcer par rapport au B.C idem pour les services kickés ou slicés, c'est précis et sans forcer ca retombe juste devant la ligne de service, par contre avec B.C je sers plus court ou pour obtenir le même résultat, je dois compenser en forçant plus, donc plus fatiguant souplesse: avantage B.C (sensation de balle qui reste plus dans le cordage) durabilité: B.C (10 heures avec PHT contre 14, 15 pour B.C) feeling: PHT tenue de tension: PHT (car B.C se détend vite) Même si le feeling est vraiment sympa et différent avec le B.C, le PHT me donne plus de lourdeur à ma balle et me permet d'envoyer la dernière accélération en fin de rallyes alors que le B.C est beaucoup moins nerveux Je rajouterai que le PHT est un cordage qui met en confiance et est tolérant (si mal placé ou balle mal frappée, ca fait pas une balle courte pour se prendre un plomb) En jeu de contre le B.C va bien mais quand c'est à toi de produire du jeu pour prendre l'avantage > PHT Ca dépend ce que tu aimes comme feeling, essaie les deux à tension égal pour comparer, tu nous diras ton ressenti Ca reste mes impressions avec cette raquette, ma technique et mon type de jeu plutôt agressif Citer
Slane Posté(e) le 31 août 2010 Signaler Posté(e) le 31 août 2010 je trouve ma frappe de coup droit ou de revers plus lourde (je recouvre pas mal) et longue sans trop forcer par rapport au B.C idem pour les services kickés ou slicés, c'est précis et sans forcer ca retombe juste devant la ligne de service, par contre avec B.C je sers plus court ou pour obtenir le même résultat, je dois compenser en forçant plus, donc plus fatiguant Même si le feeling est vraiment sympa et différent avec le B.C, le PHT me donne plus de lourdeur à ma balle et me permet d'envoyer la dernière accélération en fin de rallyes alors que le B.C est beaucoup moins nerveux Je rajouterai que le PHT est un cordage qui met en confiance et est tolérant (si mal placé ou balle mal frappée, ca fait pas une balle courte pour se prendre un plomb) En jeu de contre le B.C va bien mais quand c'est à toi de produire du jeu pour prendre l'avantage > PHT Ca dépend ce que tu aimes comme feeling, essaie les deux à tension égal pour comparer, tu nous diras ton ressenti Ca reste mes impressions avec cette raquette, ma technique et mon type de jeu plutôt agressif c'est pas faut ! je suis bien d'accord Citer
Slane Posté(e) le 31 août 2010 Signaler Posté(e) le 31 août 2010 Ceci dit, perso, j'ai toujours trouvé le PHT un peu raide (il faut dire que je tendais comme un bourrin à l'époque). à comparer, donc, à tension égale. Citer
+tambouil Posté(e) le 31 août 2010 Signaler Posté(e) le 31 août 2010 je trouve ma frappe de coup droit ou de revers plus lourde (je recouvre pas mal) et longue sans trop forcer par rapport au B.C autant sur la vitesse, je te crois volontiers, autant sur le poids de balle je serai bcp bcp bcp plus circonspect. Citer
Slane Posté(e) le 1 septembre 2010 Signaler Posté(e) le 1 septembre 2010 arf, moi je trouve que le PHT permet de mettre pas mal de poids dans la balle, quand même. il n'est certainement pas le meilleur pour cela, mais quand même ! Citer
+tambouil Posté(e) le 1 septembre 2010 Signaler Posté(e) le 1 septembre 2010 arf, moi je trouve que le PHT permet de mettre pas mal de poids dans la balle, quand même. il n'est certainement pas le meilleur pour cela, mais quand même ! g 2/3 cordes à te faire tester si tu veux découvrir le sens plein de poids de balle Citer
eric84 Posté(e) le 3 septembre 2010 Signaler Posté(e) le 3 septembre 2010 c'est quoi ces 2/3 cordes tambouil.... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.