Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
Lio59

Balle bonne, car pas assez faute...

Recommended Posts

en tous cas, je viens de passer le A2, et je n'ai pas vu cette regle...

c'est peut etre une regle non ecrite mais acceptée...

Ce serait marrant que votre JA soit insrit sur le site, il pourrait nous expliquer ou il a lu cette regle!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi c'est nimp :blink:

Sur TB une balle faute peut paraitre bonne à cause du souffle de l'impact justement, mais une balle faute elle est faute, point barre.

Mais je ne suis pas JA, c'est pourquoi ça serait agréable d'avoir une réponse claire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a un truc que je ne comprends pas.

Le JA t'a confirmé que la balle ne touchait pas la ligne. Si elle ne touche pas, on peut en déduire qu'il y a un espace entre l'impact et la ligne. Donc la balle est faute.

L'histoire de la pointe du stylo, ça ne fait pas du tout professionnel. J'y crois moyen.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour faire simple, si on ne voit pas d'espace entre la ligne et la trace, la balle est bonne.

C'est notamment ce qui est appliqué qd les joueurs pro demandent un "challenge".

Donc il n'est pas nécessaire que la balle touche (et donc blanchisse) la ligne........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis allé voir dans le règlement édité par la fft, je n'ai pas vu ni lu cette histoire de stylo...pourtant, il y a une rubrique sur les marques sur tb....

A mon avis , c'etait du JA de haut niveau... :whistling:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis allé voir dans le règlement édité par la fft, je n'ai pas vu ni lu cette histoire de stylo...pourtant, il y a une rubrique sur les marques sur tb....

A mon avis , c'etait du JA de haut niveau... :whistling:

Arf, tant pis pour moi.

2e fois en 3 semaines qu'un arbitre me joue des tours. :angry:

Heureusement, ce n'est que du tennis ^_^

Merci, en tout cas, pour tous vos commentaires et avis !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est venu au début pour dire ca :lol:

C'est normal, le JA en question n'a pas les mêmes yeux que le commun des mortels....il ne voit pas comme tout le monde :w00t::lol:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'explication donnée par le JA en question, si l'espace est inférieur à la largeur d'un crayon mine, la balle est considérée comme bonne.

Sa source, le TNSA (Tophée National Senior de l'Arbitrage).

A-t-il bien compris ???

J'essaie de voir auprès de collègues qui ont suivi ce TNSA si ils ont compris la même chose (faudra attendre un peu, ils sont tous à Roland)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exact, et c'est appliqué à RG.

Super info! Merci d'avoir partagé ton expérience

Passionnant tout ca! Je m'endormirai moins con moi aussi ce soir ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×