Jiem

Oups, désolé, j'ai été distrait.... Dans le même ordre d'idée, je suppose que les balances qui déterminent le taux de graisse par induction sont basées sur un système de calcul équivalent, non? Ou disposent-elles d'une technicité leur permettant de vraiment mesurer ce taux?

D'abord, qu'est-ce qu'on entend par "surpoids"? C'est avoir trop de graisse ou trop de kilos par rapport à sa taille? Parce que par ex. Stallone avec ses 88 kg pour 1m78, si on ne le connaît pas et que l'on se fie à son IMC, il est clairement en surpoids!

En pliant davantage les jambes et/ou en arrondissant un peu plus les trajectoires, le contrôle ne pose pas trop de problème. Seule exception : lors des matches par forte chaleur, qd les balles sont plus vives, cela peut devenir un peu plus délicat. Pour le reste, je ne vois que des avantages : confort, puissance et toucher sont en effet améliorés! NB : attention toutefois de ne pas descendre excessivement : il y a des retours sur ce forum qui font état de confort dégradé (vibrations) avec des tensions très (trop) basses.

Voilà, il suffisait de demander: selon Trigo facile, 1 sesterce vaudrait environ 5,00 F soit 0,76 € et un ouvrier devait vivre avec environ 1000 sesterces pour une année soit 760,00 €. Bien sûr, le cours des denrées de l'époque n'atteignait pas les prix qui sont les nôtres aujourd'hui... :-)

Cariacas? Ce sont les maracas des cariocas ou bien.....? Ou un modèle spécial pour JJ Pompon? :-)) NB : je pense que j'ai intérêt à faire gaffe à ce que j'écris dorénavant.......je sens que la vengeance va être terrible! ;-)

Qu'est ce qu'il connaît ce JJ Pompon? Par contre , si l'on parle de JJ Poupon, là c'est autre chose...........:-) ;-)

Nat54? En tout cas, certainement pas Sebinnis........

Uniquement le mardy.....

Allez, hop, juste une petite illustration........ :-))

Avec une photo pour illustrer, cela saute aux yeux : il est évident que le grand est plus avantagé que le petit......

Ah ok, je ne l'avais pas compris comme cela..... Et bien cela attirera l'attention 2 fois plus sur ce qu'il ne faut pas faire alors...... ;-)

Euh, moi j'ai en tête le contraire, à savoir: -Corder les montants symétriquement par rapport aux 2 montants centraux : donc par ex, 2 à gauche, 2 à droite, revenir pour 2 à gauche, etc... -faire le noeud le + près possible, pour éviter la perte de tension (plus on s'éloigne de cet endroit, plus le bout de corde non tendu par la machine entre l'oeillet de sortie et le noeud est long)..... Attendons d'autres avis........

Et si la solution de l'énigme était qu'il voulait une pure drive et non une pure drive GT, parce qu'il n'a mentionné "GT" nulle part.......

Cela m'intéresse également, il paraît que la technicité de ces chaussures est remarquable, de plus elles ont l'air légèrement montantes, intéressant pour les chevilles fragiles! Hélas, difficile d'en essayer........ Je vois des Adidas derrière sur la photo : est-il possible de savoir si elles chaussent identiques point de vue pointure, de façon à pouvoir les acheter sur le net les yeux fermés?

L'amortissement est supérieur en le plaçant le plus près possible du dernier montant ou plutôt vers le bord inférieur du cadre? Edit : je voulais dire "dernier travers" bien sûr, tout le monde aura compris ;-)