DelaHoya Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 Bonjour à tous et toutes, depuis maintenant trois ans je fais des compétitions et stagne à (30/1 30/2). Je sais bien que la raquette ne fait pas le joueur, mais j'aimerais bien trouver une raquette plus adéquate, voir customiser mes deux cadres (pure drive cortex et pure drive Gt) afin d'exploiter au maximum mes qualités de jeux. Mon style de jeu : j'ai du mal à définir mon jeu, une chose est sûr je suis ni un "pousse baballe" ni un gars qui arrive va mettre un point gagnant tous les deux points. Je suis plutôt un contreur quand le gars en face de moi tape plus fort et je joue les angles quand je tombe sur un gars qui n'attaque pas. J'aime contrer, varier et jouer les angles, j'aime jouer au tennis comme aux échecs. Sa peut paraitre étrange pour beaucoup, mais je préfère largement gagner un point en ayant fait faire l'essuie glace à mon adversaire et qu'il fasse faute "parce qu'il a explosé" plutôt que de faire un super point gagnant. Actuellement je joue en pure drive cortex et en GT. Hier pour la première fois depuis deux ans, j'ai joué avec la raquette avec laquelle j'ai recommencé à jouer, il y a 5 ans (une Slazenger Classic 27 pourtant à 15€ et en Aluminium) et j'ai noté une énorme différence, je pense que c'est au niveau de la stabilité mais j'en suis pas très sure. Je vais faire un petit comparatif entre ces deux raquettes, pour essayer de vous expliquer ce que je recherche. Avantage quand je joue en pure drive: - j'arrive à réaliser en revers liftés à une main quasiment dans toutes les positions, tout en trouvant des angles - Aux services, je tape beaucoup plus. Quand je joue avec la Classic Slazenger, si la balle est trop puissante je ne peux pas réaliser mon revers lifté je suis obligé de coupé ou slicé. Au service je sers deux fois moins fort. Inconvénient de la pure Drive par rapport à la Classic (j'ignore si c'est vraimment de la stabilité) Sur toutes les balles hautes au dessus de l'épaule (je fais 1m72) je trouve la Slazenger Classic pourtant 10 fois moins cher que la pure drive, beaucoup plus performante. En revers, je coupe ou slice beaucoup mieux avec la Classic. (j'ai l'impression que ma balle a vraiment de la consistance, alors que la pure drive j'ai l'impression que ma balle n'a aucun poids quand je slice). En coup droit, surtout quand le gars en face tape fort, je donne juste un coup de poignet pour taper la balle sinon la balle sort en longueur avec la Pure Drive. Alors qu'avec la Classic Slazenger j'arrive à mettre de super coup longue ligne en rentrant dans la balle, ce que je n'arrivais plus à faire. Je m'y connais pas vraimment alors je souhaiterai savoir vers quelle modèle me tourner. Un modèle un peu plus contrôle que la Pure Drive et si oui lequel ? Merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
niko73140 Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 L'AeroPro Drive GT est plus axé controle, sinon en Babolat : - Drive Z tour - Drive Z lite - AeroStorm Tour - Pure storm Limited essaye ça : http://www.babolat.com/#/tennis/fr/products/selector on ne sait jamais tu peut tomber sur LA raquette. J'ai joué avec mon APD GT hier , et j'ai beaucoup plus de contrôle qu'avec l'ancienne Cortex avec un bon cordage et la bonne tension on peut faire d'une bonne raquette un très bonne raquette Après pour le contrôle peut-être un peu de silicone en manche non ? (Je ne suis pas un spécialiste) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mithrandir Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 Bonjour à tous et toutes, depuis maintenant trois ans je fais des compétitions et stagne à (30/1 30/2). Je sais bien que la raquette ne fait pas le joueur, mais j'aimerais bien trouver une raquette plus adéquate, voir customiser mes deux cadres (pure drive cortex et pure drive Gt) afin d'exploiter au maximum mes qualités de jeux. Mon style de jeu : j'ai du mal à définir mon jeu, une chose est sûr je suis ni un "pousse baballe" ni un gars qui arrive va mettre un point gagnant tous les deux points. Je suis plutôt un contreur quand le gars en face de moi tape plus fort et je joue les angles quand je tombe sur un gars qui n'attaque pas. J'aime contrer, varier et jouer les angles, j'aime jouer au tennis comme aux échecs. Sa peut paraitre étrange pour beaucoup, mais je préfère largement gagner un point en ayant fait faire l'essuie glace à mon adversaire et qu'il fasse faute "parce qu'il a explosé" plutôt que de faire un super point gagnant. Actuellement je joue en pure drive cortex et en GT. Hier pour la première fois depuis deux ans, j'ai joué avec la raquette avec laquelle j'ai recommencé à jouer, il y a 5 ans (une Slazenger Classic 27 pourtant à 15€ et en Aluminium) et j'ai noté une énorme différence, je pense que c'est au niveau de la stabilité mais j'en suis pas très sure. Je vais faire un petit comparatif entre ces deux raquettes, pour essayer de vous expliquer ce que je recherche. Avantage quand je joue en pure drive: - j'arrive à réaliser en revers liftés à une main quasiment dans toutes les positions, tout en trouvant des angles - Aux services, je tape beaucoup plus. Quand je joue avec la Classic Slazenger, si la balle est trop puissante je ne peux pas réaliser mon revers lifté je suis obligé de coupé ou slicé. Au service je sers deux fois moins fort. Inconvénient de la pure Drive par rapport à la Classic (j'ignore si c'est vraimment de la stabilité) Sur toutes les balles hautes au dessus de l'épaule (je fais 1m72) je trouve la Slazenger Classic pourtant 10 fois moins cher que la pure drive, beaucoup plus performante. En revers, je coupe ou slice beaucoup mieux avec la Classic. (j'ai l'impression que ma balle a vraiment de la consistance, alors que la pure drive j'ai l'impression que ma balle n'a aucun poids quand je slice). En coup droit, surtout quand le gars en face tape fort, je donne juste un coup de poignet pour taper la balle sinon la balle sort en longueur avec la Pure Drive. Alors qu'avec la Classic Slazenger j'arrive à mettre de super coup longue ligne en rentrant dans la balle, ce que je n'arrivais plus à faire. Je m'y connais pas vraimment alors je souhaiterai savoir vers quelle modèle me tourner. Un modèle un peu plus contrôle que la Pure Drive et si oui lequel ? Merci d'avance ` Salut J'ai les même intention de jeu que toi. Je joue en prince speedport tour. L'avantage c'est une 630 donc plus précise que la pure drive (645), néanmoins elle est relativement puissante, prend bien le lift le slice, bref de quoi varié le jeu et faire l'essuie glace avec une panoplie de coup qui sécurise ton jeu (je pense que tu vois ce que je veux dire). L'inconvénient c'est son poids (320 non cordé) mais ça ne te pose pas un problème teste là. Poses dessus un luxilon original rought à 23 kg et ce sera nickel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
niko73140 Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 je pense que plus une raquette a un grand tamis plus elle est précise mais contrôle =/= précision (non ?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Djo Signaler ce message Posté(e) February 21, 2010 je pense que plus une raquette a un grand tamis plus elle est précise mais contrôle =/= précision (non ?) Au contraire. Une raquette à grand tamis favorisera la puissance alors qu'une raquette à petit tamis favorisera la précision. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grosbob Signaler ce message Posté(e) February 22, 2010 L'AeroPro Drive GT est plus axé controle, sinon en Babolat : - Drive Z tour - Drive Z lite - AeroStorm Tour - Pure storm Limited Mettre une Pure Storm Limited et des Drive Z dans un même post, ça me paraît pas très cohérent Y'a pas grand monde qui doit connaître ton cadre Slazenger, donc ce que tu pourrais peut-être faire c'est aller essayer un cadre plus récent orienté contrôle (une Head radical MP ou une Babolat Pure Storm par exemple, ce sont des cadres relativement courants) et dire ce que tu en penses, ça donnera une comparaison avec ta Pure Drive dont plus de monde sera en mesure de tenir compte pour te conseiller. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
niko73140 Signaler ce message Posté(e) February 22, 2010 Mettre une Pure Storm Limited et des Drive Z dans un même post, ça me paraît pas très cohérent C'est ce que ma conseiller Babolat quand j'ai demandé du contrôle je n'y connais rien au raquette :/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
niko73140 Signaler ce message Posté(e) February 22, 2010 Au contraire. Une raquette à grand tamis favorisera la puissance alors qu'une raquette à petit tamis favorisera la précision. Autant pour moi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DelaHoya Signaler ce message Posté(e) February 22, 2010 Bonsoir, merci à tous d’avoir pris le temps de me répondre. Niko73140, à l’origine j’étais parti pour tester APD dans la mesure j’ai remarqué que 75% de mes adversaires frappe plus fort que moi. J’ai la sensation qu’il me faut une raquette assez puissante donc je vais suivre tes conseils et essayer de tester ce cadre. Mithrandir, je suis content de voir que je ne suis pas le seul à apprécier ce style de jeu. Enfin pour ma part c’est presque une maladie, même quand je perds le points je suis super content quand le joueur en face à visiter tout le court et est essoufflé. J’en arrive presque à me demander si je m’inscris au tournoi pour gagner mes matchs ou pour essayer de faire faire l’essuie glace à mes adversaires. Un pote à moi joue avec une Prince et je crois que c’est une speedsport tour. Je vais surement pouvoir tester ce cadre, j’espère juste pas trop perdre en puissance car comme je l’ai dit à Niko73140 si j’ai pas une raquette assez puissante et que le gars en face tape beaucoup plus fort, je risque de tout renvoyer au filet ou dans le meilleur des cas dans le carré de service. grosbob, je vais tenter de me procurer la Radical MP et la Pure Storm. Même si j’ai peur que ces cadres typés clairement contrôle ne soit pas assez puissant pour moi. D’un autre côté avec la PD je rentre jamais à 100% dans la balle de peur de taper dans les bâches. Avec un cadre plus petit, je serais obligé de mieux me placer et de courir un peu plus sur le terrain. Avec la tolérance en dé-centrage que procure la pure drive, je ne fais pas forcément toujours l’effort de bien me placer. Je vais essayer de me procurer tout ces cadres, même si je risque d’avoir du mal car les D4t et autres les ont pour la plus part qu’en manche 3 alors que j’ai besoin d’un manche 2. Si j'arrive à me procurer ces cadres, je laisserai mes impressions au cas où sa pourrait aider des membres du forum. Bonne soirée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) February 22, 2010 Bonsoir, merci à tous d'avoir pris le temps de me répondre. Niko73140, à l'origine j'étais parti pour tester APD dans la mesure j'ai remarqué que 75% de mes adversaires frappe plus fort que moi. J'ai la sensation qu'il me faut une raquette assez puissante donc je vais suivre tes conseils et essayer de tester ce cadre. Mithrandir, je suis content de voir que je ne suis pas le seul à apprécier ce style de jeu. Enfin pour ma part c'est presque une maladie, même quand je perds le points je suis super content quand le joueur en face à visiter tout le court et est essoufflé. J'en arrive presque à me demander si je m'inscris au tournoi pour gagner mes matchs ou pour essayer de faire faire l'essuie glace à mes adversaires. Un pote à moi joue avec une Prince et je crois que c'est une speedsport tour. Je vais surement pouvoir tester ce cadre, j'espère juste pas trop perdre en puissance car comme je l'ai dit à Niko73140 si j'ai pas une raquette assez puissante et que le gars en face tape beaucoup plus fort, je risque de tout renvoyer au filet ou dans le meilleur des cas dans le carré de service. grosbob, je vais tenter de me procurer la Radical MP et la Pure Storm. Même si j'ai peur que ces cadres typés clairement contrôle ne soit pas assez puissant pour moi. D'un autre côté avec la PD je rentre jamais à 100% dans la balle de peur de taper dans les bâches. Avec un cadre plus petit, je serais obligé de mieux me placer et de courir un peu plus sur le terrain. Avec la tolérance en dé-centrage que procure la pure drive, je ne fais pas forcément toujours l'effort de bien me placer. Je vais essayer de me procurer tout ces cadres, même si je risque d'avoir du mal car les D4t et autres les ont pour la plus part qu'en manche 3 alors que j'ai besoin d'un manche 2. Si j'arrive à me procurer ces cadres, je laisserai mes impressions au cas où sa pourrait aider des membres du forum. Bonne soirée autre cadre à tester alors: prince exo black babolat aerostorm plutôt que pure storm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DelaHoya Signaler ce message Posté(e) February 22, 2010 Merci pour ta réponse tambouil. Comme je l’ai dit précédemment, le seul soucis vient du fait que tous les magasins qui prêtent des raquettes sur Toulouse ne proposent que des manches 3 alors que je joue en manche 2. Je vais tout faire pour trouver une solution afin d'essayer la plus part de ces cadres mais si je ne trouve pas je choisirais en fonction des caractéristiques de la raquette. Comme t’as l’air de bien t’y connaitre sur le sujet pourrais tu par rapport aux caractéristiques de Pure Drive me dire ce qui l’a rend si peu maniable et pas très contrôlable pour beaucoup d’entre nous. Voici les données que j’ai pu récupérer et que j’aimerais comprendre Equilibre cordée : 330mm Balance : 5 pts Head Light Swingweight : 325 Plan de cordage : 16X19 (PD) /à 16X18 (Classic Slazenger)/ ou 16X20 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
+tambouil Signaler ce message Posté(e) February 23, 2010 il est question de tester un cadre. un manche 3 n'est pas alors un réel frein à tester un cadre. (on ne teste pas un cadre en faisant un match, mais en faisant des gammes sur des coups que l'on maitrise, afin de comparer au plus près de son cadre habituel) Pareil, j'ai des clients qui jouent en taille 5, crois tu que je dispose de tous les cadres test en manche 5? (bah en fait, j'en ai pas ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit prince Signaler ce message Posté(e) February 23, 2010 Je joue en manche 2, et je suis content de trouver des raquettes de test en manche 3 C'est souvent du 4, mais osef pour un test. Si tu veux passer la barre de la 3ème série, prend des cours, le matos de te fera pas gagner 2 classements. Le mieux c'est de changer de matos ET de prendre les cours Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jiem Signaler ce message Posté(e) February 23, 2010 Merci pour ta réponse tambouil. Comme je l’ai dit précédemment, le seul soucis vient du fait que tous les magasins qui prêtent des raquettes sur Toulouse ne proposent que des manches 3 alors que je joue en manche 2. Je vais tout faire pour trouver une solution afin d'essayer la plus part de ces cadres mais si je ne trouve pas je choisirais en fonction des caractéristiques de la raquette. Comme t’as l’air de bien t’y connaitre sur le sujet pourrais tu par rapport aux caractéristiques de Pure Drive me dire ce qui l’a rend si peu maniable et pas très contrôlable pour beaucoup d’entre nous. Voici les données que j’ai pu récupérer et que j’aimerais comprendre Equilibre cordée : 330mm Balance : 5 pts Head Light Swingweight : 325 Plan de cordage : 16X19 (PD) /à 16X18 (Classic Slazenger)/ ou 16X20 1) aller chercher la raquette manche3 2) enlever le grip 3) mettre x surgrips sur le manche, de façon à simuler l'épaisseur d'un manche 2 4) après le test, replacer le grip d'origine 5) rapporter la raquette et ne pas dire que c'est moi qui ai conseillé ceci en cas de problème.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
