giggs Signaler ce message Posté(e) February 23, 2010 Effectivement, j'y ai pensé après coup. Ça m'est pas venu tout de suite, puisque jusqu'à aujourd'hui, ma grande expérience du tennis en compétition se limitait aux matches par équipe, donc les tours dans les tournois j'ai pas vraiment les réflexes Voilà on est d'accord et ce que tu dis sur le fait de bien répartir ses matches dans la saison est vrai aussi. Je n'y avais pas pensé (merci) mais il est plus intéressant d'étaler ses matches. La régularité paie on va dire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nibali Signaler ce message Posté(e) February 25, 2010 J'aime beaucoup l'analyse de Bidule qui remet un peu les choses au clair. Pour ma part, je ne me sens pas concerné même si je suis un de ces joueurs qui vont finir avec beaucoup de matchs en fin de saison. A vrai dire, ma seule objection serait sur la progression au sein d'une même année. Un mec d'un niveau 30/2 peut très bien finir l'année au niveau 30. Donc qu'il est perdu à 30/2 en début d'année est totalement vraisemblable. Mais pour repeter Bidule, on ne parle que d'exceptions dans un système de bonus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bidule Signaler ce message Posté(e) March 2, 2010 Mais pour repeter Bidule, on ne parle que d'exceptions dans un système de bonus. C'est exactement le fond de ma pensée. A vrai dire, ma seule objection serait sur la progression au sein d'une même année. Un mec d'un niveau 30/2 peut très bien finir l'année au niveau 30. Donc qu'il est perdu à 30/2 en début d'année est totalement vraisemblable. Oui, mais pour passer de 30/2 à 30 il aura forcement fait plus de tour qu'un mec démarrant à 30/1 ou 30, donc ça compensera. En fait c'est mon cas cette année. J'ai démarré à 15/2, j'ai pris le classement intermédiaire à 15/1 et je suis calculé à 15 où il ne me manque que le maintient. En 3 tournois j'en suis à 15 victoires pour 3 défaites dont la pire à 15. Alors franchement si je perds à 15/2 ou 15/3, ça compensera un peu le fait que si 'avais été 15/1 dès le départ je n'aurais pas eu autant de victoires, et donc de victoires supplémentaire prises en compte qu'un 15/1 en début de saison n'aurait pas eues. Je suis chiant hein ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
raftom Signaler ce message Posté(e) March 2, 2010 C'est exactement le fond de ma pensée. Oui, mais pour passer de 30/2 à 30 il aura forcement fait plus de tour qu'un mec démarrant à 30/1 ou 30, donc ça compensera. En fait c'est mon cas cette année. J'ai démarré à 15/2, j'ai pris le classement intermédiaire à 15/1 et je suis calculé à 15 où il ne me manque que le maintient. En 3 tournois j'en suis à 15 victoires pour 3 défaites dont la pire à 15. Alors franchement si je perds à 15/2 ou 15/3, ça compensera un peu le fait que si 'avais été 15/1 dès le départ je n'aurais pas eu autant de victoires, et donc de victoires supplémentaire prises en compte qu'un 15/1 en début de saison n'aurait pas eues. Je suis chiant hein ? Dingue presque pareil, sauf que j'ai une défaite à 15/1 passque j'étais blessé.... Mais bon ,c'était la finale, j'voulais tenter le coup... Je me souviens m'être "engueulé" avec un mec sur ce site il y a de ca quelques années. Le mec était monté 5/6 avec plusieurs défaites à 15/3sur 80 matchs dans l'année. Je lui avais souhaité bon courage pour le maintien l'année suivante, et il n'avait pas apprécié... J'imagine que ce genre de mésaventure ne devraient plus m'arriver ; ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rodo Signaler ce message Posté(e) March 2, 2010 Vu le débat autour de ce petit ajustement du calcul du nombre de victoire prises en compte, je me dis que c'est dans ce siècle que l'on revoir le fameux système des années 80-90 avec le système de contre à partir de la 3e série... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
D4vs Signaler ce message Posté(e) March 3, 2010 Vu le débat autour de ce petit ajustement du calcul du nombre de victoire prises en compte, je me dis que c'est dans ce siècle que l'on revoir le fameux système des années 80-90 avec le système de contre à partir de la 3e série... Ca va être dur de monter :s. Plus ça sera. Mieux ça se portera ^^. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hideki Signaler ce message Posté(e) March 13, 2010 Le -5G me fait peur je viens de m'en rendre compte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
luce7 Signaler ce message Posté(e) March 13, 2010 J'ai lu dans "tennis magazine" de ce mois-ci (avril) sur un encart "classement 2010 : ce qui change", je cite :"Il ne s'agit pas de pénaliser les joueurs de 4ème série mais plutot les joueurs ayant un classement plus élevé. Pour simplifier, la 4ème série n'est pas (ou très peu) concernée par cette modification." Ce -5g ne s'appliquerait-il pas au 4ème série ? c'est quoi la nuance car quand je simule sur FFt, on m'applique bien la pénalité... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) March 13, 2010 Cette règle concerne toutes les séries, même la 4e. Pour preuve : le tableau des victoires supplémentaires Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
le glaude Signaler ce message Posté(e) March 15, 2010 Une petite question sur la bonif de 15 point. S'applique-t-elle sur les championnats régionaux par équipes ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
le glaude Signaler ce message Posté(e) March 15, 2010 Je crois bien qu'il va falloir que je change de lunettes Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lio2pins Signaler ce message Posté(e) March 15, 2010 Le -5G me fait peur je viens de m'en rendre compte Boh, c'est juste pour le calcul du nombre de victoire prise en compte. Et puis si tu pers régulièrement à -2, c'est que tu n'es pas à ton classement... Ou alors, c'est les gars que tu as joué qui le sont pas et dans ce cas là, ils vont monter, donc pas de soucis à te faire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ribs Signaler ce message Posté(e) March 16, 2010 j'ai cru voir récemment que la bonification était limitée à 75 points alors que j'avais également vu à 45 points du coup, j'ai pas trop saisi la raison de cette différence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) March 16, 2010 C'était 75 points avec l'ancien système, désormais c'est 45 points Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ribs Signaler ce message Posté(e) March 16, 2010 Ok Marie, je comprends mieux maintenant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tottinette Signaler ce message Posté(e) March 24, 2010 Petit blème, Moi je veux bien qu'on nous sorte une nouvelle formule pour l'ajout de victoires supplémentaires la barbare v-E-2I-5G, mais quand je fais la simulation pour le classement intermédiaire sur l'espace licencié : les défaites à échelon égal me sont comptées comme défaite à échelon inférieur et les défaites à un échelon inférieur me sont comptabilisées comme des défaites à 2 échelons inférieurs. Il y a comme un bug dans leur logiciel de calcul. Essayer sur votre palmares pour me dire si çà vous fait "le même effet". :angry: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) March 24, 2010 Oui c'est normal, c'est parce qu'il ne t'affiche que le dernier passage où tu descends j'imagine ... Mais c'est moche l'espace du licencié, Tennis Classim est nettement mieux et ca sera nettement plus clair pour toi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dédédu57 Signaler ce message Posté(e) April 6, 2010 présentation 36 15 ouaih !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Coup-droit-de-feu Signaler ce message Posté(e) August 4, 2010 Bon c'est normal je pense que les règles aient changé que l'ont comptabilise quand meme un peu les défaites.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dowoi Signaler ce message Posté(e) August 4, 2010 D'après tennis classim et a l'heure actuelle je suis a V-E-2I-5G = -14 qui dit mieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites