Slane Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Bonjour, je cherche ces informations depuis quelques temps. avec quoi joue Fernando Verdasco ? son cadre semble être une T-Fight 320 (ou 325, je ne sais plus) mais quelles sont ses specs ? poids ? équilibre ? rigidité ? quel est son cordage ? et à quel tension l'utilise-t-il ? bref, des questions communes, mais sur un joueur dont on ne parle pas forcément beaucoup... merci de m'éclairer, Citer
D4vs Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 Tu veux savoir les specs de sa raquette à lui ou celle commercialisé en grande surface ? Citer
Slane Posté(e) le 26 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 bé plutôt les siennes, les caractéristiques de la raquette commercialisée sont trouvables partout. et puis c'est aussi son cordage qui m'intéresse. Citer
+tambouil Posté(e) le 26 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2009 bé plutôt les siennes, les caractéristiques de la raquette commercialisée sont trouvables partout. et puis c'est aussi son cordage qui m'intéresse. il change souvent, les dernières qui me sont connues, non cordée: cadre: base d'une tf320 non vo² poids: 328g équilibre: 30.8 plan de cordage: 16x19 cordage: Lux Original 1.30 tension: 24/23 est la tension nominale, et quand il veut plus de contrôle, il surtend que les montants, maxi 25/23, mini 23/22. je n'ai pas pu avoir d'autres infos sur la longueur et le SW, désolé. Citer
Slane Posté(e) le 27 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 27 octobre 2009 je n'ai pas pu avoir d'autres infos sur la longueur et le SW, désolé. oh sérieux ? t'abuses un peu là, quand même c'est déjà très intéressant. merci beaucoup. je ne sais pas pourquoi, je pensais qu'il jouait avec un plan de cordage en 18*20... tu aurais un comparatif entre lux alu et l'original ? les différences ? Citer
Slane Posté(e) le 27 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 27 octobre 2009 tu aurais un comparatif entre lux alu et l'original ? les différences ? désolé, j'ai parlé trop vite, j'ai cherché, j'ai trouvé, enfin je pense. merci je me demande ce que ça vaut, une tfight 320 préparée comme ça... ça m'a l'air d'être un bon lance missile ! Citer
Jiem Posté(e) le 27 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2009 désolé, j'ai parlé trop vite, j'ai cherché, j'ai trouvé, enfin je pense. merci je me demande ce que ça vaut, une tfight 320 préparée comme ça... ça m'a l'air d'être un bon lance missile ! Pas si différente que ça de l'originale, qui pèse 320g et possède un équilibre à 31, mais je suppose que lui il sent vraiment la différence! Alors, question : pour passer d'un poids de 320g à 328g et d'un équilibre de 31 à 30.8, c'est 8g de silicone dans le manche ou 2 x 4g de plomb (à 4h et 8h par ex)? A votre avis? Citer
Slane Posté(e) le 27 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) le 27 octobre 2009 Pas si différente que ça de l'originale, qui pèse 320g et possède un équilibre à 31, mais je suppose que lui il sent vraiment la différence! Alors, question : pour passer d'un poids de 320g à 328g et d'un équilibre de 31 à 30.8, c'est 8g de silicone dans le manche ou 2 x 4g de plomb (à 4h et 8h par ex)? A votre avis? je n'ai pas fait le calcul, et suis nul à ça (je laisse les pros du custom le faire), mais je dirais plutôt 2 x 4g de plomb. l'équilibre est peu modifié, et je pense que le silicone en manche aurait plus d'impact sur l'équilibre du cadre. ceci dit, ce n'est qu'une supposition. c'est marrant, je m'attendais à un cadre nettement plus lourd... c'est vrai, ce mec il a des bras, on dirait mes cuisses ! (le premier qui se fout de la gueule de mes cuisses... :angry: ) Citer
+tambouil Posté(e) le 27 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2009 désolé, j'ai parlé trop vite, j'ai cherché, j'ai trouvé, enfin je pense. merci je me demande ce que ça vaut, une tfight 320 préparée comme ça... ça m'a l'air d'être un bon lance missile ! bah en fait oui et non... Passi différente que ça de l'originale, qui pèse 320g et possède unéquilibre à 31, mais je suppose que lui il sent vraiment la différence! Alors,question : pour passer d'un poids de 320g à 328g et d'un équilibre de31 à 30.8, c'est 8g de silicone dans le manche ou 2 x 4g de plomb (à 4het 8h par ex)? A votre avis? son cadre est retravaillé en profondeur, car son cadre est hyper polarisé (la masse se concentre dans le manche et en tête de raquette) ce qui maximise à la fois la poids de balle et la prise d'effets mais il faut un bras maousse costaud (oui, de p'tit pimousse comme Slane ) pour lancer la tête de raquette. Comme Nadal en somme. Citer
Jiem Posté(e) le 27 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2009 Ah ok, donc 4g de silicone dans le manche et 2 x 2g de plomb à 10h et 2h alors....... Non, sérieusement, impossible de customiser soi-même pour obtenir la même raquette que lui je suppose? Citer
+tambouil Posté(e) le 27 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 27 octobre 2009 Ah ok, donc 4g de silicone dans le manche et 2 x 2g de plomb à 10h et 2h alors....... Non, sérieusement, impossible de customiser soi-même pour obtenir la même raquette que lui je suppose? si le moule est celui de la tfight 320, tout le reste est du sur mesure, il n'y a pas de hexalium par exemple. elle est proche de celle de rochus avant qu'il quitte tec. Citer
D4vs Posté(e) le 28 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2009 si le moule est celui de la tfight 320, tout le reste est du sur mesure, il n'y a pas de hexalium par exemple. elle est proche de celle de rochus avant qu'il quitte tec. Tambouil, t'es le meilleur ! Tu nous sors des informations de je ne sais pas où. Comment tu fais ? Dieu ? ___ En quoi consiste l'hexalium dont tu nous parles --". C'est déjà trop technique pour nous . ___ BOn j'arrête de dire n'importe quoi. Voilà la vrai raison du message : Plus l'équilibre est a un chiffre important plus il est lourd en manche ou en tête ? Merci ! Citer
matjoh Posté(e) le 28 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2009 Tambouil, t'es le meilleur ! Tu nous sors des informations de je ne sais pas où. Comment tu fais ? Dieu ? ___ En quoi consiste l'hexalium dont tu nous parles --". C'est déjà trop technique pour nous . ___ BOn j'arrête de dire n'importe quoi. Voilà la vrai raison du message : Plus l'équilibre est a un chiffre important plus il est lourd en manche ou en tête ? Merci ! sauf erreur 34cm c'est en tete, 30cm c'est en manche plus c'est elevé plus c'est en tete Citer
jesz Posté(e) le 28 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 28 octobre 2009 sauf erreur 34cm c'est en tete, 30cm c'est en manche plus c'est elevé plus c'est en tete tout à fait Thierry la distance est prise en s'éloignant du bouchon de manche. Donc + le chiffre est élevé +on est loin du manche (donc proche de la tête)ou loin du manche ou proche de la tête ou loin.... enfin vous m'avez compris? ou il faut que je réexplique? Citer
freshhh Posté(e) le 4 décembre 2009 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2009 de source sûre, il utilise une Major camouflée en Technifibre Citer
+tambouil Posté(e) le 4 décembre 2009 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2009 Dikkenek Monsieur quel rapport avec Dikkenek (rhaaaaaaaa quel film !! ) et tu réponds pas à tes mps, M'sieur R0ger?! :angry: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.