Les caractéristiques des raquettes ?

[D4vs]

Salut tout le monde,

Je fais un petit bilan de ce que j'ai pu apprendre et ce que je ne sais toujours pas ! Si vous pouvez à me corriger et compléter les trous ça serait cool. A la fin ce topic pourrait même être épinglé pour servir de FAQ !

Composition : La composition du cadre peut-être important sur le plan tactique du jeu

Tamis : Plus le tamis est petit, plus il donne de la puissance et le la précision mais plus il est grand, plus il donne du contrôle et de la sensation

Poids cordée : Plus la raquette est légère, plus il y aura de précision, plus elle est lourde plus il y aura de puissance

Longueur : Si elle est longue alors ça sera un avantage au service mais demande un décalage un peu plus important par rapport à la balle lors des coups d'échange.

Rigidité : ?

Équilibre cordée : ?

Profil : Plus le profil est gros, plus il y aura de la puissance, mais moins il est gros, plus il y a de précision

Inertie : ?

Plan de cordage : ?

Cordialement D4vs

[egucha]

Composition : La composition du cadre peut-être important sur le plan tactique du jeu

Tamis : Plus le tamis est petit, plus il donne de la puissance et le la précision mais plus il est grand, plus il donne du contrôle et de la sensation

Poids cordée : Plus la raquette est légère, plus il y aura de précision, plus elle est lourde plus il y aura de puissance

Profil : Plus le profil est gros, plus il y aura de la puissance, mais moins il est gros, plus il y a de précision

[Lio59]

En résumé : , ça sent le sujet qui va vite partir en sucette...

[ER24]

T'avais combien de ricard dans le nez !!!!

[egucha]

En résumé : , ça sent le sujet qui va vite partir en sucette...

J'attends que tambouil découvre le sujet

Non mais D4vs on ne peut pas généraliser comme ça et je me demande où tu as trouvé ces rapprochements. si tu veux savoir comment les paramètres physiques déterminent certains des aspects que tu cites, va voir du côté de TWU. Pour le reste tout est tellement subjectif...

[Lio59]

T'avais combien de ricard dans le nez !!!!

'croyais pas si bien dire, moi.

Et hop, une sucette à l'anis...

(Euh le sentiment que je ressens suite à ce que je viens d'écrire, ça m'a l'air d'être de la honte...)

[+tambouil]

J'attends que tambouil découvre le sujet

Non mais D4vs on ne peut pas généraliser comme ça et je me demande où tu as trouvé ces rapprochements. si tu veux savoir comment les paramètres physiques déterminent certains des aspects que tu cites, va voir du côté de TWU. Pour le reste tout est tellement subjectif...

préfère rien dire, ça sera plus ... urbain

et puis surtout je dois pas faire de bruits, les bébés dorment.

à plus!

[youk102002]

Cotation suite au cours de compréhension des caractéristiques essentielles d'une raquette et son impact sur le jeu : 1/20

ben, il te reste pas mal de temps a tirer sur ce forum

[Scotdune]

Salut tout le monde,

Je fais un petit bilan de ce que j'ai pu apprendre et ce que je ne sais toujours pas ! Si vous pouvez à me corriger et compléter les trous ça serait cool. A la fin ce topic pourrait même être épinglé pour servir de FAQ !

Composition : La composition du cadre peut-être important sur le plan tactique du jeu

Tamis : Plus le tamis est petit, plus il donne de la puissance et le la précision mais plus il est grand, plus il donne du contrôle et de la sensation

Poids cordée : Plus la raquette est légère, plus il y aura de précision, plus elle est lourde plus il y aura de puissance

Longueur : Si elle est longue alors ça sera un avantage au service mais demande un décalage un peu plus important par rapport à la balle lors des coups d'échange.

Rigidité : ?

Équilibre cordée : ?

Profil : Plus le profil est gros, plus il y aura de la puissance, mais moins il est gros, plus il y a de précision

Inertie : ?

Plan de cordage : ?

Cordialement D4vs

Salut,

Petit tamis = contrôle, grand tamis = puissance

Raquette légére = moins de puissance + de maniabilité

Raquette lourde = plus de puissance

Rigidité (Cadre) = plus c'est rigide + c'est puissant

Equilibre = En manche = + maniable (Très souvent les raquettes lourdes), neutre = polyvalence, en-tête = puissance (Souvent les raquettes légéres)

Profil = Plus c'est large, plus c'est aérodynamique donc puissant, plus c'est fin, on gagne en précision

Inertie ou (SW), élevée = puissance par contre perte de maniabilité (C'est pour ça que souvent l'équilibre des SW élevés est en manche)

Plan de cordage = 16*19 = puissant et prise d'effet, 18*20 = contrôle et en principe moins de casse.

Donc en gros

Joueur avancé ou trés avancé = Il recherche surtout le contrôle (Petit tamis , compensé par poids souvent + de 320, cadre rigide, et SW élevé)

joueur intermédiaire = les raquettes les plus polyvalentes possibles

Joueur techniquement, ou physiquement faible = Grand tamis, légére, donc souvent rigide et profilé (très large)

Le dilemme est toujours le compromis entre puissance et contrôle

et ne pas oublier : Raquette légére + poids en-tête = attention au bras

Quand au meilleur poids, c'est celui que l'on peut amener sans trop de fatigue sur un match et une saison

Et pour finir, on essaie, et on essaie encore (A ce sujet Tambouil me le confirmera peut-être, les raquettes d'essais

sont rarement bien cordées)

Voilà pour l'instant

[youk102002]

Salut,

Petit tamis = contrôle, grand tamis = puissance

Raquette légére = moins de puissance + de maniabilité

Raquette lourde = plus de puissance

Rigidité (Cadre) = plus c'est rigide + c'est puissant

Equilibre = En manche = + maniable (Très souvent les raquettes lourdes), neutre = polyvalence, en-tête = puissance (Souvent les raquettes légéres)

Profil = Plus c'est large, plus c'est aérodynamique donc puissant, plus c'est fin, on gagne en précision

Inertie ou (SW), élevée = puissance par contre perte de maniabilité (C'est pour ça que souvent l'équilibre des SW élevés est en manche) rien compris

Plan de cordage = 16*19 = puissant et prise d'effet, 18*20 = contrôle et en principe moins de casse.

Donc en gros

Joueur avancé ou trés avancé = Il recherche surtout le contrôle (Petit tamis , compensé par poids souvent + de 320, cadre rigide, et SW élevé)

joueur intermédiaire = les raquettes les plus polyvalentes possibles

Joueur techniquement, ou physiquement faible = Grand tamis, légére, donc souvent rigide et profilé (très large)

Le dilemme est toujours le compromis entre puissance et contrôle

et ne pas oublier : Raquette légére + poids en-tête = attention au bras

Quand au meilleur poids, c'est celui que l'on peut amener sans trop de fatigue sur un match et une saison

Et pour finir, on essaie, et on essaie encore (A ce sujet Tambouil me le confirmera peut-être, les raquettes d'essais

sont rarement bien cordées)

Voilà pour l'instant

Plus c'est large plus c'est aerodynamique, j'aurais juré le contraire

[spoonnie]

Salut,

Rigidité (Cadre) = plus c'est rigide + c'est puissant

J'ai une question :

Pourquoi plus c’est rigide plus c’est puissant… ? J’aurais plutôt dis le contraire…

A+

[ER24]

Comme quoi quand il y a en à un qui dit des conneries ça ouvre la voie à beaucoup de questions sur le sujet !!!

Au moins on va voir les lacunes de chacun !

+ grande rigidité = + de puissance

j'ai déjà un 10/10 pour celle la !!!

[Nanoc]

Je ne veux pas dire de connerie, mais la rigidité influerait-elle sur la stabilité du cadre à la frappe?

Si c'est le cas, plus c'est rigide, plus c'est stable, plus c'est puissant...

[Scotdune]

Salut,

Plus le cadre est souple, plus le contact avec la balle sera prolongé = meilleur contrôle.

Plus le cadre est rigide, plus le contact avec la balle est court = plus de puissance et de vibrations…

[+tambouil]

Salut,

Plus le cadre est souple, plus le contact avec la balle sera prolongé = meilleur contrôle.

Plus le cadre est rigide, plus le contact avec la balle est court = plus de puissance et de vibrations…

tout dépend de quelle rigidité on parle.

car des cadres souples comme une PT ou une Redondo, ça avance bien plus vite qu'une prestige (je prends exemple de cadres identiques en poids expres)

c'est d'ailleurs l'une des raisons qui font préférer les pt aux prestiges, pour les pros.

[D4vs]

Wahou !

Complètement a coté de la plaque !

[D4vs]

J'attends que tambouil découvre le sujet

Non mais D4vs on ne peut pas généraliser comme ça et je me demande où tu as trouvé ces rapprochements. si tu veux savoir comment les paramètres physiques déterminent certains des aspects que tu cites, va voir du côté de TWU. Pour le reste tout est tellement subjectif...

Merci pour le lien ! Il est excellent !

Salut,

Petit tamis = contrôle, grand tamis = puissance

Raquette légére = moins de puissance + de maniabilité

Raquette lourde = plus de puissance

Rigidité (Cadre) = plus c'est rigide + c'est puissant

Equilibre = En manche = + maniable (Très souvent les raquettes lourdes), neutre = polyvalence, en-tête = puissance (Souvent les raquettes légéres)

Profil = Plus c'est large, plus c'est aérodynamique donc puissant, plus c'est fin, on gagne en précision

Inertie ou (SW), élevée = puissance par contre perte de maniabilité (C'est pour ça que souvent l'équilibre des SW élevés est en manche)

Plan de cordage = 16*19 = puissant et prise d'effet, 18*20 = contrôle et en principe moins de casse.

Donc en gros

Joueur avancé ou trés avancé = Il recherche surtout le contrôle (Petit tamis , compensé par poids souvent + de 320, cadre rigide, et SW élevé)

joueur intermédiaire = les raquettes les plus polyvalentes possibles

Joueur techniquement, ou physiquement faible = Grand tamis, légére, donc souvent rigide et profilé (très large)

Le dilemme est toujours le compromis entre puissance et contrôle

et ne pas oublier : Raquette légére + poids en-tête = attention au bras

Quand au meilleur poids, c'est celui que l'on peut amener sans trop de fatigue sur un match et une saison

Et pour finir, on essaie, et on essaie encore (A ce sujet Tambouil me le confirmera peut-être, les raquettes d'essais

sont rarement bien cordées)

Voilà pour l'instant

Merci pour toutes ces explications !

[MadGex]

tout dépend de quelle rigidité on parle.

car des cadres souples comme une PT ou une Redondo, ça avance bien plus vite qu'une prestige (je prends exemple de cadres identiques en poids expres)

c'est d'ailleurs l'une des raisons qui font préférer les pt aux prestiges, pour les pros.

D'accord, mais comment expliquer le pourquoi du comment ? si explication il y a

[Scotdune]

Bjr,

Tambouil PT c'est quoi?

Redondo = Pro Kennex d'après google

Aussi j'ai été voit les caractéristiques Prestige MID, MID+ et Team

ainsi que Pro Kennex KI 15,18,30,28,5,8 et comp

Pour les Prestige à part la Team, les 2 autres sont orientées contrôles

Les Pro Kennex (Qui peut jouer avec ça)

à part la KI 5 qui me parait pas mal

C'est tout puissance, la KI 5 aussi mais on reste dans des caractéristiques humaines…

Les Redondo pas vu sur le site ou j'étais

A+

[MadGex]

PT = Head Pro Tour

redondo tu peux voir ici le modèle C93, elle existe aussi en 98sq.in

[youk102002]

PT = Head Pro Tour

redondo tu peux voir ici le modèle C93, elle existe aussi en 98sq.in

Pro Kennex Redondo Heritage Type C ici en 93 et en 98

Sinon pour la question : qui peut jouer avec ça ?

Les fillettes de 4 ans et demi (d'ailleurs ma fille va passer sur ce modèle plombé de 20 gr, elle va fêter ces 4 ans bientôt)

ok je sors

Non, sans plaisanter, tous ceux qui sont capable de supporter une raquette de 320gr sur une saison !

tous ceux qui jouent avec des tfight 320, des prestiges mid/mid+, des speedport tour, des pure storm tour, des ksix one tour...

Question plus concrète : qui peut obtenir un rendement optimal de ce genre de cadre ? moi, je dirais à partir de fin 3ème série début de seconde