Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
tennisgirl007

Probléme tableau départ en ligne

Recommended Posts

je te dirai que je ne sais même pas oû c'est La Réunion..... :angry:

par contre je suis bientôt en cheville avec nos amis "corses" :w00t:

8Q.6(30);7(15/5);4(15/4;6(15/3) sortir 4 QS je le fais en 4 tours ! (ceux de La Réunion : 5 ) :stuart:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8Q.6(30);7(15/5);4(15/4;6(15/3) sortir 4 QS je le fais en 4 tours ! (ceux de La Réunion : 5 ) :stuart:

bien vu ! tu as pensé à vréer un CI 15/5-15/5, excellent !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouai! :lol:

allez, du vécu pour changer :

un tournoi récent où le tableau pré-final comporte 7 Qe 3ème série (environ 8 15/1) pour 4 15, 3 5/6, 2 4/6, 2 3/6 et 3 2/6 sachant qu'il y a entre 5 et 7 joueurs à 1/6 ou 0 en début de tableau final. Je ne dis pas tout de suite combien il sort de Qs de ce tableau (son choix de Qe était bien, non ?) mais vu son effectif en gruyère, il s'est mis dans la panade pour la Rec 6 (je pense qu'il faut proscrire 3 clts d'écart en progression, surtout sans compression entre deux, non ?), je n'ai trouvé qu'une solution non-casse-pipe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
allez, du vécu pour changer :

un tournoi récent où le tableau pré-final comporte 7 Qe 3ème série (environ 8 15/1) pour 4 15, 3 5/6, 2 4/6, 2 3/6 et 3 2/6 sachant qu'il y a entre 5 et 7 joueurs à 1/6 ou 0 en début de tableau final. Je ne dis pas tout de suite combien il sort de Qs de ce tableau (son choix de Qe était bien, non ?) mais vu son effectif en gruyère, il s'est mis dans la panade pour la Rec 6 (je pense qu'il faut proscrire 3 clts d'écart en progression, surtout sans compression entre deux, non ?), je n'ai trouvé qu'une solution non-casse-pipe

je ne me casse pas la tête!

4QS .1/4 de finales:les 3 (2/6) et un seul (3/6)

1/8ème : 4/6 sur 2/6

3/6 sur 2/6

compression de 5/6-Q sur 3/6

4/6 sur 2/6

1/6ème :les 4 15-Q en compression sur les 4/6

seul "truc" qui me chagrine :je favorise un 3/6 par rapport à l'autre.... :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je ne me casse pas la tête!

4QS .1/4 de finales:les 3 (2/6) et un seul (3/6)

1/8ème : 4/6 sur 2/6

3/6 sur 2/6

compression de 5/6-Q sur 3/6

4/6 sur 2/6

1/6ème :les 4 15-Q en compression sur les 4/6

seul "truc" qui me chagrine :je favorise un 3/6 par rapport à l'autre.... :(

je ressors mon cheval de bataille : c'est un tableau de progression pour aller dans un tableau suivant avec 1/6 et 0 ; avec ta solution , tes 3/6, où qu'ils soient, après avoir joué en contre, jouent en perf à 1 ou 2 clts (dans ce tableau (pseudo-ts6) ou dans le suivant (ts4), peu importe, ce n'est pas grave comme dans un tableau final où ce seraient les 1/8ème et 1/4 de finale) on ne peut pas dire qu'un 3/6 soit favorisé par rapport à l'autre, et ceci permet à tous les joueurs de ne jamais être en perf à plus de 2 clts, la Rec 6 est appliquée malgré l'effectif.

J'avais essayé avec 5 Qs mais çà donne 2 fois compression puis perf à 3 clts (15-Qe, 15-Qe, compression puis 3/6 d'une part et 5/6-Qe, 5/6-Qe, compression, puis 2/6 d'autre part), donc nettement moins bien.

le tableau réel, pour positionner également les 3/6, donne Qs1 : 15-Qe puis 4/6 puis 2/6 ; Qs2 : 15-Qe, 15-Qe, compression, puis 4/6 puis 2/6 (moyen, comme au-dessus) ; Qs3 : 5/6-Qe puis 3/6 (ts5), 15-Qe puis 3/6 (ts4), puis compression (nul !!!!) ; Qs4 : 5/6-Qe, 5/6-Qe puis compression puis 2/6 (moyen).

une fois de plus tu as fait le meilleur tableau, bravo Dr No !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je ressors mon cheval de bataille : c'est un tableau de progression pour aller dans un tableau suivant avec 1/6 et 0 ; avec ta solution , tes 3/6, où qu'ils soient, après avoir joué en contre, jouent en perf à 1 ou 2 clts (dans ce tableau (pseudo-ts6) ou dans le suivant (ts4), peu importe, ce n'est pas grave comme dans un tableau final où ce seraient les 1/8ème et 1/4 de finale) on ne peut pas dire qu'un 3/6 soit favorisé par rapport à l'autre, et ceci permet à tous les joueurs de ne jamais être en perf à plus de 2 clts, la Rec 6 est appliquée malgré l'effectif.

J'avais essayé avec 5 Qs mais çà donne 2 fois compression puis perf à 3 clts (15-Qe, 15-Qe, compression puis 3/6 d'une part et 5/6-Qe, 5/6-Qe, compression, puis 2/6 d'autre part), donc nettement moins bien.

le tableau réel, pour positionner également les 3/6, donne Qs1 : 15-Qe puis 4/6 puis 2/6 ; Qs2 : 15-Qe, 15-Qe, compression, puis 4/6 puis 2/6 (moyen, comme au-dessus) ; Qs3 : 5/6-Qe puis 3/6 (ts5), 15-Qe puis 3/6 (ts4), puis compression (nul !!!!) ; Qs4 : 5/6-Qe, 5/6-Qe puis compression puis 2/6 (moyen).

une fois de plus tu as fait le meilleur tableau, bravo Dr No !

Merci,merci mais je n'ai pas insisté avec 5 QS.....

on verra au prochain tableau.... :whistling:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci,merci mais je n'ai pas insisté avec 5 QS.....

on verra au prochain tableau.... :whistling:

je ne te raconte pas la déception du jeune 15, qui au 2ème tour, a joué à 3/6, il y est allé sans conviction.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je ne te raconte pas la déception du jeune 15, qui au 2ème tour, a joué à 3/6, il y est allé sans conviction.....

ouai,evidemment surtout que maintenant les joueurs sont de plus en plus bien "étalonnés" avec les rectificatifs de plus en plus nombreux! :unsure:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouai,evidemment surtout que maintenant les joueurs sont de plus en plus bien "étalonnés" avec les rectificatifs de plus en plus nombreux! :unsure:

oui et comme souvent les jeunes (et d'autres parfois!) ont presque déjà fait le match avant d'entrer sur le court en regardant le classement de l'adversaire ! et c'était son 1er match à 3/6 donc il s'est un peu battu tout seul. je te laisse, départ tôt demain vers de nouvelles aventures !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui et comme souvent les jeunes (et d'autres parfois!) ont presque déjà fait le match avant d'entrer sur le court en regardant le classement de l'adversaire ! et c'était son 1er match à 3/6 donc il s'est un peu battu tout seul. je te laisse, départ tôt demain vers de nouvelles aventures !

Ben ,quand tu seras rentré : un petit "exo"

9QE ;3(15/5);8(15/4);7(15/3);5(15/2);6(15/1) sortir 4 QS.

3 OBLIGATIONS :

5 tours

mettre tous les qualifiés entrants au même tour (1/64ème de finale)

trouver au moins 2 solutions : l'officielle et la mienne :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben ,quand tu seras rentré : un petit "exo"

9QE ;3(15/5);8(15/4);7(15/3);5(15/2);6(15/1) sortir 4 QS.

3 OBLIGATIONS :

5 tours

mettre tous les qualifiés entrants au même tour (1/64ème de finale)

trouver au moins 2 solutions : l'officielle et la mienne :P

l'officielle : 4 1/4 : 2 15/1 (ts1 et 2) et 2 compressions (Qs2 et 3), 6 1/8 : 4 15/1 (ts3 à 6), 1 15/2 (ts7), 1 compression sur ts1 ; 7 1/16 : 4 15/2 (sur ts3 à 6), 2 15/3 sur ts1, 1 compression (sur ts2) ; 8 1/32 : 5 15/3 (de haut en bas, ç-à-d 2 sur la compression et 3 sur 15/2), 2 15/4 (1 sur 15/2 et 1 sur 15/3) et 1 compression vers 15/3; 9 1/64 : 4 15/4-Qe vers 15/3, 3 15/5-Qe (2 vers 15/4 et 1 vers 15/3) et 2 15/4-Qe vers compression.

il y avait 9 CI donc 5 compr (1 par 1/4 plus 1) mais l'obligation de tous les Qe en 1/64 nous oblige à mettre 1 15/2 et 1 seul en 1/8, ce qui te chiffonne ; donc tu t'es dit : comment faire pour mettre tous mes 15/2 en ligne ensemble pour que çà soit tout mi-mi comme dans un tableau final (je te taquine, ne te fâche pas!) et comme tu es un balèse des tableaux avec plein de CI, tu nous as trouvé un petit CI à 15/3-15/3 de derrière les fagots qui te permet de mettre tous les 15/2en 1/16.

ta solution : 4 1/4 : 2 15/1 (ts1 et 2) et 2 compressions (Qs2 et 3), 6 1/8 : 4 15/1 (ts3 à 6), 2 compressions (sur ts1 et 2) ; 8 1/16 : tous les 15/2 (4 sur les 2 compressions et 1 sur ts6), 2 15/3 sur ts4 et 5 et 1 CI 15/3-15/3 sur ts3 ; 7 1/32 : 3 15/3 (sur 15/2), 2 15/4 (1 sur 15/2 et 1 sur 15/3) et 2 compressions (1 vers 15/3 de ts4 et 1 vers 15/2 de ts6); 9 1/64 : 4 15/4-Qe vers les 2 compressions, 2 15/4-Qe vers 15/3, 3 15/5-Qe (2 vers 15/4 et 1 vers 15/3).

j'aime beaucoup ta solution car elle est effectivement plus jolie et tout aussi rigoureuse (même si ce n'est pas tableau final, etc) mais les intégristes de la Rec 4 (et il y en a) te reprocheront d'avoir crée un CI somme toute pas si indispensable.

Si j'avais eu à créer un exo semblable, j'aurais juste ajouté 1 15/2 à mon effectif, avec les mêmes obligations et, j'espère, contenté tout le monde mais peut-être trop facile dans ce cas l'exo, je te laisse chercher. sinon sur les 2 solutions (officielle et la tienne), j'ai bien deviné ou me suis-je encore ramassé ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'officielle : 4 1/4 : 2 15/1 (ts1 et 2) et 2 compressions (Qs2 et 3), 6 1/8 : 4 15/1 (ts3 à 6), 1 15/2 (ts7), 1 compression sur ts1 ; 7 1/16 : 4 15/2 (sur ts3 à 6), 2 15/3 sur ts1, 1 compression (sur ts2) ; 8 1/32 : 5 15/3 (de haut en bas, ç-à-d 2 sur la compression et 3 sur 15/2), 2 15/4 (1 sur 15/2 et 1 sur 15/3) et 1 compression vers 15/3; 9 1/64 : 4 15/4-Qe vers 15/3, 3 15/5-Qe (2 vers 15/4 et 1 vers 15/3) et 2 15/4-Qe vers compression.

il y avait 9 CI donc 5 compr (1 par 1/4 plus 1) mais l'obligation de tous les Qe en 1/64 nous oblige à mettre 1 15/2 et 1 seul en 1/8, ce qui te chiffonne ; donc tu t'es dit : comment faire pour mettre tous mes 15/2 en ligne ensemble pour que çà soit tout mi-mi comme dans un tableau final (je te taquine, ne te fâche pas!) et comme tu es un balèse des tableaux avec plein de CI, tu nous as trouvé un petit CI à 15/3-15/3 de derrière les fagots qui te permet de mettre tous les 15/2en 1/16.

ta solution : 4 1/4 : 2 15/1 (ts1 et 2) et 2 compressions (Qs2 et 3), 6 1/8 : 4 15/1 (ts3 à 6), 2 compressions (sur ts1 et 2) ; 8 1/16 : tous les 15/2 (4 sur les 2 compressions et 1 sur ts6), 2 15/3 sur ts4 et 5 et 1 CI 15/3-15/3 sur ts3 ; 7 1/32 : 3 15/3 (sur 15/2), 2 15/4 (1 sur 15/2 et 1 sur 15/3) et 2 compressions (1 vers 15/3 de ts4 et 1 vers 15/2 de ts6); 9 1/64 : 4 15/4-Qe vers les 2 compressions, 2 15/4-Qe vers 15/3, 3 15/5-Qe (2 vers 15/4 et 1 vers 15/3).

j'aime beaucoup ta solution car elle est effectivement plus jolie et tout aussi rigoureuse (même si ce n'est pas tableau final, etc) mais les intégristes de la Rec 4 (et il y en a) te reprocheront d'avoir crée un CI somme toute pas si indispensable.

Si j'avais eu à créer un exo semblable, j'aurais juste ajouté 1 15/2 à mon effectif, avec les mêmes obligations et, j'espère, contenté tout le monde mais peut-être trop facile dans ce cas l'exo, je te laisse chercher. sinon sur les 2 solutions (officielle et la tienne), j'ai bien deviné ou me suis-je encore ramassé ?

Ben, voilà "l'officielle " un peu différente de la tienne....(ils prennent 2 15/2 en 1/8ème !)

mini_09021807022453048.jpg

et la mienne avec mon CI à 15/4 - 15/4 na,na,na...

mini_090218070753681500.jpg

en plus aprés le tour de CI 15/3-15/3 je n'ai pas réussi à décrypter :3 15/3 sur 3 15/2 et .... :huh:

par contre aprés avec 6 15/2 et un CI 15/3-15/3 je m'y retrouve! :P

je casse une graine et je reviens.... :lol:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben, voilà "l'officielle " un peu différente de la tienne....(ils prennent 2 15/2 en 1/8ème !)

mini_09021807022453048.jpg

et la mienne avec mon CI à 15/4 - 15/4 na,na,na...

mini_090218070753681500.jpg

en plus aprés le tour de CI 15/3-15/3 je n'ai pas réussi à décrypter :3 15/3 sur 3 15/2 et .... :huh:

par contre aprés avec 6 15/2 et un CI 15/3-15/3 je m'y retrouve! :P

je casse une graine et je reviens.... :lol:

oui mais du même style, après il y a choix pour quand mettre les compressions, c'est l'inconvénient de ce type d'exos : pas mal de solutions assez voisines, c'est plus marrant quand il n'y en a qu'une ou presque qui respecte tout...

ton choix de faire le CI à 15/4 plutôt qu'à 15/3 comme j'avais cru le deviner est judicieux car l'effectif penche pour çà mais je pensais, comme dit avant, que tu l'avais fait pour aligner les 15/2 et même pas !!!!!!! je t'ai convaincu sur ma théorie des tableaux intermédiaires ?

De mon côté j'ai essayé de combiner alignement des 15/2 et CI 15/4, je n'y arrive pas.

je voulais dire 3 fois (15/3 placé avant 15/2), 1 fois (15/4 placé avant 15/2), 1 fois (15/4 avant 15/3) et 1 compression, voilà pour les 7 1/32, çà déroule en respectant la Rec 3 , je prends 1 CI à 15/3 pour pouvoir aligner tous les 15/2.

non dans ma propal d'effectif (1 15/2 en plus), aligner les 15/2 (tu aimes) sans créer de CI supplémentaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui mais du même style, après il y a choix pour quand mettre les compressions, c'est l'inconvénient de ce type d'exos : pas mal de solutions assez voisines, c'est plus marrant quand il n'y en a qu'une ou presque qui respecte tout...

ton choix de faire le CI à 15/4 plutôt qu'à 15/3 comme j'avais cru le deviner est judicieux car l'effectif penche pour çà mais je pensais, comme dit avant, que tu l'avais fait pour aligner les 15/2 et même pas !!!!!!! je t'ai convaincu sur ma théorie des tableaux intermédiaires ?

De mon côté j'ai essayé de combiner alignement des 15/2 et CI 15/4, je n'y arrive pas.

je voulais dire 3 fois (15/3 placé avant 15/2), 1 fois (15/4 placé avant 15/2), 1 fois (15/4 avant 15/3) et 1 compression, voilà pour les 7 1/32, çà déroule en respectant la Rec 3 , je prends 1 CI à 15/3 pour pouvoir aligner tous les 15/2.

non dans ma propal d'effectif (1 15/2 en plus), aligner les 15/2 (tu aimes) sans créer de CI supplémentaire.

je crois que j'ai fait le tour !

je vais devoir passer à autre chose ,mais j'ai rien pour le moment..... :huh:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je crois que j'ai fait le tour !

je vais devoir passer à autre chose ,mais j'ai rien pour le moment..... :huh:

ok, mais c'était très intéressant et c'est marrant qu'on trouve souvent des solutions proches mais avec un style légèrement différent ; il sera intéressant qu'on compare nos méthodes si on a le temps ; veux-tu éventuellement des sujets jat1 que je posais du temps où je sévissais ? je les composais en partant de ma solution idéale, n'en trouvant pas d'autre mais je suis sûr que tu m'en trouverais d'autres ; mais c'est du jat1 sans vacherie, çà va peut-être t'ennuyer ; dommage que ce post n'ait pas beaucoup suscité de réactions (on doit être un peu des malades des tableaux, non?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ok, mais c'était très intéressant et c'est marrant qu'on trouve souvent des solutions proches mais avec un style légèrement différent ; il sera intéressant qu'on compare nos méthodes si on a le temps ; veux-tu éventuellement des sujets jat1 que je posais du temps où je sévissais ? je les composais en partant de ma solution idéale, n'en trouvant pas d'autre mais je suis sûr que tu m'en trouverais d'autres ; mais c'est du jat1 sans vacherie, çà va peut-être t'ennuyer ; dommage que ce post n'ait pas beaucoup suscité de réactions (on doit être un peu des malades des tableaux, non?)

oui, pourquoi pas des fois avec des "exos" de JAT1 ; j'ai eu des surprises !

malades de tableaux :sûrement mais bon.....

si j'ai un truc à t'envoyer:

n = 2N - R

CECI VEUT DIRE ?

tiens un découpage de la FFT :

20 NC 6 (30/5) 8 (30/4) 12 (30/3) 11 (30/2) 6 (30/1)

10 (30) 7 (15/5) 5 (15/4) 6 (15/3) 8 (15/2) 8 (15/1)

10 (15) 4 (5/6) 5 (4/6) 15 (3/6) 10 (2/6) 8 (1/6) 5 (0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui, pourquoi pas des fois avec des "exos" de JAT1 ; j'ai eu des surprises !

malades de tableaux :sûrement mais bon.....

si j'ai un truc à t'envoyer:

n = 2N - R

CECI VEUT DIRE ?

tiens un découpage de la FFT :

20 NC 6 (30/5) 8 (30/4) 12 (30/3) 11 (30/2) 6 (30/1)

10 (30) 7 (15/5) 5 (15/4) 6 (15/3) 8 (15/2) 8 (15/1)

10 (15) 4 (5/6) 5 (4/6) 15 (3/6) 10 (2/6) 8 (1/6) 5 (0

je donne ma langue au chat !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je donne ma langue au chat !!!

R:nombre de joueurs restant à placer ;

N :nombre de places disponibles au 2ème tour ;

n : nombre de joueurs entrant lors du 2ème tour ;

donc N - n places restantes;

donc 2(N-n) = 2N -2n joueurs entrant lors du premier tour

or R = 2N - 2n + n

R = 2N-n

n = 2N - R

le nombre de joueurs entrant lors du 2ème tourest toujours égal à 2N -R .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R:nombre de joueurs restant à placer ;

N :nombre de places disponibles au 2ème tour ;

n : nombre de joueurs entrant lors du 2ème tour ;

donc N - n places restantes;

donc 2(N-n) = 2N -2n joueurs entrant lors du premier tour

or R = 2N - 2n + n

R = 2N-n

n = 2N - R

le nombre de joueurs entrant lors du 2ème tourest toujours égal à 2N -R .

oui, ce sont les calculs de l'escalier, je ne savais pas que tu voulais parler de çà. moi j'utilise directement les compressions (c = ci - qs) et place mes compressions au fur et à mesure, çà va beaucoup plus vite ; non je pensais que c'était une devinette, je te place mes exos demain matin, bye

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui, pourquoi pas des fois avec des "exos" de JAT1 ; j'ai eu des surprises !

malades de tableaux :sûrement mais bon.....

si j'ai un truc à t'envoyer:

n = 2N - R

CECI VEUT DIRE ?

tiens un découpage de la FFT :

20 NC 6 (30/5) 8 (30/4) 12 (30/3) 11 (30/2) 6 (30/1)

10 (30) 7 (15/5) 5 (15/4) 6 (15/3) 8 (15/2) 8 (15/1)

10 (15) 4 (5/6) 5 (4/6) 15 (3/6) 10 (2/6) 8 (1/6) 5 (0

très intéressant ce découpage.

j'arrive à :

tableau nc-30/4 : 12 Qs avec 10 CI nc et 2 CI 30/5, 0 compression, tous les nc en ligne (1er tour), tous les 30/4 et 30/5 en ligne (2ème tour, ts 1 à 12).

1 seul tour nc, création de 2 CI 30/5 (effectif, sortir 12 Qs).

tableau 30/3-30/1 : 12 Qs avec 12 CI 30/3-Qe, 0 compression, 6 30/1 et 6 30/2 en finales de section (ts 1 à 12), les 5 autres 30/2 en 1/2 sur ts 2 à 6, 7 30/3 en 1/2 sur les autres ts, 5 30/3 en pré-tour sur les 30/2 des ts 2 à 6.

sortir aussi 12 Qs pour que Rec 8 passe.

tableau 30-15/4 : 10 Qs avec 10 CI 30-Qe et 2 CI 15/5-Qe, 2 compressions en Qs 1 et 2, 5 15/4 et 3 15/5 en finales de section (ts 1 à 8), les 4 autres 15/5 en 1/2 (ts 9 et 10 et pseudo 11 et 12), 8 30 en 1/2 sur les ts 1 à 8, 2 30 en pré-tour sur les pseudo-ts 11 et 12.

ne sortir que 10 Qs pour pas trop de compressions après car 10 joueurs à 15 mais seulement 9 à 5/6 ou 4/6, Rec 6.

on pourrait aussi sortir 12 Qs mais on aurait 3 compressions à 15/3 et 0 à 15/5 (au lieu d'1 à 15/3 et 2 à 15/5), pas très logique vu l'effectif.

tableau 15/3-15/1 : 8 Qs avec 6 CI 15/3-Qe et 4 CI 15/2-Qe, 8 15/1 en 1/8 (ts 1 à 8), 6 15/2 en 1/16 (ts 9 à 14 avec ts 9 et 10 contre des Qe) et 2 compressions en 1/16 sur ts 1 et 2, les 2 derniers 15/2 (contre des Qe) en 1/32 vers compression sur ts 2 et les 6 15/3 en 1/32 (tous contre des Qe, 4 vers les ts 11 à 14 et 2 vers la compression sur ts 1).

ne sortir que 8 Qs à cause de l'effectif après (15 à 4/6)

tableau 15-4/6 : 9 Qs avec 8 CI 15-Qe et 1 CI 15-15, 0 compression, les 5 4/6 et les 4 5/6 en finales de section (ts 1 à 9), le CI 15-15 en 1/2 sur ts 5 et tous les autres CI sur les autres ts.

seulement 9 Qs toujours à cause de l'effectif 5/6-4/6.

tableau final : 12 CI (9 CI 3/6-Qe et 3 CI 3/6-3/6) donc 11 compressions : 1 finale, 2 1/2, 4 1/4, 3 1/8 (ts 6 à 8) et 1 1/32 sur ts 4. 8 1/8 : les 5 0 (ts 1 à 5) plus les 3 compr, 11 1/16 : les 8 1/6 (ts6 à 13) et aussi 3 2/6 (ts 14 à 16), 11 1/32 : les 7 autres 2/6 vers 7 1/6 (ts 5 à 13), 1 compression vers le 1/6 ts 13 et 3 CI 3/6-3/6 vers les 3 2/6 (ts 14 à 16), 9 1/64 : 9 CI 3/6-Qe (7 vers les 2/6 entrant en 1/32 et 2 vers la compression en 1/32).

tous les 0 en ligne en 1/8, tous les 1/6 en ligne en 1/16, progression à 1 clt partout sauf dans la compression 3/6-Qe vers 1/6 ts 13 et les 2/6 ts 14 à 16.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, pourquoi pas des fois avec des "exos" de JAT1 ; j'ai eu des surprises !

III - 2 – Tableau à départ en ligne classique ( 15 minutes – 20 points )

Vous devez établir un tableau permettant de qualifier 8 joueurs avec l’effectif suivant : 8 qualifiés issus du tableau précédent, 3 30/4, 2 30/3, 6 30/2 et 3 30/1.

III - 3 – Tableau à départ en ligne à sections ( 15 minutes – 20 points )

Vous devez établir un tableau permettant de qualifier 6 joueurs avec l’effectif suivant : 8 qualifiés issus du tableau précédent, 2 15/4, 1 15/3, 7 15/2 et 2 15/1.

III - 4 – Tableau à entrées échelonnées ( 15 minutes – 20 points )

Vous devez établir un tableau permettant de qualifier 4 joueurs avec l’effectif suivant : 6 qualifiés issus du tableau précédent, 2 15, 4 5/6, 1 4/6, 4 3/6, 1 2/6 et 2 1/6.

III - 5 – Découpage d’un tournoi ( 50 minutes – 100 points )

Vous êtes le juge-arbitre du tournoi interne de votre club.

Vous disposez de l’effectif suivant :14 NC, 1 40, 6 30/5, 5 30/4, 3 30/3, 3 30/2, 4 30/1,

4 30, 2 15/4 et 1 15/3.

Le comité de tournoi vous demande que votre tableau final ne fasse apparaître que les 3ème série.

y a même les temps impartis pour l'épreuve ! si tu mets plus de temps, tu me paies une bière !!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bon tout d'abord pour les "exo" JAT1 :trop facile pour moi! :P

ensuite ,mon tableau final je trouve qu'il a de "la geule" :w00t:

evidemment ton histoire de partir en 1/8ème a son intéret :gagner des tours !

mais je trouve qu'il y a trop de monde "au portillon"

les 3/6 je les laisse aux vestaires pour le tableau final :ils sont 15 ! faut pas pousser....

j'ai compté le nombre de tours : tu as 20 et moi 21 :bof! ^_^

je trouve que mon tableau de 3ème série est meilleur que le tien :un seul tableau et un classement par tour sauf les 15/4 -15/5 mélangés.pas de quoi fouetter un chat!

enfin je crois que tu pars sur des idées de grandeur avec tes 12QS à chaque fois pour moi 6 c'est bien(comme SEB :rolleyes: ) j'ai bien vu qu'il n'y avait que 6 (30/1)

allez un peu d'autocritique :je n'aime pas mon tableau pré-final :huh:

en conclusion qui a gagné ?

sûrement pas Rémi AZEMAR :il est aux "abonnés absents" :excl:

bien sûr qu'ils étaient trop faciles pour toi mais j'aurais aimé que tu me dises si tu trouvais la même solution idéale que moi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bon tout d'abord pour les "exo" JAT1 :trop facile pour moi! :P

ensuite ,mon tableau final je trouve qu'il a de "la geule" :w00t:

evidemment ton histoire de partir en 1/8ème a son intéret :gagner des tours !

mais je trouve qu'il y a trop de monde "au portillon"les 3/6 je les laisse aux vestaires pour le tableau final :ils sont 15 ! faut pas pousser....

j'ai compté le nombre de tours : tu as 20 et moi 21 :bof! ^_^

je trouve que mon tableau de 3ème série est meilleur que le tien :un seul tableau et un classement par tour sauf les 15/4 -15/5 mélangés.pas de quoi fouetter un chat!

enfin je crois que tu pars sur des idées de grandeur avec tes 12QS à chaque fois pour moi 6 c'est bien(comme SEB :rolleyes: ) j'ai bien vu qu'il n'y avait que 6 (30/1)

allez un peu d'autocritique :je n'aime pas mon tableau pré-final :huh:

en conclusion qui a gagné ?

sûrement pas Rémi AZEMAR :il est aux "abonnés absents" :excl:

il est plus restreint et donc plus gérable ou présentable que le mien ton tableau final mais j'ai fait le mien pas du tout pour gagner des tours (ce n'est pas là que j'en gagne) mais surtout pour parfaitement aligner les TS (0 et 1/6), ce que tu ne fais pas, ce qui m'étonne avec ton habitude de le faire si bien même dans les intermédiaires, on est dans les prix, chaque ts entre au même tour que les autres à même clt et pour les mêmes dollars !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×