Probléme tableau départ en ligne

[groslulu]

j'ai pas joué contre eux malheureusement ,mais seulement contre Yvan LENDL quand il était champion du monde junior.

ah ouais, quand-même, chapeau ! lui aussi quel joueur, j'ai eu la chance de le cotoyer quelques jours dans un autre tournoi (en fin de carrière aussi). personnage beaucoup plus sympathique que sa réputation ne le faisait croire, mais très timide. et tu l'as joué où ?

[vilas]

Objection vôtre Honneur.

Si effectivement, il est dit (mais ce n'est ni une règle ni une recommandation) que les TS les plus fortes doivent être protégées, il est dit aussi que les prétours doivent être placés devant ces mêmes TS.....donc que privilégier dans ce cas ???

eh! oui "la bible des juges arbitres" nous rappelle à lordre c'est de bonne guerre.......

[vilas]

ah ouais, quand-même, chapeau ! lui aussi quel joueur, j'ai eu la chance de le cotoyer quelques jours dans un autre tournoi (en fin de carrière aussi). personnage beaucoup plus sympathique que sa réputation ne le faisait croire, mais très timide. et tu l'as joué où ?

dans un circuit d'hivers ATP au tennis club de DOUAI (moquette:il n'aimait pas cela ,j'ai perdu 6/1 6/4)

[]

[vilas]

dans un circuit d'hivers ATP au tennis club de DOUAI (moquette:il n'aimait pas cela ,j'ai perdu 6/1 6/4)

[]

allez un petit "exo" :

7N.C;11(30/5);8(30/4);6(30/3);7(30/2);5(30/1) sortir 7 Q .

[groslulu]

allez un petit "exo" :

7N.C;11(30/5);8(30/4);6(30/3);7(30/2);5(30/1) sortir 7 Q .

vu l'effectif (7 30/2 notamment) et qu'on est en tableau de progression pour sortir 7 Qs, on n'a pas besoin de faire de compression en finale et demies des sections ; en en faisant une seule (compression) en quart de section, on peut tout faire passer en 5 tours dans chacune ; çà donne :

en finales (de bas en haut) les 5 30/1 et 2 30/2 ;

en demies (de bas en haut) les 5 derniers 30/2 et 2 30/3 ;

en quarts (de bas en haut) 1 compression, les 4 derniers 30/3 et 2 30/4 ;

en 1/8èmes (de bas en haut) les 6 derniers 30/4 et 2 30/5 ;

en 1/16èmes (de bas en haut) les 9 derniers 30/5 et les 7 NC (4 CI 30/5-30/5; 1 CI 30/5-NC et 3 CI NC-NC).

seule la Rec 4 n'est pas totalement respectée (1 CI 30/5-NC dans la section 4) mais avec un nombre impair de NC, je ne vois pas comment on pourrait faire.

on a pris le minimum de TS (7, 1 par section) pour respecter au maxi la Rec 3 et la Rec 6, en vérifiant quand-même que çà passe (7 > 44/8) donc ok.

[vilas]

vu l'effectif (7 30/2 notamment) et qu'on est en tableau de progression pour sortir 7 Qs, on n'a pas besoin de faire de compression en finale et demies des sections ; en en faisant une seule (compression) en quart de section, on peut tout faire passer en 5 tours dans chacune ; çà donne :

en finales (de bas en haut) les 5 30/1 et 2 30/2 ;

en demies (de bas en haut) les 5 derniers 30/2 et 2 30/3 ;

en quarts (de bas en haut) 1 compression, les 4 derniers 30/3 et 2 30/4 ;

en 1/8èmes (de bas en haut) les 6 derniers 30/4 et 2 30/5 ;

en 1/16èmes (de bas en haut) les 9 derniers 30/5 et les 7 NC (4 CI 30/5-30/5; 1 CI 30/5-NC et 3 CI NC-NC).

seule la Rec 4 n'est pas totalement respectée (1 CI 30/5-NC dans la section 4) mais avec un nombre impair de NC, je ne vois pas comment on pourrait faire.

on a pris le minimum de TS (7, 1 par section) pour respecter au maxi la Rec 3 et la Rec 6, en vérifiant quand-même que çà passe (7 > 44/8) donc ok.

je vois ce que cela donne et je te donne ma solution sans couple N.C/N.C .....

[vilas]

je vois ce que cela donne et je te donne ma solution sans couple N.C/N.C .....

comme d'hab :j'adore les compressions et en plus j'aime faire jouer directement en "perf"(6 pauvres N.C et 11 vilains 15/5) à l'abordage!!!!!!! et les 30/4 :une race en voie de disparition.....

tu as remarqué combien de feuilles utilisées pour arriver à ce résultat "parfait" me semble-t-il......

[sean95]

comme d'hab :j'adore les compressions et en plus j'aime faire jouer directement en "perf"(6 pauvres N.C et 11 vilains 15/5) à l'abordage!!!!!!! et les 30/4 :une race en voie de disparition.....

tu tiens vraiment à les envoyer au casse-pipe les pôvres NC !!!!!

[groslulu]

comme d'hab :j'adore les compressions et en plus j'aime faire jouer directement en "perf"(6 pauvres N.C et 11 vilains 15/5) à l'abordage!!!!!!! et les 30/4 :une race en voie de disparition.....

tu as remarqué combien de feuilles utilisées pour arriver à ce résultat "parfait" me semble-t-il......

tu vas encore me trouver horrible, mais je crois que tu as zappé le RS 45.2.b : tu fais entrer des nc au 2ème tour (sections 3 6 et 7) alors que des 30/5 entrent au 1er (sections 4 et 5), voilà pour la règle, désolé.

maintenant pour les Rec, tu bichonnes les 30/5 en leur offrant un tour en contre (la plupart) mais, du coup, tu mets les nc direct en perf, ce que tu peux éviter, sauf pour un ; on peut donc te reprocher la Rec 4 pour les nc, non (maintenant à ces clts ?).

sinon ta prog sur 3 4 ou 5 tours te donne plus de souplesse à organiser que mon tableau, c'est sûr. et bien sûr, comme d'hab, tu donnes une belle équité aux 30/2 (tous en 1/2), ce qui est appréciable, alors que moi, comme d'hab, je m'asseois dessus (à part les nc et les 30/1, dans ma propal tous les clts entrent sur 2 tours) car c'est un tableau de progression, refrain habituel ; on ne nous changera pas !!!!!!!!!

et, adorant les compressions, tu crèes donc 13 CI (7 Qs + 6 compr) donc tu y mets tous les nc 30/5 et 30/4, ce qui est bien vu les clts, mais çà empêche d'avoir une progression clt par clt (Rec 6 au maxi) mais là aussi tu as peut-être raison car en 4ème série on peut progresser en clt 2 à 2 (surtout après compression)

[vilas]

tu vas encore me trouver horrible, mais je crois que tu as zappé le RS 45.2.b : tu fais entrer des nc au 2ème tour (sections 3 6 et 7) alors que des 30/5 entrent au 1er (sections 4 et 5), voilà pour la règle, désolé.

maintenant pour les Rec, tu bichonnes les 30/5 en leur offrant un tour en contre (la plupart) mais, du coup, tu mets les nc direct en perf, ce que tu peux éviter, sauf pour un ; on peut donc te reprocher la Rec 4 pour les nc, non (maintenant à ces clts ?).

sinon ta prog sur 3 4 ou 5 tours te donne plus de souplesse à organiser que mon tableau, c'est sûr. et bien sûr, comme d'hab, tu donnes une belle équité aux 30/2 (tous en 1/2), ce qui est appréciable, alors que moi, comme d'hab, je m'asseois dessus (à part les nc et les 30/1, dans ma propal tous les clts entrent sur 2 tours) car c'est un tableau de progression, refrain habituel ; on ne nous changera pas !!!!!!!!!

et, adorant les compressions, tu crèes donc 13 CI (7 Qs + 6 compr) donc tu y mets tous les nc 30/5 et 30/4, ce qui est bien vu les clts, mais çà empêche d'avoir une progression clt par clt (Rec 6 au maxi) mais là aussi tu as peut-être raison car en 4ème série on peut progresser en clt 2 à 2 (surtout après compression)

ok! je baisse pavillon pour les N.C :il faut qu'ils fassent leurs preuves.

pour le reste je maintiens mes compressions mais je suis bon "prince" la première solution n'est pas mal non plus....

Bon ,comme vous avez été pas trop sévères :un petit dernier

6(30/1);2(30/2);2(30/3);3(30/4);4(30/5);3N.C SORTIR 4 joueurs en 3 solutions S.V.P

[vilas]

tu vas encore me trouver horrible, mais je crois que tu as zappé le RS 45.2.b : tu fais entrer des nc au 2ème tour (sections 3 6 et 7) alors que des 30/5 entrent au 1er (sections 4 et 5), voilà pour la règle, désolé.

maintenant pour les Rec, tu bichonnes les 30/5 en leur offrant un tour en contre (la plupart) mais, du coup, tu mets les nc direct en perf, ce que tu peux éviter, sauf pour un ; on peut donc te reprocher la Rec 4 pour les nc, non (maintenant à ces clts ?).

sinon ta prog sur 3 4 ou 5 tours te donne plus de souplesse à organiser que mon tableau, c'est sûr. et bien sûr, comme d'hab, tu donnes une belle équité aux 30/2 (tous en 1/2), ce qui est appréciable, alors que moi, comme d'hab, je m'asseois dessus (à part les nc et les 30/1, dans ma propal tous les clts entrent sur 2 tours) car c'est un tableau de progression, refrain habituel ; on ne nous changera pas !!!!!!!!!

et, adorant les compressions, tu crèes donc 13 CI (7 Qs + 6 compr) donc tu y mets tous les nc 30/5 et 30/4, ce qui est bien vu les clts, mais çà empêche d'avoir une progression clt par clt (Rec 6 au maxi) mais là aussi tu as peut-être raison car en 4ème série on peut progresser en clt 2 à 2 (surtout après compression)

EN FAIT je n'ai pas bien compris ta critique sur mes rentrées de 30/5-N.C ET SUR les 30/5 qui rentrent au deuxième tour ,aurais -tu mal lu mon brouillon?

[groslulu]

EN FAIT je n'ai pas bien compris ta critique sur mes rentrées de 30/5-N.C ET SUR les 30/5 qui rentrent au deuxième tour ,aurais -tu mal lu mon brouillon?

j'ai cru voir que tes sections 4 et 5 recevaient des CI nc-30/5 en 1/16ème de finale de section alors que tes sections 3 et 7 recevaient des CI nc-30/5 en 1/8ème de finale de section, non ?

[vilas]

j'ai cru voir que tes sections 4 et 5 recevaient des CI nc-30/5 en 1/16ème de finale de section alors que tes sections 3 et 7 recevaient des CI nc-30/5 en 1/8ème de finale de section, non ?

je pense qu'ils sont sur la même ligne:tous les 30/5-30/5 et les 30/5-N.C sauf 2 couples de 30/5-N.C qui rentrent avec un tour de retard.

c'est vrai que la présentation de mon tableau laisse à désirer....

[groslulu]

je pense qu'ils sont sur la même ligne:tous les 30/5-30/5 et les 30/5-N.C sauf 2 couples de 30/5-N.C qui rentrent avec un tour de retard.

c'est vrai que la présentation de mon tableau laisse à désirer....

oui, c'est çà, 3 couples même, en section 3 et 7 alors qu'en sections 4 et 5, ils entrent plus tôt, non ?

[vilas]

oui, c'est çà, 3 couples même, en section 3 et 7 alors qu'en sections 4 et 5, ils entrent plus tôt, non ?

oui,j'ai enfin compris!

c'est parce que ces CI 3O/5-Q ET 30/5-N.C pour moi c'était la même chose:evidemment j'ai encore mélangé les torchons avec les serviettes!

heureusement, il yen a qui font la différence!

BON ,demain je bosse (école de tennis)

BONNE NUIT et à demain pour la suite.

[groslulu]

ok! je baisse pavillon pour les N.C :il faut qu'ils fassent leurs preuves.

pour le reste je maintiens mes compressions mais je suis bon "prince" la première solution n'est pas mal non plus....

Bon ,comme vous avez été pas trop sévères :un petit dernier

6(30/1);2(30/2);2(30/3);3(30/4);4(30/5);3N.C SORTIR 4 joueurs en 3 solutions S.V.P

2 solutions, pas de pb, mais une 3ème, j'ai hâte de la voir sans qu'elle fasse pleurer des Rec !!!!!!!!!!!

impossible de ne faire entrer que 2 30/1 en 1/4, car alors la Rec 6 explose nc-nc puis 30/2 ou 30/5-30/5 puis 30/1.

impossible de ne faire entrer que 3 30/1 en 1/4, sinon Rec 3 explose. donc soit 4, pas 5 (Rec 6 encore) soit 6 30/1 en 1/4, ce qui veut dire respectivement 1 ou 2 CI à 30/1 et vu l'effectif, çà se défénd.

1ère solution : 4 30/1 en 1/4, en TS 1 2 3 et adversaire de TS 3. ; TS 4 et 5 en 1/8ème pour se jouer en 1/4, 2 30/2 en 1/8ème pour jouer TS 1 et 2 en 1/4. 2 30/3 en 1/16ème pour jouer les 30/1 en 1/8ème, 2 30/4 en 1/16ème pour jouer les 30/2 en 1/8ème ; 1er tour : 30/5-30/5 sur 30/3, 30/5-30/4 sur 30/3, 30/5-NC sur 30/4, NC-NC sur 30/4.

2ème solution : 6 30/1 en 1/4, en TS 1 2 3 4 et adversaires de TS 3 et 4. ; 2 30/2 en 1/8ème pour jouer TS 1 et 2 en 1/4. 2 30/3 en 1/16ème pour jouer les 30/2 en 1/8ème, 1 compression et 1 30/4 en 1/32ème pour jouer les 30/3 en 1/16ème ; 2 30/4 et 1 30/5 en 1/64ème, 1er tour : 30/5-30/5 sur 30/4, 30/5-NC sur 30/4, NC-NC sur 30/5.

1ère sol seulement 4 tours, bonne progression mais légère inéquité entre 30/1 malgré tableau intermédiaire, etc

2ème solution : 6 tours (compliqué) mais progression idéale et tous les 30/1 en 1/4 !

[groslulu]

oui,j'ai enfin compris!

c'est parce que ces CI 3O/5-Q ET 30/5-N.C pour moi c'était la même chose:evidemment j'ai encore mélangé les torchons avec les serviettes!

heureusement, il yen a qui font la différence!

BON ,demain je bosse (école de tennis)

BONNE NUIT et à demain pour la suite.

je comprends et comme je te le disais précédemment, c'est pas choquant de faire jouer direct à 30/5 pour des nc mais si on peut éviter ; mais surtout le pb est : si ce sont des Qe venant d'un tableau de nc, pas de pb et là tu as évidemùment raison de les lancer à 30/5 mais si, comme énoncé, ce sont des entrants nc (pas Qe), ton tableau devient règlementairement faux (RS45.2.b ), tu fais entrer des NC plus loin que des 30/5, c'est pourquoi je t'ai fait cette remarque en premier lieu. Sinon, si les NC sont des Qe, je préfère même ton tableau au mien, sincèrement (et pourtant j'étais fier de mes 5 tours dans toutes les sections avec très peu de CI, enfin....). allez, bonne nuit

[vilas]

2 solutions, pas de pb, mais une 3ème, j'ai hâte de la voir sans qu'elle fasse pleurer des Rec !!!!!!!!!!!

impossible de ne faire entrer que 2 30/1 en 1/4, car alors la Rec 6 explose nc-nc puis 30/2 ou 30/5-30/5 puis 30/1.

impossible de ne faire entrer que 3 30/1 en 1/4, sinon Rec 3 explose. donc soit 4, pas 5 (Rec 6 encore) soit 6 30/1 en 1/4, ce qui veut dire respectivement 1 ou 2 CI à 30/1 et vu l'effectif, çà se défénd.

1ère solution : 4 30/1 en 1/4, en TS 1 2 3 et adversaire de TS 3. ; TS 4 et 5 en 1/8ème pour se jouer en 1/4, 2 30/2 en 1/8ème pour jouer TS 1 et 2 en 1/4. 2 30/3 en 1/16ème pour jouer les 30/1 en 1/8ème, 2 30/4 en 1/16ème pour jouer les 30/2 en 1/8ème ; 1er tour : 30/5-30/5 sur 30/3, 30/5-30/4 sur 30/3, 30/5-NC sur 30/4, NC-NC sur 30/4.

2ème solution : 6 30/1 en 1/4, en TS 1 2 3 4 et adversaires de TS 3 et 4. ; 2 30/2 en 1/8ème pour jouer TS 1 et 2 en 1/4. 2 30/3 en 1/16ème pour jouer les 30/2 en 1/8ème, 1 compression et 1 30/4 en 1/32ème pour jouer les 30/3 en 1/16ème ; 2 30/4 et 1 30/5 en 1/64ème, 1er tour : 30/5-30/5 sur 30/4, 30/5-NC sur 30/4, NC-NC sur 30/5.

1ère sol seulement 4 tours, bonne progression mais légère inéquité entre 30/1 malgré tableau intermédiaire, etc

2ème solution : 6 tours (compliqué) mais progression idéale et tous les 30/1 en 1/4 !

bien pour pour les 2 solutions ,encore que la 1ère = 4 tours avec un 30/5 direct sur 30/4 ,en fait c'est 5 tours.

mais la troisième (sûrement :la meilleure evidemment puisque c'est la mienne ben la voilà :

[groslulu]

bien pour pour les 2 solutions ,encore que la 1ère = 4 tours avec un 30/5 direct sur 30/4 ,en fait c'est 5 tours.

mais la troisième (sûrement :la meilleure evidemment puisque c'est la mienne ben la voilà :

là je ne te suis pas, explique-moi , moi je ne trouve que 4 tours ! dans cette solution, je choisis 1 CI 30/1-30/1 et tous les autres CI (4) aux clts les + faibles. vu l'effectif, je ne peux donc faire que nc-nc, nc-30/5, 30/5-30/5 et 30/5-30/4, c'est pourquoi je suis obligé de faire jouer un 30/5 direct à 30/4, comment veux-tu faire autrement (ou alors je faisais 2 fois 30/5-30/5 et 1 nc-30/4, ce qui est idiot) ? mais je n'ai que 4 tours et les 8 meilleurs (30/1 et 30/2) répartis 2 dans chaque quart donc plus équilibré, mais ce n'est pas très important car tableau de progression etc, c'est pourquoi tu peux être fier de ta solution car elle est très bien et n'anicroche qu'1 fois la Rec 4 (nc-30/5 mais obligé) alors que ma 1ère , 2 fois (en plus ce fameux 30/5-30/4). sinon ma 2ème solution serait pas mal pour un tableau final, non ? (tous les 30/1 en ligne, 30/2 aussi, etc)

mais par contre 6 tours et non pas 4 (j'insiste) comme la 1ère ou 5 comme la tienne

[vilas]

là je ne te suis pas, explique-moi , moi je ne trouve que 4 tours ! dans cette solution, je choisis 1 CI 30/1-30/1 et tous les autres CI (4) aux clts les + faibles. vu l'effectif, je ne peux donc faire que nc-nc, nc-30/5, 30/5-30/5 et 30/5-30/4, c'est pourquoi je suis obligé de faire jouer un 30/5 direct à 30/4, comment veux-tu faire autrement (ou alors je faisais 2 fois 30/5-30/5 et 1 nc-30/4, ce qui est idiot) ? mais je n'ai que 4 tours et les 8 meilleurs (30/1 et 30/2) répartis 2 dans chaque quart donc plus équilibré, mais ce n'est pas très important car tableau de progression etc, c'est pourquoi tu peux être fier de ta solution car elle est très bien et n'anicroche qu'1 fois la Rec 4 (nc-30/5 mais obligé) alors que ma 1ère , 2 fois (en plus ce fameux 30/5-30/4). sinon ma 2ème solution serait pas mal pour un tableau final, non ? (tous les 30/1 en ligne, 30/2 aussi, etc)

ben non je fais un CI 30/4-30/4 sur le 30/2 du 30/1 TS1,ce qui permet de faire N.C/N.C sur 30/5 ,puis 30/3 ; ok?

sinon oui pour le tableau final en 2ème solution.

[vilas]

ben non je fais un CI 30/4-30/4 sur le 30/2 du 30/1 TS1,ce qui permet de faire N.C/N.C sur 30/5 ,puis 30/3 ; ok?

sinon oui pour le tableau final en 2ème solution.

un tableau impossible à faire sans faire une perf direct!

2N.C.;3(40);1(30/5);4(30/4);5(30/3);7(30/2);8(30/1) sortir 8QS!

vous pouvez toujours essayer..... :angry:

[groslulu]

ben non je fais un CI 30/4-30/4 sur le 30/2 du 30/1 TS1,ce qui permet de faire N.C/N.C sur 30/5 ,puis 30/3 ; ok?

sinon oui pour le tableau final en 2ème solution.

bien sûr et encore une fois ton tableau est très chouette mais la 1ère solution prenait l'option de 4 CI avec les plus petits classements pour passer en 4 tours donc pas de progression possible vers 30/5 au 2ème tour (ils sont tous en 1er tour) comme dans la tienne où çà te permet d'éviter mon CI 30/5-30/4 ou alors j'aurais eu effectivement un tableau à 5 tours, c'est peut-être çà que tu avais cru, c'est pourquoi obligé de faire entrer 1 30/4 en CI de 1er tour vu qu'il n'y a que 7 joueurs à nc ou 30/5.

une autre façon de le dire : on peut faire un tableau démarrant comme le tien (5 tours et 1 CI 30/4-30/4) et finissant comme le mien (CI 30/1-30/1 en 1/4 et pas en 1/8ème) çà donne 1 4ème solution :

1er quart : comme toi

2ème quart : simplement 30/1-30/1 en quart

3ème quart ! compression en quart, 2 1/8èmes avec 1 30/1 dans chaque, 2 1/16èmes avec 1 30/3 dans chaque, 2 1/32èmes avec 1 CI 30/5-30/5 dans l'un et 1 30/5 dans l'autre qui reçoit un CI nc-nc

4ème quart : 30/1 en quart, 30/2 en 1/8ème, 30/4 en 1/16ème, CI 30/5-nc en 1/32ème

c'est un bon compromis entre ta solution et ma 1ère, non ? sinon on pourrait en parler de vive voix dans un club de ton secteur le 6/03 vers 18h, je te laisse deviner lequel

[vilas]

bien sûr et encore une fois ton tableau est très chouette mais la 1ère solution prenait l'option de 4 CI avec les plus petits classements pour passer en 4 tours donc pas de progression possible vers 30/5 au 2ème tour (ils sont tous en 1er tour) comme dans la tienne où çà te permet d'éviter mon CI 30/5-30/4 ou alors j'aurais eu effectivement un tableau à 5 tours, c'est peut-être çà que tu avais cru, c'est pourquoi obligé de faire entrer 1 30/4 en CI de 1er tour vu qu'il n'y a que 7 joueurs à nc ou 30/5.

une autre façon de le dire : on peut faire un tableau démarrant comme le tien (5 tours et 1 CI 30/4-30/4) et finissant comme le mien (CI 30/1-30/1 en 1/4 et pas en 1/8ème) çà donne 1 4ème solution :

1er quart : comme toi

2ème quart : simplement 30/1-30/1 en quart

3ème quart ! compression en quart, 2 1/8èmes avec 1 30/1 dans chaque, 2 1/16èmes avec 1 30/3 dans chaque, 2 1/32èmes avec 1 CI 30/5-30/5 dans l'un et 1 30/5 dans l'autre qui reçoit un CI nc-nc

4ème quart : 30/1 en quart, 30/2 en 1/8ème, 30/4 en 1/16ème, CI 30/5-nc en 1/32ème

c'est un bon compromis entre ta solution et ma 1ère, non ? sinon on pourrait en parler de vive voix dans un club de ton secteur le 6/03 vers 18h, je te laisse deviner lequel

oui, super !

marcq-en baroeuil?

[groslulu]

oui, super !

marcq-en baroeuil?

ah non, et tu fais allusion au tournoi Tennis Europe 16 ans ? si c'est le cas, il a été annulé cette année. allez concentre-toi sur la date et l'heure, je suis sûr que tu vas trouver facilement

[vilas]

ah non, et tu fais allusion au tournoi Tennis Europe 16 ans ? si c'est le cas, il a été annulé cette année. allez concentre-toi sur la date et l'heure, je suis sûr que tu vas trouver facilement

Tu fais le tirage au sort du "future " au T.C.L ?