Jump to content

Finale de masters series 3 ou 5 sets?  

53 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted

bonjour a tous je voudrais savoir si vous preferez les finales de masters series en 2 ou 3 sets gagnants moi je suis pour les 3 sets gagnants

Posted

2 sets gagnant :o

Non mais :P

  • 3 weeks later...
Posted
2 sets gagnant :o

Non mais :P

Pourquoi?

Posted

Pour coller aux volontés des joueurs, ce ne sera que 2 sets gagnants pour moi.

A force de tirer sur la corde, les blessures ou prises de produits illicites vont se renforcer...

Posted

2 sets gagnants. sinon les meillleurs joueurs vont continuer a na pas disputer certains masters séries

Posted
Pour coller aux volontés des joueurs, ce ne sera que 2 sets gagnants pour moi.

A force de tirer sur la corde, les blessures ou prises de produits illicites vont se renforcer...

+1

Posted
Pour coller aux volontés des joueurs, ce ne sera que 2 sets gagnants pour moi.

A force de tirer sur la corde, les blessures ou prises de produits illicites vont se renforcer...

Je m'apprétais à poster une réponse de ce type...

Totalement d'accord avec toi. On dirait la loi de l'offre et de la demande. La demande (les spectateurs) veut toujours plus de spectacle. L'offre (les joueurs) doit donc s'adapter pour être conforme aux besoins de la demande...

Ca amène donc à de plus en plus de dopage, comme tu l'a si bien dit.

Posted

Je vote trois sets gagnants car les masters series doivent se distinguer des autres tournois atp tels que les challengers et en plus c'est miux pour les spectateurs ^_^

Posted

2 sets gagnant c trop rapide(surtout sur lé surfaces rapides)

et il y a plus de spectacle en 3 sets gagnants!

^_^

  • 2 weeks later...
Posted

je pense que les grands chelem doivent avoir des caractérisques a eux seuls donc 2 sets gagnant ca suffit

Posted

Le système de faire les 3 sets gagnant uniquement en finale, je trouve cela chouette, c'est un bon compromis entre les tournois (non master serie) et les grands chelem.

Pour la question du dopage, franchement, vous croyez que ça va changer quelquechose ??? ben pas moi, vraiment pas !

ceux qui se dopent vont pas arreter parceque il y a un set en moin sur le tournois et ceux qui ne se dopent pas (si il y en a) ne vont pas s'y mettre parcequ'il faut disputer un set en plus , et uniquement en finale en plus de cela ! (... oui je sais ca peut être 2ou 3 sets en plus)

Alors, pourquoi ne pas donner aux spectateurs ce qu'ils veulent, du spectacle, des match ou les joueurs terminent sur les genou, et comme dit David85, faut qu'ils en chient ! après tout sont payés assez pour ca !

Posted

Ouais mais t'imagines faire une finale en 5 sets le dimanche et enchainer tout de suite après lundi ? Mortel

Posted
je pense que les grands chelem doivent avoir des caractérisques a eux seuls donc 2 sets gagnant ca suffit

Je suis d'accord avec toi. Moi je vois un master comme un match de foot en ligue 1 et un grand chelem plutôt comme un match de ligue des champions même si c'est vrai que parfois c'est vraiment rapide :mellow:

Posted
Ouais mais t'imagines faire une finale en 5 sets le dimanche et enchainer tout de suite après lundi ? Mortel

un finaliste n'enchaine (presque) jamais le lundi suivant sur le prochain tournoi .. les organisateurs font en sorte de deplacer le match.. pour menager les joueurs ..

c'est souvent comme ça.

Posted
un finaliste n'enchaine (presque) jamais le lundi suivant sur le prochain tournoi .. les organisateurs font en sorte de deplacer le match.. pour amenager les joueurs ..

c'est souvent comme ça.

Ouais,moi j'ai voté 3 sets gagnants,qu'il y ait des chances de se resaisir si on demarre mal le match par exemple.

Exemple Monte carlo 2008 en finale ou fed peut largement gagner ,meme en 5 sets!!!!! :whistling:

Posted
un finaliste n'enchaine (presque) jamais le lundi suivant sur le prochain tournoi .. les organisateurs font en sorte de deplacer le match.. pour amenager les joueurs ..

c'est souvent comme ça.

y'aurait pas comme un os dans le boudin? :huh:^_^:lol::lol:

Posted
un finaliste n'enchaine (presque) jamais le lundi suivant sur le prochain tournoi .. les organisateurs font en sorte de deplacer le match.. pour menager les joueurs ..

c'est souvent comme ça.

d'accord, au mieux il a un jour de repos quoi

Posted
y'aurait pas comme un os dans le boudin? :huh:^_^:lol::lol:

Hihi, je connaissais pas cette expression...

Moi, je reste sur ma position, 5 sets Ils n'ont qu'à arranger leur calendrier ...

Et d'aiileur, les femmes aussi devraient jouer en 5 sets après tout, elle ont voulu l'égalité des sex !

...Suis un peu extréùmmiste là non ?

Posted

erf pitié, j'mennuie déjà assez pendant un match féminin de 3sets, alors de grace pas de 5 sets :lol:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...