ChanceN Signaler ce message Posté(e) February 19, 2008 tu vas te reprendre une Nblade ? Euh.... Je n'ai jamais eu de NBlade (si c'est à moi que tu parles lol) Nan je me suis pris une Aeropro Drive, que je vais chercher tout à l'heure. Je l'ai testé 2h30 et j'adore Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Storm Signaler ce message Posté(e) February 19, 2008 Pourtant tes premières impressions étaient: "j'adore" en parlant de la K Blade, c'est vraiment surprenant, mais faut le temps de s'habituer, si tu n'as joué que 4 ou 5 heures avec, c'est vraiment n'importe quoi si tu revends tout de suite, faut pas mal de temps avant de dompter sa nouvelle raquette, ça m'est aussi arrivé de jouer comme une quiche avec des nouvelles raquettes, pis de persévérer pour arriver à jouer normalement avec, là ça me paraît très hâtif........ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ChanceN Signaler ce message Posté(e) February 19, 2008 Pourtant tes premières impressions étaient: "j'adore" en parlant de la K Blade, c'est vraiment surprenant, mais faut le temps de s'habituer, si tu n'as joué que 4 ou 5 heures avec, c'est vraiment n'importe quoi si tu revends tout de suite, faut pas mal de temps avant de dompter sa nouvelle raquette, ça m'est aussi arrivé de jouer comme une quiche avec des nouvelles raquettes, pis de persévérer pour arriver à jouer normalement avec, là ça me paraît très hâtif........ J'ai joué 12h avec Et oui je suis au courant qu'il faut perséverer pour dompter une nouvelle raquette, mais là je ne prenais plus aucun plaisir à jouer... Ca me saoulait, j'en avais marre. J'avais parfois envie de la fracasser par terre. Mon prof m'a ensuite passé sa Babolat et là bling j'ai de nouveau bien joué. Et puis franchement j'avais pas envie de me casser les bijoux de familles pendant 50h avec une raquette avec laquelle je ne pourrais jamais bien jouer. En ce qui concerne mes premières impressions je m'étais laissé emporter (comme ça m'arrive souvent) par son ésthetique, etc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mcfly Signaler ce message Posté(e) February 19, 2008 J'ai joué 12h avec Et oui je suis au courant qu'il faut perséverer pour dompter une nouvelle raquette, mais là je ne prenais plus aucun plaisir à jouer... Ca me saoulait, j'en avais marre. J'avais parfois envie de la fracasser par terre. Mon prof m'a ensuite passé sa Babolat et là bling j'ai de nouveau bien joué. Et puis franchement j'avais pas envie de me casser les bijoux de familles pendant 50h avec une raquette avec laquelle je ne pourrais jamais bien jouer. En ce qui concerne mes premières impressions je m'étais laissé emporter (comme ça m'arrive souvent) par son ésthetique, etc. Je suis plutot comme toi . Les raquettes que j'ai essayé et il y en a eu pas mal , en 30 min voir 1 h , je sais si j'aime ou pas . Pour la Nblade , ça avait ete immediat. Desole pour la kblade et effectivement , je croyais que tu etais en Nblade . Sinon , pour moi , tu as tout a fait raison de la revendre si tu n'as pas de bonnes sensations avec. Autant prendre une raquette ou tu t'eclates de suite quitte a changer au bout d'un an plutot que de prendre une raquette avec aucun plaisir au risque de se degouter du tennis . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ChanceN Signaler ce message Posté(e) February 19, 2008 Je suis plutot comme toi . Les raquettes que j'ai essayé et il y en a eu pas mal , en 30 min voir 1 h , je sais si j'aime ou pas . Pour la Nblade , ça avait ete immediat. Desole pour la kblade et effectivement , je croyais que tu etais en Nblade . Sinon , pour moi , tu as tout a fait raison de la revendre si tu n'as pas de bonnes sensations avec. Autant prendre une raquette ou tu t'eclates de suite quitte a changer au bout d'un an plutot que de prendre une raquette avec aucun plaisir au risque de se degouter du tennis . C'est exactement comme toi. Je sais de suite si une raquette me plaît ou pas. Et la Wilson ne m'a pas plu. Par contre j'ai adoré la Babolat Aeropro Drive. Je viens d'aller la chercher. Elle est cordée en Babolat Magic Force , à 25kg. Tschuss Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Storm Signaler ce message Posté(e) February 19, 2008 Enfin bon quelle idée aussi d'acheter une raquette sans l'essayer hein! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ChanceN Signaler ce message Posté(e) February 19, 2008 Enfin bon quelle idée aussi d'acheter une raquette sans l'essayer hein! Je suis prévenu maintenant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Storm Signaler ce message Posté(e) February 26, 2008 Alors personne d'autre a essayé la nouvelle Wilson de Dark Vador?! Moi j'en suis à ma vingtième heure de jeu avec, et c'est toujours aussi bon! J'ai pêté les 2 cordages sur les 2 cadres au bout de 5 heures de jeu (pour les deux), c'était du Xcel Premium cordé à 24 kg, il était à 26kg sur la raquette test, ce qui doit expliquer la casse rapide. Du coup j'ai du Luxilon BB Alu Rough dessus et c'est vraiment un pied énorme. Franchement, faut essayer absolument ce cadre, c'est une pure merveille! Je frappe plus fort que jamais (bien plus qu'avec mes anciennes N Blade 98), et j'ai l'impression de pouvoir cogner en ayant peu de déchets, super feeling, je sens super bien la boulette. Par contre, c'est clair que c'est lourd même si ça se ressent pas au début quand on la prend en main, mais bon j'ai zéro douleur pour l'instant, et c'est que du bonheur! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
monsieurcoteetmatch Signaler ce message Posté(e) February 27, 2008 elle est superbe le tamis est petit comme je laime le soucis c'est le poids helas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youkou Signaler ce message Posté(e) February 27, 2008 elle est superbe le tamis est petit comme je laime le soucis c'est le poids helas il te reste la kblade 98 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
steph71 Signaler ce message Posté(e) February 27, 2008 Par contre, c'est clair que c'est lourd même si ça se ressent pas au début quand on la prend en main, mais bon j'ai zéro douleur pour l'instant, et c'est que du bonheur! bon, et sinon, tu vas les mettre à combien ? ben ouais, faut commencer à y reflechir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youkou Signaler ce message Posté(e) February 28, 2008 bon, et sinon, tu vas les mettre à combien ? ben ouais, faut commencer à y reflechir :w00t: il lache pas l'affaire!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tedelu Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 La Kblade tour 93 est malheureusement pas assez lourde vers le manche. J'y est mis 10g, mais elle devient trop difficile à jouer à cause de son petit tamis. A mon avis, Wilson s'est bien gourré en développant cette raquette. J'aurais préféré une Kblade 98 à 325g et 315mm de balance... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ambitious Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 mzis tu sais que tyu peux le faire... il suffit de la customiser, et surtout de bien calculer son coup ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youk102002 Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 ce n'est pas parce qu'elle te plait pas que wilson c'est gourré pour paraphrasé steph, il n'y a pas de mauvais matériel mais des mauvais choix et visiblement pour toi c'est le mauvais choix, je connais des joueurs qui apprécient la Kblade Tour dans l'état d'origine. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
curio Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 ce n'est pas parce qu'elle te plait pas que wilson c'est gourré pour paraphrasé steph, il n'y a pas de mauvais matériel mais des mauvais choix et visiblement pour toi c'est le mauvais choix, je connais des joueurs qui apprécient la Kblade Tour dans l'état d'origine. J'aurai tendance à être d'accord avec toi (qui peut dire à Wilson qu'ils se sont gourrés!) mais Tedelu semble avoir une vaste expérience au sujet des cadres de ce type et des générations précédentes. Je pense bien qu'il aura comparé avec ce qu'il a déjà utilisé. Toujours est il que Wilson a fait un choix risqué pour ce cadre là : un petit tamis mais plus léger que la moyenne des autres Mid, et en 18x20 ! Pas facile à gérer tout court et peut être encore moins dans la durée. En plus il ne suffit pas d'ajouter un grip cuir pour l'alourdir en manche, vu qu'elle en est déjà équipée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youk102002 Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 quelque-soi l'expérience de tedelu avec wilson c'est pas ça que je remets en cause, mais si wilson à fait ce cadre c'est qu'il existait une demande pour ce genre de cadre, head à un cadre assez proche avec la prestige mid fxp qui fait 330gr, equilibre quasi identique, même rigidité, même plan de cordage Head fxp prestige mid Wilson KBlade Tour c'est curieux comme ressemblance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
curio Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 quelque-soi l'expérience de tedelu avec wilson c'est pas ça que je remets en cause, mais si wilson à fait ce cadre c'est qu'il existait une demande pour ce genre de cadre, head à un cadre assez proche avec la prestige mid fxp qui fait 330gr, equilibre quasi identique, même rigidité, même plan de cordage Head fxp prestige mid Wilson KBlade Tour c'est curieux comme ressemblance Justement la nuance est 10g de plus pour la prestige mid (et un équilibre plus en tête), ça fait une différence notable au niveau du poids en tête. La KBlade Tour fait carrément 20g de moins que la K Six one Tour, qui a un tamis légèrement plus petit mais est plus rigide est est en 16x18 (donc + puissante). J'en déduis qu'il faut swinger nettement plus vite une KBlade Tour que les autres Mid, ce qui ne favorise pas le forcément le contrôle et la précision (sauf en liftant). Ça explique peut être le ressenti de Tedelu, surtout qu'à ce moment là ça devient plus chaud de centrer. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youk102002 Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 entre kblade tour 325gr non cordée et prestige mid fxp 330gr non cordée il y a 5gr de différence. et c'est vrai que je ne vois pas la différence entre 7pt head light et 8pt head light ça correspond à quoi en cm. moi je trouve 31.5 pour kblade et 31 pour la prestige est-ce si différent 1/2 cm ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
curio Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 entre kblade tour 325gr non cordée et prestige mid fxp 330gr non cordée il y a 5gr de différence. et c'est vrai que je ne vois pas la différence entre 7pt head light et 8pt head light ça correspond à quoi en cm. moi je trouve 31.5 pour kblade et 31 pour la prestige est-ce si différent 1/2 cm ? Ah voui on ne se basait pas sur les mêmes chiffres (je prenais les mesures cordées de TW) Pour la conversion de mesures d'équilibre, j'utilise la page de jace : http://faitmaison.free.fr/ftp/sw_jace.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
curio Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 Pour les chiffres (très justes) des mesures de la base de données USRSA ça donne. Kblade Tour : poids : 337g SW : 320 eq : 31.08cm rigidité : 68RA MG Prestige Mid : poids : 345g SW : 329 eq : 32cm rigidité : 65RA 1cm + en tête pour la Prestitge mid et +10 de swingweight, c'est quand même pas rien. Enfin je ne cherche pas à faire une bataille de chiffres, juste à mieux comprendre le point de vue de Tedelu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youk102002 Signaler ce message Posté(e) March 29, 2008 Merci curio d'avoir éclairé ma lanterne. je ne compreais pas pourquoi tedelu disait que wilson c'était planté avec ce modèle, mais si on regarde les commentaire et tes chiffre de l'USRA la blade est plus en manche et tedelu lui reproche justement de ne pas l'être assez, il y a quelque chose qui colle pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tedelu Signaler ce message Posté(e) March 30, 2008 Wow, je ne pensais pas du tout à engendrer une telle discussion... C'est bien évidemment mon propre avis. Chacun peut se faire son propre avis en la testant. En jouant avec celle-ci, on a l'impression de jouer avec une raquette quasi équilibrée ce qui ne convient biensûr pas à la taille du tamis ni au poids. En la comparant à l'ancienne Rok 93, qui lui ressemble sur le point de vue des caractéristiques, la KBlade Tour ne se joue pas aussi "facile". Mais, je répète, qu'il s'agit bien de mon propre avis! @ Curio Bravo, pour tes posts! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
youk102002 Signaler ce message Posté(e) March 30, 2008 Désolé Tedelu c'est juste la phrase wilson c'est bien gourré en faisant ce modèle qui me paraissait erronée. en parlant de la rok sur tenniswarehouse certains l'ont comparée à celle-ci et d'autre à une prestige. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tedelu Signaler ce message Posté(e) March 30, 2008 C est évidemment vrai que Wilson a voulu recopier la Prestige. Après l'échec commerciale de la Rok, Wilson a profité de l'évolution de Djokoviv pour recommercialiser une "Prestige". Mais, l'ancienne Rok et ttes les Prestiges se jouent mieux car celle-ci sont tout simplement plus flexible. La rigidité est encore un problème chez la KBlade Tour. A cause du petit Tamis, du plan du cordage serré et la rigidité du cadre, celle-ci se joue comme une planche en bois... Naturellement, ces propos reste mon avis personnel. @ youk J'espère que tu comprends pourquoi j ai employé cette expression. Un + pour la raquette quand même: quelle bijou sur le point de vue du design. Bravo à Wilson. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites