Helloween Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...?LICENCE=896537 héhé Citer
Helloween Posté(e) le 2 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=3819952 15/3 à 10 ans et surtout 150 matchs. Mais que fait la police ? Citer
in- Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=3819952 15/3 à 10 ans et surtout 150 matchs. Mais que fait la police ? LOL !! En un an à 10ans il a fait plus de matchs que j'en ferai dans toute ma vie!! (selon la tendance actuelle ) On va pouvoir commencer les paris sur l'age de son premier tennis elbow :lol: Citer
Helloween Posté(e) le 2 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 la meilleure 97 de ma ligue, ca commence à jouer... http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=4094838 Citer
Martho Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...?LICENCE=896537 héhé Les tournois 8 ans (pas de tournois pour les - de 8ans) pour la saison 2006/07 étaient réservés uniquement aux enfants nés en 99, selon le réglement de la FFT. Comment est-il possible qu'un enfant né en 2000 ait pu faire un tel tournoi ? Piston ou ... Citer
Webfox Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=2917453 un pote à moi entrainé par Cyril Saulnier (j'ai pas le tableau mais ça doit être un des meilleurs 96 du pays) Citer
ericek Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=3819952 15/3 à 10 ans et surtout 150 matchs. Mais que fait la police ? Avec 150matchs, ça fait un match tous les deux jours , il ne va pas en cours le pauvre Citer
Invité clemvik Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=2917453 un pote à moi entrainé par Cyril Saulnier (j'ai pas le tableau mais ça doit être un des meilleurs 96 du pays) j ai joué cet été contre lui pour son age il joue tres bien. J ai gagné 6/0 6/0 mais je suis de 91 donc aucun merite Citer
la_fouine Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...?LICENCE=896537 héhé Je connais un gars qui s'appelle de sousa, c'est pas son père par hasard ? Citer
slapshot Posté(e) le 2 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 novembre 2007 Je connais un gars qui s'appelle de sousa, c'est pas son père par hasard ? Sa mère se prénome-t-elle Linda ? Citer
la_fouine Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 Nan j'en sais rien Ca peut pas être lui ils sont pas du même club x) Citer
julien-du-13 Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=2502992 Un jeune de 95 que j'ai battu en fin d'année..dommage qu'il soit monté que 15/3 il avait les points pour etre 15/2 mais aucune perf direct à ce classement. Citer
Damien Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 Je connais un gars qui s'appelle de sousa, c'est pas son père par hasard ? ya gille de souza qui doit etre -30 ou -15 lol Citer
loulou Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 Avec 150matchs, ça fait un match tous les deux jours , il ne va pas en cours le pauvre C'est ce qui est blasant ,la faute au nouveau systeme de points ... Pour monter au classement suffit de faire des matchs ,vu que les contres comptent plus ...Alors tu prend un mome meme nul,tu le fais matcher encore et ecnore et à la fin t obtiens unjoueur avec un super classement... Au moins avant un classement , ça représentait un niveau de jeu ,gagner très haut ne sufisait pas ,fallait pas contrer très bas .(rappellez vous ,je ne fais plus de tournoi car j'ai les points pour monter donc je peux pas me permettre une contre) Aujourd'hui on se retrouve avec des mecs classés 15/1 qui contrent à 30/1 (et pas qu un seule fois dans la saison) .C'était inconcevable il y a 15 ans ... En gros le classement ne veut plus dire grand chose , et c'est bien triste... à mon avis le nouveau systême de classement c'est surtout une histoire de gros sous pour que les joueurs jouent toute l'année non stop.... je ne parle pas des hors systeme comme moi ou palla di tennis , qui font moins de trente matchs par an et qui sont bien evidemment sous classés ... Citer
la_fouine Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 ya gille de souza qui doit etre -30 ou -15 lol Je parlais bien de gillou Citer
PlayTime Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 C'est ce qui est blasant ,la faute au nouveau systeme de points ... Pour monter au classement suffit de faire des matchs ,vu que les contres comptent plus ...Alors tu prend un mome meme nul,tu le fais matcher encore et ecnore et à la fin t obtiens unjoueur avec un super classement... Au moins avant un classement , ça représentait un niveau de jeu ,gagner très haut ne sufisait pas ,fallait pas contrer très bas .(rappellez vous ,je ne fais plus de tournoi car j'ai les points pour monter donc je peux pas me permettre une contre) Aujourd'hui on se retrouve avec des mecs classés 15/1 qui contrent à 30/1 (et pas qu un seule fois dans la saison) .C'était inconcevable il y a 15 ans ... En gros le classement ne veut plus dire grand chose , et c'est bien triste... à mon avis le nouveau systême de classement c'est surtout une histoire de gros sous pour que les joueurs jouent toute l'année non stop.... je ne parle pas des hors systeme comme moi ou palla di tennis , qui font moins de trente matchs par an et qui sont bien evidemment sous classés ... Sauf qu'au final, le niveau est tours le même, une personne que je connais (prof d'eps, toujours 15/1 entre 20 et 25 ans), hyper solide, a repris le tennis à 35 ans, il a retrouvé son ancien classement et vient de passer 15. Je trouve même que le niveau a augmenté, plus de compétiteurs, on voit qu'il y a maintenant beaucoup plus de gars qu'il y a 10 ans avec une bonne technique car les cours se sont démocratisés, du fait du nouveau système, les joueurs font beaucoup plus de compétition ce qui contribue à cette augmentation du niveau. Après, il y a en effet certains qui montent grâce à des gars qui ont balancé leur match, alors qu'avant on ne pouvait pas se le permettre, mais ça reste une minorité et ils redescendent vite ensuite. Après le classement n'a jamais voulu dire grand chose, puisqu'il y a différents types de joueurs : des attaquants capables dans un bon jour de perfer à +3 et dans un mauvais jour de contrer à -4 (et ce type de joueur était déjà très fréquent il y a 10 ans, ils montaient grâce à leurs grosse perf, malgré les gros contres) et des mecs hyper complet et solide qui perdent très rarement en contre. Le nouveau système favorise les attaquants et ceux qui jouent beaucoup et c'est normal. Après à partir de 5/6, il y a très rarement des gars qui sont là par de la chance. Citer
ericek Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 C'est vrai que le classement ne veut rien dire, si bien sur il veut dire quelque chose en tre les -2/6 et les -15 là la différence on la sent. Mais entre les 30 qui font 70matchs dans lannée et qui passent 15/5 avec dix contres et ceux qui font cinq match dans l'année et qui se maintiennent à 30... Citer
CHTIT Gash Posté(e) le 3 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=3819952 15/3 à 10 ans et surtout 150 matchs. Mais que fait la police ? Je suis allé voir le palmarès de ce jeune. Ok il a 10 ans et il est déjà 15/3, je respecte, mais franchement les parents ça doit encore être des simplets qui croient que leur gosse est un futur champion. Faire faire à son petit de 10 ans 151 matchs en une saison avec les risques que ça implique pour son corps, et tout ça juste pour le faire passer de 15/4 à 15/3, franchement c'est lamentable. Dommage qu'il n'ait pas fait un forfait de plus (6 au lieu de 5) parce que sinon il aurait fait tout ça pour au final se maintenir ... Qu'on aime jouer c'est une chose, qu'on veuille apporter un très bon encadrement à son fils aussi, mais faire faire ça à son gamin, sérieux, c'est de l'inconscience ou de la bêtise. Enfin, y'a des abrutis partout... Citer
RodicKkk Posté(e) le 4 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2007 http://www.fft.fr/palmares/01_test_palmare...LICENCE=3883996 Sa c'est du joueur Citer
Helloween Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 4 novembre 2007 Calvin Hemery c'est le meilleur des 95... Citer
Helloween Posté(e) le 4 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 4 novembre 2007 en fait je m'aperçois que le classement en rapport avec l'année n'a aucune espèce d'importance si on veut aller au bout. Je prends Esseyric, il était 15/1 à 13 ans soit 4 classements de moins que Lucas Pouille aujourd'hui !!! pourtant Esseyric est N°44 à 17 ans. Comme quoi... Citer
ericek Posté(e) le 4 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2007 en fait je m'aperçois que le classement en rapport avec l'année n'a aucune espèce d'importance si on veut aller au bout. Je prends Esseyric, il était 15/1 à 13 ans soit 4 classements de moins que Lucas Pouille aujourd'hui !!! pourtant Esseyric est N°44 à 17 ans. Comme quoi... Des talets peuvent tout de même se réveller très tard ! Citer
Damien Posté(e) le 4 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2007 et pi ca depend aussi du nombre de matchs réalisé par an ou un déclic tardif etc Citer
Storm Posté(e) le 4 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 novembre 2007 Pour moi, les gosses montent beaucoup trop vite, là je connais 2 jeunes de 13 ans, y en a un qui était 15/5, il est monté 15/3 avec des contres à 30/2 et 30/1, et un autre de 15/5 à 15/2. Ils jouent peut être leur classement chez les jeunes de leur âge, mais je sais très bien que si je les rencontrais, je leur collerais une fessée, et malheureusement c'est de plus en plus répandu, j'en vois plein des jeunes qui montent comme des dingues alors qu'ils ne jouent clairement pas leur classement. Tu les mets contre des adultes, ils se prennent une branlée, mais bon je vais pas me plaindre, j'ai battu comme ça un nain cette année qui m'a permis de monter 15/5 (30/1 au début de l'année, 15/3 à la fin de la saison), c'est d'ailleurs pour ça que je regrette de ne plus pouvoir faire des tournois jeunes (étant de la fin de l'année, je ne rentre plus dans la catégorie 17/18), car c'est généralement là qu'on peut choper des perfs faciles! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.