Jaatinen Posté(e) le 29 septembre 2007 Signaler Posté(e) le 29 septembre 2007 Ca me parait gros quand même... Federer apporte beaucoup à Nike et vice versa, je pense pas qu'il laisserait partir la poule au oeufs d'or pour un stupide forfait Citer
Grandcase Posté(e) le 29 septembre 2007 Signaler Posté(e) le 29 septembre 2007 Ca me parait gros quand même... Federer apporte beaucoup à Nike et vice versa, je pense pas qu'il laisserait partir la poule au oeufs d'or pour un stupide forfait Ben il parait bien que si ! A moins que Roger ne s'excuse publiquement (enfin ... fasse une déclaration sous forme de regrets). En tous cas c'est ce qui a été annoncé sur le site US de Nike et retiré moins d'une heure plus tard. Néanmoins, le mal était fait et un porte-parole de Nike devrait s'exprimer sur le sujet dans le courant de la nuit (heure française, évidemment). Des bruits de couloir insistants indiquent que Federer serait prêt à abandonner une partie de ses gains publicitaires (principalement Nike, comme par hasard) au profit des organisteurs de tournois qui souffrent souvent de forfaits de dernière minute. Un mal pour un bien ? Bref, attendons le communiqué et nous serons enfin fixés sur cet angoissant sujet. Citer
jace112 Posté(e) le 30 septembre 2007 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2007 Ben il parait bien que si ! A moins que Roger ne s'excuse publiquement (enfin ... fasse une déclaration sous forme de regrets). En tous cas c'est ce qui a été annoncé sur le site US de Nike et retiré moins d'une heure plus tard. Néanmoins, le mal était fait et un porte-parole de Nike devrait s'exprimer sur le sujet dans le courant de la nuit (heure française, évidemment). Des bruits de couloir insistants indiquent que Federer serait prêt à abandonner une partie de ses gains publicitaires (principalement Nike, comme par hasard) au profit des organisteurs de tournois qui souffrent souvent de forfaits de dernière minute. Un mal pour un bien ? Bref, attendons le communiqué et nous serons enfin fixés sur cet angoissant sujet. Oui, j'ai lu ça sur un fil rss (sur la ville d'Oregon je crois). Apparemment il y aurait une annonce avant Noël (cadeau empoisonné pour Phil Knight ?) Citer
Grandcase Posté(e) le 30 septembre 2007 Signaler Posté(e) le 30 septembre 2007 En tous cas, on est bien dans la merde en atendant ... Federer mettra quoi comme chaussettes l'année prochaine ? Question subsdira ...susbi ... subdasi OOOOHHHHH !!! ... question en plus : aura-t-il ses nouvelles chaussettes dès l'open d'Australie ? Citer
slapshot Posté(e) le 30 septembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 30 septembre 2007 Slut !! D'après les dernières news, il semblerait que non...il a utilisé tout son pack... il va devoir les passer à 90°...le pauvre !!! Citer
Pete Semper Posté(e) le 6 octobre 2007 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2007 J'adorerais voir Federer en Lacoste, voilà une marque à son image : Classe et sobre. Par contre Airness, berk, c'est vraiment la marque la plus pourrave sur le marché du sport, faut pas avoir honte pour porter ça sur les terrains de sports comme à la ville. Citer
slapshot Posté(e) le 6 octobre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 6 octobre 2007 Ouais, pour Davindenko...par contre pour Mr Roger c'est un peu, comment dire, moche ? Citer
slapshot Posté(e) le 7 octobre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 7 octobre 2007 Ouais, pour Davindenko...par contre pour Mr Roger c'est un peu, comment dire, moche ? Fatigué de ma journée moi !! Davydenko.... Citer
r0ger_77 Posté(e) le 24 janvier 2008 Signaler Posté(e) le 24 janvier 2008 Je trouve que la marque Lacoste corresponderait Bien a Federer . Une marque classe , Sobre , Vraiment faite pour lui =) Après si ca se trouve juste une rumeur partie De quelqu'un Qui voulait juste voir son Post avec bcp de reponses ^^ Qui sait ... (Enfin pour le moment) Ps : Nath s'passe pas bien ton début de saison ? x) Citer
slapshot Posté(e) le 24 janvier 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 24 janvier 2008 Je trouve que la marque Lacoste corresponderait Bien a Federer . Une marque classe , Sobre , Vraiment faite pour lui =) Après si ca se trouve juste une rumeur partie De quelqu'un Qui voulait juste voir son Post avec bcp de reponses ^^ Qui sait ... (Enfin pour le moment) Nan, nan, absolument pas...j'ai pas posté ça pour faire un high score !! Enfin, il s'agissait bien d'une rumeur, puisqu'il vient de signer un contrat à vie avec Nike pour quelques millions de dollars... Citer
r0ger_77 Posté(e) le 24 janvier 2008 Signaler Posté(e) le 24 janvier 2008 Nan, nan, absolument pas...j'ai pas posté ça pour faire un high score !! Enfin, il s'agissait bien d'une rumeur, puisqu'il vient de signer un contrat à vie avec Nike pour quelques millions de dollars... Ah Okk ! 'Suis meme pas au Courant = O ! Citer
slapshot Posté(e) le 24 janvier 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 24 janvier 2008 Maintenant on est fixé !! Citer
+tambouil Posté(e) le 23 février 2008 Signaler Posté(e) le 23 février 2008 à vie avec nike pour un million de dollar annuel... et obligation de jouer jusqu'à 31 ans... (il a 27 ans, le minot) et maintenant l'équipe de france de foot pour 42,6 millions... quand les chiffres ne riment plus à rien... franchement, nike commence à me sortir par les yeux avec leur hegemonie grandissante (vu qu'ils ont racheté umbro) vive le coq sportif!! Citer
slapshot Posté(e) le 23 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 23 février 2008 C'est la politique de nike... ils achètent leur clientèle... Mais qui est le pire ? Celui qui fait l'offre ou celui qui accepte ? Citer
kef Posté(e) le 23 février 2008 Signaler Posté(e) le 23 février 2008 Je m'interroge: dans ce cas precis, comment savoir s'il y a eu retour sur investissement : le nombre de maillots vendus j'imagines ? Dans ce cas j'annonce des chiffres à la baisse: j'ai acheté des maillots de foot pour deux raisons : -un club qui me plait -un joueur qui me plait. En équipe de france, les achats furent motivés par : Platoche et Zizou. Je n'en acheterais donc plus. :angry: Citer
slapshot Posté(e) le 23 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 23 février 2008 aucun des 2 C'est pas possible ça comme réponse !!! Citer
tib59 Posté(e) le 23 février 2008 Signaler Posté(e) le 23 février 2008 C'est pas possible ça comme réponse !!! pourquoi? Citer
slapshot Posté(e) le 23 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 23 février 2008 Je m'interroge: dans ce cas precis, comment savoir s'il y a eu retour sur investissement : le nombre de maillots vendus j'imagines ? Dans ce cas j'annonce des chiffres à la baisse: j'ai acheté des maillots de foot pour deux raisons : -un club qui me plait -un joueur qui me plait. En équipe de france, les achats furent motivés par : Platoche et Zizou. Je n'en acheterais donc plus. :angry: Platoche, Zizou, tu y vas fort, 2 ballons d'or... Citer
slapshot Posté(e) le 23 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 23 février 2008 anelka 39 beurk !!! Citer
dirumyr Posté(e) le 23 février 2008 Signaler Posté(e) le 23 février 2008 [HS] Au fait, je verrais bien Nadal en débardeur Airness perso..; Ca peut pas être pire que le look "Magic Circus" de l'Australian de toute façon ! Citer
allumcy Posté(e) le 24 février 2008 Signaler Posté(e) le 24 février 2008 Perso j'achete plus Nike depuis longtemps. Babolat fait de super textile pour moins cher; et pour les chaussure je fait jamais 2 mois avec des Nike. Trop fragile pour ce que ca coute! Achetez Francais! Federer avec Lacoste ca aurait ete sympa dommage! Citer
slapshot Posté(e) le 24 février 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 24 février 2008 Perso, je me fouts de Nike ou Adidas, Babolat ou le coq sportif... quand ça me plait, je prends !!! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.