Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
Bacem

Wilson (K) Factor Six.One Tour

Recommended Posts

Et puis... Oui ensuite, on l'aime cette raquette. On l'a marie. Moi j'ai commencé le tennis avec. Mon tout premier cours de tennis s'est fait avec une K6 cordage Hybrid Wilson Champions choice à 29 Kg...

J'avais mal, pourtant j'ai fait 7 ans de hand et 8 de Basket, c'est dire si mes épaules et articulations étaient rodées.

tu m'étonnes, 29 sur un 580cm² :crazy:

tu peux vite compter sur l'arthrose de l'épaule, man.

qd on sait que federer taillé comme une armoire la tend entre 21 et 25 maxi..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les deux pour votre accueil.

Je respecte ton avis concernant la raquette. Je pense aussi que tu as sûrement raison pour les problèmes futurs qu'elle pourrait me causer. Qui pourraient d'ailleurs être dangereux vu que je base tout mon apprentissage depuis un an dessus.

Mais bon, je reste optimiste à 100 %, et tant mieux, parce que si je doute aujourd'hui de mes capacités à gérer cette raquette, je suis moralement mal parti.

Le fait est que, pour l'instant, je me sens terriblement bien avec, je ne ressens plus du tout cette lourdeur des débuts, ces gestes lents et faibles. Je la maîtrise de mieux en mieux.

En tout cas, je partage ton avis, c'est certain, cette raquette est risquée, et encore plus lorsqu'on décide d'apprendre le tennis dessus.

tu m'étonnes, 29 sur un 580cm² :crazy:

tu peux vite compter sur l'arthrose de l'épaule, man.

qd on sait que federer taillé comme une armoire la tend entre 21 et 25 maxi..

:lol: Arrête je me suis inquiété la dernière fois j'avais l'épaule vraiment fatiguée. Mais au final c'était plus parce que j'avais fait le con au Hand qu'au Tennis.

A part au début en fait, c'est à dire les 3 premiers mois, c'était tendu au niveau de l'épaule. Mais là depuis c'est nada. Ca tire un peu, normal, mais j'ai plus rien. Je sais pas si c'est parce que c'est encore trop tôt ou si c'est grâce au Hand (Passements et moulinets des bras incessants) mais là, je dois dire que ça se passe. Je suis pas mal large des épaules, j'ai des grosses épaules en fait. Je suis pas une baraque des bras et du reste, mais j'ai des épaules, et d'ailleurs va savoir d'où j'ai tiré ça, assez massives.

T'inquiète, si je me luxe l'épaule, tu seras le premier prévenu B)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous les deux pour votre accueil.

Je respecte ton avis concernant la raquette. Je pense aussi que tu as sûrement raison pour les problèmes futurs qu'elle pourrait me causer. Qui pourraient d'ailleurs être dangereux vu que je base tout mon apprentissage depuis un an dessus.

Mais bon, je reste optimiste à 100 %, et tant mieux, parce que si je doute aujourd'hui de mes capacités à gérer cette raquette, je suis moralement mal parti.

Le fait est que, pour l'instant, je me sens terriblement bien avec, je ne ressens plus du tout cette lourdeur des débuts, ces gestes lents et faibles. Je la maîtrise de mieux en mieux.

En tout cas, je partage ton avis, c'est certain, cette raquette est risquée, et encore plus lorsqu'on décide d'apprendre le tennis dessus.

De toutes façons, si tu prends du plaisir, tu vas progresser, c'est sûr.

J'ai failli me la prendre cette raquette. Et puis j'ai opté pour une raquette un peu moins exclusive, mais dure à jouer quand même. Et bein ça change drôlement de mon ancienne aero :D. Ces raquettes aux cara impressionnantes sont souvent sans comparaisons avec les raquettes dites "normales". Les sensations sont extras, et elles obligent à avoir un placement parfait, donc elles font progresser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jamais eu mal à l'épaule moi avec la K six.one tendu à 28 :w00t:

Et je ne suis pas non plus tout à fait d'accord avec le fait qu'il faille 2 ou 3 mois pour l'avoir en main, je dirais qu'il faut certes un petit plus de temps qu'une "vulgaire" aero pro mais c'est pas non plus indomptable.

Je crois surtout que beaucoup de personne la mystifie du fait que ce soit l'arme de Federer mais je pense pas qu'il faille en faire tout un plat... : CA RESTE UNE RAQUETTE DE TENNIS lol

^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jamais eu mal à l'épaule moi avec la K six.one tendu à 28 :w00t:

Et je ne suis pas non plus tout à fait d'accord avec le fait qu'il faille 2 ou 3 mois pour l'avoir en main, je dirais qu'il faut certes un petit plus de temps qu'une "vulgaire" aero pro mais c'est pas non plus indomptable.

Je crois surtout que beaucoup de personne la mystifie du fait que ce soit l'arme de Federer mais je pense pas qu'il faille en faire tout un plat... : CA RESTE UNE RAQUETTE DE TENNIS lol

^^

Excellent Bacem, ta trouvé le mot juste "mystifiée", ce ce dont cette raquette est victime malheuresement, et oui, certe c'est pas la plus évidente mais ça n'est qu'une raquette. Par contre le seul truc ou je diffère avec toi, c'est sur le temps d'adaptation car je pense que pour bien l'avoir parfaitement en main (bien centrer sur les coups et tout) faut bien 1 voire deux mois.

Alors après on peut nous demander pourquoi pas plus de pros jouent avec, et c'est a mon avis uniquement a cause de l'évolution du jeu (pure drive et le reste en masse), qui fait qu'a niveau égal on a l'impression d'etre plus facile, plus a efficace avec une 645 par exemple. Avant le jeune qui débuté il joué avec une raquette en bois petit tamis et il se posait pas la question.

Après le truc c vrai que quand tu va arriver vers 30/1 la tu va en bavé au début, mais c'est comme ça une fois que tu jouera a bon niveau régulièrement elle t'obligera a devenir plus fort.

Bon après c'est mon avis a moi, et je ne dénigre pas du tout les gros tamis, simplement par mon expérience je me rend compte qu'a chaque fois que j'ai changé de raquette suite a ma progression j'ai pris un tamis plus petit.

C'est juste une question de gout, toute les raquettes sont biens celon la personne qui la tien, mais arrêtons de mystifier cette raquette et de la décrire injouable, il suffit simplement d'avertir que ce n'est pas évident de jouer avec c'est tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jamais eu mal à l'épaule moi avec la K six.one tendu à 28 :w00t:

Et je ne suis pas non plus tout à fait d'accord avec le fait qu'il faille 2 ou 3 mois pour l'avoir en main, je dirais qu'il faut certes un petit plus de temps qu'une "vulgaire" aero pro mais c'est pas non plus indomptable.

Je crois surtout que beaucoup de personne la mystifie du fait que ce soit l'arme de Federer mais je pense pas qu'il faille en faire tout un plat... : CA RESTE UNE RAQUETTE DE TENNIS lol

^^

Je suis d'accord ça reste une raquette de tennis, mais elle est carrément atypique par rapport aux autres. Je joue plus facilement sur une Babolat plus légère et au tamis plus grand, ou une Microgel qui se manie comme une Bentley, que la K 1.

Il y a certes une mystification voire une diabolisation de cette raquette, mais elle spéciale et non conventionnelle quand même, grande, lourde, petit tamis, faut quand même avoir envie de continuer à l'utiliser dès les premiers échanges.

Beaucoup laisse tomber parce qu'elle demande une temps d'adaptation assez conséquent (2/3 mois). Moi je l'adore en tout cas, et je ne suis pas très objectif puisque je n'ai connu qu'elle, j'ai pour l'instant écrit mes plus belles pages de ma première année de tennis avec. Mais je ne fustigerai jamais ses détracteurs qui l'a trouvent chiante à manier. Chacun son feeling.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis d'accord ça reste une raquette de tennis, mais elle est carrément atypique par rapport aux autres. Je joue plus facilement sur une Babolat plus légère et au tamis plus grand, ou une Microgel qui se manie comme une Bentley, que la K 1.

Il y a certes une mystification voire une diabolisation de cette raquette, mais elle spéciale et non conventionnelle quand même, grande, lourde, petit tamis, faut quand même avoir envie de continuer à l'utiliser dès les premiers échanges.

Beaucoup laisse tomber parce qu'elle demande une temps d'adaptation assez conséquent (2/3 mois). Moi je l'adore en tout cas, et je ne suis pas très objectif puisque je n'ai connu qu'elle, j'ai pour l'instant écrit mes plus belles pages de ma première année de tennis avec. Mais je ne fustigerai jamais ses détracteurs qui l'a trouvent chiante à manier. Chacun son feeling.

vive la pro staff tour 90 ( nouvellement k six one tour )

la meilleur raquette que j'ai jamais utilisé : un bijou

ça fait maintenant 30 h de jeu avec et aucune douleur ni bras ni epaule .. cool

j'ai direct reussi à jouer avec : peut etre 45 min de reglage , surtout niveau service j'ai un peu ralenti mon geste et puis maintenant je donne une vive acceleration au dernier moment avant je faisais tout vite .. elle corrige les erreurs cette raquette :lol:

enorme ; god bless wilson

^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenue Ace Star .

T'as l'air d'etre un vrai passionné ca fait plaisir a voir ;) .

Bonne chance a toi .

J'espere que ta K tour te ménera loind :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et puis si on regarde il y a aussi yonex qui fait dans le 580 et maintenant dunlop (quoique peu etre avant aussi je ne sais pas), la prestige de head (dailleurs elle ne soulève pas autant de polémique alors qu'elle n'est pas méga différente de la K90) qui est en réalité plus petite que 600 donc la K90 est pas si "dingue" que ça, babolat qui a sorti une 613, donc les marques développent aussi des petits tamis, et au final je pense que la K90 fera de plus en plus d'emules.

Je viens de voir dans un livre que j'ai qui été a mon oncle et est sorti en 1988 que a cette époques les raquettes les plus légères pesait 350 et les lourdes 410. Comme quoi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
et puis si on regarde il y a aussi yonex qui fait dans le 580 et maintenant dunlop (quoique peu etre avant aussi je ne sais pas), la prestige de head (dailleurs elle ne soulève pas autant de polémique alors qu'elle n'est pas méga différente de la K90) qui est en réalité plus petite que 600 donc la K90 est pas si "dingue" que ça, babolat qui a sorti une 613, donc les marques développent aussi des petits tamis, et au final je pense que la K90 fera de plus en plus d'emules.

Je viens de voir dans un livre que j'ai qui été a mon oncle et est sorti en 1988 que a cette époques les raquettes les plus légères pesait 350 et les lourdes 410. Comme quoi.

les petits tamis ont toujours existé, en fait, on assiste depuis 30 ans à l'augmentation des surfaces pour permettre au tout à chacun de jouer au tennis.

la wilson T2000 de Connors fait 75sq inc, la adidas gtx de lendl faisait 80 sq inc, la pro staff 85sq inc, la rossignol F200 de Wilander (comme la dunlop 200g, celle de graf et de mc enroe) et mtnt federer et la 90, mais aussi yonex et la super rd tour 90 (hewitt encore, et krajicek vainqueur de wimbledon 1996 avec) et philipoussis avec la dunlop 100g (90).

la prestige classic 600 fait précisément 600cm² (je viens de la retester encore cet aprem)

vu l'accélération du jeu, au contraire, les petits tamis de - de 615cm² vont se faire de plus en plus rares, et le 615 va devenir le plus petit tamis commercialisé, tjrs dans la mouvance de la "facilité" de jeu (car 95sq in, c pas de tout repos qd ona les jambes à la maison plutôt que sur le court :P )

PS: "mystifié" =attrapé, fait, leurré, menti, pigeonné, trompé.

à pas confondre avec MYTHIQUE (ni meetic :lol:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
les petits tamis ont toujours existé, en fait, on assiste depuis 30 ans à l'augmentation des surfaces pour permettre au tout à chacun de jouer au tennis.

la wilson T2000 de Connors fait 75sq inc, la adidas gtx de lendl faisait 80 sq inc, la pro staff 85sq inc, la rossignol F200 de Wilander (comme la dunlop 200g, celle de graf et de mc enroe) et mtnt federer et la 90, mais aussi yonex et la super rd tour 90 (hewitt encore, et krajicek vainqueur de wimbledon 1996 avec) et philipoussis avec la dunlop 100g (90).

la prestige classic 600 fait précisément 600cm² (je viens de la retester encore cet aprem)

vu l'accélération du jeu, au contraire, les petits tamis de - de 615cm² vont se faire de plus en plus rares, et le 615 va devenir le plus petit tamis commercialisé, tjrs dans la mouvance de la "facilité" de jeu (car 95sq in, c pas de tout repos qd ona les jambes à la maison plutôt que sur le court :P )

PS: "mystifié" =attrapé, fait, leurré, menti, pigeonné, trompé.

à pas confondre avec MYTHIQUE (ni meetic :lol:)

Oui je sais bien que les petis tamis ont toujours existé mais on note tout de meme qu'ils n'ont pas disparu, et comme dunlop par exemple a ma connaissance (mais la je peux me tromper) ils ne faisaient pas de mi fil 100 alors qu'ils ont sorti une aerogel 100. Et puis si on regarde le succés de raquette comme la kblade tour ou la prestige je vois pas pourquoi ce type de raquette disparaitraient, surtout que meme si effectivement le jeu accélère, on peut tout de meme jouer très vite avec des petits tamis.

Par contre pour la prestige je ne suis pas si sur car si on compare le tamis a la kblade tour, on voit bien que cette derniere est legerement plus "grosse" ou alors c'est elle qui ne fait pas 600 mais en tout cas kbt et prestige n'ont pas la meme surface. D'ailleurs sur le forum de TW beaucoup de gars disent que c'est une 89 sq.

Ah et merci pour la leçon de français donc arretons de rendre cette raquette mythique (qui repose sur des idées fantaisistes ou illusoires) et de mystifier (donc tromper) les gens qui s'y interessent, c'est bon comme sa :lol: ?

C'est une raquette, certes pas évidente, pas non plus super conseillé pour débuter, mais sa reste une raquette jouable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En vacances j'ai vu un mec (4/6) qui utilisais la K Six One tour et qui venait tou juste de l'acheter :)

Moi tout curieux je lui demande pourquoi il a acheté cette raquette (le mec avait un physique de cure dents), il me repond que c'est parce que il a le meme jeu que federer :D

3 semaines aprés le mec pouvait plus jouer pour cause de douleur a l'épaule et mal de poignets.

Moi j'ai bien rigoler, comme quoi il ne faut pas imiter federer, cela coute cher :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

4/6 C'est pas encore le gros niveau .

Tu peux très bien jouer avec une Wilson Nfury par exemple ( 265 G ) ( 16X19 ) je crois

Et etre 4/6 tout en limant comme un dingue .

Je connais des mecs qui tapent en Négatif en défendant & en mettant du lift 2 m au dessus du filet .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Huuummmmmmm ^_^ A 4/6 même avec un physique de chiotte, bizarre qu'il ne sache pas "dompter" la bête :blink:

Il a pas un physique de chiotte mais c'est pas une armoire et pour utiliser une raquette de 340g non cordé je pense qu'il faut de l'entrainement physique (ce qu'il ne fait pas) ou il faut etre une armoire ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"il a le meme jeu que federer" pas mal Dragan j'avou j'ai bien rigolé.

Mais j'avou que ce serait quand meme une raquette a tester

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il a pas un physique de chiotte mais c'est pas une armoire et pour utiliser une raquette de 340g non cordé je pense qu'il faut de l'entrainement physique (ce qu'il ne fait pas) ou il faut etre une armoire ^^

Ouais, enfin, je suis pas une armoire et pourtant j'ai pas de douleurs avec cette raquette depuis un an. On dirait que c'est une arme de destruction massive qui explose les membres de tous ceux qui l'approchent :lol:

Je suis d'accord pour dire que + de 300 gr non cordée c'est pas mal, mais ça reste 300 gr les gars, soit quelques tranches de jambon cru coupé fin au marché du coin, ou un bon saucisson :rolleyes:

En championnat de france de Hand-Ball on nous obligeait à faire 2h d'entraînement en simulation de match avec des poignets de fitness de 1 Kg à chaque bras. Même le plus chétif, à part en chier au début, n'a jamais été obligé d'arrêter ou s'est retrouvé avec de l'arthrose ou autres joyeusetés articulaires.

Je pense que les gens ont tendance à GROSSIR les effets de cette raquette, qui n'a rien de malsain. ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité MADMcQUEEN
Ouais, enfin, je suis pas une armoire et pourtant j'ai pas de douleurs avec cette raquette depuis un an. On dirait que c'est une arme de destruction massive qui explose les membres de tous ceux qui l'approchent :lol:

Je suis d'accord pour dire que + de 300 gr non cordée c'est pas mal, mais ça reste 300 gr les gars, soit quelques tranches de jambon cru coupé fin au marché du coin, ou un bon saucisson :rolleyes:

En championnat de france de Hand-Ball on nous obligeait à faire 2h d'entraînement en simulation de match avec des poignets de fitness de 1 Kg à chaque bras. Même le plus chétif, à part en chier au début, n'a jamais été obligé d'arrêter ou s'est retrouvé avec de l'arthrose ou autres joyeusetés articulaires.

Je pense que les gens ont tendance à GROSSIR les effets de cette raquette, qui n'a rien de malsain. ^_^

Je me presente, je m'appelle henri et je suis nouveau sur ce forum...

Je vais bientôt acquérir le fameux modèle, la commande ne devrait plus tarder...

Cette raquette, je la connais sans ne l'avoir jamais pratiquée. Depuis plus de dix ans, j'explore ma 6.0 originale, la meilleure; puis la n code tour, une bombe que j'ai explosé (involontairement) et qui n'est malheureusement plus sur le marché. (super idée de remplacer les modèles tous les deux ans) enfin bref, apres vous avoir lu, j'ai décidé d'intervenir, de vous proposer mon expérience sur ces raquettes qui sont de toutes manières très similaires...

Des planches à pain, c'est vrai et indéniable, elles sont donc dure à jouer; rien d'insurmontable cependant lorsque l'on prend le jeu à son compte et que l'on est rigoureux dans ses placements. Aujourd'hui, après quelques années de tennis, je n'imagine pas une seconde passer à un modèle de raquette plus tolérant...Pourtant, je dois bien m'avouer que cette décision m'aurait été très certainement favorable. Explications : lorsque le niveau est rude, que le jeu va vite, ou que votre physique ne suit plus, tous les avantages (sensation, controle) de la raquette peuvent s'effacer, laissant place à ces caractérisiques papier, une rigidité qui fait mal, tu es un chouillat en retard, c'est ton poignet qui ramasse;tu décentres d'un, voir deux millimètres, meme punition, la balle, elle sort meme plus de la raquette; en gros tout devient difficile et ton corps en prend un coup.

Voila tout, le fait est que je suis fan, j'adore ces raquettes ne serait-ce que pour les 10% de coups justes qu'elles me permettent de réussir, parceque quand ça marche, ça part et la sensation ... extra...

NB : En 15 ans de pratique, pas de soucis de santé majeur liés a la raquette. La tolérance d'une raquette pour un joueur débutant ne peut avoir que du bon sur ses résultats, il faut juste connaitre ses objectifs; boire ou conduire, encore une fois, il faut choisir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai joué pendant un an avec le modèle précédent du précédent :D (Pro Staff Tour 90) et c'est sûr que c'est une super raquette, tout a été dit dessus dans ce topic. Le problème, c'est que c'est bien tant que tu mets la balle dans le court, et que tu es chaud physiquement, mais en effet, il suffit de pas se placer correctement, et c'est bâche directe. Raquette frustrante, vaut mieux jouer avec du 630, dans les 300 gr, plutôt que de ne gagner que 3 matchs sur 30........... J'ai pas beaucoup joué en compét avec en fait, je suis passé derrière à la N Six One Team, et ensuite à la Lm Prestige 630 qui est assez similaire je trouve, ce sont vraiment des raquettes qui t'obligent à te surpasser, d'ailleurs c'est avec mes Prestige que j'ai le plus progressé. Après faut pas se la jouer "bon puisque les autres n'ont pas mal à l'épaule, je devrais me la prendre", on est pas tous construits pareil, on a pas tous la même tolérance vis à vis du matos, donc attention à l'épaule!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai lu pas mal de vos différents commentaire. Mais le mal de l'épaule que peut créer cette raquette suivant les joueurs, ne peut-il pas se limiter en ajoutant un antivibrateur ? ou bien un cordage plus souple ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai lu pas mal de vos différents commentaire. Mais le mal de l'épaule que peut créer cette raquette suivant les joueurs, ne peut-il pas se limiter en ajoutant un antivibrateur ? ou bien un cordage plus souple ...

Oui pour un cordage plus souple et encore que.... Mais pour l'antivibrateur je pense que tu vas perdre en sensations j'ai testé l'élastique et aucun souci je sentais vraiment plus rien même pas la balle dans la raquette et un classique ça revenait à peu de chose prêt à la même chose

Je pense que quand le geste est fluide et plus ou moins bien centré tu ne devrais pas avoir de problème.

Il y a quelque temps je me suis faits mal à l'épaule juste après un coup droit très mal frappé depuis j'ai changé un peu mon geste et ça vas mieux.

Après à voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

voilà un bon mois que je joue avec la k faktor six one tour et j'ai une sensation qui me surprend un peu : j'ai l'impression qu'on ne peut pas être bourrin avec cette raquette. Je m'explique. Je jouais depuis environ 15 ans avec des pro staff 6.0 85 et je trouvais cette dernière plus versatile. Je pouvais jouer en relachement mais aussi taper dans la balle en forçant comme un malade et je pouvais arriver à quelque chose. Avec la k faktor, j'ai l'impression que jouer en force est immédiatement sanctionné (je ne trouve pas que ce soit nécessairement un défaut). Alors peut être que c'est moi qui ne me suis pas encore tout à fait bien adapté à ce nouveau modèle mais je me demandais si vous aviez cette sensation aussi.

Pour ma part après ce mois d'utilisation je pense que "relachement, poids du corps et vitesse de bras = puissance" (ce qui est logique) et que "je force comme un malade pour mettre des cacahuètes = ça ne part pas". C'est un bon point parce que ça oblige à s'efforcer de rester propre techniquement mais je reste surpris de ce rendu que je n'avais pas avec ma vieille pro staff pourtant plus exigeante encore sur le papier. Alors, c'est moi ou ça vous le fait aussi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut à tous,

voilà un bon mois que je joue avec la k faktor six one tour et j'ai une sensation qui me surprend un peu : j'ai l'impression qu'on ne peut pas être bourrin avec cette raquette. Je m'explique. Je jouais depuis environ 15 ans avec des pro staff 6.0 85 et je trouvais cette dernière plus versatile. Je pouvais jouer en relachement mais aussi taper dans la balle en forçant comme un malade et je pouvais arriver à quelque chose. Avec la k faktor, j'ai l'impression que jouer en force est immédiatement sanctionné (je ne trouve pas que ce soit nécessairement un défaut). Alors peut être que c'est moi qui ne me suis pas encore tout à fait bien adapté à ce nouveau modèle mais je me demandais si vous aviez cette sensation aussi.

Pour ma part après ce mois d'utilisation je pense que "relachement, poids du corps et vitesse de bras = puissance" (ce qui est logique) et que "je force comme un malade pour mettre des cacahuètes = ça ne part pas". C'est un bon point parce que ça oblige à s'efforcer de rester propre techniquement mais je reste surpris de ce rendu que je n'avais pas avec ma vieille pro staff pourtant plus exigeante encore sur le papier. Alors, c'est moi ou ça vous le fait aussi ?

oui avec la K90 comme tu dis, il faut etre relaché. Musclé ses soups n'est pas très performant, on arrive a rien. Par contre, ton équation est juste dans le sens ou ce relachement nempeche pas du tout d'envoyer des prunnes de malades hein Tibot :lol: ??, c'est meme une des plus puissante dans l'absolu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je voulais savoir quelle est la différence entre la K Factor Six One Tour et la K Factor Six One 95?

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour, je voulais savoir quelle est la différence entre la K Factor Six One Tour et la K Factor Six One 95?

Merci.

Salut a toi,

Alors la principale difference je dirais est la taille du tamis, 613 cm² pour la K95 et 580 pour la K90, ensuite la K90 et équilibré un peu plus en manche encore que la K95, elle est plus lourde. Après la K90 est une 16°19 en terme de plane de cordage et la K95 existe en deux versions, 16°18 et 18°20.

Pour plus de détails :

http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-K61T90.html

http://www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-K6118.html

Sinon en terme de rendement la K95 est plus facile a jouer des deux, mais la K90 est la meilleure raquette du monde (attention très subjectif ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sinon en terme de rendement la K95 est plus facile a jouer des deux, mais la K90 est la meilleure raquette du monde (attention très subjectif ;) )

la k6.1 95 prend mieux les effets (surtout en 16 montants), est plus tolérante et maniable que le tour.

la K6.1 90 n'est pas la meilleure raquette du monde, loin de là. c'est un excellent cadre pour ceux qui attachent le plus d'importance à la précision et au feeling, mais elle offre ce qu'elle exige: excellent centrage, dc bon coup d'oeil et bonnes jambes :)

la Prince Speedport Tour offre à titre de comparaison encore plus de rendement que le 95, dans un plus grand confort encore.

il n'existe pas de raquette meilleure que d'autres, mais il existe TA raquette, tres certainement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×