classement 40

[Limeur]

Normal JB, c'était pas logique. Cela voudrait dire que si j'avais battu six 15 dans la première moitié de saison qui descendent, je me serais retrouvé à 15 à l'inter alors que le type qui fait ça à la fin, il reste 15/1

[johnjohn]

Plusieurs personnes m'avait aussi parlé de cela et du tennis mag, j'ai donc verifié il dit clairement :

"326035 C'est le nombre historique de classé en france [...] atteint a l'issue du classement intermediaire du 11 juin. [...]. A noter qu'on ne peut descendre aux classement intermediaires, et qu'il n'y aura aucune descente en fin de saison non plus, exceptionnellement, puisqu'un nouvel echelon, 40, va etre créé, ce qui devrait permettre à environ 30000 competiteurs supplémentaires d'etre classé." p91 Tennis mag n°377

Personnellement je trouve ca claire et si ils disent juste il n'y aurat donc pas de descente l'année prochaine. C'est juste dommage que tennis mag n'est pas plus approfondie ce sujet.

[pitch49]

Plusieurs personnes m'avait aussi parlé de cela et du tennis mag, j'ai donc verifié il dit clairement :

"326035 C'est le nombre historique de classé en france [...] atteint a l'issue du classement intermediaire du 11 juin. [...]. A noter qu'on ne peut descendre aux classement intermediaires, et qu'il n'y aura aucune descente en fin de saison non plus, exceptionnellement, puisqu'un nouvel echelon, 40, va etre créé, ce qui devrait permettre à environ 30000 competiteurs supplémentaires d'etre classé." p91 Tennis mag n°377

Personnellement je trouve ca claire et si ils disent juste il n'y aurat donc pas de descente l'année prochaine. C'est juste dommage que tennis mag n'est pas plus approfondie ce sujet.

je viens d'acheter le tennis Magn effectivemetn c'est écrit noir sur blanc ...

N'empeche, je pense plus à une coquille qu'autre chose

[mrbond]

Ca veut pas plutôt dire: pas de descente de 30/5 à NC????

[Rodo]

Ca veut pas plutôt dire: pas de descente de 30/5 à NC????

mouaih, c'est ce que je pense aussi.

M'étonnerait que la fédé empeche toutes les descentes aussi facilement... (genre des secondes séries...)

[johnjohn]

Vu la tournure de la phrase je pense que c'est pour tous les classements, mais après...

C'est d'autant plus bizzard car mon pere ma dit que lorsque les classements 30/4 et 30/5 sont apparus, il n'y a pas eu de "non descente".

[jaylafrite]

Franchement ils inventent n'importe quoi à la fédération.

A quoi ca sert d'inventer un nouveau classement.

Je trouve ca complètement inutile, la structure actuelle était tout de même très bien et il faut encore qu'on change. :angry:

[+Tipi]

mouaih, c'est ce que je pense aussi.

M'étonnerait que la fédé empeche toutes les descentes aussi facilement... (genre des secondes séries...)

En même temps, si c'était cela, ca ne serait pas juste. Pourquoi les 30/5 ne descendraient pas alors que les 30/3 et 15/4 oui ?

[Rico]

z'êtes sûr que c'est dans le tennis mag ? j'ai pas trouvé.

Bon franchement, je trouve un peu nul cette histoire de non descente.

S'il y en a un qui ne mérite pas de se maintenir, c'est bien moi !

1 seul 15/1 cette année, 4 contres, blessé depuis 5 mois, abonné aux firsts en ce moment.

Et la fédé va me laisser à 15/1 ? franchement ce serait tout sauf mérité...

[Rodo]

En même temps, si c'était cela, ca ne serait pas juste. Pourquoi les 30/5 ne descendraient pas alors que les 30/3 et 15/4 oui ?

... parce que les 30/5 descendront à 40, valà pourquoi.

(tout pareil que Rico pour la descente. Y vont quand même pas me laisser à 15/4 !!! )

[monica63]

Je trouve ça débile ce nouveau classement, 40, entre NC et 30/5. Quel est l'intérêt à part de permettre à un plus grand nombre de licenciés d'être classés, et de baisser le niveau ?

J'aurai vu l'intérêt d'un tel classement si il avait servi à diminuer l'écart entre 30/1 et 30 qui à mon avis est bien plus important que NC et 30/5.

Il aurait dans ce cas fallu introduire ce classement, 40, et faire descendre tous les classés 4ème série d'un échelon, car dans les licenciés classés 30/1 on trouve un écart de niveau phénoménal, plus qu'à tout autre classement, et il y a presque autant de 30/3 que de 30/1 alors qu'il est très difficile de monter 30.

Ce qui aurait donné : NC -> NC; 30/5 -> 40; 30/4 -> 30/5; 30/3 ->30/4: 30/2 -> 30/3; 30/2 -> 30/1. Parmi les "ex 30/1" on aurait délimité un niveau intermédiaire à 30/1, les moins bons 30/1 passant 30/2, et la montée "virtuelle" se faisant au nouveau classement 30/1, les 30 restant 30 etc.

Personnellement ça ne m'aurait pas dérangé de "descendre" de 30/3 à 30/4 si le niveau avait été nivelé par le haut, et que ce nouveau classement équivalait exactement à l'ancien classement 30/3 mais juste sous un autre nom. Je pense au contraire que ça aurait motivé les gens... Bref !

[Limeur]

Je trouve ça débile ce nouveau classement, 40, entre NC et 30/5. Quel est l'intérêt à part de permettre à un plus grand nombre de licenciés d'être classés

C'est juste ça l'intérêt

Mais ça baissera pas le niveau par contre

[+Tipi]

A l'origine, ce n'était pas pour traiter le problème des faux NC ?

( Rodo, je n'ai pas compris ta réponse à mon message )

Enfin bref, si c'est pour ça, je ne vois pas l'intérêt, sauf que ceux qui ont gagné un match seront 40. Dans ce cas donné ce classement à tous ceux qui ont faire un match dans leur vie.

Mais la il y aurait les faux 40...

[kkouete44]

le classement 40 a déjà été intégré dans le site de la fft :

http://www.fft.fr/cms-fft/?id=2399# et ensuite à droite dans memo classement

et il y a bien la descente qui est inscrite à chaque classement

[NELROX]

le classement 40 a déjà été intégré dans le site de la fft :

http://www.fft.fr/cms-fft/?id=2399# et ensuite à droite dans memo classement

et il y a bien la descente qui est inscrite à chaque classement

et le nouveau classement de 40 est bien indiqué sur le mémo classement 2007 de la FFT

bon pour ceux qui n'ont pas encore le maintien, il va falloir se bouger, il n'y aura pas d'annonce miracle cette saison

[johnjohn]

Certe, les calculs pour la descente et le maintient du 40 ont été officialisés et dans le memo fft les classements "normaux" peuvent descendres. Mais cela ne veut pas dire qu'il ne pourrait pas y avoir une année d'exception, comme le site tennis mag, l'année prochaine.

[adem]

il faudrait demander à un responsable à la FFT qu'il vienne sur ce topic éclairer quelques lanternes!

ça me parait bizarre cette info, surtout pour les organisateurs de tournois, notamment en Septembre, dernier mois de compétition de l'année, où tous ceux qui ont peur de descendre s'affollent et font 4 ou 5 tournois dans le mois, s'ils savent que quoiqu'il arrive ils se maintiendront ils vont rester chez eux!

[NELROX]

il faudrait demander à un responsable à la FFT qu'il vienne sur ce topic éclairer quelques lanternes!

ça me parait bizarre cette info, surtout pour les organisateurs de tournois, notamment en Septembre, dernier mois de compétition de l'année, où tous ceux qui ont peur de descendre s'affollent et font 4 ou 5 tournois dans le mois, s'ils savent que quoiqu'il arrive ils se maintiendront ils vont rester chez eux!

contacts classements

Je leur ai envoyé plusieurs mails pour diverses raisons et ils m'ont toujours très bien renseignée. Je crois que que je vais y aller au culot et leur envoyer un mail concernant ce nouveau classement, au pire on aura notre réponse

[pitch49]

contacts classements

Je leur ai envoyé plusieurs mails pour diverses raisons et ils m'ont toujours très bien renseignée. Je crois que que je vais y aller au culot et leur envoyer un mail concernant ce nouveau classement, au pire on aura notre réponse

j'allais justement en parler

[NELROX]

j'allais justement en parler

mail envoyé, en espérant que Mme NARODETZKI ne soit pas en vacances et qu'elle ne soit pas tros vague dans sa réponse... donc patience

[pitch49]

mail envoyé, en espérant que Mme NARODETZKI ne soit pas en vacances et qu'elle ne soit pas tros vague dans sa réponse... donc patience

merci m'sieur

[christine972]

m'sieur??

[NELROX]

merci m'sieur

euh plutôt merci m'dame

[pitch49]

m'sieur??

encore (2 fois ce matin)

pas pensé à vérifier sur le profil ....

Toutes mes excuses Nelrox

[NELROX]

contacts classements

Je leur ai envoyé plusieurs mails pour diverses raisons et ils m'ont toujours très bien renseignée. Je crois que que je vais y aller au culot et leur envoyer un mail concernant ce nouveau classement, au pire on aura notre réponse

réponse rapide... bon pas de miracle, il va falloir aller chercher les pts pour le maintien

----- Original Message -----

From: DominiqueNarodetzki

To:

Sent: Wednesday, August 01, 2007 10:09 AM

Subject: RE: classement 40

Bonjour,

L’article paru dans Tennis Magazine est erroné.

Il y aura descente d’un classement si vous n’avez pas les points pour vous maintenir au classement calculé.

Cordialement,

Dominique NARODETZKI

Service Classement

Fédération Française de Tennis

Tél : 01 47 43 40 55