le plus grand joueur de tout les temps

[toxdisc81]

Je pense aussi que le plus grand joueur de tous les temps est Rodger.

Pour sa classe, son aisance, sa technique, son fair-play...

Il a passé 235 semaines au top de la hiérarchie mondiale. Attendons de voir sa réaction. Elle risque d'être terrible, et ce, dès l'USO.

Par contre, je ne pense pas qu'il soit très judicieux de comparer les joueurs dans des espaces-temps différents. Le meilleur joueur est forcément le plus contemporain, car le niveau du tennis s'est incroyablement élevé avec le temps. Je sais que ce sont des questions qui resteront sans réponses, mais que ferait Borg au top de sa forme contre le Nadal d'aujourd'hui? Rod Laver contre Rodger? Seraient ils capable de tenir l'impact physique que demande un match de tennis de haut niveau de nos jours? J'en doute.

[clem74540]

oui comme agassi,

Et oui!

[TRon]

Faux !

Sur TB : 9 V 1D

Sur herbe : 1V 2 D

Sur dur : 2 V 1D

Sur Synthétique : 0V 2D

Et oui, contrairement aux idées reçues Nadal mère contre Fed sur dur !!!

Faux !

D'après ATPTennis :

2008 Wimbledon

Grass F Nadal 6-4 6-4 6-7(5) 6-7(8) 9-7 <a href="http://java%20script:makePopup(" target="_blank">

</a> 2008 Roland Garros

Clay F Nadal 6-1 6-3 6-0

2008 ATP Masters Series Hamburg

Clay F Nadal 7-5 6-7(3) 6-3

2008 ATP Masters Series Monte Carlo

Clay F Nadal 7-5 7-5

2007 Tennis Masters Cup

Hard S Federer 6-4 6-1

2007 Wimbledon

Grass F Federer 7-6(7) 4-6 7-6(3) 2-6 6-2

2007 Roland Garros

Clay F Nadal 6-3 4-6 6-3 6-4

2007 ATP Masters Series Hamburg

Clay F Federer 2-6 6-2 6-0

2007 ATP Masters Series Monte Carlo

Clay F Nadal 6-4 6-4

2006 Tennis Masters Cup

Hard S Federer 6-4 7-5

2006 Wimbledon

Grass F Federer 6-0 7-6(5) 6-7(2) 6-3

2006 Roland Garros

Clay F Nadal 1-6 6-1 6-4 7-6(4)

2006 ATP Masters Series Rome

Clay F Nadal 6-7(0) 7-6(5) 6-4 2-6 7-6(5)

2006 ATP Masters Series Monte Carlo

Clay F Nadal 6-2 6-7(2) 6-3 7-6(5)

2006 Dubai

Hard F Nadal 2-6 6-4 6-4

2005 Roland Garros

Clay S Nadal 6-3 4-6 6-4 6-3

2005 ATP Masters Series Miami

Hard F Federer 2-6 6-7(4) 7-6(5) 6-3 6-1

2004 Miami AMS

Hard R32 Nadal 6-3 6-3

Soit, avant la finale de Wimb cette année, 9 victoires de Nadal sur terre pour 2 victoires sur dur. Donc, David85 avait bien raison !

[TRon]

Ben non !!

Tu viens de dire la même chose que moi Nadal mène sur TB ET sur dur

Le boulet

Nadal na mène PAS sur dur (compte les "hard" (ca veut dire "dur") et tu trouveras 3-2 pour Federer !) mais ça on s'en moque

Relis plutôt le post de David85 (que tu qualifiais de FAUX) et peut être que tu comprendras

[David85]

Vous embrouillez pas les gars, ce que j'ai simplement dit c'est "avant la finale de Wimbledon cette année" (donc yavait 11 victoires pour Nadal) et bien il y en avait 9 sur terre d'ou le "quasi que sur terre".

[fabisthere]

Le meilleur joueur de tous les temps (titre du post je le rappelle). doit-il être le meilleur sur Terre uniquement, sur dur uniquement ? ou faut-il voir l'ensemble de sa carrière ?

Comment peut-on dire que Federer ou Nadal est le meilleur alors que leur carrière n'est pas terminée. Ne faudrait-il pas attendre pour juger ? Qui nous dit que ces deux joueurs de talent ne vont pas s'effondrer complètement d'ici l'année prochaine (j'en doute mais bon,...)?

[MMPix]

J'hésite entre Sampras et Federer

[MAGIC_ROGY]

Federer légerement devant Pistol Pete

[solmhyrn]

Pete et Rodgeur à égalité.

Si Rodgeur redevient n°1 un jour, ce sera lui le maître incontesté.......