D4vs Posté(e) le 16 avril 2009 Signaler Posté(e) le 16 avril 2009 Elle à l'air d'une killeuse cette raquette Citer
D4vs Posté(e) le 16 avril 2009 Signaler Posté(e) le 16 avril 2009 Elle a pas que l'air! Elle l'est ! Citer
pica Posté(e) le 16 avril 2009 Signaler Posté(e) le 16 avril 2009 Salut Vu sa souplesse, ce modèle Fisher m'intéresse car je souffre d'un tennis elbow (je joue actuellement avec une K pro open). La Fisher est qualifiée de peu puissante, qu'en est il par rapport à des raquettes de la même catégorie comme la Head radical et la Wilson K blade ? (tamis 630 poids autour de 300 gr). Merci Citer
Mats07 Posté(e) le 16 avril 2009 Signaler Posté(e) le 16 avril 2009 Salut Vu sa souplesse, ce modèle Fisher m'intéresse car je souffre d'un tennis elbow (je joue actuellement avec une K pro open). La Fisher est qualifiée de peu puissante, qu'en est il par rapport à des raquettes de la même catégorie comme la Head radical et la Wilson K blade ? (tamis 630 poids autour de 300 gr). Merci La 295g (UL) : par rapport à la Head (à cordage équivalent), c'est plus de souplesse , de confort, de contrôle et finalement une meilleure sensation de vitesse puisque tu maîtrises mieux ta balle. La Wilson, je ne l'ai pas testée, je ne peux donc en parler. Si tu as mal au coude, cette Fischer avec un multi (ou un boyau, si tu casses peu - comme dirait l'excellent Tambouil) est une bénédiction. Elle devrait être remboursée par la Sécu. Encore une fois : merci Tambouil de m'avoir conseillé cette raquette. Citer
pica Posté(e) le 16 avril 2009 Signaler Posté(e) le 16 avril 2009 La 295g (UL) : par rapport à la Head (à cordage équivalent), c'est plus de souplesse , de confort, de contrôle et finalement une meilleure sensation de vitesse puisque tu maîtrises mieux ta balle. La Wilson, je ne l'ai pas testée, je ne peux donc en parler. Si tu as mal au coude, cette Fischer avec un multi (ou un boyau, si tu casses peu - comme dirait l'excellent Tambouil) est une bénédiction. Elle devrait être remboursée par la Sécu. Encore une fois : merci Tambouil de m'avoir conseillé cette raquette. Merci pour ta réponse J'ai un jeu à base de lift et j'ai lu précédement que la Fisher n'était pas conseillée pour les lifteurs. Qu'en penses tu ? Citer
Mats07 Posté(e) le 16 avril 2009 Signaler Posté(e) le 16 avril 2009 Merci pour ta réponse J'ai un jeu à base de lift et j'ai lu précédement que la Fisher n'était pas conseillée pour les lifteurs. Qu'en penses tu ? Si tu joues du lift à la nadal ( gros lift en coup droit et vevers à 2 mains bien lifté), tu ne vas pas t'épanouir avec. Peut-être que la même en 105 (645) pourrait plus te convenir. Il faudrait la tester. Sinon, avec ce que tu demandes et compte tenu du jeu indiqué et des douleurs (tennis Elbow), tu devrais t'orienter vers une Yonex et tester un des trois modèles suivants : - la RDS 300, - la RQiS 2 Tour, - ou la RDiS 300 qui va bientôt sortir. Tu trouveras des avis sur les 2 premières sur ce forum. Et sur la troisième dans le forum de tennis warehouse. Citer
Martho Posté(e) le 16 avril 2009 Signaler Posté(e) le 16 avril 2009 Salut Vu sa souplesse, ce modèle Fisher m'intéresse car je souffre d'un tennis elbow (je joue actuellement avec une K pro open). La Fisher est qualifiée de peu puissante, qu'en est il par rapport à des raquettes de la même catégorie comme la Head radical et la Wilson K blade ? (tamis 630 poids autour de 300 gr). Merci J'ai eu le même souci que toi avec la nPro Open. Je suis passé sur la Fischer et je ne le regrette absolument pas. Que du bonheur ! Si tu joues du lift à la nadal ( gros lift en coup droit et vevers à 2 mains bien lifté), tu ne vas pas t'épanouir avec. Et pourquoi donc ? Je joue très lifté (c'est pas moi qui le dit mais mes adversaires ) et la Fischer ne me pose aucun problème, bien au contraire. Sa grande maniabilité y est pour beaucoup... Autre alternative à la Fischer, avec un plan de cordage peut-être un peu plus propice au lift : Dunlop Aerogel 4D 300. Citer
Lasar Posté(e) le 17 avril 2009 Signaler Posté(e) le 17 avril 2009 Je lift bien avec la fischer aussi aprés c'est sur qu'il y a lift et lift, moi suis plus lift a la federer que lift a la nadal par exemple. Citer
Mats07 Posté(e) le 17 avril 2009 Signaler Posté(e) le 17 avril 2009 Je lift bien avec la fischer aussi aprés c'est sur qu'il y a lift et lift, moi suis plus lift a la federer que lift a la nadal par exemple. On est d'accord. La F200 de Wilander était très souple et il imprimait beaucoup de lift. Maintenant, il est préférable d'avoir un cadre en 645 (100) et un peu plus raide que la Fischer pour un jeu à la Nadal. Mais, étant polyvalente, tu peux bien sûr jouer lifter avec. Citer
jesz Posté(e) le 17 avril 2009 Signaler Posté(e) le 17 avril 2009 On est d'accord. La F200 de Wilander était très souple et il imprimait beaucoup de lift. Maintenant, il est préférable d'avoir un cadre en 645 (100) et un peu plus raide que la Fischer pour un jeu à la Nadal. Mais, étant polyvalente, tu peux bien sûr jouer lifter avec. sinon la magnetic tour (645cm² - 295g) est peut être plus appropriée? (jen ai une acheté d'occas' que ne n'ai même pas encore essayée, faut vraiment que je le fasse) Citer
Rodo Posté(e) le 17 avril 2009 Signaler Posté(e) le 17 avril 2009 Merci pour ta réponse J'ai un jeu à base de lift et j'ai lu précédement que la Fisher n'était pas conseillée pour les lifteurs. Qu'en penses tu ? pas de soucis avec le lift avec la version UL : voir même je suis meilleur en CD (lifté et recouvert) qu'avant. Le plan de cordage est quand même ouvert avec ses 16 montants ! et puis... entre perdre un poil de mordant sur ses frappes (et encore, la souplesse permet de gagner en toucher et en controle, donc d'avancer plus dans la boulette) et perdre son coude à cause d'un cadre trop rigide, le choix devrait être vite fait, non ? Citer
Mats07 Posté(e) le 17 avril 2009 Signaler Posté(e) le 17 avril 2009 pas de soucis avec le lift avec la version UL : voir même je suis meilleur en CD (lifté et recouvert) qu'avant. Le plan de cordage est quand même ouvert avec ses 16 montants ! et puis... entre perdre un poil de mordant sur ses frappes (et encore, la souplesse permet de gagner en toucher et en controle, donc d'avancer plus dans la boulette) et perdre son coude à cause d'un cadre trop rigide, le choix devrait être vite fait, non ? On ne dit pas le contraire. Seulement qu'il faudrait essayer la 105 qui lui permettra peût-être de mieux exprimer son jeu et de ne pas avoir mal au bras. La RDiS 300 a une bonne côte aux US. Citer
founsk Posté(e) le 17 avril 2009 Signaler Posté(e) le 17 avril 2009 Tu peux aussi tester pro kennex pour ton tennis elbow! je suis passé de la m pro n°1 (excellente) à une KI 5. J'ai dû m'habituer au poids un peu supérieur et à moins de maniabilité, mais le confort de jeu est encore un poil au dessus avec la kennex! Citer
Mats07 Posté(e) le 19 avril 2009 Signaler Posté(e) le 19 avril 2009 Tu peux aussi tester pro kennex pour ton tennis elbow! je suis passé de la m pro n°1 (excellente) à une KI 5. J'ai dû m'habituer au poids un peu supérieur et à moins de maniabilité, mais le confort de jeu est encore un poil au dessus avec la kennex! Il faudrait lui indiquer quelle Pro Kennex. Il y a plusieurs modèles. Citer
+tambouil Posté(e) le 19 avril 2009 Signaler Posté(e) le 19 avril 2009 Il faudrait lui indiquer quelle Pro Kennex. Il y a plusieurs modèles. relis son message, il fait mention -avec raison - de la Ki 5. Quant on répète que certains ne lisent pas les messages... n'est ce pas? Citer
Mats07 Posté(e) le 19 avril 2009 Signaler Posté(e) le 19 avril 2009 relis son message, il fait mention -avec raison - de la Ki 5. Quant on répète que certains ne lisent pas les messages... n'est ce pas? Exact. La fatigue. Crevé, comme certains. C'est le pb des matchs d'équipes et individuels à répétition Citer
founsk Posté(e) le 20 avril 2009 Signaler Posté(e) le 20 avril 2009 pas de soucis ça arrive à tout le monde! je viens de revendre mes M pro, elles partent ce soir à la poste, snif Citer
+tambouil Posté(e) le 22 avril 2009 Signaler Posté(e) le 22 avril 2009 VS montants/alu ROUGH travers 21/20, c un régal Citer
founsk Posté(e) le 22 avril 2009 Signaler Posté(e) le 22 avril 2009 J'avais cru comprendre que la marque Fischer tennis s'arrêtait, on m'aurait menti? Citer
jesz Posté(e) le 22 avril 2009 Signaler Posté(e) le 22 avril 2009 Cherchant une remplaçante pour ma Head Microgel Radical MP, j'ai pu tester hier soir la Fischer Magnetic Speed Pro N°1 98 (UL et SL). Encore merci à Tambouil pour le tuyau, c'est une BOMBE cette raquette. C'est LA raquette que je cherchais. Et j'ai une nette préférence pour le modèle UL, à 295g. Ils les vendent sur keller-sports à 70€ pièce! C'est sérieux ce site? Je ne connais pas du tout... Mais il parait que l'évolution du modèle, la Fischer Black Granite N°1 98 UL, a gagné encore en stabilité tout en restant aussi douce. C'est presque trop beau pour être vrai, mais je trouve que ça mérite un test avec de me décider. Est-ce que quelqu'un sait comment avoir cette raquette en test en Belgique ou dans le 59? J'ai appellé Escape Tennis mais ils ne le proposent pas. J'ai aussi contacté l'importateur pour la Belgique (Maillot Savarez) mais je n'ai pas encore eu de réponse. Si quelqu'un a un tuyau... tu peux si tu achète sur kellersport mettre le code de réduction stringforum et tu auras 10€ de rabais (les frais de port) Citer
youk102002 Posté(e) le 22 avril 2009 Signaler Posté(e) le 22 avril 2009 ALLELUIA !! J'ai contacté Maillot Savarez, et ils vont envoyer la semaine prochaine un cadre en test à mon magasin habituel. J'ai super hâte de pouvoir comparer les 2 versions! Keller sports c'est sans soucis, j'ai commander 2 fois chez eux et livrer en 2 jours donc tu peux y aller Citer
Rico Posté(e) le 5 mai 2009 Signaler Posté(e) le 5 mai 2009 Je remonte le topic pour une petite question con. J'ai 2 UL et 3 SL Je voudrais customiser les UL pour les ramener le plus proche possible de la SL (soit 25gr à rajouter) Voilà comme je vois la chose : - grip cuir (+10gr) - 5gr de plombs sous le grip - 10 gr (2*5) à rajouter en tête ( 6h 12h ? à 9h et 3h ? 10h10 ? ) Ayant 15gr de plus en manche et 10 en tête, je déplacerais un peu l'équilibre en manche. Qu'en pensez vous ? Citer
Mats07 Posté(e) le 5 mai 2009 Signaler Posté(e) le 5 mai 2009 que tu ne peux pas, avec du plomb, obtenir le même résultat qu'un poids uniformément réparti dans ton cadre. Si tu veux des SL, revends tes UL. Il y a qqun qui a mal au bras et qui cherche du confort (discussion sur la Prestige). Citer
Rico Posté(e) le 5 mai 2009 Signaler Posté(e) le 5 mai 2009 Merci mats. Je sais bien que rajouter du poids va augmenter d'une part la rigidité (amha ca ne doit pas être enorme) mais surtout profondément modifier le swing weight. Mais j'ai simplement envie de tester et de tenter d'obtenir au mimimum le même poids et la même balance. (ca ca doit être facilement jouable non ?) D'ailleurs à ce propos, sans faire de grands calculs de matheux, qq peut il me dire de combien on décale la balance en rajoutant simplement un grip cuir ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.