JojoKoto

Faut pas faire attention à ce qu'il y a de marqué sur mon Profil. Je suis à Paris pour de vrai. Arf, j'ai failli te vanner mais comme tu as mis en joueuse préféré Sabatini, je peux tout te pardonner !

D'autant, qu'il faudra aussi tenir compte du cordage ... Tes tests ne sont pas finis ! Bon retour au tennis !

Effectivement, merci ... j'avais pas les yeux en face des trous. Je cherchais à promotion.

Le volume horaire . À mon humble avis, par rapport à il y a 15 ans, les joueurs auront plus facilement la possibilité de palier une lacune technique (dans une certaine mesure). Traduction, tu aurais pu rester dans le même cadre qu'avant, le problème c'est qu'à frappe égale, la possibilité de voir un joueur contrer ton coup en faisant simplement opposition est plus grande qu'avant (je caricature exprés). Donc voilà, si en plus tu repars à l'assaut des cours, il te faudra une raquette un poil plus léger même si au départ tu auras l'impression de flotter ... Euh, sinon contrairement à Tambouil, je dirais plutôt technifibre Tfight 295 .

Arf, j'étais en train de chercher l'offre avec un téléphone ... rien trouvé ! Non, mais à mon avis, c'est un bug. Je suis en train de chercher quel mot aurait pu être "amalgamé" avec celui de téléphone ...

Merci, j'avais bien compris ... Il y en a plein sur les réseaux FB ... celui d'Assas, des Masters Pro ... des écoles et caetera ! Moi, je demandais surtout si elle avait des infos ou mieux des avis ... ou une plaquette commerciale.

La cadence ? Tu comptes faire un peu de compétition ? La pure Strom Tour , une vraie beauté !

Amusant ce thread ... Moi, je profite de la présence du "Community Manager" (quelle idée d'utiliser de l'anglo saxon ... bref . ) pour lui poser une question sur la teneur de ces réponses : Community Manager : Vous êtes un commercial ? Ingénieur ? Jouez au tennis ?

Bah voilà, maintenant que je suis à 2 mois d'un changement (minime) de raquette, v'là que je me questionne ! J'ai repris la 309 (je fais des essais par ci, par là). Et là, rien ... qu'dchi ! J'ai du faire 8 essais, d'ailleurs je ne retrouve plus ou j'ai posté (il me semblait qu'il y avait un post général pour la 309 ... bref) , et là, ça passe ! Alors : Ou J'suis pas certain que je puisse attaquer 2 sets avec ça. Pourtant, tout est passé, revers, coup droit, service, volée !!! Tout ? Sauf l'essai en match, j'ai eu "peur" de me faire mal au bras (normalement, je joue 5 minutes, j'ai mal au bras) . Bizarre, parce que la seule chose qui a changé c'est mon plan de frappe côté coup droit, j'ai le même revers. Est ce que le seul fait de faire un mauvais coup droit me bousillait le bras, je trouve ça étrange. Enfin, bref ... qui a un avis sur la 309 pour la garder en match officiel (j'ai beau me la raconter, je ne suis pas certain d'avoir les cojones pour jouer avec et en jouant mon jeux pendant deux sets ! )

Puissance ?

Ah oui au fait, heureusement que tu m'as pas vu en vrai, paraît que c'est encore pire en vrai ... fin, il paraît.

Et si tu réfléchissais avant de poster ... C'est un post qui date d'il y a un.

Hum ... fais comme tout le monde .

Ah oui, ok vu comme ça ... Thanks ! Ps: Faut que j'arrête de te lire, je mets 1 à 2 mois après t'avoir lu pour ingurgiter/comprendre/assimiler ce que tu m'as dit !

Up ... Je me posais la question aussi et j'ai remarqué que sur des balles basse mi court, je peux frapper comme un bourin en finissant ma frappe au niveau de la fesse . Du fond du court, je peux faire la même frappe en finissant "au dessus de l'épaule" . Est ce que ce schèma est viable ou pas ? (Terminer la préparation niveau épaule ou niveau fesse).

Surtout la farine de droite (ou de gauche, c'est pour l'idée).

T'as tout compris et les poêles à frire c'est pour les filles ... Sinon comme Totoro : 1) Question de sensation 2) Faut aussi que ça dure sur le long terme (ce qui en soit est une question de sensation ... forcément, si t'as plus de bras au bout d'1 mois ... bah, plus de bras, plus de sensation)

Sauf que tu prêches un converti, je pense aussi que Mc Enroe est au dessus du lot .

Oui, j'aurais du réecrire la phrase, parce que du coup, ça fait une négation de négation . Mais tous ceux que j'ai barré n'en font pas partie pour moi. Bjorg, je le mets dedans tout simplement parce qu'il y avait un avant et un après. Cela évidemment, par ces prises de raquette qui faisaient hurler les puristes à l'époque.

Rien que le smash défensif, c'est une invention pour Federer, c'est même pas une question de pouvoir le sortir ou pas, c'est juste qu'on a pas idée (peut être aussi la capacité) de jouer ce coup, issu du badminton au tennis. Bjorg a apporté le tennis moderne avec les effets. Dolgopolov aucune idée pas assez vu jouer. Par contre, je suis d'accord Mc Enroe est quand même un cran au dessus des autres si il faut parler de génie (esprit de création).

Faut savoir garder le mystère ... C'est ça qui fait tout le charme .

Stich est pour moi, l'exemple contraire, doué mais pas de mental (du genre mec qui explose ... même si on peut avoir en tête, le match contre Becker ou c'est l'autre qui explose). D'ailleurs, il me semble être plus doué que Becker, pourtant on voit lequel des deux a un meilleur palmarès ... Marrant, j'avais complètement oublié ce Stich Vs Muster. Quel match, maintenant que je m'en rappelle ... de mémoire, il me semble que Stich neutralise complètement Muster avec toute sa palette de coup !

Bizarrement, je remonte le topic sur ça ... Ça parle à quelqu'un ?

+2

Rho, vous exagérez là ... inscrit dans son patrimoine génétique ... Carte génétique ... inscrit dans la carte du Mc Do ... Mvoyez ... Jean Bloguin ... humoriste !