Aller au contenu

Vince RPZ

Membre
  • Compteur de contenus

    214
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Vince RPZ

  1. ben voilà, enfin... maintenant tu va voir qu'elle me conviendra pas
  2. Rhaaaa j'aurai du y penser potverdekke ! Ce soir j'ai croisé un prof au club qui m'a donné une adresse pas loin de Bxl... Espoir espoir une fois
  3. Voici la réponse de tennisplanet : j'arrive pas à trouver de raquette test, , c'est pas croyable... les petits comme les grands magasins n'ont pas ou presque pas de head. Alors en test je vais pas chercher pendant deux ans non plus, si head à tellement 'pas envie' de vendre ses produits ben il y a d'autres marques, tant pis...
  4. J'ai cordé le Weisscanon 6stars sur ma radical mp à 25/23. (contrairement à mon habitude de tendre +2kg dans les travers, j'ai essayé -2kg). Voici mon retour après 2 heures de jeu (en double) : Un bon gain en puissance, mais moins de contrôle si je joue plus agressivement. La prise d'effet est plus marquée qu'avec le PHT mais également avec moins de contrôle. (trop longueur sur les slices et les coupées ) Pas de soucis de contrôle avec les gestes plus courts (retours de service,défense fond de court et croisées courtes) Sans aucun conteste le cordage est bien plus souple, les sensations sont plus confortables. J'ai mis un moment avant de me régulariser au service avec ce cordage. Le service lifté passe rapidement très bien, le service à plat, beaucoup moins, trop de différence de puissance avec le PHT. Donc je suis assez content car un peu trop de puissance et pas assez de contrôle devraient pouvoir se régler en montant d'1 ou 2 kg. Je joue un simple ce soir, ça me donnera l'occasion d'affiner ou de corriger mon appréciation.
  5. Vince RPZ

    longueur cordage

    Tiens, j'ai un cas avec une head i.radical OS (18x19), il me reste à peine 4 cm (au-delà de la mâchoire) de chaque côté sur les montants avec un morceau de 6,5m. Les travers ne me laissent pas grand chose non plus en partant avec 5,5m.
  6. Trop de conflits régionaux sans doute. Sinon démographiquement parlant, c'est un pays densément peuplé 359,94 hab./km² contre 94 en France. Le problème étant de savoir s'adresser au 3 communautés belges (francophone, néerlandophone et germanophone) en même temps.
  7. Salut, J'y ai cru un instant mais je n'ai pas pu trouver d'info sur un prêt de raquette sur tennisplanet.be, par curiosité j'ai été voir sur le site .fr mais je n'ai rien vu non plus. J'ai envoyé un mail au service clientèle, sait-on jamais.
  8. ça s'annonce facile, il n'y a même pas de "dealer" renseigné pour la Belgique... Et via internet TW ne fais pas de prêt de raquette test en dehors de la France et l'Allemagne. Fu(K regardez la tête que fait Murray !
  9. bé faut pas être désolée, je préfère 100 fois avoir des interventions dans tous les sens qu'un sujet lu 1000 fois et sans réponse
  10. mais ce n'est pas de moi que tu parles je suppose, parceque je me garde bien de pouvoir calculer la distribution de la masse de...etc. Moi ce que je (me) demandais c'est si il était cohérent ou pas de penser que les valeurs du profil d'une raquette pouvaient donner un indice sur la polarisation de la masse du cadre d'une raquette, ou non. J'ai d'ailleurs eu des réponses très claires comme, "ben non !" et "pas sûr" qui sont au demeurant catégoriques et claires. Je ne cherche pas à percer de secret de fabrication ou autre mais de trouver raquette à mon pied ++ Vincent
  11. c'est clair
  12. du tout, du tout. qu'est-ce qui te fait dire ça ? polarisation ou façon dont la masse est répartie sur le cadre. l'équilibre étant simplement le point où le poids est réparti de manière égale de part et d'autre de celui-ci. J'ai été coucher ma petite fille, je lui ai raconté l'histoire du théorème de huygens, elle ne s'est jamais endormie si vite
  13. jusqu'ici c'est intéressant de comprendre le principe de la polarisation, par exemple. pour le swingweight, connaître sa valeur est une chose intéressante pour le tennis, comprendre et intégrer son principe intéressant pour d'autres raisons. Rassurez-vous, j'en reste aux considérations tennistiques. Et encore merci
  14. non mais là, ça va, c'est pour déconner, ceci dit je lis quand-même ce qu'on en dit ici
  15. le swingweight ?
  16. ok, donc on ne peut compter que sur les retours d'expériences pour savoir si les raquettes sont polarisées ou pas. Merci d'avoir pris le temps d'expliquer au passage, savez-vos si la youtek ig extreme mp est polarisée
  17. concernant la corrélation entre l'épaisseur du profil du cadre et le poids : Quand tu dis que ce n'est pas sûr, tu veux dire que tu sais que ça varie selon les raquettes ou que c'est possible mais que tu ne sais pas ?
  18. Merci pour la correction Mokaille ! (poids vers le centre) Curieux de savoir quoi en penser !
  19. c'est que ça commence à devenir technique mais je pense avoir saisi la notion de "polarisation" du poids dans le cadre Une raquette peu (ou pas) polarisée aura un poids réparti de façon assez uniforme sur l'ensemble du cadre. Une raquette polarisée aura donc un masse plus dense aux extrémités du cadre (aux pôles). Les données de profil peuvent être un indice de polarisation bien qu'il s'agisse d'une donnée d'épaisseur du cadre, ce qui n'est pas forcément en corrélation avec le poids. "ze questionne" ! Denebola dit que les valeurs se lisent de bas en haut, sans doute manche/coeur/tête. la Wilson BLX Tour à un profil droit de 22,5-22,5-22,5 et devrait ne pas pas être polarisée du tout puisqu' elle a une épaisseur constante. une Prince EXO3 Black Team à un profil 23-25-23 et serait peu polarisée. une Babolat Y 118 Smart Grip à un profil de 28-23-28 et serait donc très polarisée. Dans le cas de la youtek IG Extreme MP, c'est un profil 24-26-23, logiquement peu polarisée
  20. ah, c'est un bon départ ! La polarisation ? ce n'est pas justement le résultat des autres caractéristiques ? une raquette orientée contrôle, polarisée contrôle, c'est kif-kif, non ? En tout cas, merci de ta réponse. Juste par curiosité, tu as quoi mis quoi comme cordage, avec quelles tensions ?
  21. Profil : 24 - 26 - 23 mm En regardant les différentes spécifications des raquettes je me rend compte que ce n'est pas un argument de vente pour toutes les marques. Beaucoup n'ont que des profils droits (Vokl, Tecnifibre, Dunlop...), certaines marques ne les renseignent même pas sur leur site (Babolat) J'ai cherché le profil de mes liquidmetal radical mp (on en trouve encore) mais aucune donnée de profil, nulle-part. Je l'ai mesuré moi-même avec un pied à coulisse, ça donne 22 - 21 - 21. Sauf erreur, un chiffre central plus élevé donnera un meilleur contrôle, un chiffre final plus élevé donnera un plus grande puissance. Le 1er chiffre n'est là que pour servir de référence aux deux autres. *** Aujourd'hui je joue avec une liquidmetal radical MP que je voudrais remplacer par une Youtek IG extreme MP plan : 18 x 20 16 x 19 tamis : 630cm2645 cm2 poids : 295 gr. 300 gr. équilibre : 325 mm. 320 mm. profil : 22 - 21 - 21 24 - 26 - 23 rigidité : 64 72 Je devrais me retrouver avec une raquette offrant plus de puissance et de prise d'effet, plus de tolérance, un équilibre similaire à la radical avec un contrôle pas trop sacrifié. Je veux changer de gamme car bien qu'ayant débuté avec la radical, j'ai parfois trop de difficulté à contrer un adversaire plus fort. Mes scores sont toujours sans appel, soit je gagne contre un moins fort assez sèchement, soit c'est moi qui perd 6-1 6-1). Dans le cas d'un joueur au jeu agressif à plat, même si je suis rapide et que j'ai un bon jeu de jambe, que j'arrive à m'ajuster pour frapper, je n'ai pas assez de puissance et je décentre un peu et c'est dans le couloir... Contre les gros serveurs, j'ai pas mal de retour qui restent dans le filet, ou alors je dois trop anticiper et c'est une lotterie, je choisi le bon côté et ça paie ou alors je décentre totalement... De mon côté, j'ai un jeu de contrôle (pas tennis-pourcentage) avec des changements de rythme marqués, des trajectoires courtes (croisées) et des longs lift. Je caches bien mes amorties. A la volée, je manque de longueur et/ou de vitesse de balle... cruellement. Pour finir mon service est parfois irrégulier, si je ne m'engage pas à fond dans la 1ère et si je n'ai pas assez d'audace dans le second. En résumé je cherche à trouver plus de tolérance et de puissance. Est-ce que je me trompe dans mon choix (de raquette à tester) ?
  22. Quand on lit la description technique d'une raquette on a 3 cotes pour le profil, par exemple Profil : 24 - 26 - 23 mm À quelle partie ça correpond ? Tête, côtés et cœur ? Spaghetti, chaussettes, filament rempli d'air !? Ça a l'air trop bizarre, je préfère ne pas m'en mêler
  23. C'est vrai qu'elle fait assez rond, tu as raison.
  24. Quelle précision ! merci encore une fois en effet !!!
×
×
  • Créer...