kramer

Moi je déteste! Pourtant je cours 2/3 fois par semaine et j'ai même fait un marathon (ma première et sans doute ma dernière course officielle)

29 novembre-1er décembre 2002 - Paris-Bercy - terre battue indoor - finale - 5ème match Mikhail Youzhny (RUS) bat Paul-Henri Mathieu (FRA) 3-6, 2-6, 6-3, 7-5, 6-4

Les moonballs, c'est mi-ironique. C'est un coup qui peut faire dégoupiller. Une "petite" moon ball : une balle à 3m de haut qui rebondit à 1 ou 2m de la ligne de fond sur le revers va poser beaucoup de problèmes et surtout chez les filles. J'ai une anecdote marrante avec ça: je m'étais entrainé avec une -15 ex 1ère série pendant 1h30. On avait fait des gammes, elle m'avait mis la misère. Elle propose de faire des tie-breaks. Je m'étais bien tenu, j'avais joué tendu sur les gammes, et le naturel est revenu au galop (mon coup droit en arrière haut et long sur le revers). Elle n'en remettait pas 2 dedans. Avec mes coups mous, elle ne pouvait plus faire un point. Non, je ne veux pas toujours gagner. En amical, déjà, c'est rare que je veuille gagner: j'essaie de mettre mon jeu en place, je vais jouer sur les points forts de la personne en face si elle est plus faible pour qu'il y ait match et/ou améliorer mes schémas face à ce type de points forts. En revanche, si je joue contre plus fort, je vais jouer au plus efficace. Néanmoins, même avec des tactiques fausses, je vais essayer de gagner, mais ce n'est pas la finalité. En tournoi, je viens pour gagner, mais honnêtement, je ne fais pas toujours ce qu'il faut pour y arriver (ce n'est pas bien je sais). Avec ma technique pourrie, il faut que je joue comme un rat et après une journée de taff par exemple, je ne vais pas avoir cette force mentale même si tactiquement j'essaie d'être juste. Pour ta seconde série, tu n'as rien à perdre. Ca va lui faire bizarre de jouer à 15/5. Fais ce que tu sais faire et surtout ne surjoue pas. En perf, on a tendance à se dire qu'il faut faire des choses de malade pour gagner. Si tu lui fais tes slices, ça va l'ennuyer, elle ne va pas avoir l'habitude de balles aussi lentes et donc ça peut la perturber. Si tu cherches à faire du beau en jouant à son jeu, tu es sure de perdre. Si tu pourris tu as une chance. Jouer pour ne pas se prendre 2 bulles et donc jouer point par point, jeu par jeu (car gagner un jeu est une victoire), permet parfois des exploits même si quand on joue à +5 et plus, on ne gagne pas souvent!

oui tout ca est non cordé sans surgrip

Elle a raison, je me suis renseigné et on va jouer gratis sur la pelouse du consulat d'angleterre. Le problème est qu'on devra faire jouer un escroc anglais dans l'équipe et qu'il est beaucoup trop fair-play pour nous avec ses good games au lieu d'envoyer sa raquette dans la tête de l'adversaire à la fin du match.

Quand on joue à une série de moins, même en faisant n'importe quoi, généralement ça passe.

312g 32cm sw:311

6 ou 7 classements d'écart? il était 40/2? Ca existe?

Tu fais plus attention à ton placement, je veux bien, mais quand ça s'accélère, quand on te mets la balle où ça t'embête, quand tu te fais surprendre,etc..et surtout quand tu es en méforme (voir par exemple l'entrainement de @LouGe)., quelquesoit ton physique, arrive un moment où tu n'es pas bien placé. Et là tu es content d'avoir une prothèse qui joue à ta place. pure drive roddick, aeropro alourdie, vsense 8 315g, pure aero tour, dr100 aux specs approchant la roddick.

Tu as des adultes méga friables. Moi aussi, j'ai mes exemples de filles à 4/6 5/6, anciennes négat qui ne perfent plus et ne jouent pas plus car elles ne s'entrainent plus. Quand une gamine de 12 ans arrive, elle repart généralement en pleurant. Je sais aussi ce que c'est qu'une jeune: je joue souvent avec une 1/6 au club, j'ai joué aussi avec une autre 1/6 qui faisait les championnats de France cet été. C'est hyper impressionnant, en gammes, la balle est lourde et va très vite. A leur jeu impossible de les battre. Mais justement quand tu es solide, tu brouilles les cartes et tu la fais déjouer et comme la gamine n'a pas de plan B et encore moins de plan C, elle coule.

ce sera sans moi (escroc mais radin)

Pourquoi tu dis que tu réussis avec? Avant, je jouais avec ce type de raquettes et je croyais que je réussissais avec, mais je jouais 3/6 et jamais plus. Je suis passé sur la prince Graphite OS (toujours un cadre vintage mais plus grand) et j'ai regagné à 2, puis je suis passé sur un lance missilles moderne, j'ai regagné à 2 à 1 et à 0. La j'ai repris un coup de mou, et je ne me vois plus gagner au dessus de 2. Du coup, j'ai repris mes cadres vintage (la prince, la volkl), et ça n'avance pas, c'est trop difficile à jouer. Je ne sais même pas si je joue seconde série avec ça. Et tout le monde joue avec du facile (le seul que je connaisse qui joue avec une prestige a été top 130, mais il a perdu à 15 avec et avant 40 ans un jour sans ce qui est amplifié avec ce type de cadres) Tu es surement plus jeune que moi et avec un meilleur physique, mais crois moi, les petits tamis, c'est difficile à jouer

On joue au tennis pour le plaisir. Donc, même si la raquette que tu prends n'est pas appropriée (moi ce qui m'ennuie dans cette raquette, ce n'est pas la masse mais la taille du tamis et wilson n'est pas connu pour être tolérant; et justement, vu que la raquete n'avance pas, c'est bien d'avoir un peu de masse), fais toi plaisir avec. Ce type de raquette, ça se joue en boyaux intégral ou hybridé avec du luxilon (BB alu rough par exemple) justement pour compenser la tolérance et le fait que ça ne parte que grâce à la masse et à ton bras. Vu que tu es sur du plaisir, ne mégotte pas avec du polyfibre

Quand tu es solide à 3/6, sauf financement, tu ne te fais pas démonter par une gamine de 12 ans (en contre en plus)

Ceux à qui je pense sont aussi des escrocs. Tu crois qu'on peu faire une exception pour un tueur (je pense à mon copain marin). Ca devrait passer.

Et si je monte une boite?

Est-ce qu'en temps qu'indep, je peux me créer un club tennis entreprise et me monter une équipe de potes?

Avec ce que je lis, la qualité du classement est assez hétérogène selon les niveaux. Parce ce qu'à mon niveau, franchement c'est pas mal (et pourtant, je ne dis pas facilement du bien de la FFT): le classement des joueurs reflète globalement leur niveau et les bilans sont équilibrés (moi par exemple cette année au calculé mes ratios victoires défaite sont les suivants: >3/6 que des défaites, 3/6: 3V/4D, 4/6: 2V/2D, <4/6 (une défaite (abandon sur blessure sur un 4 qui descend 5) et une dizaine de victoires et globalement, les autres ont des palmarès justes). Les problèmes rencontrés viennent du fait que pour se maintenir, il faut au moins 10 victoires correctes soit 20 matchs au moins et donc beaucoup jouer car les tournois sont faits de telle façon que tu gagnes le premier tour et perd le deuxième. Du coup, tu as des joueurs qui ne jouent pas beaucoup et sont sous classés et des joueurs qui laissent tomber leur saison car ils n'auront pas le temps nécessaire pour monter à l'échelon supérieur. Comme le classement est juste est que l'effort pour monter est énorme (6 perfs), on ne va pas chercher la montée. Avec ce que tu proposes @Grumms, je me maintiendrais pareil entre 3 et 4, mais je jouerais moins. Si les contres comptaient, je ne me présenterais sur le terrain qu'hyper préparé, ce serait plus tendu et moins sympa (alors qu'en plus ce n'est pas toujours sympa) et donc ça ne changerait pas grand chose. Le niveau variant tout de même pas mal avec la forme du jour, je ne vois spas la nécessité de sciader plus le système de classement car le niveau varie énormément avec la forme du jour et ce n'est pas parce qu'un week-end, tu es au fond du trou que tu ne peux pas perfer à +2 le we suivant.

Tu n'as pas de sous classés parce qu'ils ne jouent pas ou peu? Avec ce système, peut-on se maintenir ou monter en jouant très peu?

Bravo pour ta victoire! Effectivement, il faut que tu changes ton jeu en distillant en plus des moonballs bien hautes, bien longues et bien molles! Pour le reste, ne change rien c'est parfait: tu gagnes facile à 15/3 après 2 ans de compétition. Il ne faut pas avoir honte, il faut être fière de ton jeu car c'est un jeu qui fait gagner. Moi aussi je suis du côté obscur depuis toujours. Et j'ai commencé à progresser à partir du moment où on m'a expliqué qu'il ne fallait pas avoir honte de ne pas jouer selon les canons du tennis moderne. Après 20 ans en seconde série, je sais maintenant faire les autres coups, mais quand je veux gagner, ça se passe en slice! Lis winnning ugly, ça te permettra de comprendre à quel point ton jeu est génial!

Hello welcome! Vu le jeu que tu as, tu as tout pour l'ennuyer. Ton analyse est bonne sur son jeu: elle va envoyer des avions dans tous les sens et toi tu vas devoir la remettre dedans, mais comme elle est 15/3, elle ne mettra pas 3 ou 4 avions de suite dedans et fera la faute. Il faut donc serrer les dents. Très bonne idée les slices et les lobs. Les jeunes détestent généralement ça. N'essaie pas de taper plus fort qu'elle, elle sera meilleure que toi à ce jeu là. Attention d'ailleurs à ne pas servir trop fort: tu peux te faire contrer avec une balle qui revient 3 fois plus vite. Essaie de jouer au centre ou de pilonner son revers: ça te donne une cible et ça t'évite de te poser des questions. Ca va lui donner moins d'angles (surtout au centre), et donc ce sera plus difficile pour elle de te déborder. =>Quand tu es débordée mets la dedans et si tu peux en slice pourri ou moon ball au centre. Il faut jouer long. Si elle construit bien son point et qu'inexorablement tu vas le perdre, mets lui une balle courte d'entrée: il n'est pas rare que tu te prennes un avion dans la bâche. Tu peux aussi la faire monter à la volée car elle ne saura pas volleyer. LE PLUS IMPORTANT: METS LA BALLE DEDANS Mets toi le public dans ta poche ou du moins pas contre toi en félicitant la jeune avec des bien joués quand elle te mettra à 5m de la balle. En plus ça la poussera à te mettre de plus en plus loin de la balle avec des balles dans les bâches ou le filet. Voilà quelques idées. Qu'est-ce que je t'envie, j'adore jouer les jeunes. Je les rends dingues.

Je trouve la dr 98 hyper dure à jouer car pas tolérante du tout et à part au service, je trouve que ça n'avance pas. Le seul avantage de la 98 est qu'elle est plus stable que la 100 et c'est pour ça que j'ai alourdi ma 100. Mais d'une manière générale, je trouve qu'il faut du grand, du tolérant. C'est sympa les petites raquettes avec leur précision extrême, mais tu n'as la précision extrême que lorsque tu touches le sweet spot c'est à dire rarement. Pour les autres coups, c'est plutôt raté. Quand c'est plus tolérant, tu touches le sweet spot souvent. Certes, tu es moins précis quand tu le touches, mais globalement tu rates beaucoup moins. Et du coup, tu as confiance, donc tu t'engages plus et donc tu joues mieux. Et pour revenir à la DR100, c'est quand même bien précis je trouve. Je mets les balles très près des lignes et je ne rate pas beaucoup (et quand je rate, c'est mon physique, pas la raquette).

une orient c'est déjà du luxe! C'est de la déco! tu as ton portable pour connaitre l'heure. Edit: je m'enflamme, peut-être pas une orient quand même!

Pour moi, le luxe est ce qui est superflu, donc clairement Rolex c'est du luxe (comme toute montre à partir de 500€ on dira et surtout mécanique) et même du grand luxe tellement c'est superflu! @py25: OK avec le haut de gamme et très haut de gamme! Dans ce cas, oui bien sur Rolex devient du haut de gamme. Félicitations à l'avance pour l'AP mais attention au rein pour les révisions!

alors mets un synthetic gut en montants et garde le bb en travers