kramer

@LeViking c’est quoi le max que tu aies couru en distance ? je te demande ça car je me souviens que lorsque nojs faisions des séances longues c’était facile de faire 20/22km mais queles tres longues 25/28 etaient tres difficile. Étonnant d’ailleurs car ce n'est pas tellement plus.

Je ne sais pas si c’est le bon sujet. J’ai essayé par hasard la duel G tout à l’heure 15mn en tapant dans l’axe du fond (donc pas du tout un vrai test), mais j’ai été bluffé par cette raquette. Evidemment, ce n’est pas très puissant, ça ne lifte pas, mais une stabilité de dingue. Que je centre ou décentre, la balle repart de manière impécable, les coups sont longs, en chip c’est hyper solide, même sur des balles très puissantes. Qu’est-ce qui donne cette solidité? Les 330g et l’équilibre en manche? ou autre chose? Ca me donne envie de me faire faire une raquette à ces specs avec une base qui avance plus (genre dr100 ou v1 (et pourquoi pas en os)). Ca donneraot quoi?

tu n’auras &ucun mal à finir ton semi

c’est difficile à dire. Il,faut prendre ce que tu aimes comme sensation. Comme ça je dirais de prendre un hybride boyaux mono à 22 tonic+/pht par exemple

C'est plus une question de feeling. Il n'y a pas vraiment de règle. Je vais me mettre à 16, si je corde du jour pour le lendemain et si je veux jouer lentement en mettant de l'effet. Je vais me mettre à 18, si je corde longtemps à l'avance et si je suis en forme. Il y a aussi des questions de confort. 18, c'est hyper tendu et je le ressens sur le bras.

rpm blast 1,30. Entre 18 et 16kg selon mon état de forme et la surface.

ma comparaison était pour le public du tennis des,années,70. Maintenant c’est différent, mais au foot c’est pire.

Non, Didier me les suggérait. Mais comme j'aime les DR100 et qu'il en restait j'en ai repris sans passer par la case essayage qui sème forcément le doute.

Tu as ces casques:https://www.amazon.fr/AfterShokz-AS600SG-Conduction-Bluetooth-Microphone/dp/B018XNGQOE/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1538512156&sr=8-3&keywords=induction+osseuse que tu ne mets pas sur les oreilles, du coup, tu as musique et environnement: un vrai bonheur!

C'est vrai que le tour de France est une organisation à but caritatif. Comme autre évènement populaire il y a aussi le tournoi de Monte Carlo dont tu parles plus haut. J'ai bien aimé le public de la ryder cup: des français passionnés de golf, des anglais buveurs de bière, tout le monde qui chambre. Malheureusement des parfois huées lorsque les américains rataient. En tout cas des gens bien élevés qui s'excusent quand ils te bousculent, qui ne te doublent pas dans les queues. Ça ressemble au public de RG tel que mes parents me le décrivent (sous giscard comme dirait quelqu'un)

A ma décharge, en simple, on n'a pas le droit d'aller au filet avant de toucher la balle

Sur la vidéo avec @Yusuke118 , il était 5 et j'étais 3. Donc effectivement même si c'était une partie de retour de vacances, ça ne jouait pas 15/1. Mais malheureusement, nous ne sommes pas à l’abri que ça nous arrive un jour. Ok pour bloquer les descentes (on en avait parlé par ailleurs). Même s'il y a de belles exceptions. Je connais par exemple un ex -2 de 45 piges hyper bien conservé qui joue tous les ans, qui est 15/1 ou 15/2 mais qui ne joue pas plus. Mais je persiste à dire que pour garder son niveau max, il faut jouer et s'entrainer. Sans cela, les coups deviennent imprécis, on perd ses plans de jeu et ses réflexes. J'en ai fait la douloureuse expérience au tournoi +35 de mon club où j'ai eu toutes les peines du monde à gagner à 15/3 et à 15. Les ex sont chiants à jouer car ils ont une certaine expérience et vision du jeu, mais quand ils ne jouent pas régulièrement, le carrosse se transforme en citrouille et ça fait des erreurs. @STICKMAGASSI, tu es comme moi, tu fais mal jouer et donc les ex ne tombent pas dans le panneau. Un joueur plus normal va faire exploser l'ex avec sa puissance et/ou sa régularité. Pour voir le vrai niveau d'un mec, il faut voir jusqu'où il perfe et pas comment il se ballade face à des joueurs qui vont avoir un gros point faible relatif qu'il suffit de bombarder!

Pourquoi? Ca dépend de l'objectif. Mon marathon, je l'ai préparé à 1 séance par semaine et quasi rien fait le dernier mois. J'étais jeune, mon temps était mauvais, j'ai morflé, mais ça se fait! Donc un 10km, que n'importe qui d'un peu sportif fait bourré en sortant de boite, donc si tu n'es pas préparé tu prends 10mn de plus et tu vas faire une sieste.

Perso, je joue mon classement depuis des années pas plus, pas moins (sauf l’an pasé à 5 mais j’étais descendu faute de matchs). Dans mon club et dans les tournois que je fais, les secondes séries jouent aussi leurs classements (sauf éventuellement ceux qui ont été vraiment plus forts >-15) Le physique peut effectivement se compenser, mais l’entrainement et l’habitude de jouer non. Quand tu es au top, tu automatises tes séquences de jeu, tu es plus précis, tu rates moins. Quand tu ne t’entraines plus, tu perds de 1 à 3 classements. Alors bien sur, si tu t’entretiens et que tu enchaines un peu, tu vas rejouer de temps en temps au dessus et même gagner des matchs. Mais les classements se font sur une année et prennent aussi en compte les périodes on on performe moins. Mais si un 15/1 joue vraiment 4, il remonte à 15 ou 5 en 3 tournois car il ne perdra pas avant 4 et profitera de l’nchai des matchs.

mais pourquoi si tu tapes des 15/1 qui jouent 5 ou 4, tu n’enchaines pas à 15 5 et 4? C’est parce qu’ils jouent 3 2 ou 1 mais qu’ils ne jouent pas assez?

D’ou L’intérêt de faire taire la watfa qui les fait fuir

Ils pourraient faire une vache Comme le dit @Rodo: le principe est de boire de la bière devant du sport devant lequel on s'identifie un minimum. Le Europe (qui va jusqu'à la Russie) vs reste du monde est pas mal comme bière pong (encore un autre format de jeu qui pourrait niveler le niveau). On pourrait aussi innover en distribuant de la vodka et du cognac à la place de la bière. @marie: Pour un match de foot à Lille, il y a en moyenne 300 pèlerins. Ca veut dire qu'un Lille-Nimes au moins autant de succès qu'une demi finale de coupe Davis avec potentiellement Nadal qui joue @nat54: Bien sur que si c'est primordial les top players. Les gens qui n'y connaissent rien se déplacent pour voir les top players et ce sont eux qui provoquent l'engouement. Je suis allé à la Ryder Cup pour voir Woods, Spieth, Mickelson, Koepka, Garcia, Watson, Fowler, Molinari, bref, ceux que je connais car je les vois à la TV lors des majeurs. Je ne vais pas voir l'open de France. Quand j'amène des gens à Roland, ils veulent voir Nadal, Federer, Djockovic. J'ai amené quelqu'un cette année, il y avait pourtant Zverev, mais il ne connaissait pas! Cette année, la demi avec Cecchinato proposait plein de places disponibles tellement les gens la revendaient! Si tu veux faire mieux que Lille/Nimes, mieux vaut avoir du lourd!

Je suis deg, le 30 à qui j'ai donné le match est passé 15 :-( Je trouvais ça stylé d'avoir une contre à 30. En revanche, perdre à 15, c'est pathétique! Pourvu qu'il repasse 15/1 à la fin de l'année grâce à ceux qui vont descendre. @STICKMAGASSI: Moi aussi ça m'ennuie la pénalisation des jeunes. C'était mon fond de commerce. Néanmoins, je trouve la réforme plutôt juste car ils montaient trop en tapant dans leurs tournois de jeunes. Là s'ils montent ce sera en adultes. Et les serrures qui jouent 3 classements de plus mais qui descendent, il n'y en a pas tant que cela finalement. Même si les mecs sont chiants, en jouant moins, ils jouent leur classement de moins en moins. En revanche, pas cool pour les jeunes qui ne vont plus avoir la carotte du classement.

Yes j'y étais. Beaucoup de monde, mais c'était bien sympa. Tu es sur qu'ils ne gagnent pas un $? Ils gagnent tous très bien leur vie, je ne vais pas les plaindre, mais pour remplir le golf comme ça et prendre une semaine de leur temps, ils mériteraient bien un petit salaire. Oui le tennis devrait pouvoir organiser un tel évènement, mais ce n'est pas si simple car il y a quelques différences: Les gars se mobilisent avec envie (encore que pas trop pour les américains) mais c'est une semaine tous les 2 ans et pas plusieurs semaines tous les ans. Cette multiplication des rassemblements était une grosse critique et la réforme de la coupe Davis va dans ce sens. La Ryder cup, c'est US vs Europe donc ça mobilise plus de supporters que France Croatie. D'ailleurs, ça m'a fait bizarre de devoir être dans le camp des Anglais qui sont tout de même nos ennemis ancestraux tout sport et toute compétition confondues. La compétition de Federer va dans ce sens. J'ai du mal à voir la Ryder cup comme un évènement à but non lucratif: les places à 170/200€ pour tout le monde, des énormes boutiques avec des prix dingues, une boutique Rolex aussi grande que celle de la place Vendôme, ... Tout cela contre une organisation au top mais très chiante en terme d'accès et de sécurité. Bref, ça ne ressemblait pas à une vente paroissiale. Pour avoir un bon évènement, il faut: de l'engouement (et la CD en a pour l'instant même si par exemple lors de la dernière demi finale c'était à moitié plein) les meilleurs: et là la CD pêche, donc il faut trouver un moyen de les chopper et là passe par de la gloire et/ou du fric et un calendrier adapté. Aujourd'hui la CD apporte la gloire mais pour le reste ça ne va pas Pour des raisons d'engouement et de calendrier, il semble nécessaire de concentrer les épreuves sur une période plutôt courte. C'est ce que l'on voir pour les autres grands évènements: les JO, la coupe du monde de foot, la Ryder cup donc. L'ancienne CD ne fonctionnait plus. La nouvelle formule a le mérite de concentrer l'évènement et d'apporter plus d'argent. En revanche, elle casse la gloire de l'ancienne formule, détruit le subtil format des matchs (là aussi en Ryder Cup, la formule est magique) et potentiellement l'engouement (même si ça a le grand mérite de supprimer la WATFA). Néanmoins, il semblerait qu'elle ait été faite à la va-vite et une telle épreuve méritait plus d'égards. La formule de Federer me plait plus finalement. Il pourrait y avoir tous les grands sur une semaine, mais ça va être difficile de récupérer plus de 100 ans d'histoire

on comprend que Plus c’est lourd, plus ca absorbe Plus c’est souple, plus ca absorbe Plus c’est tendu moins ça absorbe le boyaux et le multi absorbent beaucoup plus que les monos Plus. ‘c’est rigide moins ça absorbe Ensuite, il faut trouver un set-up qui doit permettre: De taper dans la balle de manière naturelle et relachée et donc si c’est trop lourd tu vas forcer si c’est trop leger tu vas forcer si c’est trop puissant tu vas retenir si c’est pas assez puissant tu vas forcer Avec tout ça il faut trouver un compromis La règle des 300g pour le mono est une bonne règle de compromis et sert à éviter de faire des conneries. Je ne suis pas médecin, mais je pense qu’on peut néanmoins déroger à condition de ne pas être fragile et de savoir ce qu’on fait et pourquoi on le fait. Et partir sur des trucs extrêmes (poids, tension, rigidité) est souvent déconnant Donc dans ton cas, 270g ca fait vraiment leger Tu pourrais essayer un peu plus lourd en compensant par du un peu plus souple ou en jouant sur ta tension. Maintenant si ça te va et si tu ne frequentes plus ce forum (sauf en changeant de pseudo et en trafiquant ton ip) tu resteras vraissemblablement en vie

ils disenr chez artengo que la 920 esr pour jouer sur dur indoor et la 930 sur terre outdoor. on mixera donc pour la,terre indoor et le dur outdoor. Il,faut que,j’edsaye!

tu confonds: les auvergnats ne sont pas pingres, ça pose juste un problème quand il y en a beaucoup c’est tres bien les bons d’achats. A 16 euros, s’il y a des bénévoles pour faire tourner c’est chouette, mais je doute que l’on puisse faire de cela un modèle et c’est bien dommage quand ce sont des lots ou des bons d’achats du conseil,général ou du sex shop du coin, ce n’est pas le club qui raque et c’est plutôt sympa. Et si la vente de l’héroine ou des volumes de la pleiade gagnés en tournois te permet de vivre c’est encore mieux. Mais le fric, le vrai, c’est mieux qu’il soit dans le club ou pour payer des balles ou même le ja (même si généralement c’est aux joueurs de faire cela) Il,faudrait faire comme au snooker où il y a 2 championnats: l’un où tu dois battre ton adversaire avec un arbitre aux gants blancs et en smocking; l’autre de trick shot où tu dois faire les coups les plus marrants techniques et spectaculaires. Tu serais plutôt sur le second créneau, mais là,tu confonds tout en cherchant à gagner en faisant le pitre. fonde la fftts gagne ta vie avec tes tours de magie et avec le succes de ta fédé, absorbe la fft et recrée la coupe davis.

Les prix et les lots concernent moins de 2% de la population tennistique. Donc s’il manque tant d’argent que ça autant supprimer ce poste et le répartir sur le reste des participants. Le pot de fin de tournoi est un évènement club et pas tournoi car seuls ceux qui ont des prix à aller chercher y vont et donc ça ne concerne pas la plupart des inscrits. Je comprends que pour un cngt ou les joueurs sont pros ou à la rigueur pour avoir un beau tableau avec des numéros voire des négatifs si on est dans un coin hyper reculé, mais donner de la thune a 0 et au dessus à des gens qui bossent par ailleurs ça me dépasse (je ne parle meme pas des tournois vétérans et des tournois 3eme serie). Ca joue mal, ca fait pas rêver et personne ne regarde. De plus, ces populations font des tournois de toute façon. En revanche si le club se bouge le cul ils peuvent proposer des lots de sponsors ou commerçants du coin et ca donne un côté convivial. On peut aussi en se débrouillant très bien donner un lot à,tout le monde. Par exemple, à côté de chez moi un tournoi était sponsorisé par l’occitan et on repartait avec un gel douche et un autre truc tres cools. Mais ceci n’a rien d’obligatoire. L’eau et l’electricité ca fait partie des charges du club tournoi ou pas. Mais je suis d’accord avec ta conclusion, il reste que dalle au club. Ce serait peut-être bien d’ailleurs de monter les frais d’inscription à 30 euros pour que le club fasse un peu plus de bénéfice ou accueille mieux les gens. Au padel, tu paies 20 ou 25 euros par tête soit 40 ou 50 euros pour une meme occupation, tu paies le ja que 2 jours en moyenne et tu utilises les memes balles sur un court jusqu’à haut dans le tournoi. Et pourtant, ils ne gagnent pas d’argent mais font connaître le club.

Tu remplaces le short de plage par un short à pinces tu prends un ascendant psychologique définitif (sans doute trop car ton adversaire arrête le tennis et donc descend ; qu’est-ce qu’il est mal fait ce système de classement quand meme!!!)

Et l’ecosse alors?