kramer

Mais le choix du capitaine doit aussi beaucoup être une histoire d'affinités et nous avons peu d'éléments là dessus (moi en tout cas) Et pour le côté "baraquée" je l'ai croisée en faisant mon footing (2 fois car on faisait le tour de Longchamp dans un sens différent) il y a environ 5 ans et elle était athlétique mais sans plus. A titre de comparaison, j'ai été plus impressionné par les épaules de Cornet ou de Razzano!

Pour juger de la qualité d'un coup, il faut surtout en parler à ses adversaires. Souvent, on se trouve meilleur avec une raquette qu'une autre, mais dans les faits, on ne gène pas du tout!

Bonjour, Connaissez-vous des bonnes séances à faire à 4? Moi j'avoue que ça me gave! A 2 ça va, à 3 aussi, mais à 4, on ne joue jamais. Demain, nous allons être 4 . Avez-vous des idées qui permettent de jouer en bougeant sur un grand court? En plus, j'en soupçonne 2 de ne pas être entrainés ce qui fait qu'ils vont rater et que cela va nuire à la continuité de l'entrainement.... Bref à l'aide!

Tu peux faire la meme chose qua 4 et celui qui tourne doit courir de l'autre coté du terrain pendant que les autres jouent. il peut aussi faire un parcours fractionné à côté. Tu peux aussi compter sur une defection vu le contexte !

HS: Toutes les specs sont non cordée sans surgrip sans antivibrateur! La ezone 98 tour de stock a des specs similaires à la mienne: (https://mytennishq.com/rackets/yonex-ezone-98-tour/) 315g NC : pareil SW : 332 cordée => ~300NC : pareil 32 d'équilibre contre 31,5 pour la mienne Et chez Yonex, la tolérance est très faible. Il y avait 1g d'écart entre la plus lourde et la moins lourde de mes ezone 98 tour et de mémoire les 100 étaient presque pareilles (mesurées par Didier et ça doit être écrit quelque part sur le forum) et dans les 2 cas ça correspondait aux specs théoriques. Mais oui, je suis d'accord, la taille est un paramètre parmi d'autres

Certes, mais j'avais joué quelques mois avec les ezone 98 version lourde sans custo et j'avais arrêté suite à mes firsts. Mes 100 qui sont grosso-modo identiques en poids, équilibre sw sont nettement plus faciles à jouer. Comme j'ai des gestes compacts et que je prends la balle tôt, j'aime le lourd pour la stabilité. Le seul coup où j'ai une bonne technique, c'est le service et par conséquent, le sw un peu élevé m'aide à envoyer encore plus. Néanmoins, ce n'est pas une custo de dingue, je cherche les mêmes specs que les pure drive roddick (qui sont/étaient des raquettes de stock). De plus, mon équilibre est plus dans le manche que les raquettes standard de 300g, ce qui fait que l'ajout de masse n'augmente pas radicalement le sw. Et donc en extrapolant sur les masses équilibre et sw plus communs (et qui sont plus adaptés à la plupart des gens), je pense vraiment que la taille aide. J'ajouterais que ça aide d'autant plus en défense, quand on est mal placé, qu'on se fait allumer à la volée et de manière générale dès qu'on ne centre pas bien ce qui arrive quand on est fatigué et/ou que le physique n'est pas à la hauteur de la vitesse de jeu. Cela n'a en revanche que peu d'intérêt en attaque, car on attaque normalement en étant bien placé et il y alors normalement moins de problèmes de centrage. De plus, avant de passer sur mes ezone actuelles, j'avais fait beaucoup de tests dont quelques raquettes en 98 dont notamment les vs de babolat (et j'avais très envie de jouer avec une de ces 2 là pour leur puissance, leur spin et et leur controle provenant d'un tamis plus petit). C'est effectivement génial en attaque du fond et surtout au service. Néanmoins, j'étais inconstant sur mes volées raccro (la base de mon jeu), en défense et ratais des coups simples de neutralisation (zones trop courtes, pas assez bombé faute de centrage) notamment. Et oui je suis d'accord, la taille de tamis est une variable parmi les autres et la recherche d'une raquette est une histoire de compromis.

98 c'est trop exigent pour mon physique de viel obese. mais comme les babol précitées elle est bonne pour le lift et a priori légèrement plus facile que la tienne. faut essayer maintenant !

Tu as les babol vs (drive et aero) en 98 et la ezone 98 aussi qui pourraient aussi aller.

Dans notre club chez les très vieux en équipe, nous avons 3 très bons slices de revers: Un ancien 1 aujourd'hui autour de 5 qui conserve une prestige cordée en multi (mais il est quand même récemment passé en 630!) Un ancien 4 aujourd'hui autour de 15 qui est en speed 16 montants en multi car son bras n'aime pas le mono Moi (un peu moins bon que les 2 autres en revers, mais je m'inclus dans le club des sliceurs grâce à mon coup droit slicé) avec mon ezone alourdie en gros mono qui tache à 15kg! Mais mon meilleur slice je l'ai eu avec ma POG 110 de 340g non cordée. Perso, je vais dire plan de cordage ouvert sur le tamis le plus grand possible avec une raquette plutot lourde cordée en gros mono structuré pas tendu. Mais dans mon entourage proche, je vois que l'on peut slicer avec du matériel varié. ET donc, vous avez raison tous les 2!

Tu trouves vraiment ça plus facile qu'une volée normale pour les montées à contretemps? Ceux qui ont une bonne technique du fond y arrivent. Mais je trouve cela plus difficile qu'un coup du fond et donc ce n'est pas un coup que je conseillerais. Je suis surement biaisé car je suis bien meilleur à la volée qu'au fond, mais je n'ai pas vu grand monde à mon niveau et même un peu plus haut l'exécuter correctement. Quand je joue avec des filles à négat. Elles le tentent, quand elles y arrivent c'est sur que je suis à 5m de la balle, mais le ratio n'est pas forcément positif Par rapport à cela, la difficulté est de se rendre compte que l'on applique plus le schéma. Pour ça je préconise avant chaque point de définir le schéma et les 2 premiers coups de raquette. Au changement de côté, il faut faire le bilan et réfléchir à ce que l'on veut faire.

Exploration à 15kg au lieu de 17 sur mon tour bite 1,3 et c'est vraiment pas mal. Pas besoin de marcher sur le cordage pour le détendre. C'est un peu dur au début, mais on a un bon compromis.

Je ne sais pas si c'était à prendre au 1er degré, mais je trouve que c'était une bonne idée: Une immense championne: n1 mondiale, masters, GC, etc. Elle a entrainé sur l'ATP: Murray Llodra et Pouille (et vu le machisme dans le tennis, elle devait être sacrément douée) Elle a accompagné Bartoli pour son titre à Wim et Azarenka (alors n1 mondiale) Elle avait le job en 2018 mais a décliné Elle a été capitaine de fed cup et a amené la France en finale Bref, elle a de solides arguments et une culture de la gagne que n'avaient pas beaucoup de ses concurrents. Néanmoins, je la préfère à RG. Personne ne vient la chercher quand elle ne met que des matchs de mecs en night session!

Certains joueurs le font justement et à tout niveau. C'est dingue le nombre de joueurs qui jouent en toucher avec. Et d'ailleurs, il y a une méthode pour l'assouplir (dixit un ex pro qui joue pas mal en toucher avec justement) la corder au max 35/40. laisser le cordage tirer sur la raquette. Au bout de 3/4 jours, on coupe le cordage et on recorde normalement.

D'accord pour Manarino et Paire en extra terrestres! Mais des joueurs normaux ont du toucher en PD. Par exemple, j'ai perdu l'an passé contre un 5 qui faisait des amorties de mutants et qui n'avait pas été plus fort que 2. J'avais joué un autre gars, il y quelques années contre un 4 qui mettait la balle où il voulait. Et je croise plein d'autres joueurs de clubs qui s'en sortent en toucher avec ça. (mais je reconnais, je déteste pour le toucher)

d'après mes sensations perso, un mono texturé en 1,30 bien rigide (rpm blast, tour bite), pas trop tendu à la base (~17) sur lequel je marche pour le détendre et le pourrir et rincé (10h de jeu et plus)!

Oui et non. Beaucoup n'y arrivent pas (dont malheureusement moi). Mais il y a beaucoup de joueurs qui ont un toucher de dingue avec et c'est vrai à tout niveau. Le Boyau est la bonne réponse théorique. La bonne réponse pratique est que ça dépend des gens. Je préfère le toucher des monos et j'aime à croire que j'ai du toucher. (et je déteste boyau, multi et hybrides). Et oui si tout va bien, il ne faut surtout pas changer. Et s'il doit changer rien ne vaut le test.

tennis point avec code de reduc 10%

J'ai pris des dunlop fort à 5,77 le tube finalement.

merci

c'est comment les australian? Et sinon, il y a quoi comme balles potables à un prix raisonnable?

Naviguer sur tenup, c'est comme apprendre à jouer au tennis, il faut du temps de la répétition des gestes, de l'agilité, un peu d'audace et surtout beaucoup de chance.

Mais attention, il y avait des babol RG bas de gamme. (je parlais des vraies babol RG jouées au tournoi (soit disant?)). De même aujourd'hui il y a des wilson RG de base pas terribles et les "vraies" jouées (soit disant) au tournoi qui sont lourdes et qui n'avancent pas et s'usent vite. Bref 2 gammes qui s'appellent RG! Et les seules balles qui se sont améliorées dernièrement à mon sens sont les head pro: sordides avant et dans la moyenne haute maintenant.

Ca m'étonne. Les RG étaient top et lourdes. La team est légère et pas mal mais sans plus!

Le coup droit choppé ça se travaille comme le reste et il y a beaucoup de variations possibles long, court au centre, sur les côtés, bas, moyen, amorti etc. Pour moi, l'objectif d'un coup droit choppé d'attaque (pas forcément suivi à la volée d'ailleurs) c'est de mettre une balle sous le filet et de placer la balle pour ennuyer l'adversaire (en plein dessus, dans le contre pied sur le côté mais aussi en avant ou en arrière). Et si tu montes, tu ne dois pas donner de temps et si tu dois donner du temps, ne donne pas d'angles (long au centre ou dans les pieds). Dans l'échange, tu peux aussi faire un coup droit choppé court sur le revers (pareil avec le revers choppé court sur le coup droit), tu vas aimer le résultat. Evidemment, si tu sais mettre aussi une latte en coup droit ça aide à varier. Mais se souvenir que l'objectif n1 d'une attaque facile est de ne pas faire la faute.