kramer

moi aussi j'ai découvert le stb dans un tournoi amical que je faisais chaque année au debut des années 2000. J'en avait fait un que j'avais perdu contre gramblat (celui qui avait perdu les élections de la fft contre le gros porc). je n'avais pas aimé. depuis je me suis habitué avec les équipes en double et le padel avec notamment un stb memorable gagné au double decisif dans un traquenard à Mulhouse en matchs par équipes "35 l'année ou l'on perd en finale ou une perf à 3 cette année. Mais perso à chaque fois je trouve que c'est de la loterie et reste sur ma faim que je gagne ou perde. (bien sur c'est moins grave quand je gagne). ça c'était perso et subjectif mais ce qui me gene de manière plus objective dans cette mise en place à grande échelle : 1)c'est que aucun acteur actif n'a été consulté et que les décisions se prennent aupres des ligues et de la fede. et pour connaître un peu ceux de ma ligue, ils ne jouent pas au tennis en compétition en 2019 (ie pour faire large ils ne font meme pas 10 matchs officiels par an et donc ce sont des touristes) 2) c'est qu'on dit c'est bien parce que ca raccourcit les matchs sans autre argument. mais pourquoi c'est bien de raccourcir les matchs ? pourquoi c'est la solution pour racourcir et pas une autre ? pourquoi si c'est si bien ce n'est pas utilisé sur le tour ? etc... on n'en sait rien et dans les ligues non plus (cf le mail reçu par grumms). tout ca me fait dire que le sujet n'a pas été suffisamment creuse.

oui il faut repenser reformater. Mais le stb ne reformate pas et d'après ce qu'on a compris ça n'a pas été pensé ou au mieux par des gens qui ne font plus de compétition

Un touriste mais cordée surgripee avec antivib elle fait tout de meme 363g

Tu viens de m'ouvrir les yeux! Je croyais que c'était toujours un timbre poste et que c'était passé de 85 à 87 (et pas 97!!!!). C'est vraiment un papy ce federer. Je ne m'intéressais ps trop à ce cadre car je n'ai jamais réussi à jouer avec le modèle 85 beaucoup trop petit pour mes approximations! Est-ce que ça a un rapport avec la "vraie"? sans doute car l'ADN est respecté. Donc oui, ça doit être jouable comme la soit disant yonex de wawrinka que j'ai essayé avec beaucoup de plaisir. Néanmoins, 97 ça reste trop petit pour moi qui suis passé en 107! Mais pour quelqu'un qui sait jouer et qui a un peu de physique pour se placer ça doit le faire.

L'avantage des moonballers, c'est qu'ils n'attaquent pas et donc il suffit de remettre dedans d'être patient et d'attendre la bonne balle. Là où je suis vraiment chiant c'est qu'après une campagne de moonballs, quand je me prends la balle courte (et que je ne suis pas monté à contretemps avant), je vais monter (souvent en slice court qui ne rebondit pas, mais aussi fort ou dans un coin) et l'autre après avoir eu à négocier des moonballs a un passing à faire sur un autre type de balle pourrie sur laquelle il devra vite s'organiser pour se placer.

Soit la fille ne joue pas à fond, soit elle ne joue pas -2 !. J'ai joué avec une -2 cet été et sur les balles un peu courtes, tu te prends direct une balle dans un coin et tu te fais défoncer en 1 ou 2 coups. (En revanche, sur les phases de service/retour, c'est beaucoup plus faible). Sur un mec pareil qui ne sert pas et n'agresse pas au retour, ma -2 de cet été le défonce (il n'y a pas d'échange et le mec est ridicule).

oui un peut alterné avec des balles un peu liftées 3/5m au dessus du filet. Pour des puristes de la moonball, je n'aurais sans doute pas pas eu une parfaite note technique, mais dans l'esprit je te joue haut et long des balles sans aucune consistance j'ai eu la note max. Ce n'était pas un petit jeune, il devait avoir 25 ans. J'avais mis cette tactique ne place parce que 2 ans avant, il m'avait battu sur dur indoor rapide à la régulière en me passant dans tous les sens et à l'époque, c'est lui qui jouait en perf. Là ça avait été sur terre extérieure. Le fait que le match se soit déroulé à 9h du mat un dimanche a aussi accru son manque d'envie de se battre face au problème très chiant que j'avais mis en face de lui. Sur certains matchs que j'ai retourné, ça ressemblait à la vidéo. Mais ça mène à tout. Une fois, j'ai du faire ça pour me sortir d'un premier tour super mal embarqué et je m'en sors en 3h avec la nuit grâce aux mooballs. Et le lendemain, je colle 2 et 2 en moins d'une heure à un jeune à 2 qui prenait l'inter à 0 une semaine plus tard en lui rentrant dedans en attaquant toutes les balles.

Dans le temps, j'avais gagné 2 et 2 à 1/6 en ne faisant que des moonballs sur le revers du mec. Ca l'avait totalement démotivé et il ne s'était pas battu. Et j'ai plusieurs dizaines de matchs que j'ai retournés grâce à des campagnes de ce coup magique.

Aucune intensité, aucun physique, mais ce sont 2 bons manieurs de balle qui jouent juste sans faire de faute. Le plus gros des 2 semble avoir des problèmes de vue!

la c10 pro, de mon point de vue, c'est comme la prestige en sensations, mais un peu plus puissant, avec plus d'effets et plus facile à jouer. Ça a fait mon bonheur (alourdie évidemment d'une quinzaine de grammes, car 330g non cordée c'était bien trop léger) pendant 8 ans dans les années 2000 et de quelques potes qui l'ont adoptée aussi. C'est surement anachronique aujourd'hui. Mais vu tes gouts vintage, et ton amour pour la prestige, ça s’essaie. Au pire, et probablement, ce ne sera pas la bonne, mais ça te permettra de connaitre une raquette qui aurait mérité de faire partie des raquettes mythiques (prostaff, prestige, pure drive, f200 carbon, pog, max200g,...) avec de meilleurs commerciaux et des têtes d'affiche plus charismatiques que korda et mantilla.

Mais le prof libéral a forcément un lien avec la structure! Il utilise les courts de la structure. Dans mon club, pour rentrer et a fortiori jouer, il faut être membre donc les cours sont donnés aux membres de la structure. Quand un membre cherche un prof, il demande à l'accueil qui va donner les coordonnées du prof. Chez nous on doit jouer en blanc, donc le prof doit être en blanc. Pour les balles et le matos pédagogique, si le club a un contrat, il faut que le prof utilise la marque du contrat et comme ce n'est pas forcément ce qu'il choisirait, il faut le lui passer. Chez nous, le prof doit payer une redevance par heure. Mais au final, il y a toujours une dépendance du prof au club. Le prof est content d'avoir la structure et les membres, et le club est heureux d'avoir un prof pour fournir un service à ses membres.

Je ne connais pas bien la situation du statut d'indépendant chez les profs de tennis, mais j'ai un petit avis sur la question pour avoir été consultant indépendant plus de 10 ans. C'est un choix à faire avec 2 solutions qui ont leurs avantages et inconvénients. En indépendant, on paye moins de charges donc on gagne plus, mais on est moins couvert. Après on est libre de souscrire à des assurances individuelles ou de se faire une retraite en investissant ailleurs que dans le système d'état. Et quand on est malade, on a tendance à reprendre le travail plus vite que quand on est salarié. La subordination existe toujours plus ou moins vis à vis de ses clients ou de ses intermédiaires (en l’occurrence le club de tennis ici) Je dirais en règle générale qu'un bon deal est celui où les parties trouvent tous leur compte et que plus tu gagnes, plus tu as intérêt à être indépendant.

donc il faut 2 courts couverts par équipe jouant le même jour ! dans l'idéal c'est top mais en pratique il faut beaucoup plus de courts couverts et beaucoup moins d'équipes.

@RamaEssaie la c10 pro ca correspond a tes souhaits sur le papier

J’avais un partenaire qui est monté avec un jeu subtil: il tapait comme un âne au centre avec un max de lift avec le tout avec une pure drive. Il jouait en poly megaforce de sigmund. De toute façon il n’a jamais rien senti, mais avec ce cordage, il cassait parfois en plus d’une heure voire parfois 2h. Ca prouve la solidité de la chose. Le polyplasma est pas mal non plus dans ce registre.

C'est peu ou prou ce que fait pantani sur l'alpe d'huez

c'est le même si j'ai bien compris A 10 ans il ne s'était pas encore mis à la CAP: il jouait au tennis

C'est sur qu'il est fort, il a fait 2h 1mn 39s dans des conditions de compétition! Quel est le chrono le plus inhumain?

Je dis que la prestige est difficile à jouer car son tamis est minuscule donc de n'est pas tolérant. Evidemment, il faut trouver un compromis et ce que l'on gagne quelque part, on le perd ailleurs et donc plus c'est grand, moins c'est précis. Néanmoins, plus c'est petit, plus tu vas décentrer et tu seras toujours plus précis avec une balle centrée sur un grand tamis qu'une balle décentrée sur un tamis plus petit. Avec ce que tu dis les babol de la série VS sont un bon compromis moderne.

Les spécialistes, vous en pensez quoi du footing du samedi matin quasi incognito de Kipchoge? Evidemment, ce n'est pas un vrai marathon, mais je trouve qu'on lui tombe beaucoup dessus pour dire que c'est un tricheur, alors que même aidé, de façon purement improvisée (car il devait voir le match de rugby france angleterre à la base), son chrono n'est pas dégueu!

Moi je rejoue depuis cette année avec une prince original graphite. Ca date de 1980. Ta prestige c'est du tout récent! Je te conseillerais: https://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Volkl_C10_Pro/descpageRCVOLKLGH-C10PRO-FR.html C'est ce que j'avais pris jadis quand j'avais rangé mes prestiges trop difficiles à jouer. La sensation est à peu près la même, mais plus facile à jouer car le tamis est plus grand et le plan de cordage plus large. En plus, elle se fait encore!

Télécharge l'appli d4 (gratuite) et choisis un programme pour augmenter ta vma en fonction de tes dispos (à partir de 2 séances par semaine). La progression est spectaculaire.

vous en connaissez des gens qui jouent avec des déclinaisons de la prostaff originale en 2019? Perso, je n'en connais que 3, tous ont plus de 45 ans, 2 mecs et une fille, 2 ex néga, un ex 3/6, ils ne jouent quasiment plus et ont des cadres vieux de 10 ans. Ils ont tous les 3 un très beau tennis et on peut dire qu'à leur modeste niveau ils jouent comme lui. Mais ils ont ça car ils aiment et jouent depuis longtemps avec et s'ils devaient se racheter des cadres ce ne serait pas ça!

sans doute les enclumes j'aime bien je joue avec. mais en os pas en mini tamis

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans la tarification! Pour jouer avec ce cadre et même cette version grand public, il faut avoir un sacré bras et un sacré placement. Bref, en dessous de seconde série tu oublies. En seconde série, il y a soit des gamins sponsorisés ou pauvres, soit des profs sponsorisés, soit des vieux qui ont plus les moyens et plus de sponsor mais qui n'ont plus les jambes pour jouer avec un machin pareil. Donc ceux qui peuvent en théorie jouer avec ne la paieront pas. je ne vois pas bien le profil d'un gars (ou d'une fille car des filles jouent en pro staff et même la vraie) qui met 300 balles dans une raquette avec laquelle il ne peut pas jouer.