kramer

pour l'australie je croyais aussi. pourtant j'ai fait Melbourne sidney brisbane. j'étais pret a me payer des indiv pour jouer et j'ai vraiment essaye mais je n'ai pas reussi. c'était il y 25 ans et a l'époque il n'y avait pas trop internet pour trouver.

Je suis tres vieux et je n'ai jamais connu ces nombreux courts en gazon naturel. Et meme en Angleterre et en australie j'ai cherché a jouer dessus et n'y suis pas arrivé. Je le regrette j'aurais été mieux classe si ça avait été la surface de base. Le fait que le club de deauville ferme sans repreneur ne me parait pas encourageant non plus Je ne dis pas que ton projet est impossible. Je dis juste que ce que tu présentes me paraît trop simple pour être vrai. Mais j'espère de tout coeur avoir tort et pouvoir proposer ta recette dans mon club.

ca me paraît un peu trop facile. tout le monde dit que ca coûte une blinde a entretenir (j'avais discuté avec le jardinier de moliets et avais retenu un truc de l'ordre de 10k/an de main d'œuvre en ayant le matos.) et si c'était simp'e il y en aurait plus en France et dans le monde

@Fouz La pog c'est une raquette mythique des annees 80. Il y a eu plein de versions mais les 2 premières sont les series 90 et 110. C'était une révolution les grands tamis a l'époque. Parmi les tops qui ont joué avec ca: seles sabatini chang agassi Ferrero. Ils avaient réédité sur twe j'avais essayé et adopté et joué avec1 saison. Je l'avais reprise avant le confinement et meme gagné a 3 avec! C'est particulier. Plan de cordage hyper ouvert pour du gros lift, feeling de malade. Puissant pour du old school mais pas puissant pour du moderne. Ca pese 360g corde c'est dans le manche. Donc pour des vieux à bras qui ont appris à jouer avec ce type de cadre ca peut etre intéressant. Pour les autres c'est un peu rude.

Je ne connais pas non plus. Charles Auffray a une très bonne réputation et une grande expérience. Je connais quelques mecs du staff qui connaissent clairement bien le tennis. Donc sur le papier, c'est plutôt très bien. La qualité du stage va dépendre de combien vous serez par court, qui y sera en terme de niveau qui coachera. Et pas sur que tu sois dans la cible. C'est un vrai problème quand on commence à avoir un niveau peu commun de trouver des formules collectives.

Désolé pour toi. J'ai eu ça toute l'année dernière avec des complications au genou à cause de ma mauvaise posture. Je n'avais pas pu faire de séances de kiné à cause du confinement. J'ai l'impression de m'en être sorti. Le vélo c'est pas mal. Il faut y aller tranquillement et progressivement, bien s'étier, bien boire (de l'eau quoi!). Mais ton kiné te donnera de bons conseils.

La 100 c'est pas une vraie

Merci pour le retour! C'est vrai que ça fait du sens. Perso, je n'ai que le service qui avance, le reste c'est de la poussette avec une prise de balle tôt d'où le besoin de tolérance et de stabilité! Je jouais avec un copain à peu près de ton niveau avec le même physique et la même philosophie de jeu. Bizarrement il est en pro staff! Je ne parle pas d'usure de la saison, mais de la difficulté de faire 3 matchs en 3 jours. Le grand, ça permet d'être tolérant et d'envoyer même quand on est mal placé. Ca ne peut faire que du bien à nos ages. Tu devrais essayer la POG. C'est stable, c'est hyper tolérant, ça n'envoie pas trop ça ne fait que 335g et c'est super maniable car dans le manche.

Je suis d'accord sur le contrôle avec le cordage. Mais ma solution pour ça est de sous tendre au lieu de surtendre. Le contrôle revient à partir de 18, et j'ai en plus du spin et surtout du pocketting ce que j'aime comme sensation perso, mais je comprends que ce ne soit pas le cas de tout le monde. Oui, pour les raquettes qui correspondent à ce dont je parle (>310g, <32 d'équilibre, 16 montants, >100sq et de la patate) en théorie j'en connais 5 pure drive tour => déjà joué avec, service de mutant, mais aucune sensation, mais quand j'étais bien je jouais l'acier (et ai sans doute fait le meilleur match de ma vie avec) pure aero tour=>aussi joué avec. Pas mal du tout finalement, mais un peu rigide extreme pro: tapé 2mn avec l'ancien modèle et j'aimais bien cs 200 pro: testée, patate de mutant au service mais aucun controle (comme la pure drive) Volkl 8=> déjà joué avec (en remplacement de la pure drive qui m'avait déboitée le bras et que je prends quand le bras pique comme l'an passé). Toucher de mutant mais aucune patate au service Mon ezone, c'est juste une ezone 100 normale (comme les versions de base des raquettes du dessus) mise aux specs des tours du dessus. Et je verrais bien la vcore 100 prendre le même chemin. Et les raquettes moins puissantes en 98, je ploussoie, c'est mieux. Mais il faut avoir le physique qui va avec, et ce n'est pas toujours le cas surtout avec les enchainements de matchs en tournois ou après de grosses semaines de taff. Et donc, comme j'ai la prétention de remonter à 3 et que je ne peux pas compter sur le physique, je veux pouvoir compter sur la raquette! Plus sérieusement, avec ce type de raquettes, je vais avoir un niveau moyen supérieur sur la durée et moins de jours sans. Les jours avec, on peut de toute façon jouer avec n'importe quoi.

Je suis surpris de ton choix de raquette pour un vieux avec un jeu old school. Je suis dans ton cas aussi, j'aime la stabilité par dessus tout car je joue encore contre des mecs qui envoient. J'adore le type de raquettes que tu as essayées, et j'ai beaucoup joué avec ça (volkl c10 pro, pro staff 6.1, head prestige 600 voire même la prince graphite certes OS), mais pour être efficace aujourd'hui, il faut à mon sens prendre du grand, du tolérant et du puissant en allant chez les marques qui offrent un peu de contrôle. Et si très léger à la base comme ma yonex vcore 100, je la fait tuner par maitre didier qui rajoute des g et du SW. Est-ce que tu as essayé ce type de raquettes? Qu'en penses-tu?

Yes, il faut adapter la taille de la cible à ce que l'on est capable de toucher. Il faut néanmoins que la cible ne prenne pas trop de place sur le terrain et que l'on puisse marcher dessus sans risquer la blessure. Les cerceaux c'est une bonne idée. On peut aussi délimiter une zone avec 4 petites cibles.

@Alarue Merci pour Mytennis. Je ne connaissais pas et ca a l'air vraiment pas mal. @mamouth agile: A mon sens, ça ne sert à rien de taper tranquillou en soignant le gest hors échauffement. Il faut taper le plus fort possible dans la mesure où l'on contrôle ce que l'on fait. Du coup, tous les exos avec des zones permettent de viser et donc d'apprendre à contrôler et de savoir où la balle va ce qui permet de se placer plus facilement. Perso, sur les gammes, je vais compter les points ce qui va améliorer l'intensité mais aussi la précision. Essaye le jeu de la cible au centre comme Osaka en 10 par exemple avec un bonus de 3 points quand tu touches la clible et une perte de point quand tu joues n'importe ou (balle hyper courte ou trop grande ouverture sur les côtés).

C'est du classique, mais ce sont des bons exos! Effectivement, si tu n'as pas d'idées, c'est une super base.

Je ne sais pas bien ce que c'était! Je pense que le cadre devait être autour de 350g cordé et bien dans le manche. Je tapais tranquillou sur mon quick mouillé. Un pote est passé derrière le court et était super content de sa nouvelle raquette qu'il venait de récupérer et a voulu me la faire essayer. Mais il était pressé car il avait un court à donner (il me l'a passé en allant chercher le panier) et moi je jouais donc pas trop le temps de discuter. Le propriétaire de la raquette est 2 ou 3, il tape très fort du fond et à l'habitude de jouer avec un mono à 26/27 car sinon il dit qu'il ne contrôle rien. (et d'ailleurs, il ne contrôle rien même à 27!) Mais ta description de "mecs qui envoient vraiment très très fort, qui cherchent de la tolérance et qui liftent pas beaucoup" est juste mais pas sur qu'il cherche de la tolérance vu qu'il est super affuté.

Je l'ai essayée samedi, bien préparée, bien lourde bien stable, mais set-up pas assez puissant car trop tendu. J'ai bien aimé, c'était très agréable et j'avais l'impression que je ne pouvais pas faire de fautes tellement le contrôle était grand. Néanmoins, il faut pouvoir envoyer pour jouer avec une raquette aussi peu puissante ce qui n'est pas mon cas.

En ce moment, je suis même prêt à jouer sur quick humide et mousseux

Jouer au gazon pour faire des ronds du fond Autant jouer sur une bonne terre humide!

Avant oui effectivement! Maintenant plus vraiment. J'avais d'ailleurs pris une leçon de service il y 2 ans et la prof m'avait trouvé 7 trucs qui n'allaient pas dans mon geste et ça avait pas mal amélioré les choses. Je reprendrai d'ailleurs une ou plusieurs leçons de service dès qu'on pourra un peu rejouer parce que ça ira plus vite avec un oeil extérieur exercé. Au padel, où je débute et même avec un geste de service plus simple (et beaucoup moins de temps passé à m'entrainer à servir), le fait de viser et de visualiser là où je veux la mettre et comment m'aide à trouver le bon geste plutôt que de me refaire la théorie du service et de me focaliser sur les trucs à faire. Et au golf, où je me morfond entre 20 et 36 selon les jours depuis 30 ans en jouant au max 5 fois par an et où du coup mon swing est plus que douteux techniquement avec aucun automatisme, c'est aussi le fait de viser où je souhaite envoyer la balle qui me permet de moins rater.

Tu as zoom ou webex en gratuit. Après, tu n'as pas toutes les fonctionnalités (durée du meeting, nombre de participants...). Le mieux à mon sens est de faire un appel à une bonne volonté du club qui organisera la visio avec le compte de sa boite (zoom, teams, webex)

Je n'ai pas ces sensations là! J'ai vraiment besoin de viser au service. Ca ne 'empêche pas de travailler en sensations (je vais être plus content d'un service bien senti qui sort qu'un autre plus besogneux qui va toucher la cible) et à exagérer parfois pour sentir quelque chose (quitte à faire une faute de plusieurs mètres). Néanmoins, avoir une cible en tête avec la bonne trajectoire, le bon effet et la bonne vitesse pour l'atteindre me permettent plus facilement d'atteindre une bonne gestuelle plutôt que de penser à la gestuelle en elle même (taper le plus haut possible, taper au dessus de la tête, relâcher tout le corps avant de démarrer, lancer la raquette avec le poignet,...)

En laissant les gens libres de faire ce qu'ils veulent, je tiens la solution pour équilibrer la pyramide des ages et ainsi résoudre le problème du financement des retraites.

Si quelqu'un veut bien m'expliquer : le tabac ca fait 75000 morts par an en france l'alcool 41000. Et pourtant c'est en vente libre et l'état se fait un max de thunes la dessus. Les 2 cumulés ca fait bien plus que la covid depuis le debut. La covid se choppe peut-etre avec le tennis avec une probabilité hyper faible et une incidence mortelle quasi inexistante pour le joueur et peut-etre un peu plus par contamination. Du coup c'est formellement interdit. La morale c'est arrêtez le sport mais fumez et buvez c'est bien meilleur pour la santé.

au nom de la science je me porte volontaire pour faire l'expérience !

commence avec une grosse cible comme un sac de tennis des housses de raquettes et plus grand encore. l'objectif est de toucher. si tu ne touches jamais (moins de 1 fois sur 20 je dirais) parce que c'est trop difficile c'est que la cible est trop petite et ce n'est pas marrant. ensuite tu baissera la taille ou tu améliorera la fréquence de reussite. je me souviens gamin d'une seance ou avec 100 balles on devait toucher des boites. j'en avais eu 2 ou 3 mais sans toucher celle que je visais. a contrario l'année où j'ai fait 15/5 15/2 j'arrivais 20mn avant le cours, le court d'a côté était libre et le prof me mettait d'énormes pyramides qu'à la fin de l'année je touchais 2 fois sur 3 j'avais même fait un 10/10 une fois. c'était jouissif car je réussissais et ca m'a poussé a continuer.

Pourquoi tu te marres? je le tends entre 16 et 18 moi et je l'aime quand il est bien rincé.