kramer

C'est un peu bizarre ta photo de profil pour promouvoir un lance missile avec lequel il est impossible de faire une volée amortie...

C’est normal chaque raquette est faite à la main afin que chacune ait une masse, un sw et un équilibre unique.

Avec le match du jour du classement qui compte, ça va pousser à balancer en contre et à classement égal. EN effet, la défaite étant peu pénalisée et la victoire en contre n'apportant plus rien : on va de toute façon gagner en contre pour finir le nombre de matchs son palmarès si besoin les victoires en contre n'apportent que peu de points alors qu'avant, le mec que tu prenais en contre pouvait potentiellement monter et il y avait de belles affaires notamment chez les jeunes. Donc on ne va jouer que pour avoir le droit de jouer en perf. Et donc, dans le cas où on sent qu'on ne va pas s'en sortir, on ne va pas se bouger. (un peu comme au padel sur un match de classement quand tu sais que pratique, le résultat ne sera pas pris en compte) surtout s'il fait plusieurs tournois en même temps. Celui qui jouera en perf sera plus motivée par sa perf garantie. Il va avoir plus envie de gagner. Dans ce contexte, pénaliser les contre (avec le ratio victoires défaites) n'est pas une mauvaise idée.

Je suis aussi cycliste et j'utilise mon vélo pour tous mes déplacements individuels. Pour aller à mon club de tennis, il y a même une cote abominable. L'été, je fais des sorties route 4 fois par semaine. Je m'y prends surement comme un manche, je vieillis aussi, mais depuis que je fais du vélo mon déplacement et mon explosivité sont en baisse constante.

Pourquoi? AMHA Dans les classements que je côtoie, les gens montent généralement au mieux d'un classement et ne peuvent descendre que de 1. Donc, je ne pense pas que cela change grand chose. Ca va enlever la contre à -1 qui descend faute de matchs et qui compte donc -5 alors que l'on n'a pas fait une si mauvaise partie que cela. Et quand tu contres à -2, c'est quand même normal que tu manges. Ca permettra peut-être de donner plus d'importances aux défaites. Il suffit de faire le même calcul tous les mois sur 12 mois glissants avec le classement du jour du match. C'est neutre je trouve. On va perdre la contre (ou match perdu à échelon égal) contre le gars qui monte mais gagner celui contre qui tu as perdu en perf et qui descend. La perte de tes 150 points sera plus prédictive du coup. Un autre point qui est ennuyeux avec le classement du jour, ce sont les TMC. Ils ne vont plus avoir aucun intérêt car les gens ne vaudront jamais plus (en points) que leur classement du jour et que la recherche de la perf est cruciale dans le bilan. Certes les matchs à classement égal et inférieurs ne vont plus que se remplir via les compressions et non avec les premiers tours qui montent. Mais se faire un tournoi en se disant que tu ne peux pas perfer, c'est bien triste. et du coup aussi, les TMC sur 2/3 classements ne verront s'inscrire que ceux au classement inférieur car il n'y aura aucun intérêt à jouer en contre.

Tes 2013 doivent être rincées du coup elles ont perdu leur RA et deviennent faciles à jouer

Tu trouves vraiment que la pure aero est meilleure en terme de feeling et de toucher? Moi c'est tout le contraire. J'aime bien la pure aero pour le spin la puissance et surtout le service, mais je ne sens rien avec contrairement à l'ezone

C'est marrant TW met le toucher et le feeling en point très fort de l'ezone100! C'est comment par rapport à la nouvelle pure aero freutrée et confortable? (et pas que sur le toucher)

Et dans la partie sans arbitre? Et si B renvoie les 2 balles? S'il ne perd pas le point, est-ce que A le perd s'il joue la mauvaise? On va avoir une vidéo avec un chien qui fait des longueurs dans une piscine et qui ramasse des balles lancées l'une sur l'autre par son maitre sur le bord.

Quel est le règlement sur les points suivants: Combien de balles le joueur doit avoir pour servir? Une, deux? Un joueur peut-il exiger d'avoir toutes les balles de son côté pour choisir la bonne? Peut-on exiger de son adversaire qu'il ramasse les balles qui sont gênantes dans la vision du jeu? (ie dans son terrain)? Est-ce qu'il y a une règle différente selon que l'on sert ou non? (en pratique, je trouve difficile d'exiger que le joueur ramasse sa première balle dans le filet avent de servir la seconde; en revanche, s'il met son retour dans le filet sur ma 1ère faute, je vais lui demander de l'enlever car je préfère attendre à avoir une scorie sur le terrain) Et éventuellement, quelles sont les pratiques?

non en septembre. si tu descends en septembre tu redescendras au plus tôt en septembre de l'année d'après

J'avais compris pour le 4 que le jour du match ce n'était pas au depart. Par exemple si je bats un 30 aujourd'hui (si je vous assure ca peut arriver sur un malentendu) qui descend a 30.1 en septembre. Il devrait compter comme un 30 d'après le 4 mais je crois que ce ne sera qu'un vulgaire 30.1 jusqu'au mois d'août prochain.

je la trouve plutôt originale et pédagogique la vidéo. au second degré elle est très drôle. c'est sur que ça ressemble plus à un projet de ce2 qu'au brief du numéro 2 de la deuxième plus grande fede française, mais il a le mérite d'être hyper clair de ne pas se prendre au sérieux, de ne pas prétendre connaitre la vérité et de proposer de s'adapter face aux événements. en revanche ca m'inquiète de voir que le tennis ça ne conserve vraiment pas.

Je pensais naivement que les 2 raquettes du pack étaient rigoureusement les mêmes.

Je dirais que la maniabilité, ça dépend des specs pour les raquettes qui sortent des usines et ça dépend aussi du silicone et du plomb que tu rajoutes donc à mon sens ce n'est pas un critère! Pour la puissance, je suis assez d'accord, même si je place la pure aero devant. Au service ça envoie quand même des fracs monumentaux. En revanche, pour le toucher, chez babol c'est plus compliqué.

Je n'en suis probablement pas loin en reprenant mes vielles pure aero. Mais prendre une raquette toute légère et toute tendue ne va pas m'aider à compenser mon manque de puissance. Mais comme c'est tout confort avec des sensations feutrées ça me rappellera ma yonex! PS: ça permet de mettre de l'effet au moins? Intéressant la comparaison avec la vcore car je ne suis pas d'accord avec l'analyse générale qui met la vcore 100 au même niveau que la pure aero. Je trouve que c'est l'ezone qui y ressemble le plus.

ils pourraient aussi respecter les specs. pour toutes leurs raquettes. a plus de 250 balles le bout ca ne me paraît pas si extravagant comme demande.

j'aimerais bien mais j'ai 2 tournois. donc selon quand je fais mes firsts ça peut passer!

@jace112 si tu parles aux gens de babol pourrais-tu leur demander des sets de 2 (ou 3 ou4) raquettes aux mêmes specs comme ils font pour la vs ? (idéalement pour la tour surtout maintenant qu'elle est confort et feutrée)

Il manquait notre poete du forum....

Et donc à part le paintjob et le rpm trop tendu ça donne quoi par rapport à l'ancienne?

89kg j'en rêve alors que je suis beaucoup plus petit! Pour perdre tout en mangeant, il faut faire beaucoup de sport. J'avais fait fait un "régime" vers mes 40 ans avec beaucoup de footing (1h avant chaque repas...). Sinon, effectivement, il faut moins manger et moins boire!

Déjà c'est différent de gérer un point (balle de jeu, de break, de set ou de match ou un point dans le jeu qui n'est pas aussi important mais qui se joue tout de même en fonction du score) où tu vas mettre une stratégie en place ponctuelle ou un nombre de points réduits et importants (gestion d'un STB par exemple) où tu vas souvent alterner l'option 1 et l'option 2. Je pourrais dire que je fais tout le temps l'option 1, car je monte tout le temps. Mais dans mon cas, monter est donc normal et selon, si je monte de façon agressive (en prenant un risque sur la montée) je vais être en option 1 ou plus planplan (mettre une balle pourrie sur le point faible de l'adversaire ou ne pas faire chip and charge sur la 1ère mais attendre l'opportunité pour monter), je vais être en option 2. Je décide point par par point et avant le point des 2 premiers coups de raquette. Je peux jouer en mode supplice de la goutte d'eau (ce que j'adore car ça rend le mec en face dingue), c'est à dire faire toujours pareil sur un schéma qui fonctionne tout le temps (par exemple service kické revers suivi de volée amortie ou montée sur le point faible), mais cela ne fonctionne que lorsque l'adversaire est incapable de passer d'un côté. Lorsque l'adversaire s'adapte, il faut varier et c'est là où tu choisis ton option afin qu'il ait plus de mal à programmer ce qu'il va faire. ET par exemple, si tu es agressif tout le temps, l'adversaire s'attend à se faire agresser et à contrer et que tout à coup, tu limes à 2 à l'heure, il va être surpris, il va souvent surjouer et souvent rater. Et donc mettre en place une option 2 n'est pas du tout petit bras, mais une option tactique ambitieuse. IL est aussi conseillé (certains le font toujours) d'adopter une stratégie disruptive sur tous les points importants. Mais sur un plan philosophique, sur un point important, il faut être maitre de son destin et donc imposer sa stratégie et donc toujours être en option 1 mais qui peut être de faire de la poussette (assumée) pour brouiller les cartes

dans le cas présent c'était son niveau normal à Noël (niveau qu'il avait depuis 10 ans) il a explosé après. cette période de l'année est toujours propice à de belles perfs sur les jeunes qui n'ont pas digéré leur classement et qui vont s'améliorer par la suite pour monter alors qu'ils content au départ ou au moins ne perfent pas.

Je n'ai pas répondu car ça dépend énormément de la situation et de ce qui s'est passé avant. En effet, quand tu es sur des points importants, ça veut dire qu'il y a déjà eu plein de points et plein d'enseignements à tirer. Je choisis en fonction: de ce que j'ai envie de faire à ce moment là (comment je sens ma capacité à exécuter la séquence, est-ce que j'ai confiance ou peur? suis rincé ou en pleine bourre? etc...) de ce qui s'est passé avant (si en limant, je gagne le point 3 fois sur 4 par exemple ça peut être une bonne solution, mais peut être à moduler car lorsque j'ai limé sur les points importants, il a toujours pris sa chance avec plutôt de la réussite,...) A quoi s'attend mon adversaire (ie qu'est que j'ai fait sur les points précédents) et du coup est-ce que je change drastiquement (rester au fond alors que j'ai fait service volée tout le match ou réciproquement) ou est-ce que je reste dans ma zone de confort sans surprise etc... Cette réflexion permet déjà de penser au point suivant et donc d'être concentré et donc de ne pas penser à sa bière, à soirée derrière, au tour suivant, etc... Ensuite, ça permet de faire les choses en conscience et de ne pas avoir de regrets car tu as fait tout ce que tu as pu. Ca n'empêche pas d'avoir des regrets quand ça ne marche pas (je regrette toujours des perfs ratées à 0 et à 1 sur des matchs à enjeux où sur balle de match au tie-break du 3ème, j'ai adopté une stratégie hyper conservatrice pour moi : première kickée sur le revers pour faire service volée et où je me suis fait trouer malgré une bonne exécution les 2 fois. Avant de choisir cette option contre le 1, j'avais repensé à mon match à 0; j'aurais surement du tenter l'ace sur le T ou jouer le corps, mais je ne le sentais pas les 2 fois car j'avis raté des 1ères tapées fortes sur les points précédents et j'étais fatigué car on était à 2h30 de match), mais ça maximise tes chances en terme de probas. C'est plus facile à avaler aussi, si tu as bien exécuté et que ton adversaire a mieux joué (bravo à lui) ou que tu as mal exécuté alors que tu avais fait le bon choix théorique et tout mis en oeuvre pour que ça marche (même nadal ou djocko vont rater sur des points importants donc il n'est pas anormal que ça puisse aussi t'arriver) en match d'entrainement, fais ce travail mental et analyse les résultats. Tu seras moins dépourvu en match.