kramer

En tout cas elle rentre dans le club très ferme de ceux qui parlent d'eux a la 3e me personne du singulier avec alain delon et jules cesar dans asterix

Ce serait drole que Garcia participe aux doubles avec quelqu'un d'autre!

Oui, à +4 tu n'as quasi aucune chance. Même à +2, tu n'as que très peu de chance. J'ajouterai que se faire un déplacement en équipes pour se faire tauler c'est très chiant et pour avoir été le coupeur de citrons en +35 dans une très bonne équipe contre d'autres très bonnes équipes, je sais ce que c'est. Mais, quand tu joues à +4 en tournoi, c'est que tu as fait une ou 2 belles perfs et donc tu joues au dessus de ton classement cette semaine là. Du coup c'est intéressant de titiller à encore plus fort. Tu n'as pas beaucoup de chance mais tu n'as rien à perdre (d'autant plus que tu as fait le job dans ton tournoi) et donc tu peux jouer détendu avec pour seul objectif de faire le mieux possible. Tu peux tenter des trucs, essayer de déstabiliser. Ca te permet aussi de tester ton jeu pour voir ce qui fonctionne et qui ne fonctionne pas à plus fort. L'autre est souvent gêné et ne joue pas à son max (un peu comme contre un joueur blessé). Du coup ça peut faire un match intéressant. Et dans l'autre sens, je n'aime pas jouer trop bas car je n'ai pas l'habitude de la qualité de balle, du coup je vais avoir tendance à faire le jeu alors que ce n'est pas mon truc (du fond). Je ne vais pas mettre toute la gomme au service etc... Et pour en revenir à mon post d'anecdotes ci-dessus, après le tournoi où je fais le -2 et affiche une belle résistance à -4, je me prends un bon first contre un mauvais 15 en 2 sets et lors de mes années à 2, j'ai toujours eu des défaites ou 3 sets à 15 ou en 3ème série. Vous me direz que j'ai un jeu spécial, mais cela n'explique pas tout. En équipes, c'est un peu différent. On ne mérite pas l'adversaire plus fort que l'on joue et on n'est pas forcément au top. Il faut profiter du plaisir d'être avec ses potes et d'avoir la chance d'avoir un sparring fort pour être de bonne humeur et donc détendu. Cela permet de tenter des trucs. Si ça marche tant mieux, si on perd, personne ne vous en veut. Mais en jouant ce type de matchs, on voit ce qui manque pour atteindre ce niveau et cela permet de savoir quoi bosser ensuite. CE qui fait qu'il n'y a pas de match, c'est une différence de qualité de balle trop grande et jusqu'à 5/6 niveaux d'écart, la différence n'est pas telle que l'on ne puisse pas jouer. @nat54: entre un 0 homme et une 0 femme, il y a sacré monde et donc là tu ne joues pas à +8, mais à +20 et je comprends que ce soit compliqué.

Sans vouloir forcément travailler le mental, 2 trucs m'ont beaucoup aidé: 1) faire des sets d'entrainement avec des mec chelou! Notre club est génial pour recruter ce type de profil. Même à l'entrainement, ils vont te gruger, te chambrer, te proposer des paris, crier, te menacer, etc... Quand tu as l'habitude de jouer avec eux, plus rien ne peut te faire sortir d'un match et ils sont suffisamment désagréables pour que tu sois sous pression et que tu mettes la gnaque nécessaire pour ne pas perdre le moindre set d'entrainement histoire que tout le club n'en parle pas pendant 3 mois. 2) Aller m'entrainer avec des triathlètes et marathoniens sous les ordres d'an ancien légionnaire. Tous les dimanches, on faisait une ballade bucolique qui durait entre 2h et 3h30 avec le programme suivant: on trottinait 45mn/1h, puis on faisait du fractionné (côtes, escaliers,...) ou du train (courir à 12 14 16 km/h pendant un temps très long pour moi) ou des mixs d'exos rigolos genre monter une cote en sprintant en s'arrêtant tous les 10m pour faire 5m de canard environ 1h/1h30 , puis on faisait la course pour rentrer (une 1/2 heure environ). On ne savait jamais combien de temps la séance allait durer et un exercice casse pattes pouvait surgir à tout moment. Et évidemment l'ex légionnaire était là pour nous insulter si on ne faisait pas ce qu'il fallait. A l'époque j'étais 2 et je ne perdais jamais lors de 3ème sets accrochés. Au delà de cette expérience bizarre et difficile à reproduire (même si le groupe existe toujours et que je peux éventuellement t'introduire dans cette secte), aller s'entrainer avec des personnes pratiquant d'autres sports difficiles physiquement est intéressant car dans ces sports on apprend à avoir mal, et à trouver de l'énergie là où on croit qu'on n'en a plus. De plus, être au dessus physiquement et le savoir donne un avantage certain. Enfin côtoyer d'autres sportifs permet d'apprendre à appréhender la compétition de manière différente et de progresser dans son approche mentale. EDIT: Un autre truc encore: quand je joue, même en gammes, je compte toujours les points et j'essaie de gagner. Ca pousse à toujours être sérieux, et cela donne des opportunités supplémentaires de gérer les points importants et la dynamique des parties.

Je ne comprends pas comment on peut avoir une raquette lourde avec un cadre aussi léger. En revanche, je me suis retrouvé plein de fois en face de joueurs (souvent des jeunes) avec des raquettes légères qui avaient une balle bien lourde.

Si tu te prends la tête sur les SW et les comparaisons de cadres, TW est certes un bon début; ce sont les pionniers en la matière et c'est un super site par le choix, les tests proposés et le service client qui reste très personnalisé malgré le côté industriel. Néanmoins, vu que tu semble passer en phase terminale de prise de tête sur le matos, téléphone à Didier. Il t'expliquera tout ce que tu voudras savoir sur le SW et te feras une raquette qui t'ira comme un gant (et c'est lui et pas toi qui se prendra la tête sur le SW). A son contact, tu verras, que les paramètres des raquettes ne sont pas si cartésiens que cela et que tu pourras aimer une raquette qui n'aurait pas du etre faite pour toi

c'est vrai

C'est juste que je suis tres vieux et que je joue depuis 30 ans. Et à chaque fois ce sont des annees où je passe un palier en prenant 2 ou 3 classements.

De l'original??? Les rares personnes que je connais qui jouent (pas qui essaient 2 mois) en original ont un jeu basé sur le lift avec une grosse intensité et d'un niveau supérieur à 2/6... C'est tout de même hyper difficile à jouer sur la durée et en plus, ça ne met pas tant de spin que ça (je fais partie de ceux qui ont joué 2 mois avec...)

A 30/2, après une perf sur ma 1ère 3ème série adulte à 15/5, je joue à 15/2. Au premier jeu, je l'embête sur sa mise en jeu puis je gagne mon service blanc et je fais un autre jeu au second set. Je m'étais bien battu et il m'a avoué ensuite qu'au début, il n'était pas tranquille! beau souvenir A 15/5, après une perf d'anthologie à 15/1 (premier 15/1! avec un superbe lancer de raquette de sa part de la ligne de fond pour la fracasser sur la chaise d'arbitre après la balle de match), je joue direct à 4. Je pense qu'il ne force pas son talent, mais je l'embête surtout au premier: 7/6 6/3 A 15/2 en équipe, je n'avais jamais gagné en seconde série. Je joue contre un 3 solide qui ne joue pas vite mais ne rate pas trop. Je me prends 6/1 3/1. Le coach s'en va pensant que c'était mort. Je crois que je gagne le second 6/3. Au troisième, à 5/4 pour lui, il a 3 balles de match que je sauve avec autorité dont une avec un ace sur seconde balle. Je le rince 7/5. Dans cette rencontre, je fais ma plus belle perf en double. Associé à un 4/6, nous mettons 6/4 6/4 à 4/6 -4/6. Il faut dire que la rencontre était perdue et que la femme du -4 venait d'accoucher Dans ma saison à 4/6->2/6, j'ai eu de belles expériences à néga: Le premier après un beau tournoi (2 3 et première perf à 1), je fais un premier set solide que je perds 6/4 et je m'écroule 6/0 ou 6/1 ensuite Le second est ma seule perf à néga de ma vie une semaine plus tard: 6/3 1/6 7/6. Je n'étais jamais sur de gagner, mais j'ai toujours fait jeu égal 3h plus tard, je joue à -4 (ancienne première). Il n'est pas dedans, et je n'ai pas digéré l'exploit du matin. Je me prends 6/4 6/4 en étant tout le temps derrière j'aurais pu faire mieux En fin de saison sur quick en plus, à -2, je gagne le premier set et ai un break au second. Il commence à balancer, mais ça le détend. Je sers mal le jeu. Il s'en sort et je n'ai plus d'énergie au 3ème Je suis repêché sur ce tournoi et je joue le lendemain un autre -2. Nous étions en fin de saison à essayer de glaner des points dans 3 tournois différents. On avait donc 3 matchs l'un et l'autre ce jour là. Ce match n'était pas intéressant pour lui car il ne restait plus rien pour lui dans le tableau. En plus il pleuvait ce qui retardait tous les tournois. On joue sur des courts couverts super loin du tournoi d'origine. Je lui propose de faire le match en 1 set, il refuse. Je me prends 2 bulles en 40mn

finalement, on a fait une seance avec: 1) matchs en 11 dans le couloir. C'est fou comme nous étions mauvais car il n'y avait souvent que 3 echanges 2) l'exo que j'avais proposé plus haut ou on court 3) series en 15 avec un camp qui sert et un autre qui retourne. alternance avec 2 points chacun c'etait pas mal

L'appareil est fiable à 3cm près ce qui correspond à mon sens aux yeux de quelqu'un d'honnête et donc pas très intéressant pour saoir les balles sont bonnes ou fautes. En revanche, là où c'est génial, c'est sur le côté stats et zones. SI c'est fiable, c'est supérieur à tous les bidules au poignet et sur la raquette au niveau ergonomie et enfin on a des stats un peu plus intéressantes que combien on a fait de coups droits. C'est une V1, donc cela va être sans doute moyen. Néanmoins, je serai client cet été et cette invention fournit une énorme avancée.

Ta raquette est trop légère pour mettre un mono dessus donc pas de mono.

Que la justice fasse son travail. En attendant, ils bénéficient tous de la présomption d'innocence.

@STICKMAGASSI: Il n'en reste plus qu'un les 3 autres ont été détruits par l'incompétence des dirigeants qui en ont fait une salle de muscu, une salle de danse, une salle d'escrime, une salle omnisports et un mini tennis. Quand j'étais (très) jeune, c'était là où s’entrainaient les pros à Paris quand il pleuvait pendant Roland (Borg, Vilas, Gerulatis,...); là ça tombe en ruine! Sinon j'ai un exercice entre la vache et le tennis: Deux joueurs font un point du fond (et un match en 11). A la fin de leur point, les joueurs vont se replacer en courant de l'autre côté, en faisant le tour pour faire le point suivant pendant que les 2 autres font leur point. C'est physique, et ça permet de bosser la lucidité quand on est cramé, mais pas assez de temps pour réfléchir entre les points.

Merci c'est ce qu'on a fait la dernière fois. Oui c'est rigolo, mais on regarde tout le temps ce que font les autres, du coup on est moins concentré sur sa diago et on rate. Donc bof! (je sais je suis chiant)

C'est quoi le roi du filet? la vache non: c'est le type d'exo contre nature ou on fait n'importe quoi.

wilson us open

Je me demande si c'est légal ça? Je suis nul en droit, mais cela me parait étonnant d'obliger quelqu'un à faire quelque chose sans contrat de travail ou de sous traitance. Je n'ai pas bien compris les sanctions non plus. En plus, si tu es dans la liste, tu n'es pas sur de jouer et donc t'obliger à être disponible et donc à modifier ton programme pour peut-être rien ce n'est pas bien. Bref c'est de la com pour faire de la com... Néanmoins, c'est classieux d'être sur la liste....

en full mono tu la tendrais à combien? après faire ce que te dis hutch est une bonne idée avec comme base ta tension de mono dans les travers et 2 de plus pour le boyaux dans les montants. Perso, je tends le tout à ma tension habituelle en mono, mais je j'ai des gouts un peu spéciaux.

Hello, partir d'une raquette aussi spécifique c'est compliqué. Donc soit tu les gardes ou tu prends le modèle updaté ce qui me semble être le mieux vu que tu n'attends pas autre chose de plus, soit tu fais une micro sélection de cadres qui te plaisent et si c'est le coup de foudre tu prends sinon tu repars sur la solution initiale. Changer de raquette pour trouver un truc vraiment génial qui change ça prend des mois.

En allant courir avec des joggeurs de compet, tu verrais que c'est beaucoup plus technique que cela en a l'air!

Pour m'être entrainé avec des triathlètes, marathoniens/trailers lors de sorties longues dans les bois, je n'avais pas cette perception: les mecs et nanas étaient super cool et avaient souvent l'air de rien. Ils se transformaient juste en bêtes sauvages quand il fallait aller au train ou faire la course pour rentrer. Cela m'avait d'ailleurs mis à moi et mes collègues tennismen un sacré coup d'humilité car avant de rejoindre ce groupe, nous croyions sincèrement que nous étions forts à la course.

c'est mis en tete parce qu'à 285g, avec un équilibre neutre tu es mal pour faire avancer la balle.

C'était ce que je croyais à tort. Lui était là pour taper, se régler, servir, retourner et pas pour jouer des balles chiantes qui ne le règlent pas. En jouant vraiment, il me mettait 2 bulles ce qui ne présente aucun intérêt. La seule chose que je pouvais lui apporter était de lui fournir des balles sur lesquelles il pouvait se régler et je ne l'avais pas fait. Quand tu joues contre beaucoup plus fort que toi, il me semble qu'il faille jouer comme le souhaite le plus fort. C'est exactement pareil que mon exemple de l'amortie: on est dans du jeu libre te pourquoi pas, mais si on fait l'exercice, c'est pour échanger du fond et se régler pas pour casser le jeu, même si la gamme évoluant sur du jeu libre l'amortie était "légale"